格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 冷漠的,是他,还是这世界?
- 至少我还有很多可以在意的东西
- 就最后一段才是他内心的真实想法。他要做自己,不迎合别人,他是自由的,却也付出了代价。我就想知道一个人的母亲死了没有表现出悲伤的样子是错的吗?有罪吗?
- 一个反社会人格的最后几个月。故事是很好没错,但那些硬说这是控诉丑恶的现代司法控诉虚无虚伪的评论家也是脑洞太大吧。
- 觉得自己很多想法像这个男主,并且也是这么去做的,只是没杀人罢了。算了,读什么不是这种感觉呢。
- 在图书馆二层楼看的昏昏欲睡。有好几页我看了好几次才看清
- 至少“局外人”不是大师之作
- 人被道德宗教的束缚与挣脱
- 各种共鸣,很难想象是个20多的小伙子构思的啊,
- 读罢略微烦躁。加缪于我,不再只是帝都四号线地铁口那张叼着烟的黑白肖像。
- 很好看,几乎是一气呵成,喜欢后半部分。“任何违反社会的基本法则的人必将受到社会的惩罚。这个社会需要和它一致的人,背弃它或反抗它的人都在惩处之列。”
- 对这世界动人的冷漠敞开心扉
- 做真正的自己其实才是最难的 不随波逐流 不趋炎附会 只做自己想做的 只做自己爱做的~你可以看不起我 可以把我关起来甚至置我于死地 但你在灵魂上控制不了我 我就是这么的潇洒 就算死也要死得洒脱~
- 很好看 就是这版没有上海译文的好
- 格局之外 结局之外 他不参与任何的内心活动 不参与任何精神事件 却在这些活动和事件中更接近自我。 在犯下一个不带着邪恶的罪之后 自我还是未能够参与进俗世的恐惧 慢慢地习惯和享受所有的不适和糊涂的判决 很多人在狱中恐惧着刑法,而你却还在思量观察着周围的一切 很是平静,那种平静不是逃避
- 好书,但是没什么大感觉,恍惚想起了我们的“被××”
- 真实与荒诞。
- 最后我才明白为什么我一句话都没抄,因为有一天我会把全篇写下来
- 我们何以证明自己的存在。是否是这样一个局外之人。
- 究竟是控告他埋了母亲,还是控告他杀了一个人?
- 我们随时都在太阳之下行走。没法退出 只能前行。热感与汗水淌下,世界陌生而冷淡,一切有理性的人脱离出了大众,脱离社会,他们感到社会荒谬不堪。没有意义。永无变化。一切什么都好吧。 局外人或许是在描述人与世界的天堑。或许也可以被过度阐释为知识分子与大众的裂痕。 形式其实并不重要,人们却往往为了形式,放弃真诚
- 再读,2010年春
- 存在,谬不可言。因为事实上一切都是混沌的。
- 人生有意义么,有目的么?
- 消极的,被动的,无为的局外人。读完有种很奇怪的感觉,没什么感悟也没什么思考,可能是我还没有足够的阅历去理解这篇文章吧。以后再来看看~
- 太喜欢,翻译也给满分
- 最安静的绝望者。
- 另外,想起1789年的大革命来。
- 它以自身的独立的存在向我们展示了人与世界的关系,这种关系所以如此强烈地吸引着我们,是因为它迫使我们向自己提出这样的问题:世界是晦涩的,还是清晰的?是合乎理性的,还是不可理喻的?人在这个世界上是幸福的,还是痛苦的?人与这个世界的关系是和谐一致的,还是分离矛盾的?莫尔索不仅是一个有着健全理智的人,而且还是个明白人,他用自己的遭遇回答了这些问题,而他最后拒绝进入神甫的世界更标志着一种觉醒:他认识到,“未来的生活并不比我以往的生活更真实”。索尔莫是固执的,不妥协的。他追求一种真理,虽死而不悔,着真理就是真是的生活。
- 附加了太多的道德和秩序。
- 2010.3.15~ 2010.3.17
- 没想到就这么结束了。。主角的心里描述还没看够。。
- 我在默尔索身上看到了自己,但是一个更真实的自己
- 我在看《局外人》书评时一直不能理解“由于人和世界的分离,世界对于人来说是荒诞的、毫无意义的,而人对荒诞的世界无能为力,因此不抱任何希望,对一切事物都无动于衷”指什么,尤其是“人和世界的分离”。 这本书是想表达人面对非理性的世界的反抗(哪怕是消极的),而世俗的伦理束缚使一个自然自由、对其表示异议的人最终毁灭吗?
- 小熊大四时借的图书馆的书
- 小说冷酷而动人,默尔索宁愿死也要捍卫自我,是什么就是什么,忠于自己,忠于真实,不伪善,他无论生或者死都是幸福而自由的。判刑后默尔索的心里描写已经他对神父的那段话格外赞。
- 「以后自己家的书柜里一定要放一本」的清单上再加上这一个。
- 可能是第一次感受到存在主义的意义
- 那充满了默示与星光的夜晚。
- 只看了第一个故事~这结尾真是……
- 脱离理性与非理性的一般对立标准,非理性的理性化地对待一切,世界无意义,人生无希望但绝不绝望。
- 沒有眾望所歸的對事情情緒表達也就變成自己生活在他們眼中的局外人 只是有別的事情更加真是的存在或許是大海太陽桌子上的裂紋
- 翻译的挺糟糕啊
- 哲学会证你无罪
- 书很短 文字却像踏在心头的脚步 沉重 不可描述 荒谬与真实,人类自以为的逻辑和判断 思辨的出路在哪里?也许正如书里描写的 猪脚必死的结果吧
- “做也可以,不做也可以”,把自己交给生活,交给周围的人,用感官去静静感受,的确是对自己最惬意,最省力的状态。然而同时你也要承担不可预知的后果。这种看透社会的理性而选择的非理性结局,是主人公最大的讽刺吧
- 加缪 / 柳鸣九 / 1942 / “她低声咕哝说我真是个怪人,她真是因为这点才爱我,但将来有一天也许会由于同样的原因而讨厌我.”
- 第三次重读,是为标记。[我的加缪,我的局外人,我的存在主义]
- |125:108|
- @2014-04-16 01:52:13
- 在中间剧场看完话剧《局外人》,又去三联书店读了一遍。
- 我就是那个阿拉伯人。
- 有种无可奈何的压抑感,荒诞却情理之中。
- 什么都不重要
- 幸亏没在更年轻、辨识力更低的阶段读它;我只喜欢前半部分。
- 很久不谈存在主义:每个人都是自身以外的局外人。
- 只《局外人》。人是不是非得受下刺激,或者被虐待,才能有存在感?受苦才能证明是脚踏实地地活着,幸福永远是轻飘飘的神。
- 面对着充满信息和星斗的夜,我第一次向这个世界的动人的冷漠敞开了心扉。我体验到这个世界如此像我,如此友爱,我觉得我过去曾经是幸福的,我现在仍然是幸福的。
- 只是误入世界
- 陽光蒸騰之下,其實多惡行。
- 我只是过客。
- 精致的文字,需要反复阅读来欣赏。
- 无关 痛 痒——局内、局外都是可供存在主义者的选择。
- 后1/3部分读的有点快了。
- 读很多遍才能读懂的书。当你觉得自己与世界的法条不再相融 没人会认真计较对错 有些人 结局注定是死亡
- 只需要读第一句
- JUST...
- 字句仿佛皆出自我心
- 2007-10-01 读过
- 难道只要异于常人,便是错误吗? 欲加之罪何患无辞。
- 用冷淡的笔调书写荒诞的故事,文体和内容高度统一的一本薄书,却很深刻。
- 动人的冷漠;心中的蛀虫。
- 看。看。。看。。看。。。看。。。看不下去。没文化 - -
- 对于世界,我永远是个陌生人,我不懂它的语言,它不懂我的沉默,我们交换的只是一点轻蔑,如同相逢在镜子中
- 阅读对我是件困难事,却一口气看完了《局外人》篇。其中第二部第五节,和神甫的对白部分,简直是对宗教直戳本质的对峙。忍不住欲摇旗呐喊,高呼盛赞。
- 这篇小说除却哲学意义,文学上很好的阐释了极简主义,很喜欢。
- 慌乱时的精神食粮
- 非常喜欢。
- @2015-03-26 08:44:57
- 看完我心都碎了
- 某一种程度上映射了自己
- 第一部是顺其自然的冷漠,第二部是向世界的冷漠敞开了心扉。默尔索先生是许多人,只不过许多人并没有选择一直“顺其自然”下去。人们总爱主观臆断,也极力维护社会的秩序,排斥异端,从微观角度来看,每个人都算作局外人。以一敌众
- “你会出来,出来就结婚!” ——“你相信吗?” 你相信吗?
- 存在主义 还是应该读读吧
- 原来多年前看到相片中叼着烟眼神酷酷的男人就是加缪。 于是去拜读。果然看不懂。嗯。
- 喜欢这样一个故事。没有任何矫饰。这个世界太多演戏的人了,倒觉得默尔索的坦诚显得格外珍贵和帅气。
- 看之前没想到这本小说能如此对味,大概王小波和村上也或多或少受了加缪的影响?与其说要批判法国的法律机器,总觉得其实作者写作时着力想营造一种荒诞的戏剧冲突。另外,也许我们都有默尔索的性格却活不出他的态度。 And the short stories are too hard .
- 没找到以照片做封面的版本,那个穿着灰色大衣,叼着快已燃尽香烟的背头消瘦男子,目视读者,脸露亲近,但他是局外人。
- 第二遍。20日
- 加缪入坑,从此也当欧洲小文青
- 生活是一场意识形态风俗道德的霸凌
- “精神暴力”
- 每个人都可以是局外人
- 精神鸦片
- 写的很不错的哲理小说。花了一个下午看完。有很多对于社会的探索和思考,也有一些故事看来不甚理解,但也算作一种新奇的体验吧。
- 目录确定没写错?第二部分应该是鼠疫才对吧?
- 和这个社会无关的自己。局外人
- 天是绿色的我感到心满意足
- 加缪的局外人 看完了
- 普通个体于“传统道德背面”的心理尽述,揭示道德与个体两方的荒诞,而无真切意义。以最末的呐喊式,爆发式稍微肯定“个体”的价值取向。的同时有反对所谓“正义”的意义,带有作者个人的人道主义眼光。
- 他呐喊的时候我哭了。
- 我的命运由他们决定,而根本不征求我的意见。时不时,我真想打断大家的话,这样说:“归根到底,究竟谁是被告?被告才是至关重要的。我本人有话要说!”但经过考虑,我又没有什么要说了。
- 初中时看的是个故事,如今再看,满篇写的是自己。
- 别人的世界,自己的城堡
- 我爱的大叔我要尽量懂你。。
- 我倒是觉得莫尔索是个有血有肉的人
- 每想到加缪因“透彻认真地阐明当代人的良心所面临的问题”而荣获诺贝尔奖时都倍感欢欣。这本的主基调还是荒谬。透露着一丝无奈和悲伤。更期待看他后期的有关反抗与超越的作品。
- 周末重读,顿感小说如果没法写得如此深刻,或者没有新的表达和内容,而继续在前人的脚步里兜圈,就都是消遣之作。而事实上,有时感觉连他们的脚步都赶不上。想到这些,就又一次陷入无力写作的困境。不想在写作中消遣自己。
- 和变形记一个时候读的,被变形记吸引了。所以没有好好读。下次从国内带来好好弥补遗憾!
- 不理解《局外人》的结尾,就永远也无法理解这本小说。
- 审判段叙述节奏没控制好?
- 看到结尾前一页主角对神甫的呐喊,我终于看得尽兴了一点。然后就结尾了...... 日常看不进书的我。
- 我的生命与世界无关。世界与我亦无关。
- 最初没看特明白,后来才越来越觉得有意思
- 那种无力感,很有共鸣
- 客观冷漠到让人心慌
- 对于其他所有人的一切评价,都只是我的臆想而已。
- 忘记了…………
- 卡夫卡的感觉。
- 局外人 无声的愤怒 东道主
- Nothing Gold Can Stay 与加缪共情
- 直到死亡来临,我才第一次向这个世界的动人的冷漠敞开了心扉...母亲的去世, 情人的求婚,朋友的倾诉,法庭的审判,监狱的时光..我都曾置身事外,甘心做一个局外人.. 整个生活,格格不入..
- 说实话没怎么看太懂
- “加缪是现代生活情感的先知先觉者,他早早地发现我们一直在越喧嚣越寂寞、越相关越冷漠的悖论中挣扎。”
- 算是对过去那段生活的追忆吧,并不是有意翻出这书,只是刚好看见了。 我不得不带着强烈的主观的色彩去看这书,于是不评星了。至于加缪的荒谬感,这可能是我这辈子遇见的最大而最不好笑的笑话之一了。
- 2016/3/25
- 荒谬 又 哲思
- 默尔索死于人性。
- 少数看似冷漠的真正人情与一堆虚伪热切的形式礼数。|个人在群体权力面前总会被规训。国王最终还得饮下狂泉成就这荒谬的世界,另一条路似乎只能是从“社会”中永远消失。
- 是感情缺失还是智者,未来不会比现在更真实。
- 连读两遍!渴望掌握迷人的叙事技巧。
- 在这一片荒原啊!最后一段特别好,层次过度特别自然。
- 日子,过起来当然长,但是拖拖拉拉,日复一日,年复一年,最好就混淆成了一片。每个日子都丧失了自己的名字。对我来说,只有“昨天”与“明天”这样的字,才具有一定的意义。 看完觉得无欲无求大概是加缪这种状态,某些宗教完全做不到的。
- 加缪太有名了,他早就在我的书单里。整本书就像一个巨大的陷阱,我仿佛也陷进了主人公因为太阳而产生的同样的晕眩里,我该怎样与这个信奉基督的圣洁的世界对话和抗争呢?所有的简单,因为不可饶恕的杀人罪而变得复杂和残暴。人们对于自己不了解的东西,始终是排斥和贬低的。存在?不存在。
- “所有这一切都是在没有我参与的情况下进行的。我的命运有他们决定,而根本不征求我自己的意见”
- 入骨的绝望与虚无
- 人,冰冷的生物。
- 跟我有什么关系呢……
- 他26岁的作品……
- 推荐局外人和不忠的女人
- 我的存在主义启蒙书
- 最喜欢局外人,约拿斯或画家在工作中次之。
- 这个版本开头的编辑手记写的很好。
- 难道是因为翻译...并没有觉得很好看。就是很丧啊…作为局外人来看这些百态,可能想哭又好笑吧。
- 太喜欢第一句了("今天,妈妈死了。")
- 渐入佳境的一本书
- 很喜欢男主人公。
- 我想说石新民老师,能不能考虑把我写的《局外人》作业还给我,我也挺喜欢的。。
- 直到末尾的爆发
- 起码现在比较适合我,对生活没有激情,对未来没有兴趣。
- 如果对生命的过程只是抱着局外人的态度,会永远有陌生感。但这并非生活的全部和意义。如果生活只是虚妄,我曾经冷眼旁观,而现在选择享受其中。能够在世界这个荒原勇敢的活下去,再顺利的死去,别再迷恋所谓的真实和存在,合上书页,闭眼感受所爱的加缪的文字。
- 想说的是,现在的社会,想要让自己心里平衡,不得不去做一个局外人,这样外界便伤害不了你。关于第二部分,短篇小说集《流亡与独立王国》,喜欢“反叛者”,因为它告诉我们任何东西在极端的情况下都会动摇,包括看似最坚不可摧的宗教。
- 一些描写细致得动人,心理部分极佳,但这个人物在我心中始终是偏于消极的一面,大概因为自己代入感太强。
- 看了半个故事。我现在还在想,按照情节的线索还在想,主要觉得,在阅读时体会到的真实荒谬或者什么的,重新变成了一种诗意的温情,很温暖,如果不是加缪,则不会这样。我总在想,在海边别墅、阳光与炙热的温度、还有海边的岩石、海水、海水的咸度和汗水、还有枪管、异地有色人种、皮肤、体味、碎花裙子,等等等等,这就是小说里开枪的那一幕,加缪的心根本不冷漠,他只是描述一个事实,我觉得他是浪漫派的
- 图书馆借到的版本。期待了很久的一本书,讲的是一部悲剧,生存悲剧和世俗意识形态的悲剧,默尔索这一超脱淡然的形象被司法专政边缘化为局外人,被世俗意识形态指控为杀人凶手,是对人精神的残害。加缪想表达的应该是荒诞的哲学,正与他名字"缪"一样,他的整个文学体系不妨简单概括为"荒诞—反抗"的荒谬模式,新颖与独特是我喜欢的点。
- 卡尔维诺说一切伟大的文学作品都蕴含在开头里,所以,从这个意义上讲,加缪是大师中的大师。
- 安静的绝望者
- 生命、情感、凶案、母亲,都证明不了这个人存在过。他可能更真实地存在在证人们的叙述里,在断头刀落下血光四溅给人们带来的那点儿恶心里。他死后,他的过去和谁有关?如果没有人回忆他,他是否就真的不存在了?
- 看时很自然,看了之后很不对劲·····
- 我们的生活充斥荒诞
- 后面的中短篇不太好看
- 冷漠却又无比炙热的测试心灵的巨作。
- 砰的击中了我
- 粗略的读了一遍。全篇感受到的是默尔索的冷漠和与这个世界相处的实诚,当然太实诚,没有一点棱角也导致了默尔索的不被理解 对于默尔索的行为,有时候我其实不理解,可能是因为呆在这个世俗的世界太久
- 第二部很多篇没怎么看懂
- 写得很好。今天终于拜读完毕。
- 比理论版的《西绪弗斯的神话》来说 轻松多了吧 一个冷酷社会中不受关注的人的命运
- 只是不想入教了
- 一个人即使只生活过一天,他也可以在监狱里待上一百年而不至于难以度日。
- 加缪和太宰治是天生一对
- 我最爱的小说之一 干枯了许久终究爆发的力量 深处的力量
- 更喜欢鼠疫。不是很喜欢这本书里面那种看的时候有点喘不过起来的感觉,用漂亮的文笔描写彻底的绝望,绝望的人的梦呓的感觉
- 很喜欢加缪对人物形象和周遭环境的描写。但无法对这种批判产生共鸣。
- 他或许只是不知道该反抗些什么
- 刚读完太宰治又读了加缪,然后看到短评第一条
- 柳鸣九的译本
- 这部小说在写法上确实有独到之处,不过事后的走向确实让我始料未及(可能我已经太习惯日本文学的风格了),着重于绝对的荒谬却又是另一人称,感觉很难和作者产生共鸣吧
- 刚看完局外人,感情由“这样审判又怎么了”到“这是你应得的罪过”再到“为什么要杀人”,最后到“我居然成为了道德审判的一员”。经历这样的心理变化,可想而知,生活中我也会凭借曾经的蛛丝马迹的行为后期的突变做佐证。 第二天,我又思考了一遍。法律本身就是为了牵制每个人的利益,如果按照书中阐述的思路,我们不应该以个人臆测作为判断标准,那么每个犯法的人都有自己的解释。 好像又有点偏颇,1000个哈姆雷特又出现了,
- Cf. 《罪与罚》《德米安》
- 相对冷漠在道德捆绑的时候能被放大到死刑么
- 做个有血有肉的局外人是境界,清晰的分辨是非,清楚明白内心所需所想。
- 好吧,我只能说我还无法理解这种哲学上的东西,我无法理解这样一个荒诞的东西……但我确实理解了局外人的感觉……
- 局内人已麻木
- 无所谓先生啊
- :( 读了快过半才开始觉得棒
- 最后一段我会背诵 想听吗
- 一个过于理性的人,没有得到魔幻世界的善意,被他人左右着生死
- 故事很精巧,人物性格塑造真好
- 萨特和加缪更喜欢加缪,最喜欢的就是他的中篇局外人了。
- 也许真正的inner peace其实是脱离了社会
- 刚好读完卡夫卡的变形记紧接着读了加缪的局外人,太荒诞
- 自然而然的痴迷,写成时才二十六岁,人比人气死人😕
- 这本书结束之后,我抑郁了两个小时,逃课回来洗衣服的时候,却忍不住哭了出来、、
- 默尔索杀了人,他该为阿拉伯人的死负责,这一点无可同情,但判刑依据并不在此,而是他不尽孝,敢呈现真实的想法,违背“道德常规”。社会要消灭这不愿作假、不愿同流的异端,迫使他做局外人。默尔索以无所谓的姿态处世,看似像局外人般对待他的亲情、爱情和友情,可他始终遵从内心去过好当下,所以他从不设想另一种生活。最后他在反思中领悟,至死也要努力感受每一个瞬间,因而不是屈从,而是反抗。悲壮在于,执行死刑正是他这局外人,最后融入世界的方式,以世人眼中的形象被唾弃。
- 记不得是第几遍了。
- 这世界上有人不爱萨特吗?没有。By我的好朋友
- 1年半,我终于把它看完了……
- Hey, You ask Me; No, I ask you: Did you ever feel the DETACHMENT from the world you 'live"?
- 看的时候太年轻了
- 虽然是名著,但是。。看着一般
- 意外的写了一大段没了 算了
- 用现实主义的手法表达现代主义的主题,加缪的功力可见一斑,好书读完能让读者回味无穷,不断去思考,这便是这样一本好书,尽管有好些地方都有些不清楚,但我并不羞愧,因为书中所诉的,迟早会成为我所经历的。
- 如果不是作者大名,心不静的时候还真看不下去,哪里引人入胜,懒倦文字下燥热的夏季,淡淡的,慢节奏的故事,适合拍成电影
- 我喜欢这样悲天悯人博大情怀的作家,每字每句都值得斟酌,发人深省,难道人死了就该哭?社会规则吗?
- 求同存异,但如果这异数已为公众所不容,那么迟早是要败谢的。
- 这个世界的局外人
- 重点在结尾,重点在结尾啊!!
- 柳鸣九的译比,深刻而不着痕迹。加缪的局外人,因为三毛曾经的读后记,所以一定要找来看一看。虽然三毛,不再是排在第一位的喜好。 然而加缪的确是个好手。
- 我最爱的加缪
- 加缪和萨特最大的区别就似乎,他几乎一点救世的想法都没有,哪怕这世界包括他自己。所以他说什么东西有没有都一样,但是有了不会更坏,你不能用他的任何言论支持你自己的观点,但是那确实是一种观点,真正的零度写作在这里,而不是你们对罗兰巴特的那种误读
- 现实主义的疏离 自以为是的审判 强加于人的信仰 嘶声力竭的质疑 人最愚蠢的地方就在于以为自己与众不同高人一等
- 活在自己的世界里,不向任何人敞开心扉或表达情感,是孤独的,是痛苦的,也是社会与他人逼迫的。
- 喜欢最后判决的那部分。有没有人和我一样觉得类似这样的书,常以荒谬的方式反映真正的问题。。另外,还是觉得死刑有问题,多数人的专制有问题。
- 荒诞派的,和别的词类的书区别不是特别大。。。。。。至少我这么想
- 前半部分我最喜欢
- 也许我们不能忍受的是没有矫饰的人,在诚实与虚伪面前我们选择虚伪,因为它更柔和美丽,配得上所有浪漫崇高的词。所谓理想的爱,是不是一直以虚伪来获得感动,只是虚伪的时刻不同。还是否定与虚无的人生观总更接近真相呢?对真实越执着,越忠于诚实,越无法接受生活
- 某种程度而言,每个人都是局外人。但局外过分,变成了冷漠,最终受伤的只有自己。
- 母亲今天死了,又或许是昨天。完美的开篇
- 公共场所下的异己感,默索尔一个小人物,被渲染成十恶不赦的死刑犯。
- 读了一遍没怎么明白,只知道浅显,后来再读了一遍,当然也没有明白。不过因为最近身边这些琐事烦心也就明白了"局外人"的意思,最终真心喜欢上
- 我希望.....不过算了,也好
- 局外人-虚无主义者的冷漠暴力
- 最后几段话点一万个赞 看起来冷漠无所谓的人也许是最乐观的 表面上有道德准则的人内里其实是空的 这种混沌的世界观是不是太理想化了
- 日子越长越觉得能体会书中这个局外人的形象。会记很久的一本书。
- 书从默尔索参加母亲的葬礼开始写起。一开始就有种漠不关心的“局外人”感觉,默尔索对生活不在乎,对女友不在乎,甚至对母亲的离去也不在乎。如果这是默尔索的自身感情冷淡问题,那么后来这些行为作为证据指证他杀人有罪,却又显得滑稽可笑。 默尔索的失手杀人案件审判过程,司法部门的有关人员,置默
- 有预设之后看书就不是一种享受了
- 男主角的脑内也挺值得研究的
- 读过两遍,可还是会觉得没看过一样的书。
- 阅读中一直活像被人装在麻袋里痛打。加缪,感谢你害人如此抑郁
- 荒谬的道德观对人类的戕害。中国荒谬的道德最多了。
- 加谬可以说是我最爱的法国作家了
- 哦,这个粗糙专断的世界哟
- 其实也不能说是个悲剧
- !!!!!!!!!!!!
- 人性很容易被神秘的事物所吸引这我知道。阴暗面相对于大部分事物来说是神秘的并且带有本能的冲动所以会吸引人如《镜·双城》里面的人鱼魅族如《月亮与六便士》里的画家。我们所受的教育很大程度上是为了压制这些原始的冲动。所以,人生是不是一定要完成一些与善背道而驰的阴暗面才算完满没有空缺?——有感于《流亡与独立王国》第一章。
- 不管故事内容啊思想啊,就是这种讲故事的调调是我的最爱,对我而言有不可抗拒的吸引力
- 最近刚看的,看了两遍。印象最深的还是作者以男主口吻,又以一种事不关己的抽离的话语风格来描述那么切身有关的事情。男主的冷漠,法院对自己案件的歪曲,调查案件的角度偏离,都让人瞠目结舌,却又不得不承认,这样的事情并非不存在。很喜欢这种不带感情色彩的甚至有些冷淡的话语风格。
- 今天死 和20年后死有什么区别? 如果一个人本就是过着无所谓一样的生活,那么生命的长度不过是其意义的稀释。
- 补标,大概是大一的寒假读的,零星记得情节还要再读一遍
- 每天都会看到很多很多的道理,很多很多的感悟。但生活这种事始终是很私密的事情。所以漠视成规也好漠视道德也好,都没那么可怕。
- 荒诞又真实。
- 对于什么是我感兴趣的事情,我可能不是确有把握,但对于什么是我不感兴趣的事情,我是确有把握的。
- 大概在7/9的时候终于进入状态
- 看到第一句,我的妈妈死了。一口气就读完了一整本。
- 我就像一个普通人,然而在经受一系列事情以后却被枪决。
- 以为会是晦涩难懂的大道理哲学类书 但并不是 阅读性强 将内涵融入剧情 喜欢
- 我体会到这个世界如此像我,如此友爱融洽,觉得自己过去曾经是幸福的,现在仍是幸福的。为了善始善终,功德圆满,为了不感到自己属于另类,我期望处决我的那天,有很多人前来看热闹,他们都向我发出仇恨的叫喊声。——我不知道你们对这句话有什么感想,我看完之后很疼。为了不感到自己属于另类,自己活得多累多苦多假,懂得事多了人家说你清高孤傲,明白的事少了,人家说你幼稚单纯(在这个年代单纯亦成为贬义),每个人都有自己的意见但又不得阿谀别人的看法,即便是最亲近的朋友亦是如此。这是个荒谬的世界,每个人都不想变成异类,于是每个人都是自己的异类。也许当死亡接近的时候,你才恍然想要“重新开始”。哦,不,也许网络给了你新的开始,在虚伪的世界里做真实的自己。但现在网络不也开始同化你的思想了吗?
- 人总是自大且自以为是的,妄自菲薄地对他人和事物加以推测和定论,甚至于对人性、精神、道德的伤害及摧残。宗教是虚妄的,无为主义者没有罪过。
- 比起萨特的《恶心》局外人简直是明白晓畅
- 现实乃是荒诞之代名词 年轻的人们少看为妙
- 局外人怎么看怎么好。所以后面的旅行小说们(……)显得平庸啊。
- 深层的挖掘不出来。但是,不能因为我在我母亲去世的第二天看了幽默剧亲了女友就让我万劫不复。这是什么逻辑。可是大家不都是这个逻辑么?
- 感动。可能每个人心中都有一瞬间这种想法吧,我们都是这世界上的observator