格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 虽然很想成为伊丽莎白和艾玛,但是也许我和羞涩敏感的芳妮共同点更多,拘谨顺从,胆小害羞,空有一番心思只知道自言自语,最后的结局在我看来也没有那么幸福。简奥斯汀这次恐怕是为了喜剧而喜剧,匆匆结尾,这段爱情应该是奥斯汀小说里最弱的吧。
- 没看出好来。简奥斯丁的书也不是本本灵的
- 真弄不懂他们的感情,不过其实现代人也是一样怪。好看还是挺好看的
- 几个不眠夜终于把简笔下又一个童话世界读完了。
- 奥斯汀6本全部读完了,个人认为这本剧情最丰满,情节推动比较有意思。范妮才是奥斯汀最完美女主,目光如炬、冷静清醒,只有她一个人看透了所有的真相。
- 奴隶制、宗教、社会变革,《曼斯菲尔德庄园》不局限于家庭与婚姻,而是将故事的背景扩大化了。简奥斯汀的作品一如既往地提醒着读者人物的决定终究是在特定的社会背景下完成的。
- 芬尼和托马斯爵士在如此悬殊的身份下在秩序上微妙的共鸣确实挺有意思的.但简奥斯汀的东西一直不是我的菜.我承认她的喜剧在格调上非常高尚,但总少了些震撼人心的东西.
- 写得真有趣呀,庆幸没有在少年时期享受这种有趣,否则以我对简·奥斯丁的崇拜会毫无疑问的试图约束自我成为道德模范,那么也就没有今日看得这么欢乐的我
- 看完这本,奥斯丁的小说就看完了
- 一个女人的善良和忍耐,最终真的会赢来爱人的垂青?亲人的认可吗?Fanny最终的happy ending,总觉得有一点牵强!
- 主角是曼斯菲尔德庄园和芬妮
- 男女主角像男女配角,还是不讨喜的那种,范妮实在让我喜欢不起来,像是林黛玉的驱壳内住了个丘处机(射雕的那个)
- 当初是怎么读下去的
- 1. 看了纳博科夫《文学讲稿》的推荐来读这本书。简奥斯汀的小说套路都差不多,但还是一拿起就放不下,一口气读完了。缺点是结尾相当草率,没有什么铺垫爱蒙德就爱上了范妮,虽然爱情的发生可能确实是在一瞬间,但我本期待作者会有更好的处理的。总的来说,这样一份双方性格、德行相匹配的爱情,也是在情理之中了,我们知道这是奥斯汀所歌颂的。2. 看到有评论在喷书里的道德说教。诚然书里许多的道德准则在我们这个年代看来是很古板、封建而荒谬的,但我觉得,本书就是十九世纪社会风尚的客观反馈,要我说,以前的、现代的、未来的人都是一样荒谬。
- 里面的人,我一个都不喜欢。
- 事实上我更希望范妮和克劳福德在一起勒,,,范妮让我想起爱玛当中的简
- 精雕细琢到极致,人物性格寥寥几笔勾勒其上。诺克斯姨妈,伦伯特夫人,范尼,埃蒙德,克劳福德兄妹,勃兰特夫妇,苏珊,一个个都个性鲜明,当然诺克斯姨妈是最经典的奥斯丁式老姑婆
- 虽然性格不讨人喜欢,但我喜欢范妮,因为她有的时候跟自己很像。
- 其实妈妈帮我看完了
- 上流社会的“体面”、“身份”、“教养”、“情趣”似乎比她其它的小说都强调的更多。简奥斯丁依然是“教你做个完美淡定女人”的教科书。
- 我希望女主能更上进一点。
- 看了整整一年啊!!!睡前读物!!!
- 若非最后个个都面目全非了,还真不喜欢女主角。
- 在新冠肺炎流毒全国时,这本书是我的方舱。 这是奥斯汀创作中期的小说。她的道德感流溢得很多,尤其在书中第三部最后时,她已经没耐心雕琢这个象牙,直接给出判断。 但是全书节奏依然紧得放不下手来,在全家上阵出演戏剧时,奥斯汀的天才纤毫毕现出每个人的心思,不停的放声大笑。 奥斯汀还是有洁癖的。克劳福德先生和玛丽娅小姐的婚外情,她就是不愿意写,换巴尔扎克能澎湃出三四章出来。 看完后感觉还是《爱玛》是最好的一部,是奥斯汀的理想国。
- 喜爱程度超过《理智与情感》和《爱玛》,尽管依旧不是很满意最后一卷
- 这部的女主,果真不太像个女主。
- 奥斯丁本质上是个玛丽苏作者,格局不高决定了境界不高。不过她真是挺聪明的
- 奥姨感觉离不开庄园和嫁有钱人。
- 曼斯菲尔德庄园是奥斯丁的理想国,范妮和埃德蒙完美地展现了奥斯丁道德理想:即理性的爱。她反复地在小说情节里探讨了资本主义的男女关系对原基督教道德的冲突。尤其是克劳福德对范妮的求爱,用一个表面完美的男人给她制造了充分的道德困境。国内很多评论都只看到奥斯丁的着眼点在物质和钱,却忽略了她严肃的道德追求,她严肃的婚姻理想
- 讨人喜欢的范妮,最后的结局也不错。
- 👴🏻看累了。假期里读的最累的书:细腻的描写+长篇累牍地啰嗦。奥斯丁真是个邪恶的女人。
- 开场30%无聊沉闷,50%后进入高潮。但估计这本书写作期间长,或者写作期间作者本身经历许多事,有些跳跃和零散。尤其是四位年轻人彼此之间感情,转变的突兀不实际。似乎为了压制亨利兄妹越来越突出的性格,不得已把他们写坏。埃德蒙和范尼最终相恋突如其来,爱情成分少。备胎成分大。
- 文笔精致细腻的小言情。所有人物都无聊。印象深的有两段话:1、天下有钱的男人,肯定没有配嫁这种男人的漂亮女人来的那么多。2、在各种交易之中,唯有这种交易,要求对方的最多,而于自己却最不诚实。
- 其实更加喜欢克劳福特姐弟。。不喜欢埃德蒙和范尼。 这是奥斯汀最教条的一本书了吧。
- 总为范尼不平。。
- 太说教,节奏也怪,蜗牛大半本,最后变飞机
- 人物刻画很传神,虽没有大开大合的情节,就好像你我身边的故事,读起来轻松惬意。
- 当男主角为了不让其他人演玛丽的情人,不得不屈服,出演他坚决反对的戏剧时,一个卫道者在爱情面前低下了高尚的头颅;当亨利抱着轻佻的态度接近女主角却忍不住为她心动时,一个浪子在爱情面前安置了漂浮的心。 JA,你简直是棒打鸳鸯的王母!居然放弃了这样的天造地设,只为把男女主撮合成一对道学家!
- 相比傲慢与偏见、理智与情感,篇幅稍微长了一些。还是寻找人生伴侣、结婚对象的故事,但是这个比前者似乎更丰满一些,塑造的角色也更多一些。我觉得塑造的最丰满的就是诺里斯太太,那种“嘴上总是要讨便宜,十分小气”的性格真是活灵活现啊
- 翻译都是按英文语序,读起来很别扭,有时候一句话读几遍不知道什么意思。 里面没有吸引我的人物,没有打动我的情节。范尼虽然拒绝不喜欢人的追求但是我仍不觉得她勇敢。 最后,最大的问题是转折与高潮来得太突兀,快到结局的时候才一一浮现,草草收尾。 总之,不值得一读啊,很长又没有什么感慨。
- 天呐,貌似以前读过,可是究竟是什么时候读过的呢?
- 真的有被撩到,克劳福德说埃弗灵厄姆不会有剧场的时候,意味深长地看向范妮,我猛拍桌子,一时忽略了他并不俊美的相貌。
- 那个年代的道德意味太重.其他的还好.
- 可能我还是太年轻 还是爱读傲慢与偏见女主的“自由间接引语” 但是读这本 范妮可以教会你怎么收获幸福婚姻哈哈哈哈 简奥斯丁的六部里面我最喜欢的是爱玛🤗
- 道德意味太重了。算是我最不喜欢的一本
- #和小韩共读《文学讲稿》之第一课。只看故事本身,是我比较不喜欢的一本奥斯丁。但写得又确实是精巧,像是一幅小小的绣片,故事勾连和设计都很厉害。(但不足是这个故事走向还是太奇怪了吧……最后1/10感觉是作者不想写了,随便在一起算啦。)
- 读的不是这个版本。但是各种经验告诉我们…以后读书还是找过往的翻译本看吧,远目。
- 简奥斯丁个人倾向十分明显
- 从情节到人物都不太喜欢 只是在女性意识这方面比较突出
- 奥斯丁最不骄傲的一本书,那么多轰轰烈烈之后唯有这本最为谦卑。灰姑娘也不都是讨人喜欢,遇见的也不都是王子。世间记住的只有伊莉莎白,不会是范妮。
- 简 奥斯汀 通过小女孩的视角拉开了曼斯菲尔德庄园各种人物形象和诺大庄园里的事件
- 我真的好喜欢好喜欢埃德蒙,但是对芬妮的兄长之情突然转变为爱情是我不能理解的。不过埃德蒙太完美了,只能算是奥斯丁女性视角下的完美男人吧,现实中不存在的。
- 想变得专一的人依然花心着,想变得不贪财的人继续继续寻找着财富……那个不讨人喜的女主跟胆小的男主终于在一起了……………………
- 感觉在炒冷饭
- 喜欢那个背景,虽然有些贵族很是虚伪,但是那个绅士情怀一度让我上瘾
- 简作品中比较复杂沉重的一部作品,明显区别于前期作品的轻盈与浪漫,添加了不少真正的现实苦涩(前期作品她还能以轻松的态度去讽刺)。这让我有些怀疑写作这部作品时,简可能经历了某些生活的巨变?
- 啰啰嗦嗦的故事发展,献给那些婚姻不幸的人正合适。
- 不是英式红楼梦!辱红楼了。 感情线发展太奇怪了。可以当作那个时代的百科全书,但是单就fiction而言节奏真的太缓慢了。不喜欢
- 我觉得自己和作者有一个很重要的共识:大姨妈总是一个令人讨厌的家伙。
- 4 很容易被忽略的作品, 但某程度上卻是JA最牛逼的群戲, 讀這群男女曖昧嫉妒的場面簡直像在看侯麥電影, 很能理解大家為什麼喜歡改編JA的小說, 因為在人物動作調度方面實在太適合放上大銀幕了!
- 现在完全变成了一个“好女孩上天堂,坏女孩走四方”的时代,与JA奉行的原则多么不同!她笔下的芬妮、安妮等女主在当代社会只能成为“圣母”,却未必能幸福地生活下去......
- 第一次读奥斯汀。人物很小却仍值得品味。虽然有道德说教意味,却不使人厌烦觉得是陈话,反而引起反省自身的欲望。主要还是文笔讨喜哇,适合朗读。
- 其实我觉得结局有点突兀···其实我对爱上范妮后而大有改变的克劳福德很有好感,但Jane的小说里总需要哪个人来对比出主人公的好,所以只能是无奈。。克劳福德是一号炮灰男。。
- 非常喜欢简奥斯汀的小说,她的小说细腻,情感非常动人,这部片子是一部喜剧,很喜欢
- 抽筋剥骨的红楼梦也要比这本伟大(暴言
- 2007.12.14
- 难以控制与《傲慢与偏见》比的欲望。很好很强大。
- “整部小说中,真正的男主人公是曼斯菲尔德庄园,你也可以说,它就是达西。” 毛尖真的可以!
- 太拘谨了。。。
- 很不错,结局皆大欢喜。
- 她是真的很说教
- 这可能是我看过的写寄人篱下生活最到位的作品了。可怜的女主,虽然埃德蒙表哥对她一向友善关爱,但如果不是克劳福德小姐太贪财而让表哥断了念,女主是没啥机会的。虽然作者给她安排了看似美满姻缘的结局,但是整本书看下来女主的处境都很不好。
- 虽说范妮这样文静又逆来顺受的女主角在如今算是过时的类别,但我还蛮吃“灰姑娘苦尽甘来”的主题。毕竟不是每个姑娘都会拿起刀枪和这个不公平的世界打一架的。这大概也解释了为什么《曼斯菲尔德》会成为奥斯丁那个时代,她作品里“卖的最好”的。也许奥斯丁的读者羡慕甚至仰望伊丽莎白的机敏,安妮的理性,达什伍德姐妹的俏丽和爱玛的高傲,但只有懦弱胆小却最终受到善待的范妮,让她们看到了自己的影子。
- 这是一个德国骨科的故事,还是两个有道德操守的人,但是,我有点没看懂,劳福德喜欢的不是芬妮吗?为什么还要勾引芬妮的表姐,还有一群人私奔??总之,我好讨厌玛丽啊!!!站在道德制高点上指责芬妮,芬妮不喜欢劳福德,不想和他结婚有错吗?我对诺里斯夫人也没有那么讨厌吧,我不知道为什么那么多人不喜欢她,她应该就只是一些中下层小市民的投影吧,斤斤计较的市井人物形象,天天和节约柴米油盐的开销斗智斗勇,致力于薅羊毛,但又想体现自己高尚
- 就是钟爱这类的英国小说
- 不可多得的灵魂之书...
- 对小说的钟爱竟要被改编电影的粗糙碾磨掉了= =
- 虽然有大段的对话和长篇的叙述,但是仍旧会让人忍不住快速阅读下去,每个角色的性格都非常鲜明,结局也有必然的宿命感。为了看文学讲稿先看完~
- 唉英国人的礼仪规矩可真多,累不累啊……简奥斯汀是不是有总把女主角男主角描绘的很完美,让人不用猜就知道他们最后成一对儿了的癖好啊……她心里这样完美的婚姻观念也许是她一生未嫁的一个原因吧!表妹嫁给表哥,酷……
- Circumstances can not make a person, they reveal him.
- 这本读来有点青涩。还是更喜欢她的《傲慢与偏见》,成熟的作品。
- 虽然女主角低调体贴,纯洁高尚,道德完美,我还是非常政治不正确地爱上了克劳福德小姐和她哥。
- 今天才想起来看过这本,男女主实在是没有记忆点
- 没落大庄园/企业底层人物生存相
- 带入个人情感的话,很难喜欢上爱德蒙和范尼。我对这种奥斯汀似的日常与人物渐渐无法消受了。
- 范妮:城市套路深,女性花招多,乡村聒噪琐事来,幸好两位哥哥善良又进取,总能发现我的才与貌。 范妮哥哥:女大十八变,妹妹好样的。 埃德蒙:兔子不吃窝边草,爱上美女套路多,怕了,怕了,还是自家青青小草恬静又知心。
- 初中在书店泡着一口气把整本书都看完。出了书店门口天空黑沉。
- 芬妮从小出生在很贫困且子女众多的家庭中,之后被富有的姨夫托马斯爵士收养,寄居在曼斯菲尔德庄园。这里的人没有人想对她不好,但是也没有人肯为她的幸福给自己增添麻烦。芬妮一直拘谨顺从,胆小害羞。只有二表哥埃德蒙真正的关心她,对她好。在她身边一直弥漫不散的孤独感,让人忍不住想着能去拥抱她一下。 但是就是这样的一个人,在面对多情多金的克劳福德求婚的时候,却不合情理的几近固执。甚至面对道貌岸然,不可理喻,专横暴戾的托马斯爵士的威逼,她都没有丝毫的退让。她虽然胆小顺从,但是她有自己的观察力和判断力,品性坚贞,坚持原则。对于芬妮果断的拒绝虽然多金但是多情的克劳福德先生的求婚我是敬佩的,难道就是基于他这个人怎么怎么优秀 物质条件有多好,就能趋同于每个人都要有喜欢上他的觉悟,不然就是离经叛道不可理喻吗?
- 感觉她的体裁很单一
- 说教感真挺浓的
- 好多讨厌的配角,范妮有点包子,但从小寄人篱下也是没办法,得看着别人的脸色讨生活。她暗恋的表哥埃德蒙虽然相比其他人对她还算尊重,但也谈不上有多么关怀,而且还把她塑造成了自己想要看到的女人的形象,这算是“养成系”么?但是读到一半时还是渐渐喜欢上了这个故事,克劳福德和范妮的段落和现在的言情小说很像啊,我忍不住脑补是裘德洛那样的脸来演,但是奥斯汀显然对浪子回头并不信任,有责任感并坚守道德底线的纯洁爱情才会得到她的祝福和成全,所幸范妮的情敌也是所谓没底线的女人她才守得云开见月明。不过看克劳福德追求范妮并为她心动的桥段真是看到少女心发作啊。我为范妮的坚持内心而叫好,可惜不是每个人都有这样的幸运。大部分坚持无爱就无婚的女子最后还是会为了家人和世俗眼光而妥协,所以圆满的结局也只能发生在故事里。
- 这一部中规中矩,更喜欢傲慢与偏见和爱玛。
- 结局出乎意料,又被骗了
- 反面人物好象比正面人物更有真实感。 奥斯汀含蓄的嘲讽是绝妙的。
- 我不喜欢男女主角,却赞同他们的三观!
- 鼓吹保守的作品,难以被当下的人理解。
- 全本就三句话:1、然而天下有钱的男人,肯定没有匹配这种男人的漂亮女人来得那么多。2、在曼斯菲尔德或许有痛苦,但在朴茨茅斯你没有任何快乐。3、对于女人来说,婚姻能够决定一切。
- 几乎想中途弃书,读完感觉还好,最严肃的一本
- 结局太突兀了。克劳福德应该有更好的结局。感觉活在作者的控制下。
- 最后几章,峰回路转,男二号升level失败。
- 不如《傲慢与偏见》啊~~~~最先看了简.奥斯汀代表作,之后再看其他的,确实有点失望啊~~~
- 结尾永远那么仓促。。。。
- 女主是英国邢岫烟。一开始不喜欢后来逐渐开始改观,最后可惜她嫁给了男主这么个又呆又蠢的人。
- ★★★☆,实在无法喜欢书中任何一个人物,但每个人都能在他们身上找到自己的影子,也能说明奥斯汀塑造人物之成功吧。
- 说教的味道太浓~男女主角的性格我也不是很喜欢 但这毕竟是Jane的书~冲突很集中,总会让你迫不及待读下去,而且一定会有反转的结局
- 教育意义十足。人生的原则性实在重要。对于大家都建议的好事,范妮的坚决反对,也让她最后走向了幸福。
- 只是因为作者,才会去看。看和读是不一样的吧!
- 剧情真的有毒,拉着我读下去,停不下来。最后结尾太仓促了,克劳福德先生的结局我可以理解,但埃德蒙和范妮的感情线寡淡无味,像是两个模范男女的拉郎配。埃德蒙的转变太突然了。全书最浪漫的还是克劳福德先生追范妮的时候。 其实我还挺喜欢克劳福德小姐,除了她在道德上的缺陷,她对埃德蒙的真情流露还挺可爱的。
- 奥斯丁一贯的风格——优雅、体面
- 令人安静的经典之美。
- 要不是纳博科夫推荐的话,我实在是不会看下去。译文太糟糕了,而且我就是不喜欢主角,读到后面直接怒了:浪费光阴!!你妹!
- 这种正向的感情观只能说非常正确,大多数人只是坚持了基本就结不了婚了,这样的人太少了
- 简奥斯汀的书中看的比较漫长的。
- 9.2/10.0 和傲慢与偏见相比,故事更精巧、形象更生动;动机和情节发展联系紧密,连贯性强。范妮本身内而外的连贯现实和人物设置是全篇最大的矛盾冲突;而在场景事件(或环境)的变化转折又更细致地刻画突出主人公内在形象。不似《傲慢与偏见》那样主人公操之过急的成长(心理变化)处理,简·奥斯汀将其改置于配角事件,使全篇结构/节奏把握好得多,从而更加完善地勾勒出一个情感危机和生活雅致兼具的现代主义英伦风光。
- 一位很喜欢的英国女作家
- 说实话这语言风格还真受不了。
- Marilyn老师最喜欢的作家呀
- 早几年对简奥斯汀厌烦透顶,细碎琐屑,全是英国乡绅的古板,现在看完一本,却开始有宁静的幸福感,真是奇怪的转变。
- 看完傲慢与偏见没感觉,看完这本觉得奥斯丁文笔真得很细腻。
- 写法上是精雕细琢成熟不少,叙述却连篇累牍,读着有点累。奥斯丁的小说总让人有从时代里抽离的感觉,仿佛东印度洋、工业革命和战争都与他们无关——实际上也是的,在那个年代,中产阶级家族的女人都以跻身上流社会为终身大任,而物色伴侣也就是大过天的事情。她自己倒是冷静的跳脱了这个虚伪的圈套。
- 柔弱女主隐忍多年终获美男心
- 最近在读。长久以来遇到的令我感动的书。
- 那时对女性的道德准则是否在当今仍然有效?
- @2008.10
- 范妮在自己家的时候不也挺想回曼斯菲尔德庄园的么?还是说想要更好的生活环境不应该算作虚荣的一部分。
- 非常耐读,描写的场景久久不忘。
- 看了傲慢与偏见再看奥斯丁的别的小说,真是觉得怎么样都比不过傲了
- 最爱简・奥斯丁
- 某种意义上开创了灰姑娘流乙女小说/游戏的标准(如同基督山伯爵之于复仇流),选择肢和攻略对象都安排得明明白白的,风流浪子和青梅竹马。觉得有趣的地方在于能够展示出JA对于乡村之外的东西的一些看法,看到她的触角微微探入下层社会又惊慌地收回。
- 为了《文学讲稿》看的。后部分在我看来有点不尽如人意,范妮对克劳福德小姐好像戾气过重以至于没有前半部分那么讨喜了。克劳福德小姐情商很高的样子,我也像她一样会说话就好了……
- 低沉的基调,但很有站在道德制高点的感觉。
- 这个封面我看了好久好久。是一幅叫做《枉然之恋》的油画。
- 两个道德模范的爱情
- 奥斯汀本身平淡的语言少了一点尖刻的戏谑,有些架不住情节的单调了。
- 这本书给我留下了“英国小说时不时就会出现道德上刻薄的犬儒感”这个印象,或者说偏见,根深蒂固。
- 德国骨科天下第一
- 很言情鼻祖了👌
- 我感觉我已然过了会喜爱简奥斯丁的年龄了,读这本和初读傲慢与偏见时的感觉完全没有相似之处,甚至现在觉得这类乡村爱情小说实在没啥营养不值得我花时间读。总之也算是拔草一位作家了。
- 女主虽然寄人篱下但自尊自重所以结局是幸福的
- 女主实在太玛丽苏,要能去拯救拯救浪子也不枉做了回圣母,偏偏在感情问题上如此冷酷,融化不了的冰山实在是让人寒心啊。
- 灰姑娘的圆满结局。这本书中的人物真是一个都喜欢不起来,女主不够独立有个性,男主也太平庸,不过两人在一起倒是挺合适。
- 从小到大都不喜欢简奥斯丁。。。完全因为那博科夫推荐。。
- 凭啥那个男主角外面兜了一圈回来还有永远爱他的姑娘在等待呢,故事是这样的,现实呢。
- 身为janeite的必修,时不时得上手翻翻
- 表妹和表哥终成眷属
- 一颗星给封面的名画
- 很不一样的一本简奥斯汀。编排戏剧的情节最为巧妙。
- 我的天,这本书真是讨厌透了!!!我无法相信这是奥斯丁。我被男女主角的个性、狗血的剧情和罗嗦的道德教诲烦得要吐了,不得不写了一篇比其他书评都场的多的文章来治疗我的创痛。奥斯丁也许是个好作家,不过这可真是个烂故事。
- 心理描写很诚实,但大段大段的口语太费事也太无聊,不知是翻译问题还是版本不对,偶尔竟然分不清哪句话是谁说的。男主角道德标兵,很适合当牧师,当然被男主养成的女主也不例外
- 不喜欢看这种爱情小说。奥斯丁的书大多讲述像童话一样的爱情,这本也是一样的,有点像灰姑娘和蓝色生死恋的结合体。
- 奥斯丁一贯擅长的领域和题材。一直寄人篱下,被人忽视的芬妮没有长歪难能可贵,也归功于表哥埃德蒙的帮助和爱护。她几乎就是埃德蒙的翻版。所以面对花花公子的猛烈追求,她能看清本质,不动如山。结局有点略微仓促。
- 简奥斯丁实在不是我的菜。。。
- 美好情操须精雕细琢,幸福生活亦来自勤恳用心的经营。
- 典型的奥斯丁式大团圆结局。奥斯丁的小说里最让人印象深刻的往往是道德不那么高尚的配角,这部当中的大姨妈的形象可真是栩栩如生😂
- 这本书不会让你心潮澎湃欲罢不能,却有春风化雨的力量
- 一个老成的女作家的口吻,说教确实有点多,为什么卖的还最好?简的女主只总有耐人咀嚼的苦涩,范妮是最惨的吧。
- 维多利亚时代庄园小说很盛行
- 一本道德色彩浓重的小说,埃德蒙简直就是道德的化身,除了他眼神不太好使。范妮由于从小寄人篱下所养成的谦卑性格非常不受当代女性的待见,反倒是克劳福德小姐那种不加以掩饰的对自己前途命运关心的性格更受青睐啊,虽然自私冷酷,但也有真情流露的一面。
- 没想到结尾这么仓促,这么老套,就像传统喜剧一样草草收场了,所以不够完美!
- 本以为是《傲慢与偏见》的套路,结果最后神转折……
- 寄人篱下的表妹(本来想看英文原版的,可是读了几章之后实在是坚持不下去,还是看译本好。)
- 寄人篱下最好的形容—— “没有人想对她不好,但是也没有人肯为了她的幸福给自己添麻烦。”2018年读。
- 简·奥斯丁的幽默感真是太足啦!
- 简de庄园标配:自强不息的女孩,迷人的贱男,狠毒御姐,笨蛋呆板中年/老妇
- happy ending...越看到后来越感动。
- 不好意思,其实我不是看這個,看的是台版陳佩筠小姐译本,我見豆站這未有,就借位吧……此本感覺较多道德判断,但避力……
- 这本书再一次完美证明了两个道德标兵是最令人阳痿的言情小说男女主配置,难嗑,真的太难嗑了。作为世俗婚姻是彼此的最优选,但作为纸片人请你们走极端,两个克劳福德才是你们的最佳纸片CP啊!一边是浪子贤妻,一边是圣僧妖女,这个味儿才对!最后,我爱简奥斯汀。
- 不是很喜欢范妮人设,甚至对埃蒙德也没太大的感觉,和《劝导》巴不得快点看完形成鲜明对比,这本总是一拖再拖。
- 庶女攻略之梦回维多利亚时代(x,纳博科夫挑选这本书来讲文学创作难道不是在阴阳怪气咩????anyway你我都知道这故事并没讲完,而Edmund婚后必然出轨一个Mary Crawford2.0🙄️🙄️🙄️🙄️
- 相比之下晦澀得多..平面得多的男女主角..
- 此评分不是深思熟虑后给予的评价,而完全出于对小说的喜爱。
- 结局猝不及防,本以为范妮和爱德蒙自然会走到一起,但是后面克劳福德的转变让我开始动摇,以为浪子回头的情节也许也不错,谁知道结局突然转变,先是一个个孩子出了事,接着又一句话交代这些孩子的事都得到了圆满解决,爱德蒙突然意识到范妮适合结婚,两人就在一起了,甚至还有范妮的妹妹接过来做替补!要不要这么敷衍。吃毛姆的安利读的,他说男主角是自负浮夸的混蛋,是爱德蒙还是克劳福德先生啊:单看觉得是克劳福德,可他算是男主吗?对比上句形容女主的话,又觉得爱德蒙似乎也担当得起这样的评价。我居然有些不确定了。(译文和译林的翻译都不可,只能说对比之下译林好一些)
- 看得不想睡觉🎃终于在不断按捺之后读完啦。结尾哈哈哈哈哈,真是谆谆教诲。在接近过教会之后,更能明白啦。
- 补标 这本书我只记得有钱人家工资小姐在家里排戏?还说排戏这种消遣不上档次?哈哈哈这本书又是有书信传情的清节 就感觉奥斯汀的书里信都是重要因素!!!
- 范妮和埃德蒙都没什么角色魅力,拖累的整本小说都有些无趣。道德完美就会导致无趣,到最后很难说这个养成系的故事,到底是习惯还是爱情。
- 没留下什么特殊印象
- 简`奥斯丁式的道德说教与圆满结局 依旧搞不明白简奥斯丁式的伟大
- 柔弱且包的女主设定已经不合我口味了,再不说这连篇累牍,很败兴致。但还是为纯爱打分的。
- 2012.06.30 ~ 2012.07.14 这两百年来价值观的变异真是巨大呀!看到后来我还挺希望范妮能接受亨利……这个版本翻译得挺好的。
- 范妮真的很可爱,结果电影差一点点就给演成了疯女人。最后表哥的感情转变,总觉得是两个好人的合适,少了恋爱的激情
- 简奥斯汀最喜欢的一本!我对兄妹变恋人怎么这么执着,哈哈哈
- 两百年后,也依然具有现实意义,而且还多么现实
- 【藏书阁打卡】最近看了奥斯卡获奖电影《小妇人》,和曼斯菲尔德庄园这部小说,讲的都是年轻人的婚姻观和爱情观,鼓励女性拥有独立自主的精神世界,倡导从物质的追求上升到了精神的追求。小说中的芬妮没有选择嫁给一个在旁人看起来十分完美的“好人家”。最后是与心意相通的埃德蒙走在了一起,她不同于世俗社会的用金钱和地位来选择自己的另一半,而是独立、理智地靠自己的标准来决定自己的幸福。就像在《小妇人》的女主人公,因为长期的孤独和寂寞,她差点就要妥协,去选择一个自己不爱的人,好在最后在她的故事里的主人公找到了真爱,而她自己的作家梦想也成了真!
- 看到第二卷了,但是我感觉有点迟钝,没读出点啥。现在是配合着博纳科夫的《文学讲稿》一起看。结合着《文学讲稿》才知道着戏中戏的结构是多么的精巧,康妮和爱德华真的都很温柔。克劳福德兄妹真的让人发指。但是,补充的是,他们之所以能够那么优雅,一部分原因是英国海外殖民。
- 单纯喜欢奥斯汀和她笔下那样的生活而已,要说喜欢此书的哪一点还真说不上来。
- 双重否定真是太磨人了!
- 最后芬妮跟埃德蒙的结合 有点仓促 但是不影响我对芬妮的喜爱💙
- 配合萨义德的《帝国与文化主义》来读的。