安娜·卡列宁娜（上下）[pdf txt epub mobi azw3]

作者:列夫・托尔斯泰
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX

网友评价：

• 补。小学老爸给买的，初中才读完。
• 读了英文译版，英法交杂，上流俄罗斯人那时候好喜欢用法文
• 人物刻画的太真实了以至于我极其厌恶安娜，她除了美貌之外，身上聚集了女人的几乎所有令人厌烦的毛病，自私，虚荣，虚伪，贪婪，妒忌，等等。结局纯属咎由自取。所谓追求爱情、自由的生活不过是不负责任的情欲的借口罢了。虽是大师手笔，阅读感上这本要比《战争与和平》差很多，被安娜败坏了。
• “幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭却各有各的不幸” 哎。。。真的不知道怎么点评了。。。 说个别的吧，至少失眠也有好处呢，一周不到竟然读完了。。。
• 所有有关爱情的文本似乎都在试图说明同一个问题：所谓的爱情，无非是一场来势汹汹的瘟疫，不管来得多么凶猛，终将成为过去，留下的，只是满地的尸体，和几个心有余悸的幸存者。
• 神作，托尔斯泰就是现实主义小说的高峰啊
• 高中看的。 我觉得卡列宁已经仁至义尽，而安娜不过是个出轨的渣女，吹安娜的人可拉倒吧。
• 大部头名著的开始……
• 为什么没有给予安娜以宗教解脱的力量呢，安娜就活该成为一个因为堕落而死于铁轨之下的女人吗？我对托尔斯泰这么安排很是不爽，尽管他赋予了安娜他日渐增长的同情，但仍旧是以居高临下的男权主义的施舍者身份给予描述的。而安娜对弗龙斯基的满含妒意的猜忌则是大多数女人的通病，爱情本身不能作为宗教
• 浩浩荡荡的看了三个月，总算看完了，越到后边越精彩，值得细细咀爵。
• 书的内容特别多，这部书相当于其他好几本书的内容了，但是特别好看，很快就看完了。虽然书名为《安娜.卡列宁娜》但是里面涉及的内容非常广泛，关于家庭，婚姻，爱情，痛苦，探索，写得淋漓尽致。 每一个人物都塑造得很立体，有血有肉。
• 对安娜之死毫无动容；感动于莱文皈依于善
• 列夫·托尔斯泰，比女人更懂女人。
• 上学时尝试两次都未曾读进去的巨著，30岁的半工期间终于一口气看完了，名著啥的真是不能太早看。初读时觉得安娜是女神，看到最后觉得她是碧池，看完反思她不过也就是为自己所追求的爱情活着而已。每个人物都被塑造得有血有肉，没有大善大恶之人，每人做事都有自己的原因，最喜欢列文和基蒂这一对～大量的心理活动描写妙极了。
• 远游，为了寻找回家的路，弗龙斯基是托尔斯泰的前世，而列文是他的今生，真正的理想主义者。
• 杰作。两条线索互为参照，一边是安娜之爱，一边是列夫之爱。精华在前半段，安娜与沃伦斯基的激情邂逅写的异常精彩，真是动人心魄，仿佛读者就在现场，亲眼目睹这一切的发生。结尾处的安娜寻死应当是意识流写作的鼻祖了。
• 这个属于低开高走，后面更精彩，让人有读下去的欲望。
• 人性的光谱；幸与不幸
• 感谢上帝让我在这个恰当的时候读这本书 希望有一天我对世界人心的体察能够达到托尔斯泰一百多年前达到的这个境界 忍不住说点傻话：那些觉得现代文明很了不起的人们啊 多看看历史上人们的足迹曾经到达过的地方吧
• 方知万卷皆厕纸，托翁原来是二流。
• 读起了小学时候买的插图本。我没有觉得飘雪的火车站很浪漫。不看好，真的，有些爱情从一开始就注定结局。
• 列文是托尔斯泰的一个化身吗？
• 每个人物都有讨厌及爱他们的地方，正如我们自己…
• 长长的长篇，读得怀疑自己，是不是应该放下这种『闲书』。人生大概就是这么长长的，波澜不惊，需要去走的吧。
• 终于读完了，可说是旷日持久。安娜自杀的时候我真的好难过啊。她有那么高贵而坚毅的心灵，要是活在我们这个时代就不用受那么多罪了，她肯定会一次又一次地离开他们，只要她追求的爱情不再了。那些所有的爱情啊，激情褪去之后都是怎么应对的呢？如果没有了爱情，而只是因为习惯而还在一起，不是弄虚作假不是互相欺骗吗？安娜要是生活在我们这个时代，肯定会去自己坚强地活着，一次又一次去爱，去追寻那生命为之欢欣为之舞蹈的激情和爱情的。然后列文那一条线，他最后的皈依基督教不是很让我觉得信服。基督教，伊斯兰教，佛教什么的，这些教是说服不了我的。我只是觉得万物有灵且美，一切都有着它的神性，天地间自有着一种善和美，让我们去敬畏，让我们去好好做人。
• 安娜明明知道自己在毁灭自己，但是还是约束不了自己。我和她此时的痛是那么默契。彻底和强烈总要付出死亡的代价，这个代价是多么有力的爱和活着的证明。
• 读到哭，因为自己也经历着类似的感受。若是没有一定的感情经验和生活经验，真的很难意识到托尔斯泰的伟大之处。安娜在不断认清这个世界，认清之后步入毁灭；列文在不断探寻世界，尽管还没找到答案，但万物仿佛有了意义。安娜之死后，托尔斯泰没有就此停笔，他继续写，写安娜以死亡换来的结果竟如此卑微可笑。弗龙斯基的母亲那张庸俗而讥讽的嘴脸，基蒂追逐到生活胜利后的喜悦……安娜的苦难在于即使用死亡战胜了庸俗，但庸俗之恶仍在人间继续着。魔鬼是善良的，而贵族是堕落的，以道德之名评判他人，也许才是更为隐性的恶。出轨的人和嫉妒的人，哪者更好，应交由上帝评判，因为主说，申冤在我，我必报应。 用哲学架构起来的思想建筑，也许轻易就会坍塌。而废墟之上，会结出神性的果实。
• 全书听完大概花了三十多个小时。虽然被问起的时候总说更喜欢陀翁，但托翁也确有托翁的伟大。不过《安娜》里的女人虽然被描写得迷人美丽，但还是男人想象中的女人—不过，多少女人愿意活成男人想要她们活成的样子啊。这次重读，安娜与Вронский的所谓爱情部分非常想跳过，各种讨论和列文的思想轨迹倒是显得很有意思，不过最有意思的还是列文独处时候的杂乱念头。其实我有点怀疑是对Кити的爱情荷尔蒙让列文以为自己与她可以得到完完全全的互相理解。（晚年的托翁也不会承认这一点）最后列文关于生活的想法很让人感动，这暂时性的和解让生活变得可以忍受并且，充满希望。最后想说，经典真的要从小开始读，长大了再重读。不读不会知道自己一直在“长大成人”。
• 肯定会再读一遍
• 为什么要死呢？
• 当卡列宁对安娜说，“我第三次把胳臂伸给你。”时，我很同情这位不幸的丈夫。他只是缺少点安娜想要的激情与细腻罢了，相比安娜，卡列宁的痛苦要无辜的多。
• 幸福的家庭每每相似，不幸的家庭各有各的苦；只有爱和信仰是人类一切苦难的根源；许多家庭多年维持着夫妻双方都感到厌倦的老样子，就因为感情既没有完全破裂，又不是美满。对于婚姻、爱情、生活方式、生命的意义有很多细致又深刻的见解，可能是经历不够，不是完全能够引起共鸣，但在读完之后还是不禁思索良久。
• 第二十本，安娜卡列宁娜（上）。今年二十本的目标完成了（拍拍自己的肩膀）。刚开始差点读不下去，因为我是抱着读《白鹿原》那种故事性非常强的小说的心理来读的。结果发现托翁在写作时可能不怎么care读者的耐心，他在乎的是写出自己普世的思考和呈现生活的真实。因为真实，所以读者得以无限近的深入人物的内心，我从列文身上特别多的看到了自己。用这一本结束今年的阅读，真是非常开心。
• 我想象过无数次 吸引安娜的那个军官到底有多帅
• 居然好喜欢列文。。
• 并没有很震撼
• 分安娜和列文两条线，其中列文线很富有托翁思想色彩，和后期的《复活》有不少类似之处，甚至情节上和思想描写上都有很惊人的巧合，知道好但读起来还是有点味同嚼蜡。喜欢安娜那条线多得多，下册的前半册真的太揪心了…能很真实的体会到卡列宁和安娜不同的绝望。安娜贪婪自私，有时又歇斯底里，但我认为远非部分评论家说的那么糟糕…卡列宁虽然被广泛认为是负面角色，但却是我很欣赏的人物。没有一个人是完美的。
• 安娜和苔丝就相反了 安娜是知道自己的美丽但最后还是走向了悲剧 所以女人要怎么做呢？ 列文最后的宗教顿悟莫名其妙，一个上帝一个善字居然解释了三十几人生多困惑。 大咖就是大咖，真正可以用来垫枕头的书，每个人物都真实，爱情的发生应该就是这样的吧。 列文在打猎后，黑暗中关于基蒂的问句；安娜握住火车扶手，弗龙斯基迎面走来的时刻。史诗是这样的！
• 断断续续看了一年，果然大部头还是适合年轻力壮的时候读。安娜开始怀疑爱情到卧轨前那段心理描写太真实，偏执的爱把她带向了极端，她爱自己的想象出来的感觉，得不到满足就把自己毁灭。
• 好想吐槽这个版的翻译哦……
• 安娜为了帮哥哥处理因出轨导致的家庭矛盾来莫斯科，结果下火车时跟伏伦斯基来了个一见钟情，自己也跟着出轨，果然一对好兄妹。 安娜的丈夫卡列宁愉快的接受了这顶绿帽子，还要对安娜以及安娜跟情夫生的女儿负责，说这是原谅的幸福，搞政治的就是高格调。 安娜抛弃所有跟了伏伦斯基，这种感情起来的快，散的也快，越炙热的爱情往往经不起时间的考验，因为过日子是平淡的，没有那么多热烈，终于，等一切归于平淡，安娜在自我否定、思想混乱又无人诉说的情况下，选择用死来报复所有人，只剩下可怜。 还是比较欣赏列文，有自己的思考，有自己的实践，跟喜欢的吉蒂结婚生子，尽管思想上一直处于迷茫状态，但终于在最后领悟了善的意义，拥有了让生活具有善的意义的权力。
• 喜欢这套封面，但读的是畅达而雅谑的草婴译本。
• 开头还算有趣。能继续读下去。
• I Want Love or Death.个人认为是对安娜·卡列尼娜最好的注解。不过俄国文学对于我来说还是过于冗长了。
• 包法利夫人，面纱，安娜卡列宁哪。可能是自己年纪太小，看这本书没有得出什么思考。
• 诚然，安娜所追求的精神很可贵。但出轨在先，给她洗白的人可拉倒吧。
• 很多年前在书摊买了一本回家一看只有上，于是只看了上…
• 安娜是爱沃伦斯基的，爱的很敏感，很多的心里揣测和内心的思想，让自己走上了“痛苦”的路上。如果她知道她走后，沃伦斯基对他的想念，她还会这样吗？也提醒自己，在婚姻的路上，不要太多的揣测和想法，不要揣测他人的想法，过于敏感，爱情和生活不是很多的。或许放到现在安娜的情况是（抑郁症？）
• 差点错过这么好的书，一直以为它只是个简单的外遇故事，没想到是人生各种情感之大成，列文那条线，从暗恋到成婚蜜月磨合期，再到生子以后两个人的各种心里变化，安娜的故事，是欲望满足之后的痛苦和罪恶感。安娜是漂亮的，也是自私的，从猜忌到歇斯底里，最后只有自杀这一条路可走了，想起了不知道谁说的那句“人生而自由，但无处不在枷锁之中”。
• 奥布隆斯基家里一切都乱了。
• 重温结束！还是安娜最可爱，基蒂和列文这对真是令人生厌！
• 重读《安娜》，修正对安娜丈夫卡列宁的评价。初读重点放在安娜的恋爱，自然先入为主地以为卡列宁是个无趣伪善之人。重读才发现托尔斯泰赋予这个人很深的气质，我特别欣赏他尖酸刻薄的吐槽（包括自嘲）。喜欢吐槽的人大多不伪善不无趣，而他对安娜的容忍更见其不是冷酷之人。无趣伪善冷酷，这是从安娜眼中得来的印象，这种视角常常会蒙蔽同情她（及其出轨）的人的眼光。整部小说没有大奸大恶之人，尽管人人都有自己的小奸小恶。没有坏人却发生了极坏的事情，正是作品的深度所在。
• 新冠疫情期间，耗时三个月，终于读完。
• 我们都是不完美的人。
• 在大巴上看完结局，提灯安娜的眼睛，透过窗玻璃望向我，只是失望到底了，没有眼泪。
• 版本太多，不过却是算是经典了。
• 真纳闷这故事为什么出自一个男人之手
• 虽然以安娜的名字为名，但是这里面最令人向往的夫妻生活是列文和基蒂的~婚姻是围城。
• 如果经典就是读了一遍后便想读第二遍，那么对我而言，安娜卡列尼娜便是经典中的经典，因为我读到一半时便想读第二遍。
• 伟大。 沉默。
• 下比上更精彩，生动细致地展示了夫妻关系的微妙难理之处，处理得好就是列文和基蒂，夫唱妇随，岁月静好；处理不好就是尤列斯基和安娜，相爱相杀，遗恨终生。毛姆说娜塔莎是文学史最可爱的少女，我倒觉得基蒂比娜塔莎更可爱，她的包容贤惠较之娜塔莎有过之而无不及。光彩照人的安娜最后越来越令人讨厌以致走上绝路，实在令人扼腕，她本不必走上那条路的。好面子的卡列宁其实很有君子风度，一开始就同意离婚，尤列斯基也愿意娶她，可是安娜竟然拒绝离婚，理由是不愿意给儿子留下抛家弃子的坏印象。问题是跟情人私奔就不算抛家弃子吗？开始喜欢列文讨厌尤列斯基，后来觉得尤列斯基并不令人讨厌，倒是古板固执的列文有不少地方让人反感。翻译局部或有可观，整体不如草婴流畅。
• 没想到是以这样的心境和契机阅读此书，是我心生怜悯怕她的不善压垮自己，还是我伪善如卡列宁不甘侮辱的痛恨，不过一切都要随风而去，而我愿像彼此都能像列文一样重建起对善的信仰。一切都那么复杂，我不敢相信你会爱我。多么卑微和颤抖。
• 每一个人延伸出来都是一个故事，糅合在一起就是俄国当时最真实的再现。
• 有时候确实会有，是向公交车后座看去，所有人都盯着你瞧，木讷的脸上空洞的眼，像是期望你不要坐到他旁边的位置，也往往是这个时候却感到了所谓的低头族并不如传言中的多。
• 之前忘记标了✔️
• 安娜简直就是个bitch！
• 整部小说没有大奸大恶之人，尽管人人都有自己的小奸小恶。没有坏人却发生了极坏的事情，正是作品的深度所在。
• 除了安娜的主线故事，花费很多笔墨塑造出从内心到行动有觉悟和转变的就是康斯坦丁列文了
• 封面這才是偶心目中珠圓玉潤的安娜呀。。。
• 4月整整一个月都在拜读安娜卡列宁娜。地铁上无数次睡着。果然经典的书都很晦涩。或者说我的文学功底差点？这种绕弯弯需要解读深层含义的经典现在越来越难静心深读了。话又说回来，相比安娜，列文给我的印象更深刻吧。靠谱的小伙子！给自己的人生新的机会重新解读体会～
• 家里有全套，所以我很小的时候就开始读了。家庭矛盾，出轨，背叛，婚外恋。安娜那么美。这就是生活的真相么？可是即使我这么早就接受了“事实”的教育，我仍然想要一份没有伤疤的爱情。我死性不改，我活该。
• 2011-05-06 读过
• 文笔甚是流畅。关于家庭/爱情的讨论，这本和包法利夫人我都不是很能理解啊，恐怕要再成熟些再看。要细读到第二遍才微微理解这本书的好处，每个人物都很复杂，每个人的心思都千回百转，引人入胜。
• 《安娜•卡列宁娜》在文学史上的地位不仅仅是塑造了安娜这样一个让人怜爱叹息的女子，也有列文的一半功劳。
• 补补标，区别版本
• 看完安娜之死，我认为这本书我就算是看完了。
• 一字一句读完，洞见太深了。印象最深刻的是尼古拉死的那一段描写，可以好好想。有很多地方还没能理解，生活等着我呢
• 以前读纯粹是为了第二天上课，现在回想不少情节还是蛮刺激的
• 大学时期读过。那时读书都是遇到一位作家的书，对味口，就把能找到的这个作家的著作都要找来看一看，囫囵吞枣。伟大的小说的伟大之处的确不在于题材多么特别，而在于作者怎样去展现故事的意义。
• 「我瀕於絕望 害怕我自己」
• 我记得而且知道那像瑞士群山上的雾一般的蔚蓝色烟霭，那烟霭遮蔽了童年刚要终结的那幸福时代的一切，那幸福和欢乐的广阔世界渐渐变成了一条越来越窄道路，而走进这条窄路是又快乐又惊惶的，虽然它好像辉煌灿烂……谁没有经过这个呢?
• 喜欢他的心理描写
• 现在的人生阅历根本不能够看懂这样有着深厚的历史和社会背景的书，并且安娜和列文是双主角吧，这个名字真不适合这本书。
• 200407第一部感觉列文就是作者的影子/200719上册结束，托翁之所以伟大就在于对于人性的幽微的刻画（哪是渣男或离婚或甜这么简单好概括的呢）
• 书中随处可以勾起日常情感体验，隐含的诸多对比简直惊巧，对婚姻如拆鱼骨式剖析实在让人赞叹👍
• 知识有限，看得津津入味的地方只是在于列宁关于人生，信仰等方面的思考以及故事中各种感情纠葛之处。对于社会背景，阶层问题，社会制度等等，一概不懂。惊叹之处在于作者对于爱情的各个角度，男女之间的心态思想拿捏的太准了。
• 托尔斯泰相信人性，基督之爱存在于人的本性之中，无需经院哲学用语言和逻辑符号堆砌理论，所以列文最后认为自己在宇宙的源头之中找到了信仰。一切都是情感上的相信，完全抛开理智的推论，所以他感到满足，获得了生存意义，死亡不再可怕。我一直不太明白为什么要把安娜与列文两个毫无关联的人放在同一本书中，现在隐隐约约觉得，安娜或许是感情的另一种极端，她完全尊重本能生机勃勃的生活着、爱着、恨着，但是理智毫无约束，所以最终被本能吞噬。人要生活，要经营，要孜孜汲汲，就像一棵树一样，无论风吹雨打，始终沉默的立在天地之间。既不过分爱，也不盲目崇拜理论，但是要有善的信仰。这是我理解的托尔斯泰。
• 爱比死亡更冷酷
• 托尔斯泰先生在他的著作里一直在强调信仰，人与人的善所构建的模式一直是个谜，我们无法否定上帝，换位思考，理智与苦难的联系，红颜薄命，婚姻长久的腻味猜疑，一切一切都是如此的真实，这就是俄国文学的强大之处，是如此的有魅力，我始终还是不明白何为真谛和如何摆脱物质的诱惑。
• “爱情一结束，仇恨就开始”。安娜无疑可悲而可叹，却让人难以伸出指摘她生活的手指。掩卷之余不禁作如下感想：若不能以一颗悲悯的心包容这颗文学史上最有女人味的(in good & bad ways)、爱情原教旨主义的、不停挣扎的女性心灵，何以怜悯现实中更可悲可叹却已然麻木的我们？
• 当悲剧发生，缺不知道该去责怪谁
• 高中读的，当时不懂，觉得女主很无聊，很放荡，现在长大了，开始能了解女主所追求的精神的可贵
• 读名人传的时候，托翁晚年离群索居的形象就给我很深的印象，在这本书里，列文在不停的思索中，最后把意义又托付给了上帝，在过程中我看到了他思考农民阶级、国家与战争、科学能否解决意义问题等等，甚至最后让安娜在一连串绝望中卧轨自杀，但这样对比出来的闪电启发了些什么呢？依然迷惑。列文最后没有告诉基蒂这些，但我看到他接着活下去了。
• 第一次读的也是人民文学油画封面的那版，黑色的，封面是安娜，模样记不清了。参加学校书香活动的征文，语文老师评价说，没有读懂。后来上大学再读，发现，确实是浅浅的站在自己喜欢的安娜的角度去评判，是不是也算是一种解读呢，属于那个年纪那个阅历所会有的解读。后来，自己的学生读这本书，站在了安娜家小朋友的角度去看问题，也就觉得，是属于他的解读。有些读不懂，也正如当初的老师对我说的，还太难。不过，现在要我说读懂了什么，也不见得。
• 高考完暑假的消磨。
• 如果用阅读《战争与和平》的快感与震撼来作为参照的话，《安娜卡列宁娜》的阅后感受于我个人而言无疑要逊色一些。我觉得刘文飞老师如下这句总结两本小说定位的评语是相当恰如其分的，“《安娜·卡列尼娜》可以说是托尔斯泰最好的作品，是他的“best”，但是《战争与和平》是他的“greatest”。“好”和“伟大”不完全是同一个层面上的定义（尽管刘文飞老师更喜欢《安娜》）。”但不可否认，像《安娜》这样一部文学史上的伟大作品，任何过多的溢美之词也是绝不过分的 我喜欢结尾描述列文“开窍”之后那像生活一般流动的文字诗篇，正如我憧憬赶在大雨落下前找到归家烛光的惊喜是最为优美的幸福，正因为我向往列文为孩子担惊受怕的平凡快乐，也就无法原谅与同情安娜奋不顾身决绝的自私，任性与冷酷 9/25看完补标
• 全书刚开始有种浪漫色彩 安娜是美貌的 但集齐了很多坏毛病 以个人角度来看书很透彻 学到很多
• 你有什么相见恨晚的时刻吗 应该就是看《安娜·卡列尼娜》的时候 我完全理解多莉 她一定是个天蝎座吧 不放过自己，也不愿意去原谅别人
• 社交场上，装点门面的是虚伪而必不可少的奉承与和悦，只有财产、权势常青，人们上台扮演半自觉卖弄风情的小丑。An organized society does not appreciate a free spirit. 安娜与列文聪敏到觉察言行矛盾无处不在，却没有精明到自欺欺人、粉饰太平。对己太真实是一种冷酷的解剖，对人太真实更不是一桩美德。列文的丰厚资产保护了他的格格不入，安娜只是美则美矣、不值一文的a fine piece of art，社交意义上的死刑将生命烧成灰烬。人的思考如同一条自噬的衔尾蛇，外皮是理性与逻辑，结局却是可证己方高人一等的心安理得。人老了，就由液体变为固体。uncertainty是永远的幽灵，certainty是永远的陷阱。知之是不知。宗教是恐惧的龟壳，死亡是最后的自由。
• 托尔斯泰最好的作品
• 越到后面越有激情
• 名著就是名著
• 这一次再看时，能够自然而然地关注安娜（但列文依然是我关注的重点），同时能够把更多的内容纳入视野。一直盘旋在脑海的问题是，“什么是爱？” 但并不能回答。这一次居然能抽出精力来更多地揣测托尔斯泰本人，觉得他虽然真诚，但依然一如既往地采用了高姿态——这无疑是一种自我保护。<--但我为什么要在意这个？
• 我发现我初中读的书的名字都是女主的名。安娜，简爱，苔丝，珍妮，嘉莉，爱玛……
• 天呢，简直不能更爱了。从此最喜爱作家名录中，增加一个“列夫.托尔斯泰”名字。而且，排在第一位（没办法，我就是这么果决。并且，不接受反驳）。里面人物太多了，我相信比人人都赞不绝口的《红楼梦》人数只多不少！除了膜拜，还是膜拜。语言大师层级，把文字玩成了繁花。自然得不像话，而且全书皆然。情节如大江大河，静水流深那种。人物性格各有千秋，个个鲜活呼之欲出。每个人哪怕是仆从杂役，几乎都独树一帜/招人待见/引发共情。置身其间，跟着他她们喜怒哀乐/载沉载浮乃至生生死死。掩卷良久，情难自抑，无法自拔。联系作者本人生平事迹，更觉高山仰止。决定近早实施一直在酝酿的莫斯科行程计划，以便借机前往附近的托尔斯泰博物馆/故居/墓地朝圣。期待！！！
• 2010.1.19~2.7 周扬译本有很多别扭的句子，如重读，试草婴本。以后要重读。至此读完托尔斯泰三大长篇。
• 这是一部尽善尽美的艺术杰作，有浑然天成的人物和剧情以及将永远铭记在人类史中的悲剧。不过我还是认为无法和《卡拉马佐夫兄弟》匹敌。也许根本不存在能与《卡拉马佐夫兄弟》比肩的艺术作品吧。
• 最后一节可重读
• 大师的笔力，故事会的情节
• 婚姻不能没有爱情，也不能只有爱情！安娜的悲哀原因有自身的，但更多还是时代带来的！所谓真正的悲剧真的是看如何将美的东西毁灭！安娜的毁灭，是命运使然！
• 没有人能说清楚爱情是什么，对有些人，当他来的时候是那样汹涌，如果说有些人是注定在一起的，选错了路，却只能走向死亡。
• 突然发现还没标过，忘记是高一还是高二的寒假在田家炳花了俩早上看完的，现在还有吃着豆沙饼看列文打猎的记忆碎片。说起列文，除了老托本人的精神化身别无他说。安娜呢，总觉得像长大的娜塔莎。婚姻这个盘子太浅，装不下她的热情和生命力，她的爱比她爱的人重要的多。and有个细节一直记到现在，不能忍受婚姻桎梏和乏味丈夫的安娜，参加舞会的时候，会偷偷跑出去，把口袋里儿子的照片拿出来亲一下。
• 没搞懂列文的精神层面
• 我更喜欢列文的线。安娜死之前和弗龙斯基的状态简直令人窒息。另外我真的想知道安娜到底有多美啊，我明天去看看电影。
• 翻译过来的小说，它文笔再美我就是读不下去，实在是抱歉。改日再续读吧
• 读托尔斯泰纯属巧合。当时上初中年纪还小，我爸经常夜班（其实就是饭局、牌聚！）我妈就是上班、烙饼、打毛衣。她闲下来倒是看许多小说，其中就有《复活》、《茶花女》、《基督山伯爵》等等。我也就是看她剩下的，只知道她崇拜着伯爵先生、鄙视过玛格丽特、谈到《复活》又唏嘘不已。其实当时看书也就是为了不懂装懂，可以吓唬一下周遭的大人。安娜和叶卡捷琳娜的传记其实都被我爸我妈censor了，不让我看，不过措施也不彻底。我家那套《金瓶梅》在姨妈姊妹间多方传阅后疏忽下只放在了书架最上层。当时那本《安娜》的封面是位珠光宝气、眉宇含威的贵妇人，我自然是没有放过。但是跟《苔丝》、《淑女像》之类的男人写的“女性”小说一样，我大多只领会了女主角loli阶段时山花烂漫的心智状况，至今想想，后来的凄苦巡回好似花边新闻一样大多忘了干净。不知这是男作家们的荼毒，还是我根本就心不在焉呢？
• 为什么《安娜.卡列尼娜》变成了《安娜.卡列宁娜》？
• 《催眠不求人》，但是不得不说处处体现成熟的思想
• 一窥女权主义者。列文的中二写的还不错，渥伦斯基这种大帅逼，托尔斯泰没有体验过根本就写不出来嘛，处处捉襟见肘
• 其实安娜导致结局的并不是关于爱情中的的嫉妒，而是一种对人生意义的空虚感，看穿了爱情与激情褪去后人生无意义、无目的的空虚，而在当时的俄国环境中又无法脱身，作为比安心生活的kitty更聪明的女性无法忍受这种无目的的生活而选择了结束。相比来说，小说后半段levin对人生意义的理悟我觉得更像是一种男性视角的安娜。不得不说托尔斯泰对各种不同人物的描写真的非常细致入微，是我近年来看的最棒的一本小说。
• 还能说什么~~ 这就是人生——爱情、理想、婚姻，哪有什么完美和无暇，有的只能是宽容和感恩以及无尽的叹息。
• 苏联《围城》
• 看的是华东师范大学出版社出版的智量译本，没找到条目。可能是因为这部写得太散了，故事线很多，总体而言不如《复活》对我口味。而且奇怪的是，我不太能读懂列文这个人物……
• 水平有限，暂时看不出伟大之处。是那个时代的人们都没有其他的消遣方式，所以小说总是写得特别长？
• 与社会与女性的思想解放有关的爱情小说。
• 年少时读过，那时很难理解这样奔放又炽烈的感情，最近重温电影