格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 抓马到我读了三分之一的时候需要中断读两本另外的书来缓缓。国产剧编剧肠思枯竭的时候不如来学习下
- 狄更斯前期小说,很“浪漫主义”的作品,人物大都扁平,主角也显得“工具人”,运用流浪汉小说的结构,但主角的命运不是像《堂吉诃德》和《哈克贝利历险记》那样大都以自我意志的驱动,奥利弗因为年龄的关系一直被环境所掌控着。 完全不喜欢这部作品。
- 南茜这个人物塑造的太棒,作者在她死后对阳光的描写十分感人!
- 【终于读完了!!滚去再读一遍英文版,以后再带我儿子看~】
- 没有足够对爱、真、善的信仰,也就找不到幸福
- 狄更斯是小说界永远的高峰
- “如果没有强烈的爱,没有仁爱之心,如果对以慈悲为信条、以博爱一切生灵为其伟大特性的上帝不知感恩,决不可能得到真正的幸福。”
- 小说很精彩,有正面力量,弘扬真善美,鞭笞假丑恶。
- 没那么多明暗交替的故事线,比双城记容易读,所以读完也就没有双城记的那种震撼和回味。
- “这是一个希望容易破灭的世界,遭到破灭的常常是珍藏在我们心底最殷切的希望,可以给我们的天性增添最大光荣的希望。”
- 故事尚可,人物是有些单一,不过艺术嘛,追求形象化也可以理解。不只是作者的语言功底强还是译者的强,有些地方的描写棒极了,人物的表情、心理描写,还有那场追捕赛克斯的描写,犹如身临其境,语言张力很强!
- 现实主义/儿童文学/yyds
- 与狄更斯相见恨晚
- 狄更斯的小说总是以一种平和的态度来讲述悲伤的故事,仿佛站在高中俯瞰一个遥远的时代,且一直对人类含有悲悯之心。
- 有点落入“有钱人私生子童年悲惨,被好心人收养终幸福结局”的俗套…
- 【2019030】当你心情不好的时候,当你对生活提不起兴趣的时候,或者当你不知道读什么的时候,就去读狄更斯吧,不是那种让你一见倾心的惊艳,却也总不会让你失望。他的滑稽幽默、他的尖锐讽刺,总是那么妙趣横生,让人忍俊不禁。 主人公从小悲惨的经历,社会吃人的现状,甚至一句“我还要”带来的灭顶之灾,都在提醒我们真实世界的残酷,就像书里说的,这是一个希望容易破灭的世界,但不论社会再黑暗,人的命运如何悲惨,作者都还是愿意种下希望,仁慈地给读者一个最圆满的结局。 这才是我心中的治愈系~
- 翻译还通畅。 终于明白啥叫批判现实主义文学。 大概现实主义文学帮你更好的理解生活吧。
- 小说反映了当时的社会现象,但小说并没有让我觉得很好看
- 这个译本比人民文学的译本好,另外作者的序也好
- 语言讽刺的很有意思
- 文笔挺好,故事情节我觉得一般吧,有点单调,像是童话故事一样。结局无非是像王子公主过上幸福生活一样
- 2019已读023。结尾皆大欢喜,但感觉还是故事上的巧合太多,就跟《双城记》似的。
- 在地铁九号线上看完的一本书,心灵鸡汤的结局。好久没有看文学书,倒是放松不少。
- 译者功力深厚
- 如果可以衣食无忧的向善,还有多少人愿意做个十恶的坏人,令人唏嘘的底层民众,生而为人,却在一道暗无天日的黑洞中摸索爬行。可怜的南茜!这肮脏黑暗的地狱中的一丝微光就这样熄灭了!她的一生都在肮脏龌龊的人间地狱爬行,在她生命的最后一刻,不知道她有没有醒悟,有些恶魔是不值得被宽恕的!希望自己可以一直保持对人宽恕,相亲相爱的态度,不论逆境还是顺境!
- 善恶若无报,乾坤必藏私。世上的法则很多都是相通的,不论是中国还是外国。我所有的颠沛流离和艰难险阻都不足以使我原本纯洁的心蒙尘,善和恶的界限我分得很清楚,好和坏是根植在内心的火苗,我愿意用我的生命去守护。语言非常流畅,易读易懂,小老弟,一些切口;几个人物刻画非常好,从头坏到尾的费根,像天使一般的露梓,悲惨的南茜。
- 人生看的第一本小说
- 经典扫盲+3。 狄更斯+1。 没想到近两百年前的作品节奏如此紧凑,人物刻画如此厉害。或者说,正因为是两百年前的作品,那个小说成熟和流行的时代,作家的小说技巧才会如此娴熟,人物刻画才会如此入木三分,语言才会如此通俗易懂但不乏深刻。相较之下,当下人们写小说的技巧反而显得很稚嫩——人设的扁平、行为逻辑的矛盾、情节的生硬…… ①比起主角的作用,奥利弗更像是一根线,串起了那个年代英国的社会现状和种种弊病。虽说像“工具人”,但并不让人觉得突兀或讨厌。 ②小说反映的社会制度的弊病、官僚阶级的贪腐、媚上欺下、社会底层的阴暗面都很有深度。但是似乎缺少一个占主体地位的平民阶级,还是说,像索厄伯里、书摊主人这样的已经是普通民众的代表? ③阶级地位是幸福生活的通行证。一个布朗劳先生不可能拯救许多个奥利弗,所以……
- 自作聪明的中文名
- 高中时代,每次去图书馆借书都是雨天。语文老师是华师毕业的温柔小姐姐,她又推荐了不少书。某个暴雨黄昏,我开始读狄更斯。小奥利弗的结局让人欣慰。
- 早期的作品,与《双城记》还是有很远的差距。
- 几百年前的故事就不吐槽故事性了,还成
- 出淤泥而不染
- 读到后面,觉得繁琐,有点烦了。宽度太宽,说是为了展现时代图景,有时在我眼里就是写了很多无关紧要的东西。但整体上当然是经典,如果小时候读,可以树立正确的价值观。不过我小时候可看不进这么厚的书。
- 🌝🌝我相信贾樟柯可以拍出这个故事。 如果把背景换成汾阳。
- 看前一部分以为是三毛流浪记,看完,哦,流落民间的王子。 几乎全员大团圆。 嗯,那没事了。
- 太喜欢这种写作风格了。读了两本狄更斯,其实还是更加喜欢萨克雷啊
- 看过终于明白为什么本书一直都在儿童读物的推荐中了 其实它更像是童话 温暖治愈美好 善恶终有果 教育孩子们要学会善良感恩 怀有一颗热爱之心。本书的翻译也极具文采。
- 写下《雾都孤儿》的狄更斯仿佛一个躺在睡椅上给小孙子讲故事的老爷爷,写着写着就忍不住把自己给带入进去。虽然是现实主义为主基调,但是结尾却是浪漫主义的大团圆和因果相报,是一个阳光最终穿破层层浓雾的故事。不过本书在人物塑造上还是不够成熟,且本书有比较强的戏剧色彩,人物的形象在很多地方依赖于台词对白,情节也依赖于巧合而铺垫不够充足。主角奥利弗·退斯特的存在感越来越弱,逐渐从人物褪色成了一条线索。狄更斯对正面角色的塑造也较弱,远不如对反面人物塑造时的那种诙谐辛辣的态度和深厚老练的笔力。奸狠的老犹太在临刑前的落魄令人可恨又可怜。班布尔这样一个小丑的角色也极其地亮眼。但点睛之笔还是在南茜身上。南茜敢于面对并释放自己内心的光明,却挣脱不了“斯德哥尔摩”式的“爱”,其香消玉殒实在是令人唏嘘和心碎……
- 狄更斯也是蛮幽默毒舌的。虽然奥利弗·推斯特的童年遭遇确实太惨了,还好作者给了他一个大好结局。happy ending
- 狄更斯好好笑哦他每一章的标题都好像吐槽自己这章的一条弹幕
- 狄更斯若活在今天也是全网最火小说家…故事很简单,甚至有点低龄,但就是吸引人追下一章…狄更斯真的是擅长连载小说的好手,通俗,有悬念,勾人迫不及待要看下去。大团圆的结局也是喜闻乐见的,所以他才广受喜欢吧。
- 那么,千千万万狄克的命运由谁来书写呢?
- 人性的伟大和崇高在黑暗的对比之下显得更加明亮
- 简单但是能看下去并且给人带来温暖的故事
- happy ending~~
- 是个happy ending,所有善良的人都在快乐地生活在一起了,坏人要不改邪归正要不客死他乡。总之是很感动的。 适合儿童阅读。
- 名著或许是名著,只能讲翻译的不咋地,如果想了解故事,看电影版或许比读这本书更好。
- 既有对现实的批判,也有一点点浪漫主义,主人公一开始虽然是一个处于社会底层的孤儿, 但是处处透露着正直的气质,外貌也招人喜爱,最后解开身世之谜结局圆满,这种情节放在今日的现实生活中也鲜有耳闻。女性角色里,不论是大家闺秀的露丝还是追逐爱情的南希都非常符合当时对于女性的审美态度,不过还是南希人物形象更加丰满更有张力。
- 因一部剧看一本书,因一本书想去一座城,虽然现实中的伦敦早已不是书中的雾都(也还好不是)
- 过了读这种小说的年龄了
- 奥利弗太可怜了ww还好遇到了一群善良又睿智的长辈!姐姐也是温柔心地好!超级跌宕起伏,总体很好看啦~
- 1.关于现实主义与浪漫主义:毛老师说Oliver“出淤泥而不染”。永远都是一张白手帕般的Oliver,在千千万万个“雾都孤儿”中幸存下来了——或者说在狄更斯的小说中幸存下来了——可是撕开浪漫主义的面纱之后呢?在济贫院的孩子们饿得面黄肌瘦、在烟囱里的孩子们稍有不慎就会死去、在贼窝里长大的孩子们染上一身恶习……Oliver的奇遇之所以那么动人,正是因为现实往往是格外残酷的、希望渺茫的。 2.关于谋篇布局:这是我第一次读狄更斯的长篇小说,叙述作者的声音太强了,直接摆在明面上,亦步亦趋地推动故事发展。(说实话我个人不太喜欢这种风格,读的时候感觉我的面前一直都站着狄更斯,狄更斯的后面才是Oliver和他生活的伦敦。)
- 考完试闲暇时间读完,实在对浪漫现实主义理想化的主人公无感🙏
- 尽管在最坏的时代境遇里也有最好的人民,这才是真理。创造希望是狄更斯的写作理念吧,否则大概写不出如此理想大于现实的作品。当年看时只读到Oliver要求添饭的章节,这次读完的感受是:狄更斯写给大人们最好的童话故事。不过单和《双城记》比还是有差距的:)
- 19世纪中期的现实主义小说看出一股莎士比亚舞台剧风。除了痴情女子南希令人印象深刻,其他人物塑造基本都是失败的。设定为天使的奥利弗就是个纸板人,设定为魔鬼蒙克斯,凭什么不幸婚姻的结果就一定是魔鬼呢?孩子是无辜的啊。绝对邪恶的化身塞克斯,除了有点脾气暴躁,真心没觉得太邪恶,很愚蠢倒是真的,南希出卖的是蒙克斯,跟你有啥关系?你甚至不知道有蒙克斯这个人存在,竟为一个不认识的人把自己的相好杀了,脑子进水了吧。
- 据说最好是荣如德的译本。全书给人的最大感受就是——世风日下!
- 千千万万的南茜,各方各面的南茜
- 【补——2021.2.2记】暂且标注,黄水乞译,三秦出版社2009年6月版
- 故事性还不错。
- 虽然我知道最后也一定是真善美的美好结局,但是读到奥立弗受迫害的时候,还是气愤的觉得读不下去,只能说作者的描写都写得太深入了。
- 狄更斯写的是一个时代,一座城市.
- 像是19世纪的童话故事。
- 故事人物正反两面希望太过明显,故事结局过于理想化。 不过这版本翻译质量高,符合‘信、达、雅’的标准。
- 并不艰深晦涩的文字,并不标新立异的结构,并不长篇累牍的心理描写,取而代之的是通俗易懂的语言,幽默风趣、富有生活气息的表达,最朴实无华的内心独白,这就是狄更斯,一个文学大家的风采。
- 相比于后半部剧情的大团圆式结尾前半部生动描述了40年代英国资产阶级下下层人民生活的一角,狄更斯在描写小男主时想必是注入了自己童年加以描绘。书中人物太过于二元对立,正面人物太过于理想了,反面人物类型化,没能描绘出社会和时代下的影响
- Sir,I want some more
- 其实一般般,太套路了
- 单独故事性上来说,太弱了。
- 狄更斯这个小老头好会编故事哦(五一回家了也要看书的好孩子
- 最后最喜欢的竟然是格林维格!“如果你们允许的话,我要放肆向未来的新娘表示祝贺。” 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
- 故事感觉一般,翻译的很优美加一星。是赞扬仁爱和善良的小说。
- 渐入佳境,前面看着还觉得有些粗糙滑头,越往后越跪了,越写越好,无论是情节还是角色,都在最后几十页倾泻得淋漓尽致。南茜真让人怜惜。荣如德先生的翻译真的是太优秀了。
- 虽说有一定的现实主义意味,但是全篇节奏冗长,结局也太不现实了。放在今天,这部直接点名犹太人的小说恐怕没那么容易出版了吧。
- 2019.11.26 微信读书
- 奥利弗退斯特和南希的命运让人唏嘘不已,阅读过程中也不时会有落泪的冲动。poverty:深刻抨击了1834年英国济贫法(the Poor Law)对穷人的非人对待,济贫院的孩子们大都食不果腹,营养不良而饿死或病死。通过对英国济贫法制度下的济贫院以及Bumble,Mrs. Bumble等济贫院管理人员的描写,揭露了济贫法制度非但没有解决英国的贫困问题,反而导致了贫穷的恶性循环。crime:狄更斯时代小说倾向于美化罪犯和罪行,而该小说show the criminal world as it really was. 贫穷与犯罪的联系: 狄更斯想要读者意识到贫穷如何迫使人去犯罪以求生存。在这些意义上,小说具有进步意义,隐含了变革社会的倾向。话语层:叙述者的口吻幽默诙谐,俏皮而反讽。种族:反犹主义倾向
- 很精彩,喜欢
- 小时候最喜欢的读物
- 苦儿流浪记大不列颠版
- 人物塑造的栩栩如生,奥立弗的悲惨命运让我看着揪心不敢翻页。可到最后,只有大家族显赫的私生子身份才能让小奥立弗成为一个上等绅士,南倩呢?那那样的平民该这么办呢?
- 讲的很清晰的一个完整版故事,小奥利佛的一切!
- 开头夸张的讽刺风格非常生动;后半段过于朴实了(;喜欢南茜这个人物,也是整本书最让人印象深刻的(
- 小学的时候在家里书柜发现的,囫囵吞枣读过一遍,之后没有再看过。后来大学的时候,作为考点又看了一遍,嗯,果然是经典。
- 想打4.5星,这种大团圆式结局现在看起来感觉没什么新意,但是狄更斯式的挖苦话还有快节奏的叙述方式,使得本书读起来非常轻松流畅
- 作为一本名著 我想这本书存在的价值在于当时的时代性 故事本身偏重二元对立 出彩的是作者的语言风格和讽刺手法
- 比起双城记来说,雾都孤儿的道德观似乎要更加简单,全篇几乎是讽刺当时英国的风气(济贫法)
- 第一本狄更斯。绕一圈回来我又喜欢和相信了Happy Ending,理想化确实很符合当时英国社会环境的民众胃口,追求宁静幸福。佩服作者的埋梗能力,全给圆一起了。“再见,亲爱的奥立弗!愿上帝保佑你!” 最心疼小狄克了orz
- 还好还好。这个世界还是存在的善还是大于恶的。 奥利弗的童年可谓是波澜四起,刚开始看的时候,真的觉得太可怜了,所有的厄运都集中到他的身上。 虽然奥利弗一直身处于泥潭之中,但是仍然让自己的内心没有收到半点的污染。 狄更斯的手法,华丽的词藻中带着诸多讽刺的技巧,有时候一些话看完给人的感觉就是用现在的话说就是高端黑! 大胆得抨击和映射了当时国家的那种体制的缺陷,政府高层的病态,刻画的生动形象!
- 每次翻开狄更斯的书都很放心,因为结局肯定是皆大欢喜哈哈哈哈,最喜欢全书的倒数第二章,对临死前老犹太的心理描写真的很赞!以及主人公奥利弗也太没特色了,好多配角都比他出彩
- 平面了一点,但感人
- 讽刺赞,但希望人物能更立体丰满以使作品更加真实。喜欢南茜。
- 人物刻画过于平面,非黑即白;感情描写十分苍白,读时难以共情;多处情节发展生硬,全靠作者一手操纵人物命运;全书背后体现的浓重阶级感,更是令人十分不适。
- 狄更斯早期作品,语言俏皮幽默,反映底层人民生活的水深火热,不过确实是“坏人形象”塑造得更生动一些。
- 2020034 译文非常流畅,作者的功力也使得19世纪英国底层社会的情况很清晰地展现在我们面前;情节相对简单,精彩的伏笔不多,人物的思想与人格缺乏多样性,其中南希的性格转变我感觉能再交待清晰一些就更好了。
- 深切的痛苦反而使我的感情得到了巩固和升华。人世间的忧患,哀愁,饥饿,改变了人们的心,同时也改变了他们的面容。
- 果然,心情不痛快的时候,看书是最好的打发。 如此悲惨的童年,庆幸自己现在的生活。
- 太朴素了一点。真善美是经典主题,但用多了也就成了毒药。正邪对立太明显,人物没有复杂性,善良似乎成了遗传的品质,邪恶必将受到惩罚。唯一的调和点在于南茜,可惜不够,太单薄了。
- 我可以看作是《大卫·科波菲尔》的初稿,由于人物引介进行的剧情穿插使得小说显得有些混乱,正反面人物都不够立体。
- 完美的小说!
- Happy ending ,狄更斯还是有些理想化了,故事充满了巧合
- 故事性很强,语言也俏皮,但是二元对立太明显,反面人物还算可信、正面人物过于理想化。
- 读到Oliver悲惨的童年经历时,我想到了小克里斯朵夫。令人动容的是,过早承担起他们那个年纪不该承担的苦难并没有打倒他们,也没有改变他们善良真诚的天性。结局很理想主义,可是我们仍然要知道,Oliver始终是最幸运的那一个,真实的人间,要残忍百倍。
- 爱情书单第一。真善美的小绅士历险记。 偏青少年读物向的作品,真善美的描述很打动人心。如果一个社会的存在和延续靠的是所有人的合议,就像任何正常的人,在政治方面不可能允许特权和暴政存在一样,在经济方面是不可能允许放任贫穷和堕落的绝对自由市场经济存在的。平等的体面生存权和平等的选举权一样,都是社会契约的应有之义
- #微信读书#这个故事一般(如果不谈意味鲜明的善恶阶级对立),但狄更斯叙事很厉害非常抓人,而且还是连载模式,当时一定有很多人催更吧
- happy ending,近乎完美的故事,看了挺爽,坏人绳之以法好人幸福快乐。 但是有一定,奥利弗的命运就像是丑小鸭,细想一下,决定他命运的还是出身啊。
- 保持一颗善良的心,永远没有错。
- 想活在狄更斯小说的结局里。
- 脸谱化太严重了
- 啊 这不就是总裁爱上平民女孩发现她是千金大小姐之后恶毒女配恶有恶报?
- 狄更斯的幽默在书里体现得淋漓尽致,果然大团圆结局都狄更斯适合夜晚静读,结局过于理想,像个由典型的人文主义者书写的故事
- 阶级分化是有的,但狄更斯本人是否明确地将贫富矛盾起来,说实话我有点看不出来,或者说看不清,虽然能明显剥离出富有的善心和卑贱的罪恶之间的对立。很多人说批判了资产阶级,我觉得没有,或者不是他的本意,他超越论地讲述了人性的善恶;非要定性的话,倒不如说狄更斯本身就是资产阶级价值观的一支笔,更何况他这本书的阅读对象本就是中产阶级。
- 20191129-56,微讀。這可是180多年前寫的書啊~時代特色還是很鮮明的。看過1948年版本的電影,改編刪減了好多。要擺到當今Oliver這樣的非婚生子,而且父母也已雙亡,能過上幸福美滿的生活,還真不太可能!
- 情致入微,文以载道。Charles Dickens must be the best novelist Britain has ever seen.
- 奥利弗,是个勇敢而坚定的孩子
- 小时候读不下去书现在翻过来感觉还是好看的
- 狄更斯文笔是个老阴阳师了。中断不错,前后有些无聊。也许是狄更斯设计的人物关系,被后人模仿的够够的了。导致现在看有些审美疲劳。
- oh, my Oliver Twist. 翻译略过,俏皮得让人起鸡皮疙瘩…
- The great stotyteller is cynical, but he can also make one perfect happy ending.
- 环境是否一定就能改变人?奥立弗如果没有被解救而长久的与贼为伍,是否就一定会变成贼?
- 阴阳怪气讽刺文学hhhh
- 结局好像梦一样不真实
- 狄更斯讲故事的能力无人能出其右,一个悲剧转喜套路平庸的成长故事就这么让他写成了整个英国文学史的代表作
- 看的荣如徳译本
- 这种故事会发生在这个世界上吗,但是我们还是应该努力善良宽容吧,虽然这个世界大部分时是让人绝望的
- 唯二读过的两部狄更斯都是公正又完满的结局,坏人总能有恶报,好人总会得到救赎~~世界上如果真的永远这么黑白分明就好了~~除了同样有趣的讽刺语气外,每章的标题都好可爱啊~~
- 负面人物集结了所有的恶,正面人物集结了最纯洁的善良,典型的两面对立,读者恨就单纯的恨,找不到理由为坏人开脱,喜也单纯的喜,越看越觉得可爱。这种简单的对立和孩子眼中的世界一样啊,善恶好坏分明。 一个喜剧能看出悲剧的感觉,Oliver不幸又幸运,当时的英国有多少孩子没有Oliver的家室和遇到Brownlow先生、Maylie夫人和小姐的运气,他们有多痛苦多挣扎,像Nancy和狄克一样陷于泥沼无法脱身最后惨死、累死。
- 真是用线织布的经典小说!
- 没有法国人写的那么有味。人物刻画还可以,特别是南希这个角色很精彩,但是主角奥利弗就弱了点。不过这本书描写的那个时候的英国的情形还是很有味的。只能说这本书不是我的菜。
- 看之前以为讲的是这个孤儿一路成长历程呢,结果通篇是配角戏。存在感弱爆了的男主,每个人物性格也很扁平化,比较有意思的是狄更斯语言的幽默感。
- 第二本狄更斯!一贯的“啰嗦”话儿却把人物写的非常灵动!奥利弗是拥有怎样一颗原生的纯洁心灵啊!能经受百般虐待依旧无暇😢南茜这位投奔光明的女子也是很让人感动,然而结局太难以接受了些(应该逃出去啊!)虽然是很简单的故事,但读的过程却对坏人恨之入骨,对好人百般同情,而奥利弗跌宕起伏的境遇尤为揪心!怎么受得了让一个孩子经历这些呢!
- 他们在死者生前患病期间曾哀痛欲绝,甚至在大庭广众之中也完全无法抑制自己的悲伤,而在同侪之间他们却怡然自得、谈笑风生,仿佛根本没有发生任何足以使他们心烦的事情
- 0710 男主角太惨了吧 0711 很多巧合,一切都帮助起源于奥利弗高贵的出身,身份低微的南茜确是这样的下场。
- 狄更斯不是漫画。
- 2014.1.2 回想起来属实没啥印象了,不如双城记
- 前面半部分很好,写班布尔先生真是惟妙惟肖,后面就坏起来,如同演戏,结尾大概是模仿莎士比亚三流喜剧的。费根和南茜两个人物处理得很好,南茜和露梓小姐见面的场景和老费根最后在监狱神经失常的一出戏值得永远铭记。主人公是扁平人物,没有讨论的价值。