格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 安娜是忠于内心的。她要爱情,爱情!她绝不要虚情假意,绝不伪善。
- 不喜欢草婴 嘿嘿 太干吧了
- 特别喜欢托尔斯泰的作品。没读的时候,人们说太晚了。早一点读会改变你的。可是我读完以后,发现一切都刚刚好。好书总是让人珍惜你所拥有的。
- 目前还不能理解那种社会婚姻观念有如此大的力量
- 总觉得这部应该叫“康斯坦京·列文”...
- 读的时候不由得一遍遍感叹,这才是真正的杰作。厚重却犀利,对人性的洞察之深,对社会生活的观察和描写之细,令人赞叹。难以想象一个人如何能达到这般高度,如汪洋大海,如高山峻岭,朝晖夕阴,气象万千。
- 太伟大了。所有的困境都是源于对自身的认识不足。一个羞涩、掩面的表情使我沉迷。
- 什么叫悲剧。。故事告诉我们不要爱上和勾引已经结婚了的人。。
- 極度矛盾,最后只是感覺到用手機扣下來太不容易了............讓電子書去死吧!!!!!!
- 安娜赢得了这场爱情战役的胜利,代价是肉体和灵魂的双重毁灭
- 是我读过的第一本外国世界名著,但现在也只记得安娜的死和开头的第一句话
- 战斗民族的文学,一切都在矛盾中不断激化,如果惩罚一个人是毁灭自己,那么安娜这个代价真的太大了,但是身处于这个自诩正义的世界,谁又能真正的做到秉持本心就好。
- 安娜和列文的对照。我好像站在列文这侧看安娜。 愈发觉得,对某个具体对象的爱与渴望也许只能是幻影,因为自身与对象都处在我们自己也不明白的变动之中。甚至爱本身定义是不是就意味着不可满足的匮乏。或许需要回答的并非一个对象问题,而是主体问题,无关对象与际遇,只是在全部生活中,寻找和贯彻善的意义。
- 安娜贵族出身,如果不是为了爱情,想必她的一生绝对算是完美!可惜,有美貌有财富却落了个惨死的下场,真是悲哀!
- 也许在每个女人的心里都渴望一场轰轰烈烈,甜甜蜜蜜的爱情,但现实往往事与愿违。
- 一个追求个性解放的贵族妇女,一个被虚伪道德所扼杀的人物
- 安娜自始自终在挑战自己的命运,她被压抑的生气,其实是不适合冷漠虚伪的上流的社会的。用卧轨自杀来结束一生,她赌到了渥伦斯基的亏欠,但依旧是命运的不值得。
- 相较包法利而言更喜欢点,福楼拜对人终究是过于苛求了~
- 读了一个很老的版本。
- 将感情埋藏得太深有时是件坏事。如果一个女人掩饰了对自己所爱的男子的感情,她也许就失去了得到他的机会。
- 伟大之处就在于里面所有的人你都喜欢不起来,都虚伪,像渥伦斯基的母亲评价死去的安娜:所谓过度的热情不过证明自己特别一点罢了。可是谁不虚伪呢,讨厌所有的角色就像厌恶自身的存在一样。一次绝不愉快的阅读体验。俄国男人叨叨叨真无趣。
- 追求过于纯粹,很容易失望,毕竟没有两个相同的人,灵魂能达到起契合太难了,也许我太悲观。
- 安娜是个浪漫的人,浪漫的人为了爱总是不顾一切的被伤害。
- 【2018年第1本】本书的结构非常特别,安娜和伏伦斯基是一条主线,列文和吉娣是另一条主线,这两条线无数次交叉缠绕,有过许多深刻的羁绊。然而,作为两条主线的灵魂人物——安娜与列文却从未相识,要到小说的最后八分之一,才有了第一次也是最后一次会面。早在一百多年前,一位有着同样困惑的读者,有幸直接向作者托尔斯泰提出质疑,认为这种奇特的小说结构不符合“建筑学”原则。然而,托尔斯泰却反驳说:“相反,我正是以‘建筑学’而感到自豪——圆拱砌合得使人察觉不出拱顶在什么地方。”他解释说,“这座建筑物的联结不靠情节和人物之间的关系,而靠一种内在的联系。”安娜与列文,这对命途中的羁旅人、精神上的同路者,由于肩负着托尔斯泰的人生观和价值观,作为作者的思想载体,在极为相似的精神内核中,最终走向了背道而驰的结局。
- 比战争与和平更让我喜欢的书
- 让人想到一些真正严肃重要的事物。想到自己也和书中任意一个人物一样无知、短视和自命不凡就惧愧交加。更喜欢列文那条线。托尔斯泰随手谈论的某个命题,就够别的作家(比如毛姆这种)用一本书的篇幅来沾沾自喜地演绎了。他其实有不逊简奥斯丁的毒眼,虽然表现为温热和慈悲。生活着是多么不容易啊,即使灌注了全副精力来对待,也几乎不可能获得幸福。想到这点不由得十分疲惫……
- “幸福的家庭都是一样的,不幸的家庭却个有各的不同”,愿所有人都能得到幸福!
- 书是好书,但这个翻译版本不行
- 电影和书都是一样喜欢
- 巨著是无法超越的,也不是自己可以评判的,安娜只是其中的一条线,最令人钦佩的是人物内心世界的描写,这是任何电影都无法表现的,原著还是要读的,必定获益匪浅!
- 读书时期看的感受,和现在尽然不同。也许心境差太多。
- 大托尔斯泰的三部曲之一!一个生活在上流社会的美貌女子以飞蛾扑火般地姿态奔向爱情,结果被整个社会所抛弃的悲剧!
- 激情总有消停的一天,后期安娜的激情明显超过弗伦斯基,于是不满情绪日增,成为怨女;付出这么多的代价成为沉重的包袱,爱的表现形式成为嫉妒;被整个上流社会所不容,痛苦到了不能容忍的程度,最后自绝于火车之下也就成为必然的选择。
- 最好读的托尔斯泰小说,也是改编最多次的电影电视剧作品。80年代中国播放时还引起巨大的政治风波,可见一个社会可以虚伪僵化到什么程度,也可见一个社会走上变革开放之路有多么艰难。
- 安娜的悲剧一直在重演呀!
- 做女人要对自己好点
- 我聪明,但是,我的智力还从来没有在某一件事情上经受过基本考验,我既没有实际生活的,也没有上流社会的,更没有做琐屑小事的智力。我是正直的,也就是我喜欢善,养成热爱善的习惯。当我离开善时,往往不满意自己,我正在怀着喜悦的心情,回到善上来。
- 当时昏昏沉沉的读完了,只觉得托尔斯泰的环境描写太过繁杂。现在想来,是当初功力太过浅薄。
- 安娜的故事就像是那个年代的社会现状的缩影,每个追求自己幸福的人总是碰的一头灰,有些难过。
- 可以一读再度的好书,虽然我已经十多年没有读过了
- 真厚啊!托尔斯泰太细腻又八卦了!书里每一个人都比现代社会的人类要高尚啊!三个男性在我心中排名是弗朗斯基>卡列宁>列文。列文可能是双鱼座吧……
- 已有无产阶级文学观
- 我发现我读什么生活中就会发生什么……太恐怖了……
- 我有很老的版本
- 非常现实的笔法,悲壮的故事结尾。
- 和包法利夫人对比着读真是格外有意思
- 这个……彻头彻尾的悲剧,需要花时间慢慢看的。
- 不朽的《安娜·卡列尼娜》! 纳博科夫对本书的解读我全部同意! 重读之五
- 安娜是伟大的小说人物,这个人物强大的现实性,激发着每一个读者的同理心。我想或许我们从她身上看到的绝不仅仅是一个出轨的女人的形象,更多的是一个在琐碎生活中挣扎的女性。当我们看着她的时候,道德应该是被悬置的。
- 头重脚轻,搞了两本婚外情,结果钱也没捞到,房子也没有,连命也搭进去,我看那男的也没怎么样嘛,哎。。。所以说玩玩就算了,千万不能擦枪走火太当真啊,大背景的话感觉有点违和,生拉硬套的样子,也没什么特别的东西
- 也充分反应了18世纪沙皇统治下俄国人民的生活百态
- 人固有一死 早作早死
- 看了剧,又来看书,无论在哪个国家,哪个年代,对女人都要苛刻一些
- 卧轨的选择好像比较特别。。
- 这出悲剧的责任人到底是谁呢?性格决定了命运。
- 在了解了时代背景和托尔斯泰写作本书的过程之后,再看小说本身,我们就可以理解,为什么小说人物在“生命的意义”“价值观念”“社会变革的理想”等重大问题上会产生普遍而深刻的危机感与幻灭感。一个犹疑不定的、思考常常被逼入绝境的托尔斯泰,甚至要比一个意气风发的托尔斯泰更丰富、更迷人。
- 女主人公虽然是外表柔弱的女子,但内心却是极其“叛逆”,或者说敢于追求自己真正想要的,不违背自己的本质,在原则上做自己的主人,做主宰自己命运的神
- 这是读的第一本俄国作家的长篇,开始粉托尔斯泰。富二代就是要写小说,不然怎么知道贵族的生活。心理描写太棒,比女性还了解女性啊!安娜可怜吗?她毁了自己还是别人毁了她?
- 伸冤在我,我必报应
- 感觉emmmmmmm完全就是安娜自作自受啊……不是很理解有钱人的感受……
- 断断续续一星期 totally speechless💧💧
- 大师之作,心怀景仰,可读完那天做了个恶梦,大叫一声惊醒。醒后忧心不已。更喜欢《战争与和平》一些。
- 安娜的悲剧是注定的,可以预见的。粗略读过,有空重读
- 这部名著告诉我们女人不要太傻!
- 好悲壮的结局。
- 安娜,安娜太可怜了。人在时代的面前太渺小了,太渺小了,或者是在生命面前? 而我忍不住想着莱温的思考:人生的意义,我在寻找这个问题的答案,为它寝食难安。而我突然间明白,我的思想不能为我提供答案--它不可能解答这个问题,给我答案的是生活本身。
- 自从读了《包法利夫人》之后 试图去刷新很多我对世界名著的成见,于是选择了饱受赞誉的托尔斯泰。草婴翻译的很流畅,然而这本书全无任何让我喜欢之处,除偶尔几句能引发我共鸣外里面所有人物的行为我基本无法理解,也就安娜临死前癫狂写的较震撼,书中所纠结讨论的各种问题我全部自认为自己已有了明确答案而不耐烦看作者笔下人物的心理活动:列文连自己的所谓贵族生活是建立在制度性的剥削之上都看不明白,连公共事务的意义都想不穿,一遍遍的觉得自己的想法多有道理,所谓的获得信仰,如果无知和放弃怀疑就是获得内心的平静?我觉得作者过于侧重这种内心的所谓信仰的描摹,并没深入刻画人性。姑且认为是我阅历和水准不够吧,不喜欢,不准备再读托尔斯泰的书了。
- 很早以前就看了,但是那时真不明白为什么会成为名著,但是后来明白了
- 年轻时读过,经典之作。
- 托尔斯泰的社会理想之一。
- 一直以为,能称作“好”的书,不管是大部头还是小册子,它的作者必定是一只眼望向天堂,一只眼看着地狱的,这正是其中之一罢。精髓在最后,最后一部分可说是“人生识字忧患始”的生动写照,类似的挣扎,总觉得大约是每一个“识字”人的共同经历,刻骨铭心。可最后,也许我并没有实际理解,托尔斯泰似乎是用了使精神与实践各行其政两不干涉的方式,缓和了关于人生目的的内心挣扎,似乎也并不能算是最妥当的答案?对于安娜,自己也不大明白的一点是为什么我很容易理解同情陆小曼而不那么容易理解同情安娜,即使她的美丽生动敢爱敢恨我也是喜欢的,其实仔细想想,这两个人的处境还是很相似的,难道就因为人家安娜是外国人么?另有同学说她朋友说,觉得这书应该改名叫《列文》才对,不明白为什么一本叫安娜的书里写了那么多列文的内容,似乎还真是。
- 做啥事前想想值得不
- 我用两个小时翻遍了豆瓣都没有找到和我读的完全一致的译本,所以我读的是什么鬼。我读的主角名字分别是列文,基蒂,多莉,弗龙斯基。有人知道这是谁译的版本吗?经提醒,是杨楠译本https://book.douban.com/subject/1212599/
- 安娜和渥伦斯基相比,在心智品性悟性等各方面都超出一大截,这是另一种不对等的爱情,注定没有好结果。
- 爱情 婚姻的真相
- 很久以前读的了,但是没找到我的那个版本,悲而壮的故事
- 托尔斯泰全套泛黄书籍忠实粉丝
- 我带着极大的愤怒读完最后一章,仍然没有得到任何答案。安娜,等等我。
- 看完只有感叹
- 比包法利夫人好太多了。
- 安娜卡列尼娜 让人有满腔的感慨,却一言难进 人们总误以为幸福在于满足自己的欲望。幸福不来自于真诚或忠于内心,绝对的境遇。 人们总在说谎,说什么喜欢真实,其实这恰恰是他们拼命要驱除的东西。一个人长大的过程就是丧失真实的过程。 托尔斯泰太了解人的内心,才能写得如此细腻。
- 幸福的家庭是相似的,不幸的家庭却各有各的不幸
- 隔了三年了。
- 无论爱情还是家庭,都不能为人生提供终极意义。人应该找到自身或者是生命本身的意义所在。
- 俄国贵族生活写生 森林 庄园 打猎 /安娜不是我吗 赴死前的大段心理描写 不是我千千万万次写过的吗 “我要用死亡来让你后悔”
- 可以打六星么。想看电影又觉得不先把原著读了就太可惜了,事实上果真是畅快无比,瞬间对现在的无数作家接受无能了。最近看这些都觉得很自由,不需要强迫自己去喜欢谁讨厌谁,而一切都是顺其自然地发展。而婚姻又究竟是如何起源的呢。
- 幸福的家庭有同样的幸福,而不幸的家庭则各有各的不幸。
- 对看过的无数名著中,对它的印象还是比较深的。
- 总算 看完了 不知道用了多久地域跨度有多广。总之是 衷心地拜倒在了名著之下。“我寻求这些问题的解答,可是我的思想不能为我找到答案,因为它达不到这个水平。答案是生活本身给我的,是由于我知道什么是善,什么是恶。”
- 安娜的悲剧是注定的 唉
- 俄罗斯作品总是非常乡土,文笔粗鲁,不太喜欢,但还是应该读
- 人物一旦诞生,就有了生命,不由作家左右的生命。因此托尔斯泰写到安娜自杀之后,走出书房流泪说,她死了。那不是他事先安排的,也不是他曾经想到的
- 托尔斯泰是宠爱安娜的,把最好的一切都给了她!也正是她拥有了最好的一切,也注定了她悲剧的结局!如果她不是那么漂亮、聪慧、敏感,或许结局可以改变!文字很牛,就是名字太长,书太厚!好难读的!
- 三星半。托尔斯泰确实非常会塑造人物,仿佛你就认识安娜,列文一样。但就故事本身来说并没有很吸引人,因为结局显而易见,可能青春期的时候看会有不同的感受吧,对于为爱痴狂的戏码实在觉得啧啧啧。
- 以一场破裂的不幸婚姻开始,以一场看似完美的婚姻收尾。生活真是辛苦
- 名字全部记不住
- 虽然主线讲的是安娜的爱情,但是真正表现的是在那个时代里,每个平凡的人的态度与抉择,正如作者所说,真正改变历史的是普通人。那些普通俄国士兵的浴血奋战,为国而战的信心和勇气最终打败了拿破仑。
- 对安娜卧轨的心理描写难以忘怀。我还蛮喜欢这个故事,从女性的野心和欲望和理想开始,以一种落失的命运作结尾,追求的是理想(中的爱情与幸福,但在现实中在虚伪冷漠面前撞的头破血流。
- 花了一星期时间才读完的巨厚巨厚的书!光是捧着就快累死了~真不知道爸爸怎么想的,居然买了精装版。。。== 说起来也没什么,一个典型的欧洲贵族的故事,情妇啊,上流社会啊,地下情没有未来啊之类的。。
- 花了5天时间读完这上下两部,想说,按照文化背景是丰富的展示了沙皇制度下贵族们虚伪生活的一面,文中的两条主线安娜和伏伦斯基;列文和吉娣从开始的相遇到各自或悲或欢的结局都很好的做了交代和展现。人生是一道痛苦的选择题,无论你做何种选择,都会有各种不如意。但千万不要被爱情两个字眼冲昏了头脑,像安娜一样,如同夜空中的烟火,短暂而绚烂的过完一生。关于女人心里的描写很是细腻。很好展示了女人在爱情中患得患失的矛盾心里。外国文化对于少妇少女的观念没有中国人那么划清界限,可以不要带着文化偏见去阅读,有些作者通过列文展示出来的关于人生意义的思考,唯物主义唯心主义的思考等等,可以慢慢体悟。
- 看这本书,只为这一个女人——“吉娣每天看见安娜,爱慕她,想象她总是穿着紫色衣裳。可是现在 看见她穿着黑衣裳,才发觉以前并没有真正领会她的全部魅力。吉娣现 在看到了她这副意料不到的全新模样,才懂得安娜不能穿紫衣裳,她的 魅力在于她这个人总是比服装更引人注目,装饰在她身上从来不引人注意。她身上那件钉着华丽花边的黑衣裳是不显眼的。这只是一个镜框, 引人注目的是她这个人:单纯、自然、雅致、快乐而充满生气” 。
- 她如此美丽,她没有做错什么,但是承担后果的却也是她,她的时代注定她无法生存。
- 安娜是可悲又可怜的,时代和个人共同悲剧的结果。
- 看了几乎有一个多月了的书,很厚但也值得那么厚。每个人物的出场都是有理由的,不愧为一部巨作。安娜到底代表了什么呢,对上流社会的束缚的挣脱,还是女人的思想解放。
- 是本好书,但是必须说并不符合我的阅读口味。人物刻画细致入微,但按照一根小说来说很多关于日常生活过于细腻的描写简直是赘余。
- 他望着她,好像望着一朵摘下已久凋谢的花,他很难看出她的美----当初他就是为了她的美把她摘下来,而因此也把她毁了的。
- 经典什么时候看都经典
- 觉得比《战争与和平》更好,更细致精微的心理和描写,浩大的情感力量,绝对大师级。 就是说理太多(令人不耐烦),写的略长了些。 如今越发喜欢俄国小说里的“您”这个称呼了,特别真挚单纯。最后,书中安娜并不令人厌,但玩火自焚实属解脱。卡列宁令人同情,列文很朴实,伏伦斯基则似乎写的不大好,性格没表现出来
- 像是托尔斯泰涂在纸上的一团矛盾。幸与不幸,每一条线都在兜兜转转中前进,或断裂。几次打猎的段落是整部小说中难得的空白地方。
- 挺喜欢的,涵盖的历史、哲学、俄国农奴制改革等等内容波澜壮阔,但在我依旧抵不过对托尔斯泰笔下的安娜。我不知道这是不是过去长久以来的父系所造成的男性和女性的区别,女性一般总是比男性更渴望爱情的,在阅读上也是这样。做为女性,我毫不否认这一点。或许我们需要改变,学会更加关心政治、历史与社会。
- 从七月多一直到现在,陆陆续续读了好久,感觉比卡拉马佐夫兄弟都要长。故事整体很庞大,包含多条分明的故事线。最近读到的和自己的生活有些像。安娜大概是焦虑型依附人格。
- 不如卡拉马佐夫兄弟,也不如包法利夫人,我还是觉得安娜太作
- 勇敢的安娜,永远的安娜·卡列尼娜。
- 最爱的小说之一,安娜和渥伦斯基的爱情让我洒了多少眼泪。安娜风情万种的一个回眸,让渥伦斯基一见钟情,但安娜一直没法离婚,两个私奔的人仍然相爱着,但但再动人的爱情也抵不过被嫌弃的社交生活吧。唉,我明天再看看电影
- 从前我觉得,卡列宁是个不错的伴侣,有着不错的教养,也能尽到丈夫的责任,安娜的家庭也不错,干嘛要出轨找情夫,我还觉得安娜过于敏感多疑,导致了她的生活关系日趋紧张。独身生活中偶有的无聊无趣渐渐成为常态,坐在沙发上像钱德勒一样胡思乱想:我太无聊了,我太糟糕了,完了,这世界上不会有人喜欢我了,我可能要孤独终老了。但即便如此,我也不敢说我能去理解以安娜为代表的现实生活中身陷琐碎生活中的那些人,说到底,是因为我过于浅薄,希望未来重新读这本书会有别的体会
- 没读的时候,人们说太晚了。早一点读会改变你的,好书总是让人珍惜你所拥有的。希望还不算晚,希望还可以开始
- 四星半。安娜必死无疑,卡列宁没我预计得那么坏,他只是有点迂腐;伏伦斯基也没有想得那么恶,他只是很轻浮;列文有点抢戏,1000多页感觉上写他比写安娜多。另外,托爷的反讽很精彩。巨著月度计划第一本完成。
- 高中读的,安娜卡列尼娜经典名著
- 没读的时候,人们说太晚了。早一点读会改变你的。可是我读完以后,发现一切都刚刚好。好书总是让人珍惜你所拥有的。
- 老实说只读了一半,实在看不下去了…我可能跟这种古典现实主义的作品无缘…安娜线负责讲人性,但我觉得她的不幸在于她太幸福,完全无法激起我的共情;列文线负责讲社会,但那个社会离我太远,他的想法对我来说又过于老旧…唯一让我喜欢的是托氏的心理描写,说是出神入化也不为过了。这本书的另一个价值可能就是历史价值吧,毕竟对俄国当时的社会风貌描写真是不遗余力。外国文学我还是去读现代派的小说吧…
- @2011-01-13 00:02:30 @2020-04-07 11:56:23
- 若为自由故爱情皆可抛
- 好难评价的书// 中间有几段,如伏伦斯基赛马失利,安娜产后生病,列文他哥病死,安娜看儿子这些印象深刻,但是结尾又回到我不能理解的方向上去了// 重要场面都给女主&列文,真是偏心啊~~
- 杜拉斯说:“爱情于我不是一蔬一饭,而是是疲惫生活不死的英雄梦想。”但这本书告诉我,爱情只是让你兴奋一时但幻灭良久的致幻剂,让你欲罢不能的精神鸦片。除了爱情,人还得有能够脚踏实地站立的东西。把生命的一切激情都豪赌在爱情上,甚至要求对方付出同样的热情,这样只会两败俱伤,佳偶变怨偶。做好自己,爱情不是雪中送炭,是锦上添花
- 正好半个星期。
- 两条线的叙事 有点慢
- 俄式审美真不错
- 应该看的是草婴先生的译本。安娜卧轨前的那一段心理描写精彩极了!我觉得在刻画人物方面,安娜是托尔斯泰笔下塑造一个非常丰满的角色。看过3版的电影,还是费雯丽最得我心,大概是因为电影本身比较忠于原著
- 人并不是因为美丽才可爱,而是因为可爱才美丽。
- 不幸的人生,有着不同的悲剧。
- 谁也不满足于自己的财富,可谁都满足于自己的只会。——列夫·托尔斯泰《安娜·卡列宁娜》
- 安娜的丈夫难道不是更好吗?
- 死亡的阴影,一直笼罩着整部小说,从一开始安娜与其情夫弗龙斯基初次邂逅时,遇到的那个卧轨自杀者,到安娜生产时的性命之虞,紧接着是弗龙斯基的饮弹未遂,再到尼古拉艰难的死亡过程,连作者的自传体人物列文都曾屡次想到过自杀……在安娜下定决心赴死后,小说的节奏陡然加快,以死亡的加速度向前运行,正好与疾驰而来的列车迎面相遇……安娜赢得了这场爱情战役的胜利,代价是肉体和灵魂的双重毁灭,“连她的死都是一个没有宗教信仰的可恶女人的死法”,她永远上不了天堂。
- 死亡的阴影,一直笼罩着整部小说,从一开始安娜与其情夫弗龙斯基初次邂逅时,遇到的那个卧轨自杀者,到安娜生产时的性命之虞,紧接着是弗龙斯基的饮弹未遂,再到尼古拉艰难的死亡过程,连作者的自传体人物列文都曾屡次想到过自杀……
- 安娜的悲剧是可以避免的么…?想了想似乎应该是不能的。
- 结果是最难受的
- @2011-01-13 00:02:30
- 托尔斯泰在对我说话,可我听故事和道理听累了,我想了解的是作为一个个体的,真实存在的你。 不是在morality和structual方面值得被夸奖的就是好东西,内容上情感上的空洞使得这本书变得很无趣。 哎,我需要一颗心来换我的心
- 這部小說讓我明白了,小說是有閑階級人士的讀物。所以最後她的縱身一躍就愈發讓我覺得傷感。列夫托爾斯泰-安娜卡列尼娜·這個女人怎麼這麼糾結啊?失敗。二。
- 明知道给不了,但互相喜欢,那要不要继续……
- 典藏插圖本就是:圖書館負責典藏,我們負責看插圖。
- 安娜的故事给人太多的思考。列文应该就是托尔斯泰写他自己。
- 还是在念初中吧,看完后得出一结论:无论古今中外,在感情里女性永远是弱者。 正如诗经中所写:士之耽兮,尤可说也;女之耽兮,不可说也。
- 上初中的时候读过,再来一遍
- 甘于却不甘平凡 享受平淡也追求激情
- 在新旧交替的俄国社会,想要追求自己想要的幸福,简直是难于登天
- 这个古老的婚外恋的故事因为貌美的女主角被人们深刻缅怀 动荡的社会环境?激烈的阶级矛盾?sorry 我没在片子里看出来。。
- 如果可以回到十九世纪,一定要赶在托尔斯泰开始动笔前把他体内的信仰危机和社会改造癖全部杀死,这样就不会有列文也不会有聂赫留朵夫,世界清静了……
- 如果安娜不是那么漂亮,那么聪明,那么敏锐,处在那时的社会,她的悲剧就可以避免,只能说生不逢时吧。最后一章关于上帝关于信仰,我真的不明白最终莱恩明白了什么,反正我是不明白。
- 我看了三个周
- 好看的小说,我记得我还专门列了姓名册,现在书不知道在哪个表弟表妹家了
- 一半是安娜耐不住生活的寂寞而投入的无聊的爱情,一半是列文的生存困惑和信仰危机。都是表现大变革时代欧洲精神的危机——上帝死了!意义何在?问题没有过时,但观念略显陈旧,故事冗长无趣,非我所爱。
- 包法利夫人如果生活在安娜卡列尼娜的宇宙里,可能会是一个风流的伯爵夫人,不至于卧轨吧
- 好喜欢好喜欢!这本书真是设计经济,政治,宗教,婚姻,爱情,农业,文学,艺术,亲情,等等的巨著啊!托尔斯泰那么宠爱安娜,却让她卧轨生亡。太多启发,让我想到好多东西。另外,翻译得很好,就是人物名字好难记!
- 印象深刻的点:对安娜美貌的描写总是重复,那种风姿似乎被刻意拔高了,但相信一个人一旦爱上另一个人,是会有种被魔障罩住的魅惑感,沃伦斯基和列文都曾深陷其中,但阿城说,那完全是生理反应,人们总是美化自己的经历和情感。后来她去赴死,对底层生活的那种厌恶其实让我不适,觉得每个灵魂都有局限,不过她在自己的时代和阶层是独特而美丽的,比其他灵魂闪光。列文的灵肉纠葛是老爷子在自托吧,真的,我有时候恶意揣度过那种情感是否纯粹和真诚。
- 断断续续看一年了,终于看完。安娜的命运看到一半已经注定,列文对于哲学、死亡的思考贯穿小说。在安娜的世界里,安娜是最孤独的一个。而在列文的世界里,列文也是最孤独的一个。
- 熟女的悲哀。
- 托爷巧妙地捕捉每个人物的表情、动作和心理,建议搞创造的朋友人手一本,你总能在托爷的书里找到相应的原型,了解这些人的心理和他们的微表情与小动作。
- 名著总有一种莫名其妙的吸引力,大作家心中依然没有简单的爱情。安娜勇敢、自私,勇敢挣脱枷锁追求自己的所爱,自私的抛弃自己的爱子和丈夫,每个人都想追求真爱,但是抛弃自己的一切去追求真爱,我做不到,但我支持;不过安娜好像并不知什么样的爱情算是真爱,最后反而用自己的死亡来唤醒弗隆斯基,这不是爱,应该算是占有欲吧。
- 高中时代读的?
- 不是特别好读的一本书。三个不同的家庭,陶丽夫妇的得过且过和妥协,吉娣和列文的美满幸福,当然还有安娜和伏伦斯基为了爱情的不顾一切。书中最喜欢的是列文,喜欢他的不做作,坦诚包括他在乡村的生活。对于安娜不讨厌也不喜欢,活到最后,只要爱情,只有猜忌。那些猜忌不讨喜,却是好多女人的现实写照。所以不厌恶只是感叹一个女人不应把所有的喜怒哀乐都寄托在一个男人身上,你的世界里有他也有其他很多美好的事物。
- I'm deeply touched...爱情可以不顾一切,理智与道德也可以宽容一切。但夸张的爱情真不是什么宽容的东西。