格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 医生最帅啦~!
- 大学时所读。译者之一丽尼为应城人。
- 此书是和《双城记》,《高老头》在同一时间段先后读的,印象却不如前两本深刻,尤其是前夜。
- 为了爱情放弃地位,只为爱情。女主
- 学了四年俄语,用屠格涅夫为毕业论文画上句点
- 14 5岁读此书,太早了。因为之前并未受多少指导,亦未开始读哲学。
- 人们在社会亟待变革时期的思想的冲突、矛盾还杂糅着“新”与“旧”的问题,可是总让我觉得剪不断理还乱,也许主人公或者作者也是摇摆的。诚然问题摆出来了就好,可是人的思想与感情却像是被关上了,续上了省略号,哎。
- 失败的不是虚无主义,而是软弱。
- 想看看第一篇提到虚无主义一次的文学是什么样的,便读了《父与子》。不喜欢这种长篇对话,没有故事的文学作品,再加上翻译,有些对话根本看不懂是什么意思,不懂为什么这么多人吹巴金呃。
- 激情燃烧的岁月
- 高三的时候读了可喜欢巴扎罗夫了,当时心里给他画了个高细形容瘦削的形象,现在回头细想发现倒是挺像真探里的马修的感觉……
- 俄国有多少伟大作品?这部是。
- 最爱屠格涅夫
- 看了伯林的俄国思想家后翻出来屠格涅夫的父与子,顺便把前夜一起看了。那个年代俄国人里面像屠格涅夫这样冷淡疏离缺少激情的还真没几个,虽然小说情节,艺术性,转折,高潮都安排得很好,但是灵魂上激不起来我的爱。
- 充满理想和社会责任的俄国知识分子,怀抱报国情怀,却往往都以悲剧收场,这是历史中真实而微小的部分。
- 叶莲娜一度是我心中的经典女性形象。虽然托尔斯泰的安娜卡列尼娜是我最爱的女性形之一,但也许她已婚育子的背景设了一道薄纱在我和人物之间,总有些部分我还感觉不到。
- 巴金翻译水准如此之高。 《父与子》现在读来还动人
- 很典型的俄国小说,讲故事的角度很特别。
- 那雷雨的前夜,和结局上坟的两个老人
- 《前夜》优美的景物与压抑的心灵从头至尾的交叉和下行的基调,在最后的蜜月时达到顶峰,但明显用力太重。
- 缺一点什么。
- 没有波澜壮阔的故事情节,也没有华丽的辞藻,但很多小细节小心理把握得非常到。
- 克鲁泡特金,巴枯宁,屠格涅夫,巴金,民族主义,无政府主义,个体牺牲,忏悔,虚无。
- 第一次接触屠格涅夫是汪曾祺提到他年少时躲避战乱,祖父父亲携家去郊外寺庙避难,在那里看了猎人笔记,虽然父与子的叙事很平淡,但是总能感受到一些相似。
- 俄罗斯是我的一个阶段
- 前夜三星 那个时代已经很遥远了 爱情已经绝望了 对三角恋不感兴趣 倒是最后那恐惧与希望并存的前夜描写很飘渺凄美 父与子四星半 思潮代沟 善良而软弱的父亲 锐利的下一代
- 文字真美,语言大师。宿命论悲剧哲学令小说戛然而止,羸弱的英沙罗夫令人疑惑。
- 屠格涅夫的笔下可以窥见俄国贵族政治下生活的细节,笔下人物的爱恨情仇是这个民族自身存在和发展的矛盾,生活裙摆的细节也许不是很明显,但是格局突破这些小说的话,就能发现斯拉夫民族农奴贵族政治和民族定位与心态的端倪,这些文化的特质使得俄罗斯可以在欧洲混乱时找到归宿感而变得强大,却会在和平的贵族斗争中逐渐衰微,地理环境以及诸多的方面烙印在这个民族血液中的自豪其实是没有归宿感的自卑和安全感的缺失,庞大的领土也只是心理安慰的遮羞布,这是个注定充满特质辉煌而又悲剧的民族。
- 《父与子》当初看的时候流了多少泪!
- 《父与子》动人的地方在于温情地刻画了两代人之间不可避免的冲突。父与子,也是政治上的隐喻,道路的隐喻。巴扎罗夫想要理性,排除一切感情,最终也控制不住自己。世界上唯有感情是无法控制的。虚无主义不过自我标榜,彷徨找不到出路而已。俄罗斯文学无论是哪一个作家,笔下的人物总是热烈地渴望爱与被爱,理想和他人。
- 汗,这么深奥的书我竟然看了两三遍。^_^
- 对爱情的拿捏程度和心机的观察就像是拿针戳中倏忽飘落的树叶一样的。我想重要的原因在于,他也是天蝎座。
- 最喜欢的书。深沉而优美的笔法。
- 只读了《父与子》,屠格涅夫弥补了俄国文学中不可或缺的细腻。在死亡面前,只有永久的和解同无穷的生命。
- 不喜欢《前夜》。英沙罗夫作为保加利亚民族解放的斗士没能让我感觉他俄罗斯的土地上无法产生的那种“人”,甚至没有别尔谢涅夫可爱。叶莲娜的“博爱”与“爱情”都显得很肤浅,从始至终也未能体现真正独立的一面。问题是好的,但回答很糟糕。
- 还不错,很多小细节把握的很好
- 父与子里……嗯,最喜欢的居然是大伯
- 《父与子》需要认真读
- 读屠格涅夫的书我总觉得差一股劲。前夜描写人很到位,即使你没见过这种人也能想象得出了。父与子中的巴扎罗夫是我最讨厌的俄罗斯文学中的男主角了。
- 如果时间是无限的,那么流逝的就只是个人的生命。如果空间是无限的,那么认知就永远只能限制在一个很小的范围。将过去、现在的感受扩大是人类的独有能力,若不这样做,最终只会成为一个虚无主义者。
- 我当然要称《父与子》为杰作!纵然很多读者并不喜欢屠格涅夫所塑造的人物,但事实上,如果你对巴扎罗夫感到讨厌,从一方面来说,人物刻画就算成功的;因为连屠格涅夫自己都不知道对他笔下这个自大,矛盾,激进青年的情感。在与巴威尔•彼德洛维奇的决斗中,你可以看到巴扎罗夫的心还是善良的,他能够在之后为他包扎伤口,让我始料未及。不屈的灵魂没那么讨厌,只是有点固执而已,他未向死亡屈服,他死前仍称:不会摇尾乞怜,他只是个未被认同的,想要得到爱,却又舍弃不了自尊的青年而已。
- 俄国出了好多文学大师( ̄▽ ̄)膜拜
- 都是怀有远大理想的青年,中途夭折的故事。时代色彩浓重。
- 日子忙乱的没时间读书连更新都好久想不起来也是够忧伤的。感觉屠格涅夫这两篇作品过分把社会思考为出发点,反倒失去了《猎人笔记》中一个旁观者的灵气,主角们在某些“无产阶级文学研究者”看来是那个时代平民知识分子、也就是所谓“新人”的典型,但连他都无法否认他们有些空洞和“外部”呀。
- 我...还没读过父与子....
- 看的六角丛书,光明日报出版社。
- 不知道怎么的就和室友聊到了屠格涅夫,前夜算是思维方式相差巨大的我们难得都无比喜欢的一篇吧。
- 新一代琼瑶剧 哦哟哟
- 上大学以前看的
- 渣男巴扎罗夫之死 屠格涅夫是有多恨虚无主义呀 刻画了这个人物真是完美结局
- 从这一本开始就喜欢俄国文学,托尔斯泰除外
- 因巴金先生在《家》里以觉慧的口吻写的一句话而看屠格涅夫的《前夜》,惊艳的是巴金的语言——无论何时,都是一种激情澎湃的笔触。傍晚到现在未曾挪窝地,看完了这薄薄两百页。叶莲娜是很前卫的俄国女性,有“娜拉出走”的意味,结局是英沙莫夫死亡的悲剧性结局,叶莲娜的结局也是女性得以在危难中成长、宗教性的开放结局。 但是,这本书仍旧是扁形人物,叙述单一,场景单一,没有什么悬念与技巧。情节有点单一,不落窠臼。
- 没有波澜壮阔的故事情节,也没有华丽的辞藻,但很多小细节小心理把握得非常到。总之,还可以吧!
- 值得阅读。读了以后尽管不会受到强有力的震动,但绝不会感到厌倦。
- 某节课上院长推荐我们读前夜,读完觉得父与子更为经典。更喜巴金先生的翻译,有种读他的著作的感觉,自然流畅又不失文采。连续见证了两位非凡青年英年早逝的命运,唉… 另外就是,感受到了屠格涅夫对于美好纯洁爱情的向往和信仰
- 不是因为有笔记在,都忘了自己看过了。。。 (2002-1-25~28)
- 其实很汗……拿理想当干粮吃真的能饱么?好吧这是小说……
- 不大喜欢俄国的小说,草草翻过,没有什么印象。
- 挺精彩的故事,作者描写的风景优美,人物也十分生动。人名也没那么容易让人忘记啦。还是说我开始能记住俄国人名了呢?~
- 想起高中图书馆的这本藏书居然被我的硫酸烧得那个惨啊~~多谢好心的管理员
- 屠格涅夫!不评!
- 我看《父与子》时,完全颠覆了教材上对巴扎罗夫的评价,说他是“新人”的代表,是“子”辈,与以巴维尔为代表的“父辈”形成对抗。事实上,巴扎罗夫有很多地方让人无法接受,比如否定艺术,认为拉斐尔一文不值。号称否定一切,但却推崇实验。当他的同学阿尔卡季说奥金佐娃很美的时候,巴扎罗夫说:“多丰满的身躯,应该马上送解剖室。”他反感贵族,却又爱上贵族夫人奥金佐娃,又爱又疏离,以维持勉强的自尊。回到家里,父母对他唯唯诺诺,恐怕得罪了他。后来去吻同学父亲的新娘,引起一番决斗。最后回到家里,感染伤寒,不治而亡。只有到了最后,通过其他人物的春风得意与巴扎罗夫的凄然死去的对比,才明显看出屠格涅夫的倾向。但事实上这个人物问题是很多的,他彻底,自我厌倦,没有方向,所以必死无疑。既可以说环境的残酷,也可以说自我的毁灭。
- 细节和心理把控的很到位,巴金的翻译也很好。
- 2000,12
- “一个人睡觉醒来,常会以一种无法控制的恐慌询问自己:我确实已经三十……四十……五十岁了吗?生命为何流逝得如此迅速呀?”前夜这本书里印象最深刻的反而是这句话
- 只能说,俄国人的名字还真是难记,又长又拗,而且还有好几种叫法,看到后来都快把人物混起来了。
- 小学时候看的,沉重的感觉忘不掉
- 屠格涅夫是相信爱情的。对什么都否定的虚无主义者总是很愤怒,没有办法感受身边的美好,失去对艺术的感受力,以为是先进思想其实是没有根基的浮萍。什么活都不干了人容易思想上出问题,还是认认真真生活,踏踏实实干活的好。巴扎罗夫的爹妈真是可怜,盼着自己儿子回家来,可儿子却看不起他们,结果只能守着儿子的墓地了此残生。
- 思考是哲学家的事;表现美是艺术家的事。前夜:哲学家、艺术家、革命家和女人的情感纠葛。父与子:代沟。
- 看过俄罗斯屠格涅夫的名著,父与子。
- 富有俄国性格的经典之作,向塑造了伟大的“虚无主义者”巴扎罗夫的屠格涅夫致敬,屠格涅夫的文字简洁却又不失纤巧,如此平易近人啊。(写前夜的屠格涅夫可能那阵子看了很多韩剧???)
- 整个过程感觉很压抑
- <<父与子>>太丰富了,原书这句话概括很好:那么请您告诉我,甚至于在我们,比如说欣赏音乐吧,或者领略一个美好的黄昏,或者同有风趣的人谈话而感到愉快的时候,为什么我们所感到的,仿佛是某种存在于别一个地方的无量幸福的暗示,并不是实在的幸福(就是我们自己所有的那种幸福)呢?这是什么缘故呢?也许你没有那样的感觉吧?
- 不太记得了==
- “人人都知道,时间有时候像鸟一样地飞着,有时候像蛆一样地爬着;不过要是一个人连时间究竟过得快还是过得慢也不觉得,他便是很幸福的了。”
- 喜欢《前夜》里主人公的爱情。两本书涉及很多苏联历史,缺乏背景知识读起来有些费神。
- 太久之前看的了
- 屠格涅夫的神来之笔,他是真正的艺术家。 当然,丽尼的翻译,简直到了不可增删一字的完美程度。 我在福楼拜那里没有得到的,在屠格涅夫这里找到了:字字珠玑,屠格涅夫,伟大的艺术家!
- 战争!讨厌!
- 很擅于捕捉小细节,描写的很到位👍
- 人生中第一本属于自己的书
- 重軛下的全人。
- 精细的描写啊
- 前夜人物描写还行但不如陀,题材很不错,篇幅较短,结尾匆忙有点头重脚轻,一般。
- 忽然想到这本书,我的高三啊,那些跟我一起看这本书的人们都哪里去了呢?
- 大师手笔没让我失望
- 很细节生动,机器般的故事