作者:罗威尔主编
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 是我非常喜欢的主题，内容材料丰富广泛，编辑下了工夫的。但越广泛丰富就越面临着另一个问题，它更像一本武侠工具书而并非对武侠的思考。侠文化那篇文章是很好的切入口，可太少太浅，看完像知道了什么，又好像没什么。
- 排版依旧美，可惜内容宽泛，浅尝辄止
- 以侠之名，不过尔尔。隔靴搔痒，头重脚轻。
- 侠，武士，骑士，牛仔。
- 第一次知道原来李白也是游侠
- 前半部分质量更高一些。
- 感觉讲解的还是挺全面的，但是内容上不如前几本。
- 兴隆台区图书馆
- 《知日》如果离开设计，可能也就值一分。《知中》这本还行
- 从传统、小说、文化多方面论述了中国的侠，对于感兴趣的读者来说很有收获。
- 经济越发展，逐利性越强，侠义之气就越难得。梳理不精致，全都是点到即止。
- 以写历史真实侠客为主，武侠小说倒是提及不多。又涨了不少没用的知识。
- 有趣的选题，侠是中国独有的成人童话呀
- 凭借对侠的情结，事实证明，就是书中所总结的那种中国人特有的情结买了。排版插图设计要给四颗星。但是内容编排逻辑清晰，内容有些重复。很多篇文章出自一人难免有很多重复的例子和引喻。比如史记游侠列传那段对侠的评价，韩非对侠的不同理解。出现了NN次。
- 引用的文章良莠不齐 比如中间一个复原古代服装的感觉跟侠扯不上太大关系 被访者也说不会刻意去选择武士服饰~总体来说是本有趣的书
- 知中整套都入了，最喜欢就是这个的主题和山海经的一个两个，整个主题的策划真的太爱了，侠义真的国名理想人格的最高代表。只是内容在筛选方面，应该深挖而不是用对比中外，毕竟是知中。不管游侠列传中的人物，还是金庸笔下的大侠，为国为民，真的都太浅了一点，真的看不过瘾。从专业设计角度来看整个封面的版式是最好的，只是内容有些跨页的排版过于繁复了
- 武，技巧。侠，精神。社会有法，个人有情，若法不及处，人该怎么办？侠义应运而生，是中国人理想人格想象的化生。如今的文学，影视，娱乐作品，大多重武不重侠，追求短快的刺激。真正的侠精神，只需少数，对社会是有积极作用的。中国集权制度长久，也许侠是在人治的重压下，遭遇不公困难之人唯一的希冀吧。
- 武侠及江湖是中国人的精神世界，谁不曾梦想仗剑走天涯，最后只能落地在文学上成为成年人的童话。
- 究竟是以侠之名做书，还是以侠之名骗钱？
- 跟我想的内容有差别
- 读之前对中国的侠文化限于武侠小说和电视剧。之前也有看知中的书，然后就买了这本，读了以侠之名之后，了解到关于侠的一些客观定义啊，他们的生活啊，发展历史啊之类的，很全面的介绍了侠文化。感觉还是挺酷的。内容也很客观易懂哈～很好～
- （在万圣白嫖
- 图书馆乱翻书
- 主题选的很对口味
- 游侠，游宦，游仙，游戏人间
- 文章质量参差不齐，但是整体比知日好一点
- 干货不多，虽然请来了陈平原、戴锦华等人，但是都是很泛泛的在谈。整本书重复内容不少，看起来涵盖范围广泛，以至于什么武器服饰都乱入了，纯粹是拿来凑数的，研究武侠，无非文本、影视、精神几个层面，不专精没有价值。知中系列真是翻翻看就可以不必浪费太多时间。
- 确实很不错！👍🏻很棒的闲暇杂志
- 跟上一个特集存在的问题一样，侠这个词本身的意义支撑不起两百页的篇幅去讲述，好就好在侠义与武侠片及武侠小说的相通，使得文章布局可以有武侠片及武侠小说这一个更有落脚点的话题去讲述，其中对戴锦华老师的专访挺有意思的，戴老师对武侠电影的分类和一般人的不太一样。
- 有点意思，适合消遣
- 正好上武侠研究课用的上，我一直都很喜欢这个系列，买来又看了一遍，满足
- 西方和东方，所谓侠，有很多不同
- 做得很用心，该有的都有，可以说很过瘾了
- 一个现代的、法制的社会，这种离心力量确实没有存在空间了。
- 侠士总是被标签化，或者说是武侠剧里面的侠士定义了拔刀相助，侠骨风情。其实最惊喜的还是中国侠士、日本武士、欧洲骑士、美国牛仔的对比，从来没有想过世界的侠士精神的同与异，读来还是惊喜。
- 这本意外地好看
- 前面部分对于侠文化的介绍更有意思，后面关于服装，武器的介绍我本人不太感兴趣。
- 陈平原那篇访谈经常是文不对题啊？编辑不会把人家回答和问题对串行了吧？很多内容重复，可能毕竟这个题材可说的就那些，所以翻来覆去借不同的人之口说。要不是为了俺们素素，直接卖了。
- 有点大论文集合的感觉
- 明明编排精美 到读的时候却很难想读
- 内容铺的太开太广，而每样都是点到为止干货甚少，跟『知日』一样的毛病，选题好，但是驾驭不了。不过还是比『知日』强，这就体现出本土题材取材的优势了……可长点心吧
- 第一次读知中，科普定位内容广而泛，排版精致图片丰富，读起来比较轻松，对侠文化的脉络有了一个基本概念
- 1.作为一个文学创作母题，再适合不过了2.儒以文乱法，侠以武犯禁3.我们距离侠最为灿烂的时代已太遥远，在历史节点上孤独地与混乱秩序相抗衡的人，不该只作为一种传说，面对不公与专制时我们可以选择做一个什么样的人4.与西方法律上的程序正义做对比，提供审视新视角，侠作为封建社会里游离于体制外的个体，反骨前卫5日本武士，儒学使其忠君，佛学禅宗使其克己定其心超越生死只求事成，神道教万物有灵天皇是君权神授因而武士忠诚，武士准绳不是明辨善恶，而是迎合世人期望6.骑士精神还包括尊崇女士（尽管是仪式上）追寻浪漫爱情7.牛仔精神充分体现美国个人主义精髓8.古代女侠还是聂隐娘故事出彩9.传说李白手刃数人10.金庸被学校开除过两次
- 中国文人理想人生轨迹：少年游侠，中年游宦，老年游仙。说的还蛮有道理的。第一本知中，比知日系列写得深入一点。
- 内容丰富：历代侠客，侠与武士骑士牛仔的比较，墨侠儒侠，女侠游侠侠盗，武侠小说武侠电影。侠是种精神追求，永远为之向往。
- 部分篇目有凑数之感
- 两位教授的访谈比较好看，大概梳理了侠和武士骑士的关系，以及侠的发展过程，算有点收获。配图和主题常常毫无联系。大多文章偏于表面。
- 片心惆怅清平世，酒市无人问布衣
- 通过中外对比引出中国的侠客文化特色，但是这种引出其实主要对比着中外侠客文化中的亚文化类型刺客文化带来的思考，本书还专门撰文区分刺客与侠客在中国上古文化中的区别。另外内容本期也很丰富，理论层面请来了陈平原，读图部分列举了金庸古龙梁羽生的作品年谱。武侠相关娱乐内容从电影到连续剧，再到二次元布袋戏应有尽有，还有历史梳理与武功文化介绍，主题把握不错。
- 把与侠有关的思想、历史、文学、影视、游戏、服饰、招式、武器等做了一个全面的论述。有问答，有图表，有论述，有专题，虽然很多都熟悉，但图文并茂、内容丰富、装帧形式多样，看过之后非常过瘾！
- 看到句话：“侠，都是傻瓜，虽千万人吾独往矣的傻瓜。” 策划也算费尽心机、拼了力气，和新手建个友谊吧。但愿还有傻瓜。
- 一本书，就半本干货，剩下一半是凑字数的
- 《知中》是国内少有的能把内容深度和美感都做到的杂志。
- 三星给思路。我一直很不理解知中，为什么什么都要扯到日本啊……以及骑士，我觉得这两块根本就是浪费版面。至于小说、电影、作家、人物方面还较为满意
- 知中的水准一直在知日之上啊。
- 排场强撑着内容的惨淡。拖拖拉拉看下来，认识到，侠的弱点在于他们对失败的消化不良，复仇冲动使它们来来回回地蠢。
- 对与 侠 文化非常非常全面有趣的大集合！还有各领域专业人士的访谈，非常赞了！难得好书
- 到底是在做历史追溯还是概念研究并不明朗。
- 一本拼凑的还算有些诚意的杂志而已
- 秋日做啥事都好舒服
- 前朝太监和黄裳武功孰高，这是武侠的核心；会降龙十八掌还是有七情六欲生老病死，这也是武侠的核心。
- 整本书的概念没有很清晰，云里雾里，很多地方都在“百科”。
- 戴锦华的访谈值得看，但是太短。和《知中》别的书一样，拉拉杂杂，浮光掠影。
- 后面部分简直硬广，金古梁有点意思
- 粗略啊。对我一个比较了解武侠的人来说，无甚帮助。
- 墨子李白郭解剧孟信陵只能在纸面上感慨，连布衣之怒的刺客都不得善终的今天，到哪里去寻找侠客呢？
- 这本真的不太好，没有逻辑，每篇都在重复一个意思。离真正的侠之大义却总感觉差一口气。
- 没英雄体面、比盗匪良善；体制之外、市井之间；中国侠客似乎都有被浪漫化处理的痕迹，简直就是古代理想主义生活的范本。“侠是一种伟大的同情”其中这句最贴切。
- 很久没有读到写作功底这么扎实的短篇了，舒服，可惜，晚读了几年
- 为了布袋戏那两页买的
- 中国人的骨子里多多少少还是存在着点侠义精神的，像我玩剑三，看古剑霹雳，看完这本才知道，江湖我从未远离(〃ω〃)。
- 任侠 终是奴才 侠盗 儒侠 红拂女 聂隐娘 李寄斩蛇 郭解
- 前半段科普牛仔騎士武士俠客的部分還蠻有意思的，採訪戴錦華老師那段也很不錯。在微信讀書上🐎了好幾部「金古梁」。如清代詩人張問陶所述「平生意氣盡粗豪，儒俠禪玄盡可逃。」或許在現代，真正的「俠」只能永久地存在並消逝於文化想像之中了吧⋯⋯
- 拼凑之作，凑合着看
- 太差了。《知中》系列一直在干吃力不讨好的事，每次都想包罗万象，但毕竟能耐不够，总是看得人云里雾里，不能水落石出。以往还偶有金句，这本连金句都鲜少。如果大方面不能驾驭，那么从小处（比如个人情感）着眼可能会好。
- 侠之大者，为国为民
- 前半部分很好。后半部分对我个人来说略鸡肋。完整看完的第一部。
- 这什么知中和那个食帖是一路货色，没什么内容，不好看
- 观感和预期有差别，溯源过多且庞杂，而内容上又有些重复，作为日常读物，读到后面有些硬着头皮，不断地在列举、引用、列举和引用，在科普性与娱乐性之间有点两边不讨好。真正的武侠迷也许就像书中所说，追求的是一种精神上的自由与章法之外的公正准则，包括电影里面经常出现的一骑绝尘，不受庙堂的拘束驰骋于江湖。这本书只能算是系统而笼统地科普介绍了武侠的形，却未赋予其神，有些过分照本宣科。不过也算对武侠了解了许多认知以外的东西。
- 对梁羽生的那句「宁可无武，不可无侠。」印象最深。
- 从封面到内容都太喜欢！
- 千古文人侠客梦，侠注定在一定程度上脱离真实，我们习惯于接受武侠小说或电影中侠的快意恩仇，唯爽快而已，很少去思考侠背后传承的文化精神和态度。
- 全面 细致，读的眼前一亮，精神振奋。
- #宁可无武、不可无侠#，一星给主题，一星给陈勋奇的采访，一星给李白的《侠客行》，一星给金古梁编年史。太浅了，不过靠一本杂志也深不起来。
- 我还挺喜欢这一期的。各个文章选材我很喜欢。尤其是有霹雳布袋戏很出我的意外。从古籍、新派武侠、电影、漫画等，涵盖的范围很全面
- 对于侠，比以往从武侠小说的认识，又多了一些
- 很棒的选题，也有些明显的错漏可供完善。
- “《知中·以侠之名》特集，是内容品牌「知中」系列的第十本书，知中目前的另外九本在售特集包括：《知中·禅的入门》特集《知中·了不起的宋版书》特集《知中·幸会！苏东坡》特集、《知中·山水》特集、《知中·再认识李小龙》特集、《知中·孙子兵法指南书》特集和《知中·民谣啊民谣》特集、《知中·竹林七贤》特集、《知中·一本读懂！山海经》特集。”
- 责编抄也抄本好书啊
- 明白了不能以现代人价值观评判古人
- 侠，义与勇的践行者。中华历史上从不缺践行侠义精神的人。不过书里面的小故事真没什么意思，李白的游侠地图反而更具趣味。
- 讲稿爆肝纪念。
- 中国的侠义、日本的武士道、欧洲的骑士精神、美国的牛仔风范，是东西方人理想人格的典范。 在中国，武侠通过小说的普及，电影的传播，被赋予了更多的浪漫幻想色彩。《以侠之名》这本书从侠的起源，探究中国古今侠文化形态。 书中印象非常深刻的是戴锦华点评的中国武侠电影、别册中李白的游侠历程（没想到在那个时代，李白游历了这么多地方，还留下了这么多精彩诗篇），另外还有金庸、古龙、梁羽生的武侠小说江湖体系，以及那些保存在博物馆里的名剑。 一册在手，江湖全有，只要心中有义，人人皆可为侠，
- 侠，每个人心中的梦想。可能那些超过现实的快意恩仇让人痛快。
- 有些选题还挺有意思的。
- 这一期力图还原中国历史上真正的侠，而这个侠更多的是精神上、道义上的侠，即侠之大者，为国为民。但无论如何，有关武侠小说的部分还是太简略了，最后几篇也有滥竽充数之嫌。
- 说得太多反而显得什么都没说，都是很浅的东西。但是作为科普书还是非常不错的。整个系列除了几期没有兴趣的我都买了，最喜欢还是第一本山水。
- 封面和书名吸引了我，可是内容和我想象中的差太多了。一如既往的装帧设计好看，可是不好读。
- 挺惊喜 骑士、牛仔、侠盗、游侠、现代性和历史性，真实性和虚构性平衡得很好 不陷入武侠世界其实不太容易
- 选题非常感兴趣，一口气读完。但是文章水平差距很大，开篇讲侠、武士、骑士、牛仔的对比有些意思，陈平原教授讲千古文人武侠梦，戴锦华谈武侠电影都非常好；至于后面的服饰、武术、侠客的九个关键词，都是瞎扯。。
- 最爱第九篇#女侠#【休言女子非英物,夜夜龙泉壁上鸣】#赵处女#论剑道那段已划线,#聂隐娘#那篇,有点神话色彩,搬上银幕一定好有趣,比侯孝贤那部好看,他的电影好压抑。 https://weibo.com/5271017437/I2FB9hj6s
- 内容详尽，还对比了其他国家对应社会角色（武士、骑士、牛仔）。武侠小说部分略单薄，只简单介绍了几个巨擘。个人以为，可以再拿文学作品中具有代表性角色进行“侠”意识的分析与对比，层面会更丰厚。毕竟大众（尤其现今大众）对侠的认识大多来自文学作品。
- 节奏太平庸了甚至有些糟糕吧 有些东西真的想到什么加什么 而且中间的插画...不想说了 那张布袋戏的插图还是像素 真是..看的较差的一期知中
- 独立，不随波逐流，遵守自己内心的准则，寻找和享受人生快乐的同时不忘记自己的责任。这是我心中的侠。
- 解读侠的定义，了解中国侠文化，感受侠的作品，非常喜欢。
- 是我很喜欢的选题，对“侠”的历史演变进行了梳理。与日本武士道、英国骑士、美国牛仔的对比分析很棒。