作者:[美]陶涵
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 着重叙述了蒋经国先生在政治方面的行动。语调平静客观。印象深刻之处在于蒋氏父子去世后的种种不同。
- “争夺权位的领导人借意识形态的明目,行政争之实”
- 介绍了蒋经国大陆和台湾的生活经历。
- 如果没有八卦料肯定是读不下去的。现在想来当初自学繁体字真是有用,看台版书毫不费力
- 看到一半才发现作者是美国人
- 本书相对江南的同名著作更宏观,但对台湾本土一些重大事件描述不够详细。不管形势所迫还是本身意识形态,蒋比对同期的大陆领导人来说更具高瞻远瞩之处在于能深刻认识到民主才是统一前提并且有勇气投入到实践中去。而左岸至今不敢做。所以叫嚣武力的苦果最终还得烂在自己手里。对岸或许只会越走越远。
- 也算是对蒋经国和近代史有了新的了解。蒋在七十年代任行政院长,用“软性威权”的方式带领台湾在险峻的环境中走向了民主、自由与富裕,也是很值得借鉴与思考的。
- 强国政治是集权史,弱国政治是外交史
- 原来当初内战,毛得到了苏联的大量援助
- 蒋家故事放在世界背景中讲,清晰明了,偶有情节跳脱。
- 本學期開學初在浙圖瀏覽過
- 呈現了蔣經國跌宕起伏、富於传奇的一生,50年代運用情治機關打擊匪谍,60-70年代推动“十大建设”计划、开放縣、市民主选举、放开自由市场、私企等,80年代逐步开放黨禁、报禁、言禁,开放台湾民众赴大陸旅遊、推动两岸经贸进程... 作为soft authority,蒋经国一手推动了民主宪政改革;反观大陸,在Deng的獨裁压制、暴力镇压下,自由民主之路至今仍遙遙无期... Jay Taylor对邓屠夫的暴虐之举淡化处理,有绥靖之嫌杜鲁门、艾奇逊、尼克松、基辛格等人正面表述... 令人不快!但总体而言,肯定了蒋经国的傑出贡献,还算不错!
- 有点流水账,不过还是佩服经国先生的勇气
- 了解人物,也是间接了解中国及周边的近代史,值得一读! 这样的人物肯定有不少争议的地方,但无论如何,他的所作所为确实为一个强力且高瞻远瞩的领导人,值得敬仰!
- 很好的书。出游台湾,有幸读到台版。竖版,许多繁体字。从蒋经国开始,台湾开始民主化的进程,称他为民主化的推手,名副其实。毕竟,并不是每个人都有勇气和魄力,将权力从自家推走(未传位于蒋氏子孙),将众多的政党引入执政的舞台,将台湾原住民引入执政。蒋介石心心念念要光复大陆,但是怎么光复?台湾相比大陆,无论是人力还是经济,军事都是比不上的。蒋经国给出了答案,建设一个民主的台湾,并希望以此为模范,推广到大陆去。这个思想,其实是和邓小平的一国两制是极为契合的。倘两位都能多在世几年,很有可能,在两个昔日同窗的合作下,两岸已达统一。现在台湾离开愈久,新生代台湾人,没有老一辈人的那份对大陆的依恋故乡之情,两岸统一举步维艰。台湾的民主自认是先进,然读历史却知,于效率上较集中式政党是略差的,以台湾的规模,倒合适
- 想了解解严前后发生了什么找了这本书来看,有点浮夸,为了歌颂蒋经国的英明有夸大政绩的嫌疑,比如把1987年开放探亲,写成立竿见影的两岸民间大融合,实在难以接受。不过冲突和文学性是足的,所以挺好看,别较真就是了。
- 务实卓越的人
- 美麗島事件後,1986年,民主進步黨成立。
- “使用权力容易,难就难在晓得什么时候不去用它。” “世上没有永远的执政党。”最佩服的中国近现代政治家。PS:我从网上下载的号称台版,但感觉还是大陆删节,比如很明显的在官职上加的引号。以后得想办法找一个真正原版的
- 我知道我是個獨裁者,但我將以獨裁結束獨裁!
- 应该是一本比较真实全面的传记了(台版未删节)。蒋经国应该是国民党战斗力最爆表的一个领导人了,有理想有魄力又务实……然而如今国民党被人虐成渣还在窝里斗,台湾也只能自求多福了……
- 从蒋家二代的视角展现中国近代史,为自由民主抗争到底。 16岁的蒋经国和21岁的邓小平在莫斯科河边散步,畅谈留学见闻和未来中国的希望。 多么魔幻现实的画面
- 对于蒋经国先生而言,能够顺应时代潮流,开启台湾政治民主化进程就足以在历史上留下一笔。
- 一代政治强人。年幼父子分离,多年苏联经历给了他自强自立的人格。40年代,兵强马壮的国民党有过一举歼灭还在萌芽阶段的共产党,日本侵华,国民党也随即失去了最佳时机。贪腐,让国民党失去民心,在大陆节节败退。初到台湾,蒋介石依然没放弃反攻大陆的念头,共产党中国却是日渐强大,不敢引起三次世界大战的美国,坚决不肯投掷核弹。于是两岸之间,开始长达几十年的僵持局面。两岸的观念都在日渐改变,蒋介石撒手人寰,蒋经国顺理成章接过父亲的指挥棒,蒋经国大可独裁统治,其却是个开放,为人民着想的好领导,晚年更通过越南、南韩现状,意识到民主重要性,弥留之际,加快放开报禁,释放政治犯,开放党派,民主选举,可以说,这样一位伟大的领导人,给了台湾未来几十年甚至百年的民主、自由环境,难怪是台湾人民尊敬,印在台币上的好总统。
- 内容非常庞大的一本书,虽然是蒋经国传记,但是非常详细的写了历史背景和国际形式的变化。蒋中正果然是当之无愧的民族英雄,保卫国家、高瞻远瞩;虽然遗憾地离开大陆,但是始终坚持一个中国。在那样变化复杂、各大国角力的孱弱中国,难有人比蒋公做得更好。经国早年留学苏俄,也曾反对父亲,但最终接受了蒋公的理念,传统儒学加现代观念。在困难的环境下主持局面,发展台湾,改革政治,让台湾成为了经济繁荣,政治民主的模范省。经国的领导下,让世界看到,中国人一样可以把民主搞好。
- 硬币的另一面
- 就像作者在文末写的,蒋经国在大陆人的印象中是相当模糊的,这本书刻画出一个面向未来的温和的政治家形象。推荐!
- 因为蒋经国推动了台湾民主化进程我才看他的传的。小蒋早年是个十分情绪化的理想主义者,赣南的工作因为太子的身份进展还算顺利,上海金融战争则完败。后来又从事多年情报工作,可谓杀人如麻,的确要为白色恐怖负责。他身上苏联印记十分明显。小蒋三大亮点:1.对美外交;2.经济建设;3.推动民主。对美外交也是美国主导,台湾只要演好配角即可;经济上的十大建设效果很好;至于台湾民主化,他只不过是识时务者,不过在党内元老巨大阻力下,权威领导人顺应民主也值得纪念。
- 读了这个版本,虽然作者多少倾向维护蒋经国的形象,但是整体客观。读完此书对台湾政治进程有了更深的了解,反观大陆,路漫漫其修远兮...
- 写蒋经国的生平,叙事有点乱,边看边顺时间轴,评论不多,还算客观。民国史一直不太了解,第一次知道蒋有苏共背景,还有他和小平同志曾是同学。感觉那个年代的牛人总有些千丝万缕的联系。
- 一個民主的中國未必會完美,但可能是一個正常的民主大國,有榮耀、美德、缺陷和錯誤。
- 蒋经国成长之初,父亲写信教导他多读国学经典尤其是曾文正公文集,历史的潮流下邓小平、李光耀也是深谙中华文化精髓,正是对中华文明、西方文明以及人性的洞悉以及对制度的深刻认识,让他们成为同时代现代化建设中的伟人。
- 完整看的第一本竖排书。
- 尼古拉·维拉迪米洛维奇·伊利扎洛夫同志的一生。
- 一本书读懂两岸关系
- 其实写的不咋的,散,不系统,也未见得多中立,太宗传要好多了
- 蔣家有他是萬幸,總算有個完美的結果。
- 较蒋介石传内容单薄,但比较蒋介石身处的年代与地位不一样,得益于陶涵能够得手的大量一手资料,他的作品依然是描写两蒋的中的精品。
- 把极其有特色的小蒋写得毫无特点,一部编年读本而已。一个苏联留学的布尔什维克积极分子,同老蒋决裂,又被老蒋拖累,在苏联吃苦头,然后回国,从新做起了父亲的孝子。他既不是共产党,又不像国民党,反倒是务实主义跟传统儒家思想的结合,又有理想主义者的气质,既可以挽着裤腿视察地方,又可以在中央强力推行,积极用人。受益于独裁,又在慢慢培养民主,终结了蒋家王朝,又没能再造国民党。
- 断断续续看了大半年才看完…对很多事情事物(政治,经济,社会发展,思想意识etc)有了新的认识和理解
- 很多之前的误解和臆想,由这本书开始清晰和证实
- 刷新了我对很多事情的认识,充分体会到历史的复杂性。
- 国民党也是联共的衍生品啊
- 「使用權力容易,難就難在曉得什麼時候不去用它。」 全书大概可以分为三部分。 第一部分国民党在大陆时期。这个部分主要蒋经国的成长的描述,主要写了国共内战时期小蒋在苏联留学,回来模仿苏联搞赣南经济区,地下特务组织等。 第二部分撤退到台,执行他父亲的意志,保守白色统治。 第三部分是后人对小蒋评价较高的原因。开放,现代化,对美关系处理的都颇有成就。鉴于邓小平和小蒋是同学,有不充分的理由相信,如果小蒋再活多几年,估计两岸关系会发展的更快。
- 读起来一点都不枯燥,脉络清晰,不仅对蒋经国其人的功过是非有了一个大致的了解,还对中国的近现代史也有了全新的审视。
- 电子版的好处之一就是没有删节。 近现代政治家中我最服膺的还是小蒋。书看到最后两章的时候,彷如置身时代变革的机翼上,沸腾、兴奋、无奈、悲怆。
- 「使用權力容易,難就難在曉得什麼時候不去用它。」
- 经国先生是一位真正的伟人!
- 中國近代政壇上,舉十個、五個、三個政治家,是都有蔣經國的。
- 一度哽咽!!很好的传记
- 作者开辟了传记的全新写法,对国际关系尤其是美、苏、中三国的阶段历史关系写得非常清晰,并重点着墨于蔣經國立足台湾自强与民主的领导历程,让读者较完整地了解中国近现当代史及变革成果。
- 中国近现代史已沦落到需要区区百年历史的美国人来撰写,这对千年史家传统的确是莫大的讽刺。起董狐于地下,何颜面对?蒋经国,作为一个集中国宫廷、俄罗斯共产主义、美国民主价值、台湾本土经验四种文化于一身的独裁者,开启台湾腾飞之路,终结其主导的白色恐怖的戒严,放开党禁和报禁,最终引导台湾走向宪政之路。无论是否时势造英雄,其绝对是中华民族历史上的一位伟人。虽然台湾作为一隅之地,宪政尚显幼稚,但其和平的政治改革之路堪为典范,更值得大陆予以研究借鉴。
- 小蔣經國先生,遵循中山先生與父親蔣公之遺志,完成他們那代人的歷史使命;創造台灣經濟騰飛之奇跡,推動社會民主化改革,開放黨禁報禁,帶領台灣走向成功;早年雖深受馬列荼毒,但好在及時修正,於虎穴之中養成堅忍不拔之品質,與惡魔共舞亦錘鍊其心志;與父親一樣,深明民族大義,雖對中共心存芥蒂,制度之爭暫擱一邊,開放兩岸民間商業之交流互通;今日之台灣,能有如此開明之政治體系,民主富強之社會環境,自信從容之公民,國際外交上亦不卑不亢、受他國尊重,實乃「華人之光」—都離不開他打下的深厚基礎。中國近百年來為數不多可稱為民族英雄之政治人物;當然,這都離不開蔣公中正的教子有方。如今蔣家父子靈柩尚未歸葬故土,實屬遺憾;至於其他,留待後人評說罷。
- 蒋经国的形象并不鲜活,但是平淡真实,特别是到台湾后,怎么在独裁者手中结束独裁,难能可贵,他山之石可以攻玉,更多的是对比自信,一国两制的统一。
- 从一个美国人的视角看蒋氏家族。预设立场明显,正史野史贯穿,但可从侧面了解百年来的中国历史。蒋经国是一个理想、天真的务实派,假设蒋经国晚作古几年……【电子版】
- 虽说是写小蒋的传记,但前半部分还是讲老蒋的居多。总体还行。
- 由于作者背景对国际关系着墨很多,第一部分甚至淡化了蒋经国本人,不过第二部分“立足台湾”看得比较过瘾,印象比较深的是“务实且有弹性”(从台美断交国际失势转化为岛内自强经济腾飞),以及“有控制地推动全面民主”(避免国民党失势和陷于民间、两岸、台美冲突)。
- 有很多與老蔣傳重複的內容。4.24-5.14,20天
- 一伟人也。如多活几年,或许两岸统一希望甚多。
- 他也许是20世纪最伟大的政治家之一,他用独裁结束了独裁。在黎明前的黑暗里,即使重病缠身,即使千夫所指,他依旧坚持了自己的操守,以坚忍的耐力推动了台湾的民主化进程。 我时常想,49年之后如果蒋经国仍在大陆,现在会是怎么样?毕竟大陆不是台湾,但我相信他骨子里是个改革者,也许及不上台湾的高度,但民主化进程也应该会有所成就。可历史已经写成,这也只能是幻想了。
- 翻译之后,竟不觉得是在读外国人写的书。
- 陶涵写的东西总是隔靴搔痒,不知为毛评价那么高
- 看完最大的感受是其对于自由和民主的追求,固然有客观因素在,但是相对而言那13年台湾完胜大陆 看不同背景下人写的书可以更好的认清现实
- 陶涵在汉学家里当然不是五星级的,但是难得的是,这本传记将蒋经国与时代的交错咬合斗智斗勇梳理得非常清晰(尤其是大陆、美国、苏联三者的爱恨纠葛)。文中细节多处颇动人,比如蒋经国在老蒋房间,竟背对临终父亲面窗背诵孟子,又比如雪窦寺作为意象的多次出现。下一步,看看江南版本里“负面”的小蒋(btw,江南也是个非常有研究价值的文人)。
- 空掌握大量资源,却没有对传主深入的研究,形成活生生的立体质感,成了徒有其表的流水账。我聊为做一点补充吧
- 小蒋的个人奋斗和历史进程的结合
- 春秋战国时各诸侯国各派“质子”去“友邦”,秦嬴政、燕太子丹都做过。小蒋作为坚定的共产主义战士在二十年代到三十年代“留学”苏联,孟子那段劳其筋骨的话确实有理。小蒋去了台湾在军队推行政工,跟我们的政委也差不多。历史时期意识形态不同,政治都是一样的
- 要想做一个威权主义的领导人,最令人头疼的是保持不被权力诱惑的心,保持推进民主放弃权力的意愿!蒋一直都致力于推进民主和推进统一,时机成熟时坚决推进改革绝不恋栈。晚年改革之时有人要求保留限制管制言论的条例,被他批评换汤不换药!总之,他把台湾而不是国民党的利益放在第一位。本书作者感慨其天不假年,没有推进两岸统一。民主的框架仍不完善,但他毕竟凭借他在党内的威权推进改革使得民主软着陆。对比......
- 大家一定注意,我在淘宝上买的台版书,内容可以,但是书的版式还是民国时的那种,排版是 字的顺序是 竖排 ,一列一列的书,然后书的装订线是在书的右侧,与大陆版式完全相反,读起来很不舒服,经常读着读着,就读错行了,准确的说是 读错列了!
- 像是以蒋经国为线索的历史梳理 并非像人物传记…… 有一些作者发挥的部分描写很有趣 日后回来重读应该别有一番滋味……
- 记录非常翔实,但是后半段有明显的用赞誉和崇拜盖过叙事的感觉,最重要的促成台湾民主转型的原因都没有很好的阐述清楚。
- 错字 漏字一堆。一本普通的,面向外国人的传记,没有什么优点。这书出版20年了,小蒋的研究今日似乎也没什么大进展。无论多显赫的功业,也最终会成为土灰。我想从人的角度来说,他是一个对世界有善意的人,所以在生命的最后阶段,他突破了自己独裁者的局限。有人说麦子和他很像,我认为这是我在20年听到的最大的笑话。这是他被黑的最惨的一次。他感动我的,是告诉儿子自己在苏联时发配金矿干活,就睡在金子上面,所以不要贪钱。是在馆子里守着报童吃蒸饺,是在火车站看到秩序混乱,乘客误点而质问站长,你就是这样为人民服务的?是身为少将副处长带头给百姓挑粪。虽然不再是托派,但依然是赤子。
- 蔣經國先生在主政臺灣時期的「軟性強權」統治,雖然也導致「美麗島」事件和「江南案」這些轟動事件的發生,但經國先生還是審慎得開啓了臺灣的政治改革,騰飛了臺灣經濟,開啓了臺灣民智,開放了黨禁、報禁、言論自由,推動了臺灣走向民主的時代。 我在臺灣感受到的中華文化的真正傳承,不僅僅是文字,古物這些象徵意義的東西,更體認到臺灣寬鬆自由的社會氛圍和臺灣人的自信從容的生活方式。這種感受和大陸近年來日益冷漠和不信任的社會氣氛截然不同。我在想,只有把這片土地當自己家的人,只有把人民當自己家人的政府,才會發自內心的愛這片土地,愛這個家,才會人人以誠心相待,才會真正繼承祖宗留給我們「溫良恭儉讓」的傳統美德。而這些,我想就是兩蔣父子為我們中國,不管是臺灣還是大陸,留下的最寶貴的遺產吧!
- 经国的一生是个传奇,跌宕起伏。读最后两章,泪流满面。
- 与《蒋介石与现代中国奋斗》有部分雷同之处。认识到了蒋经国其人,一个务实亲民的领袖,应该和小平同志有些相像。 也许一段时间不会在读这种纪实类传记,平淡的叙事,恐怕让我无法坚持。
- 个人成长反洗脑历程的重要书籍
- 非常精彩的蒋经国传记,可说是最佳的不为过,纵贯历史的震撼感,比较感兴趣的是七十年代后蒋经国主导的台湾产业转型和应对中美接近的冷战后期博弈,学界对冷战时期的台湾同苏联关系、岛内的政治博弈研究、特别是整体的台湾对东南亚冷战格局的影响研究还蛮不够,所以这本二十年前的传记今天看起来一点不过时。
- 补充了我的中国近代史,而且是从另一个视角。“十六岁的蒋经国和二十一岁的邓小平在莫斯科河边散步,畅谈留学见闻和未来中国的期望。”
- 天若假年,光復可期。
- 看的是未删节台版。首先,蒋经国身上有浓厚的威权政治的影子,这很明显;其次,蒋在台湾初期并没少杀人;最后,他依旧是伟人
- 两蒋传记,舍陶涵其谁?
- 看完对小蒋的印象相当好啊
- 蒋经国之于台湾,好比李光耀之于新加坡。有幸于2019年第二季度读完此书的台湾原版,乃人生一大幸事。
- 书中的一个观点我更是无比认同:统一应该“以全体中国人民的自由意志”为基础,“如果中国大陆与自由中国之间的政治、经济、社会、文化差距继续缩小,和平统一的条件就会水到渠成。仅仅以想象的意愿去强行“统一”,如同一厢情愿地自言自语。
- 时代伟人,新民主运动神州第一人!
- 可以称之为客观中肯。小蒋决定了台湾的历史进程,democracy!
- 跟作者另一部老蒋的传记做对比,这部小蒋的传记更加四平八稳,全书以隔岸观火的态度略显流水账式地记录了小蒋的一生,除了选材方面有所主观取舍之外,作者并未表现出更多的个人观点(符合我的喜好,包括本书对中共和苏联的论述,也不像老蒋传记那么地偏颇),不过同样的也使得本书稍显平淡,对一些重要的事件,如小蒋从拥共到反共的转变,上海打老虎,美台断交以及台湾民主化等,都没有太深入的讨论。总体而言瑕不掩瑜,算是一本很棒的传记作品。
- 对国民党、民国史以及台湾这些年有一个深刻的了解。
- 建丰同志还是好的。
- “9月9日午夜剛過幾分鐘,江青沖進紫禁城號樓毛澤東那間有防地震強化設施的臥房。对比一下这段:“這件事過後不久,宋楚瑜拿一份雜誌給經國先生看,雜誌的封面故事赫然是,蔣經國有意給自己興建一座豪華的紀念堂。蔣經國笑了:「我連給自己蓋棟房子都沒有,幹嘛要蓋個大墳墓呀?” 经国先生拒绝海峡对岸的统一建议时,总说那一句“时机未到”,我想当年经国先生等的那个时机就是以为他那对岸的老同学会和他一样顺应潮流,可是经国先生走得太早,没有看到那春夏之交令人唏嘘的结局。「使用權力容易,難就難在曉得什麼時候不去用它。」这句话在今天的海峡对岸,依旧无法触及。
- 从蒋经国的一生能看出近代中国的很多片段,有些是被忽视或刻意淹没的,这本传记褒奖对于批评,显然有美国作者的个人态度。对于在苏联期间以及晚年对台湾经济和政策的推动,都让我感到这是个矛盾而又向前看的人,很多方面他脱离了千百年帝王模式,也是难得。
- 1949的变故将他推到改变的潮流中,确实是中国历史上政治改革的领军人物,开放党禁,放权于民,学用用权不难,学会如何不用才真是难。
- 感谢有kindle,看到港台版。这应该是今年继《邓小平时代》之后看过最好的传记,真是荡气回肠啊。对台湾近百年的历史也算有了个大致了解。个人而言,对小蒋印象真是很好了。
- ”16岁的蒋经国和21岁的邓小平在莫斯科河边散步,畅谈留学见闻和对未来中国的期望。“ 这是怎样一个屌爆的历史瞬间。两个人硬生生改变了“两个”中国的历史进程。
- 建丰同志是一个有ccp理想主义精神的务实kmt领袖。全书中对赣南新政与七八十年代外交和民主化几段最感兴趣,以政治民主经济繁荣及杰出的外交手腕使台湾屹立于世界并潜移默化大陆,足见建丰的杰出。只可惜蒋家第三代都过于早逝,不然未尝不能在党内领导一股有力量的保守势力以抗衡岩里伯的独立路线。
- 了解蒋经国的一些生平,以及台湾70和80年代的一些事情。
- 别信大陆版的所谓一字不删,它们删了不止一个字
- “使用权力容易,难就难在晓得什么时候不去用它。” 陶涵写得蛮客观,考据细致翔实,把小蒋的一生脉络把握的比较实在。不得不说,他放弃威权统治,走向民主的改革,是中华几千年既有统治阶级极少有的,让台湾成为华人世界民主的试验田。
- 好 写得好议的好
- 缺少了一跃成为四小龙之首的经济腾飞过程,遗憾。
- 台湾80年代经济腾飞的过程缺失。想了解跃居四小龙之首的过程,有点失望。