格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 可惜没有了最后几章。
- 东风,还是西风?
- 顾准读希腊史的笔记,是一部来不及写完的遗稿。中间关于希腊各阶段历史的部分感觉略有些散乱,大概还来不及整理和润色,但是整体仍然很精彩。应该会看第二遍吧。
- 很好的梳理,对于了解希腊史,尤其是城邦制度的形成非常有帮助。
- 1,希腊城邦的民主有其局限性,只限于公民,但不包括农奴、外邦人等。也有其先进性,直接民主、代议制、以法治邦等等;2,电影《斯巴达300勇士》是根据漫画改编,真实历史里,作为希腊城邦之一,斯巴达实际上是军国主义、寡头政治,有点像太平天国的改良版(稍好一点);3,几千年前的希腊,商品经济已经发达到令人叹服的地步,而且公民阶层的发展和权利的保障也与此相关。
- 思想之大家,文人之表率,真正懂马克思的人,可惜了。第一次看到这本书,还是在初二的时候,至今还要重读,以此为记。
- 浅浅的阅读,愧对先生
- 第一,阅读本书需要一定的希腊史基础; 第二,配合希腊地图食用效果更佳; 第三,没了
- 高中历史老师极力推荐,作为古希腊史的入门读物,从此逢人装逼就很自然说出了梭伦、克里斯提尼和伯利克里~~
- 可惜顾准去世太早
- 感觉比看《顾准文集》好
- 思想是有力的,但时代原因造成的认知局限是致命的:原始材料和研究成果匮乏使得其对细节的理解存在偏差(比如公民这一概念),甚至只能靠猜测,这种猜测有一部分是对的,但余下的只能称为脑补;他缺乏对50s后海外研究成果的了解,甚至对20世纪初的研究都知之甚少,这使其对整个希腊历史的掌握仍然停留在19世纪的陈旧框架下(前4世纪城邦的发展与繁荣程度高于5世纪,5世纪是城邦发展的顶峰是一个早就被推翻的观点)。此外,他的观察完全是非历史的,运用了许多当时根本不存在的现代概念与现象,预设了城邦=民主制度这一先验的前提,过分执着与同中国历史的强行类比。 顾准先生笔下的是他想象中的希腊,其论述是历史想象之上的再想象。在那个艰难的年代这样的成果是难能可贵的,但今人没有任何理由仍旧停留于此
- 高潮处戛然而止,很不爽。
- “光荣属于希腊,伟大属于罗马,”思考属于顾准。
- 人家的读书笔记都可以出书。汗。
- 写得思路非常清晰,非常棒。看完以后就希腊史有个很清晰的认识。
- 人家怎么就能捋得那么清楚!我喜欢他的文风,比现在某些自带精分翻译腔的注水世界史作者好多了
- 虽然是未完成,但非常实用。可重读。
- 严谨的很。可惜未完成。
- 行文严谨,可惜未完。 王政——殖民地形成贵族寡头政治——僭主 ——工商业发达推动民主化——反哺本土民主 城邦政治确立。
- 你说的民主是什么民主,专制又是什么专制。
- 一定要借来看
- 果然跟史学的东西八字不合么……
- 顾准遗作,可惜未完
- 类似全球通史史观,本身对希腊历史和周边地理不很了解,可惜是未完著作,中西会通的部分或许还可以进一步发挥。
- 伴我度过高中时代
- 可读性不强,如果有更通俗易懂的希腊史读物,谁还愿意读顾准的希腊史笔记?盐野七生的书就更容易吸收。
- 不可不看的一本书,绝赞的是将希腊社会政治体制及其演变过程与中国进行比较说明,使中国人能够看懂。对整个历史脉络梳理深入浅出,对理解发源于西方的各项政治制度、法律原则有极大的帮助
- 顾准是个牛人
- 以一览众山小的气魄,解读古希腊的民主
- 顾准先生的读书笔记,小品文风格。民主的思想源头与制度演变。不过多中心的希腊史真挺让人头大。(可以配合其他关于希腊文明影视资料对比学习,如yale公开课等)
- 很久以前高中时听说,大学时读的,地理环境决定论我深信
- 其实顾准最让人惊讶的,是他超出同辈常人的广阔眼界。
- 不明白为何顾准这本书会评价这么高,我觉得只是梳理了一下城邦的发展史而已,也没有特别之处。希腊城邦起源于移民和殖民,在不断的政治斗争中才不断生成,虽说城邦在某种程度上是自给自足的,但是在斗争中仍然持守中庸之道,可见政治总是普适的。
- 始终觉得希腊人的历史太繁琐了,学不好....
- 初中看的这本书,当时,更多的的兴趣在于故事性。现在,每次想到顾准二字就会想到他苍白瘦弱之躯伏案著书,若可以,愿为之端菜送水。
- 即便是残本,也可以让人留恋忘返。大致想来,顾准是继米兰昆德拉、余华之后第三位让我有相见恨晚之感的作家。
- 待读完威尔杜兰和汤因比后重读一遍。现在读这个,有点早了。
- 机杼清晰,文笔流畅,很好读,只可惜是残篇。。。
- 简明扼要的笔记,对理解西方的民主制度基础很有帮助
- 高屋建瓴,微言大义。顾准对社会的“结构”、政制的流变、社会中人的“角色”、“权力”的理解是十分简洁、清晰的,从浩瀚的史料中总结出古希腊政制发展的脉络,读完该笔记,对古希腊的社会总体状况就基本明白了
- 从理想主义到经验主义,顾准开启了先声。
- 读过的不是这个出版社的。只能用崇拜两个字来形容对作者的敬意。而且,对历史的交代和分析远超过现在的绝大部分学者。作者的良心是黑暗政治统治下的一盏火炬。
- 每次读关于古希腊的论述的文章,总能感受到来自那个古老国度的文明的渲染
- @2013-01-18 20:35:53
- 在学校借的第一本书
- 未竟之作 另,感谢西哲课让我看到了这么有意思的专业书籍,也了解了顾准先生
- 前辈们披荆斩棘之作
- 中西比較的視角,在當時需要勇氣,故加一星。梭倫改革承認私有制和對公民權的突破,印象較深。帝國和階級統治等概念,畢竟非史学家。
- 有机会还需要再好好读一读。不过即便是走马观花的看完,也觉得颇有收获。
- 顾准采信的多里安人入侵说据说没有足够证据。
- 找到这本书简直是捡到宝了QAQ,书成WG之际,显得更加弥足珍贵。
- 顾准读历史真认真啊。。。
- 读书笔记能做的如此细致,真是难得。遗憾的是名称和我熟悉那套不一样,需要查英文,书太老,没有注释
- 这本书和库朗热的《古代城邦》合起来读非常有启发性。
- 不想当历史学家的会计学者不是好哲学家,顾准先生的多面手形象曾是我高中一段时间的精神偶像,直到后来认识了那个驼背斜眼小矮子萨特... 这本书算是第一次完整的看完顾准先生的书,这么多年才初次见教,实在有愧。就内容而言,这本书受时代限制,很多资料总感觉只是泛泛,特别是一手资料略欠缺,这不能归咎顾先生的能力问题,要知道这是其重病之前四个月写就的手稿,能达到如此高的完成度已相当令人敬佩。 虽说是对比研究,但因为只是开篇,所以重于描述希腊的演变,对比较少,令人扼腕。 语言上明快简练,有会计学者那种直来直去的风格,用于科普也足够,就从这本书开始破门而入,进入西方古典史的世界了。
- 文明审视文明
- 两年前去希腊之前读的,虽然没有读完但是已经大大帮助了我了解这个国家的过去和现在。
- 这本小书很棒,可惜现在只有电子版能找到
- 作者在文革炼狱中深刻思考民主与专制等问题的结晶,是10年研究计划的开端,是目前为止国内仍然无法超越的古希腊城邦制度研究专著。以中西文明对比思维展开,思想深刻、语言流畅。
- 一本难得的希腊政治学读书笔记,密度之高可见治学之恳。郑燮道"难得糊涂",我看顾先生是"难得清醒",尤其是在"造神运动"里还那么有骨气,模子!
- 很喜欢顾准这个人,他或许不是历史学家,但他的历史写得很好,能有自己的观点,坚持独立思考。他的精神之自由和独立,是现在的我很羡慕的东西。在这本书里他对希腊城邦民主制度的形成提出了异于他人的见解与汤因比的观点有异曲同工之处。他还将希腊与中国相比较。很有自己的想法。
- 为了给学生讲古希腊的城邦制度, 特地突击看了看,忏悔中。。。
- 知识分子的良心
- 读书的时候作为必读书目,一章一章,做了读书笔记读的。了解民主制度、了解西方民主政治不可绕过的一本书。其中的治学方法也值得借鉴。经典好书。
- 分析的挺不错
- 没状态,随便翻了翻。。
- 希腊人似乎体内有不安定分子,跟安土重迁的顺民真的是很不太一样呢。。接下来要看看兼容并蓄的唐朝。
- 未完成的著作,断在伯利克里之前太遗憾了。
- 英年早逝却未必是因为“天”妒英才。要是那十多年他没将时间浪费在无谓的事情上面,要是再给他多个十年时间,将必出现给人耳目一新的史学大师!人妒呀。可惜,《希腊城邦制度》没写完他就走了,只是做了一个引子,想要深入的探讨都未进行;这甚至只是笔记,考虑要做删改的著作。一个做会计、经济的人,写出让现在所谓史学大家汗颜的史学著作,必定为人做事有其非常人处。
- 历史没什么好后悔,小国寡民直接民主,大国代议制。
- “但这是历史,历史是没有什么可以后悔的"
- 古怪的城邦制度。。。。但是的确产生了特别的文明
- 总算把希腊地图搞清楚了,嗯希腊的生活应该重读一遍
- 这本书是我上大一时在学校图书馆一个阴暗的角落找到,看了看借书卡,我有幸成为1982年入库以来的第一读者,偶为了纪念一下,安慰一下遥遥无期的第二读者,便给此书做了详细的批注,顾准泉下有知,也会被我这样认真的读者所感动的,呵呵
- 未写完终究是遗憾
- 最后在黄金时代伯利克里戛然而止,遗憾无穷。另外得知顾秀林居然是顾老的女儿,真是瞎了。
- 如此看来,东方的政治文明已经输在起跑线上了
- 盛名之下其实难副
- 有电子版的吗
- 可以看看的入门笔记
- 超越同时代学者之作,关于西方文明源头还有很多可以挖掘,人类文明的样本太少,不好好利用其不可惜。
- 高中历史学的真就是常识 推荐所有高中选历史的人看一看 完整了解希腊城邦制度 梭伦三兄弟在这里也就打个酱油 总之就很强
- 冷徹的思想,炽热的理想,有此二想,注定不朽。
- 很有意思的书
- 难得啊 在那个年代有这么一个国人写了这么一本起码在当时是 有世界级别历史眼光的书 能想到海外大殖民对希腊城邦的民主制度的影响 虽然当时其实世界上基本也得这样的认可吧 但还是不容易了
- 这本书像是顾准的读书笔记,从他摘录的材料看,他读了不多经典的古希腊政治史素材,有些当年读外国法制史的时候读到过~~古希腊文化、历史的提纲挈领之作,这本如果能背下来,或者抄一遍,对古希腊方面的内容基本应该能说出个框架了~~
- 要再看一遍!
- 这是顾准(1915-1974)去世前的读史笔记,作于特殊年代,虽写的是希腊,心里总有中国在。
- 书没完成,十分可惜。
- 国内启蒙派整天吹顾准
- 盛名之下,其实难副。金玉其表,败絮其中。
- 遗作残篇甚为可惜。
- 139早期僭主的作用:从贵族寡头专政到民主政治的过渡。贵族阶级统治不下去,平民阶级尚未成熟到可以统治,凌驾于贵族和平民阶级之上的僭主专制政体,用强力来把社会维持下去。
- 很薄的一本书,虽然没有完成但言简意赅。先生之才学,后人敬仰。
- 能不要对马克思和他的理论大肆地胡说八道么?
- 学贯中西,知识分子楷模。
- 拿到现在看这些笔记都只是常识性的东西了,但考虑到写作的背景,还是让人感慨和钦佩。年轻的一代人像前辈们一样,苦苦思索而不得其解,虽然他们享有更好的资源。这么看来,顾准是一个里程碑。
- 致敬这位伟大学者。
- 一部未完的书,一个早逝的人
- 在草草听过几Donald Kagan的公开课之后再读顾准的笔记,对希腊历史的认识更进一步。
- 有本事凭着一本苏联教材写出这样的著作,虽然有很多问题,还是很了不起很富于启发性的,只是亦需防其好为比附之病
- 只言片语的记录足见历史功力。
- 读完了才发现,这本书没有完成!!!
- 兔子送给我的!兔子送的!
- 顾准临终前那一年做的希腊史笔记,是未竟稿,只写到伯里克利时代。虽然没写完,但已经梳理出雅典城邦民主的产生过程。从提修斯统一阿提卡,到库隆暴动,德拉孔立法,再到梭伦和克里斯提尼的改革,主导雅典政体变迁和民主制产生的一直是贵族阶层。即使成熟的民主制建立后,对政治决策起决定性作用的仍是贵族:部落首领“十将军”(可终身任职)和“五百人议事会”(议员只能从富农和骑士中选择,其他公民没有被选举权)。而公民大会和陪审团虽然对全体适龄公民开放,却并非重要机构。伯里克利时代的雅典则集权性质更浓,修昔底德说的“事实上雅典的权利只在第一公民手中”可称一针见血。雅典排外倾向严重,严格的出身论让雅典公民成为高于藩属城邦的公民的特殊阶层,雅典人对本城邦的崇拜日益强化,以至城邦崇拜成为一种宗教。民主成了剥削外邦人的工具。
- 真心觉得对于我来说这本书太强大了……不过当历史书来看很欢喜,喜欢这本书带来的感觉和氛围!
- 笔记到高潮伯里克利时代结束
- 业余作者用传奇写成的 专业作品
- 民主的扩大,意味着法外之民的减少,阶级矛盾得以缓和。但民主作为一种制度,它无法逾越城邦既有的经济基础和社会结构。滥用民主的后果就是专制。
- 梳理清晰,语言流畅,比读译著果然舒服多了。只不过当时的学术环境啊,总绕不出马克思的历史观,感觉一些地方作者的思路受到了蒙蔽,本来应该继续深入的呀。希腊史的扫盲书。
- 这时候就体现出电子书的好处了, 可以大段大段的做记录和摘抄...
- 不错的一本书,清晰,例证充分,欠缺就是有些部分没有完成,作者以仙逝,遗憾!
- 看到后面思路有些不能集中……
- 嗯,顾准是个笔记记得很认真的人…
- 仅仅是一本小册子就已经显现了顾准的功力,联系到写作的时代背景和作者的自身境遇,更是令人钦佩。
- 可惜,到雅典的衰亡之前就戛然而止了
- 没有来得及做中希古代政治制度的比较久溘然长逝,令人扼腕!
- 文字归文字,除文字之外,做人的道理也领会颇多。
- 三星半吧,原书书名应该叫做古代希腊史更为准确。考虑到是未完成之作,整个体系架构还不完整,读下来并没有太深刻的印象,关于城邦制度的论述也不太充分,反而史实部分又太过细述了。另外本书对于我这种完全没有西方史底子的人来说真的很难读。
- 20年第九本。顾准胜在条理分明思路清晰,读起来真是一种享受。考虑到他可能是在为数不多的史料和专著下写出的笔记,这通透能力让人叹为观止。有些许史料不够新但无关乎对全书的评价
- 写的相当清晰,比起那些个乱七八糟的连僭主都解释不清的希腊史强出太多。。。
- 这本书就当时的条件而言写得是真的好~我对书那种感同身受式的对于希腊文明的解读感到惊讶。关于国内希腊学研究,我很欣赏中科院杜丽燕先生的《人性的曙光:希腊人道主义精神探源》,书中对于顾准先生的《希腊城邦制度》的一些观点给予了高度的评价,我觉得在某种意义上可以算得上对于这部著作的具有权威性的认可~
- 扎实的工具书,也因此观点不够给力
- 残篇断简,已足见其机杼;戛然而止,惜乎天不假年。
- 公开的紧密的政治生活提供启迪民智的条件,主权在民的民主的城邦可以战胜专制的帝国,但城邦本位主义也使希腊世界难以达成民族统一,可惜作者只写到极盛时期,衰亡中一定可以看见更多东西,只能靠自己去探究了。
- 希腊史常识,匪夷所思的是现在很多人对古典时代的认识还不如顾准?
- 虽然未完,但足够值得一看。希腊城邦的源起、中心的变迁、发展、完善、内中政治体制和阶级结构……短短不到200页篇幅,竟然都包含了
- 了解过背景,这本书是作者根据塞尔格耶夫《古希腊史》做的10万字笔记,未及完成,肺癌去世。就史论史的话,算是三手四手资料。作者思路清晰,即使我一个西方史白丁,还算读得清楚明白。当作者提问到,希腊城邦和中国春秋时代的对比,两个文明如何走向不同,确实比较好奇。想继续了解他打算怎么整理,会有什么发现。可惜不能了。
- 未完之作,惜……
- 深入浅出,通俗易懂
- 对于希腊历史的另一个层面的介绍,我感觉历史的不同侧面性的解读很有意义
- 这等人物竟然携妻自杀了!他的眼光,他的经历……哎,什么狗屁的事呐~
- 力推力推!!內容非常扎實,可惜沒寫完就過世了,真是天妒英才耶!
- 真心关注中国命运的人都会关注此书吧