格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 脉络铺展、史学回顾、政治学分析兼具，仰望…………
- 真的不太明白这本书写作的意义，可能就是为了给中国读者普及知识吧。毕竟这本书没有一个字会影响美国史研究者的判断与学术塑造。——美国人时常自嘲自己对世界其他国家的认识很低，中国人与中国学界又何尝不是。
- 国内对美国宪政的看法要么嗤之以鼻，要么五体投地，这本书则相比之下态度比较中立，才开始看。绝版书。
- 读本而已 倾向性比较重
- 本科毕业论文很大程度上是靠这本书提供的思路和资料
- 书名是很好的概括，对于宪法尤其是
- 有真材实料的学者写的书就是不一样，以厚重的实施铺成出跌宕起伏的美国宪政之路。美国的宪政虽能为各种冲突与矛盾之间，寻得基本原则之下的妥协，但绝非一帆风顺，权利是斗争来才是真理。。
- 理解美国宪政制度的最佳读物之一
- 美国宪政历史
- 想要了解美国，想要了解美国的强大之处，就必须要了解美国宪法史
- 买这本书的初衷是因为特别喜欢这个主标题，作者作为中国人对美国宪政研究成果颇丰让人敬佩，希望有机会再听他一次课...
- 值得再读一遍的好书
- 就是就是....好枯燥
- 不卑不亢！美国历史上的关键改革之所以发生，要么是总统非常的强势，要么是国会非常的团结或与总统有良好的配合。在很多选区，某一党派的势力始终是多数，少数党几乎不做努力，因为努力了也是白费。这跟选民的心理和政治习惯有关。真正具有竞争性的选区实际上是为数不多的。国家遇到重大危机的时候，党派对峙的僵局会被打破。是最高法院的命令保住了布什的优势，让2000年大选的真正赢家成为一个永久的无解之谜。美国民主制中同时含有“民主”和“非民主”的机制和内容，甚至有些时候还要加上“反民主”的建制和成分。亚裔家庭的平均收入在美国算是高的，受教育的程度也很高，所以被认为是“模范少数族裔”。这在某种意义上是真实的，但也掩盖了另外一种真实，即很多亚裔是工薪阶层，他们的生活状况很少得到报道。
- 简直是救命的书，政治太无聊了
- 跌宕起伏，波澜壮阔。惊叹于作者作为历史学博士对研究材料的把控和处理能力。United States v. Nixon应该具有警世意义！
- 想了解美国宪政历程，此书应属必读。
- 新版在哪里呀新版在哪里？
- 美国宪法精神里面，值得我们借鉴学习的太多了
- 还想读。。我想读那个旧版本的。。淡蓝色皮的那个，有谁要转，联系偶~~
- 大学时候读的，当时感觉是比较深刻的剖析，应该再看看
- 比任东来的书相对来说难读一点，但内容和深度丝毫不差
- 非常好的入门书籍，对于了解美国宪法和宪政理念很有帮助。
- 可列入关于美国宪法的必读书
- 会对美国的初期历史有了更多的认识和了解，挺好，但是。。。真心觉得太厚了。。。
- 曾经迷茫，现今的中国是否还有出路 难道无法逃脱王朝更替的宿命
- 历史、宪政结合得最好的一本书
- 可以再精简一下容量，稍微增加一些宪法理论，就更好了。
- 笔法一般，可以当科普读物了。
- 美国的民主为什么如此独特，政权基础是如何构成的，此书可作为一种解答。美国的宪法赋予了美国人民法定的自由及活力，是美国强大的根本基础。
- 为什么人家的宪法是活的，我们的宪法只是摆设。因为美国立宪的过程是一个协商和妥协的过程，大量利益集团的博弈建立在一定的原则之上，由此产生的宪法也是多元利益相互妥协的产物。而这一环，我们显然缺失。
- 这么厚啊。。
- 比林达的书籍少一点生动但是更深入全面
- 好书，是读到过有关美国宪政发展最好的一本，内容客观详尽， 唯一的遗憾是本书只到80年代为止， 而后冷战时期一直到911后的时段没有涉及，不过新版加上了这部分内容
- 道出了美国宪法的真谛——原则与妥协！
- 呆板而无灵性，顶着宪政的名头，就能伪装成五星级好书，
- 好丰富既一本书
- 终于看完了！这本太厚了，不过学术性与可读性兼备，是近来不可多得的好书，值得收藏！
- 美国民主与宪政是怎么来的？本书做了详致的介绍
- 大三的时候写读书笔记，用这本书交了两门课的作业。。。哈哈
- 了解美国宪法
- 联邦与州，总统，国会与最高法院的权力斗争和妥协过程，20世纪以后的部分略显单薄
- 很好，序言部分更加精彩
- 美宪政史必读
- 美国宪政发展史，少数族裔在追求平等权利的奋斗让人动容。
- 美国历史夹杂
- 读完本书，可以负责任的说作者是偏左翼的：对自由市场、对代议制民主和以基督教为基础的美国传统价值有些不屑。应了那句老话，美国校园充斥着左翼，包括黄皮肤的。
- 我是把它当成小说读完的
- 三年前读的，首次对别的国家感了兴趣
- 从头到尾的细致梳理，非常好！后悔这么晚才去听王希老师的课了。。。
- 我的大学（版本又不对-_-||）
- 大学时候啃的大部头
- 美国宪政必读之二
- 本书写得非常到位，06年曾读完全书，拟于今年重读。
- 这才是国家的未来。
- 40政教合一是早期殖民地政治文化重要特征41罗得岛为美洲大陆首个真许宗教自由的殖民地65和平协议1783年是英国与所有殖民地共同签订（不是和每个）71民主被视为暴民政治，共和政府思想占主导。穷人投票会增加大有产者利益95合众国政府：联邦制federal和中央集权制national96借参议院减弱暴民政治140党不靠意识形态靠利益143汉密宪法执行政府意志；杰：限制政府230一无所知党413社会法理学463加州1919年红旗法472学区案：宗教自由476各部门战争配合512二战后司法能动主义
- 从大二孙晓宁老师推荐本书开始，中间听过王希老师课，至今日读完，已有五年，还是翻译美国宪法案例逼出来的。确实是本经典，文献梳理详尽，文笔晓畅而生动
- 对美国宪法最了解的中国学者
- 整体而言比较清晰地梳理了美国宪政的发展史，适合读者做一般性的了解。缺点在于体例编排呆板，对个案的分析缺少深入，平均用力以致平淡繁琐。特别是用强烈的马克思主义政治观来批判美国宪政史，不无迂腐和可笑之处。
- 2011-07-27：看到这样一个帖子 http://www.douban.com/group/topic/21308902/ 指望道德改变社会只是良好的愿望罢了，Be the change you want to see in the World,那也得能够在一次次人祸里保住性命才能“change”。转载文章那位LZ的“拙见”确实很拙很扯淡，难道是修炼成圣人才具备公民资格才能向政府问责吗？荒谬程度如同裘千仞的狡辩——“裘千仞孤身在此，哪一位生平没杀过人、没犯过恶行的，就请上来动手。”利己是天性，道德和修养只能约束自己的行为，不能拿来约束陌生人，更无法约束蛀虫，有效制约权力的永远是选票和制度。[ Ethics in Government Act,1978. ]
- 美国宪政史的一个不错的解读，叙述较重历史性，可补其他较重分析性的读本之不足。
- 這書在美國絕對是三流作品，大體相當於國內誰寫了個什麽《經學 通論》之類的，到了中國來就有的販賣了。
- 可以在美国开宪法讲座
- 在阅读的过程中我的内心随着宪政制度的改革一起一落。然后再看看Trump，对美国如今三权分立的崩坏感到惋惜，不知道美国宪政能否度过这次危机。
- 补标这本，本科的时候读引发对美国宪政史的兴趣，虽然后来也没做。翻了下最新的修订本，新增的内容完全可以再出一本书了……
- 不错的书，学术性和可读性都很高。
- 非常好的美国宪政史！
- 普及作用，简单清晰。大概了解了感兴趣的，宪法视角下的内战与罗斯福新政。作者有点左。