作者:周轶君
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 在圆桌派的节目里认识周轶君,她的步伐不停,在日益动荡不安的中东世界里面闯荡,作为一个敏感的女性记者深入险境去探访和记录,相比于她的记者身份,我更愿意承认她是一个人类学家,每当深入一个异域国度的最前线,她凭借自己的人际网络与卓越身份,访谈各类人群,从国王、要员到学生、工人,包罗精英视角与底层观点的这类谈笑有鸿儒往来无白丁的观察视野,使得读者作为旁观者尽量避免偏颇地了解与思考国家的社会变革,到底是一蹴而就的成功还是疼痛不止的失败。
- 不愧是我女神写的,见微知著,信手拈来。写了那么多国家前后几百年的历程,我却对最后一节“选举”感触最深
- 短暂的中东历史,加入访谈的,略片面的,历史。但整体还不错。
- 被怀旧服耽误一年,很久没看书了。但这本书,只能给两星,当你是游记吧,我还嫌你攻略不全,后半部分草草翻过,没大意思
- 各个国家,富裕、贫穷,都有内部的矛盾,各有特色; 中产要求自由、权力的革命见多; 可以作为游记,领略一下各国的社会氛围。
- 第一次看小君君的文字,写的很好!!!多爱轶君亿点点~
- 无知如我 读来不坏
- 一手素材本身足以傲视江湖,文字也写得好。西亚北非这些年来目不暇接的巨变终于得知一二,阅读的同时不断地自问,换做是我们,愿意改变吗?有勇气提出不为面包为自由吗?
- 期待变革忍受阵痛并没有获得最初期待的那种生活,古老宗教信仰与现代化的冲突从未停歇,一个个政治强人倒下了,留下的也仅是满目疮痍,强加的民主政治与保守伊斯兰的崛起形成了鲜明的反讽,变与不变,只有当事者才冷暖自知
- 无敌滤镜。公知味儿太冲了,辣眼睛。浪费了这么好的题材和一手见闻素材。
- 百年后的珍贵史料。
- 最好的一本书
- 混国际关系专家们常常认为,中东事务之于 中国犹如隔岸观火,关联不大。其实,中东的 命运底色,于中国人并不陌生,都是封建、殖 民半殖民一路走来,坚船利炮震碎古老文明繁 华腐朽的长梦:法国士兵轰掉埃及狮身人面像 鼻子后50年,中英鸦片战争爆发;拿破仑撤 军,埃及统治者穆罕默德·阿里开始西化改革, 与中国“洋务运动”可有一比。近代以来,中 东文明、中央王国都在解答同样的问题:如何 看待一个强势的西方?如何看待自己辉煌的过 往?如何看待传统与现代?百年沧桑变幻,都绕不开这些情结。
- 为作者阅历鼓掌。中东的乱局这个世纪估计难有好转,不过,对社会的洞察会推着我们前进。
- 土耳其、伊朗、埃及那几篇印象比较深,其他的一般
- 深度与广度兼具的以中东观察为主,一些西方拉美国家为辅的人物采访随笔集。作者周轶君既具有一位资深记者的功力,同时兼具女性视角的人文情怀对众生的考察,有些人物兼具两次观察经历,其人生的前后对比更显可贵。作者指出中东革命的源头在于,大多数中东国家都是建立在小部分贵族、小部分中产阶级与大部分贫民阶级的结构之中,但是随着经济的腾飞,中产阶级知识分子不断壮大,中产阶级的政治诉求无法在政权中得以满足,于是爆发了以科技为工具,以自由为口号的中产阶级领导的革命活动,但是中产阶级的政治经验有限,革命搞完了把国家搞乱了,能够维持住国家平稳的还是军人阶级与上层贵族,于是中产阶级的革命很快发生,不出三年又宣告结束,中产阶级的自由革命成了笑柄。周轶君的采访,便是回到一个个参与革命的中产阶级个体人物身上从其经历寻找答案。
- 前半部分还可以,后面叙述过于依托于人物故事采访,看起来很凌乱
- 1、想不到土耳其在2010年左右是世界GDP总量排名15左右的国家。 Gdp连续十几年的增长也使得它的国家元首能够一直连任。 2、伊朗除了最高宗教精神领袖之外,他的总统竟然是由全民直选的。 伊朗高层和政府对世俗有多压抑,普通民众在背地里、心底里就有多反抗
- 带着某种优越感的视角,凭借着自己国家的稳定和富有,带着“忧伤”的“人文情怀”环视了世界14个国家,带来了这样一本所谓谈论民主的书。但书中的一些小“幽默”令人怀疑作者的趣味,而动辄给这些国家领导人扣上独裁者、封杀、压迫的字眼,随便拉几个门童、生意人、出租车司机来聊几句,就表明了解民间疾苦,简直一塌糊涂。再看下简历就明白了,是的,应该平时还给《环球时报》写稿子吧,直接扔垃圾桶了。
- 2017-20 小视角更真实,最近连续基本有关民主的书,充分说明了网络很多大v的瞎逼逼
- 中东是个形容词
- “如今的我们,仰望变革忽至,大象腾飞,但无法预知它们要带我们去哪里,未来的世界又是什么模样。” “中国人对未成之事总是苛责备至,对既成之事又总是委曲求全。”
- 对民主的见证和反思,周轶君女士太了不起了,这绝对是我今年读到的最好看的一本书。
- 小君君在书中显示了自己资深国际记者的素质和实力。看节目总觉得她有点“没意思”,但看了她的文笔,也明白这一枚硬币的另一面是一双看待世界的“冷眼”,也就是封底梁文道所说的“客观”。
- 因为没有这些国家的历史基础,所以读起来有些费力,我最爱伊拉克那一章
- 不好看!废话好多!没什么干货!满怀欣喜的跳到Ukraine那章感觉有点意思(不就是之前看过那纪录片嘛,虽然没看完但大概知道咋回事了)结果还是一如既往的非常啰嗦。总觉得作者向别人提问“what do you think of democracy”特别无厘头,但这是经典情节🙃
- 4.5星吧,前面几个国家讲的很好,涨了见识,后面有点意犹未尽,特别是沙特,欧洲那些国家。
- 2020年读完,好看,喜欢,喜欢周怡君
- 相爱的人有宣之于世的冲动
- 我们常常抱怨着不够民主不够自由,民主是什么?到底会带给我们什么,我们该怎么处理过去和未来之间的关系,都可以从这些国家的变革看到些端倪
- 用充满细节的一手材料为一些被刻板印象吞没的遥远变革提供了绝佳的微观视角,但并不琐碎,各地的变革见闻,没有狂热,只有观察者的冷静与思考。
- 中东各国小史
- 美国民主基金会在全世界推行了将近40年的民主,依靠强大的互联网和媒体宣传攻势,在全世界各地掀起颜色革命。从格鲁吉亚到乌克兰,从伊拉克战争到阿拉伯之春,周轶君从另一个角度探索“民主”这个词的意义,而这种探索,会在未来很长的时间内持续。
- 革命有两个过程,第一争取自由,第二争取权利。
- 没什么好说的,支持小君君
- 记者的一鳞半爪,类似博客,读起来很轻松。中东部分比较难得,写欧洲的部分,各种矛盾都没有表现出来,过于平淡了。
- 看过周轶君的一些节目,她对国际政局的了解,和她的多年在各国的记者经验,我都觉得她是一个非常有见识的女性。再说到这本书,主要还是文笔干涩,倘若她的文字功底扎实,有蒋方舟的写作水平,再加上她一路中东走来的阅历,这本书我应该会非常惊艳。
- 到一个国家,普遍的关注点是人与物之间的关系,以及历史和人文的资料,和当下疏离,并用大量引述充斥篇幅,但是时代已经不需要说明性的出版物了,维基谷歌可以链接一切答案,所以我们需要的是个人体验,人与人、人与事件之间的关系,而这些关系正是政治的一部分。如今定义“大国襟怀”,必然不该是一国之国泰民安定论,经济政治发展的地域倾斜,“地球村”的诞生,让人不得不直击所有不均衡和非人道,人性就在于此,除非我不知道其他人过得不好,不然我是一定要出手相救的。而作者正是让人知道独裁和专制是恐怖的,许多人依旧生活在恐怖之中,叙利亚、利比亚、乌克兰、委内瑞拉,不需要华丽的文笔加以描述,我们仅仅是不该袖手旁观。这不限于一名记者的本分,而是人之为人的本分。
- 周轶君2011年后的国际采访随笔,视野开宽,客观真切。着眼于刚刚经历了政治变革与动荡的国家,以中东为主,兼及欧洲,目光所及多是各阶层派别的普通人,进入他们的日常生活和内心世界,体察不同文化、制度的变迁。 周轶君指出,这些政治变革的共同点在于,其最初要求出于中产阶层,且多数为自行发起而非政治势力煽动;相反,反对党派初始多采取观望态度,之后顺势加入,从而影响了运动方向。这些运动各有不同,多数没有达成最初诉求,显示说明了其政治生态的复杂性和不成熟度之间的矛盾与困境。无论如何,回头路不存在,多数当事者尽管失望,却也并无后悔。 采访中也出现了不少同胞的形象,他们的相关态度,大体来说,多了漠然与嘲讽,少了理解之同情。篇末剑桥学联的竞选过程,令人深思。
- 我觉得比另一本要深入
- 一本了不起的国际观察。周轶君笔下的中东不是大而化之的概念,也不是样板式的标签,而是通过行走、访谈勾勒出的一幅清晰深刻的体察。这本书的细节十分到位,作者非常善于通过细微的故事来传达她的见解;然后文字洗练也是这本书的一大特色,不时冒出一句令人拍案叫绝的句子。
- 真正的民主是一个套餐,不仅有显而易见的选举,还得有配套的司法独立、权力监督、言论自由、集会自由、信仰自由、私产保护,等。追求民主和自由的道路上有太多值得反思!
- First signed copy.
- 前半五星,后半三星
- 记者。思考。方式
- 不一样的视角环游了世界。真正的关心个体的感受,记录他们的表达。宏大的叙事看过很多,觉得他们不够伟大的,可能才是你带着某种优越感吧。作者是真的在体悟细微的,又折射出“民主”浪潮的波澜起伏。这个不一样的视角,足以洞见人性、窥探历史。
- 或许中东只是影子 但是对于民主的思考与反思 才是真正有价值的事情
- 历史不会重复,但会押韵。
- 有点煽情。不过对比中东,我们国家是真安全。幸福都是对比出来的。
- 从实际视角出发,有一些新的东西,结合阿伦特和萨托利阅读可佳
- “每一瓢革命的滋味,冷暖自知”
- 写中东而不仅限于中东,论政治与纪实又有对比和思考。轶君的文字简单却不枯燥,给人非常好的阅读感受。
- 中东的事,中国的事,本质上都是人类的事
- 比《中东死生门》好多了!
- 挺客观的,各方面不同立场的想法都有写到。设拉子的哈菲斯之墓真的看得我笑了,因为我去的时候和作者一样也买了哈菲斯诗集,也求了签哈哈哈哈
- 中东的部分写得特别好(大概因为作者深入过),很多反思让人想起我们自己.欧洲部分更像优秀的旅行观察日记。文笔清楚条理明快
- 政治光谱下的各式民主 哦对知道了热红酒叫Gluhwein
- 最想了解的叙利亚篇幅极少,但中东其他几国似曾相识的过去现状与未来,却让我不断联想起母国,像旁观实验组与对照组。革命不是请客吃饭,民主也不是,从这个层面上说,作者选取个体命运与情感的角度更能引发关于变革的共鸣。
- 周轶君在书中说,作为记者,在利比亚要小心分别那些是真实哪些是虚构;作为读者,在China要会分别,哪些新闻稿是真,哪些是虚构。作为同行,很羡慕周女士战地记者的经历。从小人物经历看中东国家大历史,还是没有史明智《长乐路》写的好,不只是差在没写透,更差在文笔。
- 如果是介绍英美的同类书,会觉得深度不够,值不得4星。但对中东的了解如此之少,只掀开一角便觉得开卷有益
- 算游记吧,各部分质量不一,算比巴以那本好看一点点。
- 17年底到18年初看的。一句话,观念先行。作者明显是western democracy的支持者,所以看这些中东国家也是带着这样的价值判断。最后的结果是整本书了读下来,提到的数十个中东国家都是一个面目。可能对于完全不了解中东的人看着也有有趣的地方,可是对于想进一步了解中东问题的,这本书太浅薄了。
- 能做出十几年田野调查的记录也很了不起了,热评都是什么人啊,哪有这么多振聋发聩的观点
- 有些很有趣的角度
- 对土耳其、伊朗、德国、列支敦士登、瑞士的几篇印象最深。
- 信息量大,写作上却有些散漫,一口气写十五个国家,贪多嚼不烂。书里采访的人物一大堆,功能性都太强,却鲜有把握住小人物动人之处。反倒是写大人物、大事件笔法娴熟,算是生动有趣的维基百科。
- 民主化浪潮中那些小人物们的人生故事令人唏嘘,真的很感激现在还有一位这样工匠型的记者兼作者,不辞千辛万苦,甚至冒着生命危险,为我们带来世界上其他地方的故事。作者十年的沉淀,共同 9个月的努力 ,绝对称得上是一本开智的好书~!
- 大杂烩、结果啥也没讲好
- 跟着作者的故事感受中东的变化。写的很接地气。周轶君身上有一种少有的勇敢,敢于只身闯入战火纷飞的地区,跟当地的人民一起。写到埃及人民举着身份证进入广场的那一段,看到眼眶湿润。
- 感觉比起游记更倾向一个记者对国际局势的观察 从中产角度讲很棒
- 一本好看的驻外记者日记。按理说驻外记者活动比较受限,任期不长。如果没有研究热情和敏锐的观察,以及勤奋的品质,两三年也很可能是“你过你的,我过我的。”但从书里感觉周轶君很注意收集与普通人交谈所获得的信息。像做抽样调查一样,去发现一个社会中人民最关心的矛盾,最平实的期望,和他们为理想社会所作的努力。
- 小阿姨的书,必须要推荐一下。只观察和记录不装道德灯塔评价不Judge,这一点上小阿姨做得比大多数的同领域写作者强太多了。世界太复杂,我们以为是对的,其实可能是错的;我们以为是错的,其实有可能是对的;甚至还有一部我们根本没有态度的部分,错与不错完全看观察者的视觉和立场。感觉这是个薛定谔的世界。以上。40/96
- 我的小君君啊
- 差不多在预期计划内看完了《走出中东》, 为什么老是在晚上看书,也许是因为安静吧。 现在若要问我对世界的看法,大抵可以用一句话来形容:世界混沌,不可解。 混沌的世界或许存在一条稳定的波段,只是还未被发现。
- 难得的非虚构佳作。小君君很棒。
- 读这样的书 倒真会对那些给差评的人有种“你行你上啊”的感觉 非常非常佩服作者
- 书给人的印象是,中东大多数国家都弥漫着一股“革命”的情绪,并且这个情绪正在蓄力,让人感觉中东风雨欲来,人民不满愈加严重。但其实中东国家的道路选择和民众心态极为复杂,不是大家都爱好和平 都厌恶体制那么简单。
- 作为资深国际记者,周轶君游历十六国,深入变革现场,通过细致的观察与深入访谈,还原变革背后的力量与人心。这些记录从中东落笔,以此拓展开来,描绘时代的逆转、混乱动荡。周轶君的文字节制,又不乏灵动生气,即使局面复杂,也总能选择最佳切入视角,是同类写作难得佳作。她对每段经历的沉静写作,有时会让读者忘记现场的紧张与危险,更折服于她的勇气。诸国的变革各有各的渊源与路径,宗教的、民族的、经济的,文化的,作者提出了她的观察角度,文本所限无法容纳更深入的理论分析,读者可沿着这些视角继续读下去,而她行走与书写的最终归处,也是问题的原点——中国。
- 真的想耐着性子读完,至少把第一个国家土耳其看完,然而看到伊朗我就真的不行了,幼稚的问题幼稚的语气,带着先入为主的有色眼镜,说一个人正常是因为那个人没有纹身没有染发,哪来的怪阿姨,还能更难看?香港记者真的只有一个好,跑的比谁都快,问的问题啊,naive
- 见闻+采访+一点点自己的观点,书中提到的大多国家我都去过,有些部分让我觉得很亲切,还挺喜欢的
- 名实不符呀?全球采访手记串烧,有些章节完全没必要放进去,删减1/3为宜。土耳其、埃及和伊朗部分不错,叙利亚部分十足敷衍,德国部分近乎莫名其妙了。以后要少买这类过度“时新”的书
- 作者以中东为起点,走了16个国家。写政治,写社会,写变革…一直很佩服那些战地记者,从闾丘露薇到周轶君。书的后记里有一句话:在地狱与天堂之间,我看见人的狰狞,人的光芒,不幸叫我谦卑,谦卑教我盛接更丰盛的心灵。我很喜欢这句话。
- 自然、客观、真实,值得反复翻阅的好书。
- “冷眼”叙述里最吸引人的却是故事感
- 在初中语文课本中读过作者写的《在埃及数骆驼》,今天通过这本书与她重逢让我感到很惊喜,读的时候时常泛起一种亲切感。 内容上,本书是2011年阿拉伯之春后,作者在亚非欧各地关于民主运动的第一手见闻。暂且不讨论对于民主的看法,光是看看这些国家的社会和人民就足够值回票价。 书中每个出现的地点我都在谷歌地球上标注了一下,最终从威斯敏斯特到加德满都遍布作者的足迹,看起来十分壮观。我一辈子都不曾去过那么多地方,但当我看着地图上黄色的那些小点时,土耳其讨论埃尔多安的祖孙三代、伊朗躲避宗教警察的年轻人、埃及妻离子散流亡到卡塔尔的人权律师,他们是那么的有血有肉,仿佛就活在我眼前。 一定要说缺点的话,很多国家作者只是匆匆而过,记下那些浮光掠影确实不好看,难免让人怀疑在凑字数。
- 当西方记者嘲笑普京时,埃尔多安却在认真做笔记。
- 从中东出发,思考民主政治,简单介绍了多国的政治体制,更多的是以对话的形式描述,是了解中东的一本入门之书。
- 继中东生死门后深入了解中东乃至其他国家中产阶级对民主变革的态度 顺带着详细了解了一下提到国家的历史 对古代时期拥有璀璨文明的中东国家在当代需要面对的战乱和变革引起的流血事件心存惋惜 但总的来说 民主革命是一种进步吧
- 如果按照这个出版尺度,我觉得我还有戏。。
- 散,随笔串烧,浅尝辄止
- 周轶君是个好记者,但不是个好作者
- 细腻真实的中东
- 可能是因为穆斯林身份对中东那些国家里风俗习惯的熟悉感,读前几篇的时候有非常痛切的感受,宗教给人的压迫,年轻人的不情愿和老年人的离不开,都有似曾相识的感觉。饱暖之后的人们,思考民主,解放,人权,自由等等宏大的词语实在太过缥缈虚无,当下国际生活的动荡中有太多的摩擦与碰撞。无论任何政治体制之下,草民们渴望的不过是更安稳更富裕更自由。每一种体制仿佛都有bug,补丁还没出世,新的bug又荡漾而出。每一种动荡都充满眼泪和心碎。当无力回天又心碎难忍的时刻,那个从美国搬到阿联酋的医生选择的路,不谈政治,不失为一条好出路。前几章非常精彩可看,而欧洲部分实无必要。不过依然感谢作者写出此书,另许许多多的人开智。
- 作为观察近年中东局势的入门书是非常好的,看书时我常问的最多的是:那我们呢?关于民主,不是我们想象的那么简单~本书没有列进的中东国家以色列和巴勒斯坦…
- 小君君作为一个新闻人的观察与思考。买来两年了,终于在不用学习阿语的时候开始认真阅读,很好看,启发思考。后悔没有在本科的时候开始读,这样对于之后的学习一定有帮助。
- 对我来说是走入中东,中东的任何一个国家我都没去过,对中东最多的了解也是战争,恐怖,军变。当然书中展现的也是这样一个中东,但也有不同,有努力改变世界的年轻人,也有努力屹立世界领导者,有家庭有街道有城市,这个中东比新闻联播里的更具像更鲜活。
- 比起第一本这本更能看到当代年轻人的崛起,而这批年轻人正是未来的中产主力,希望这个世界越来越好
- 作者比较客观,没有先入为主的西方思维,同时许多细节蛮有意思的。
- 记者习惯于用挑剔的眼光看世界,他们眼中的别人,或许正如别人眼中的我们,看到更深层次的思考。 过眼云烟般地走进走出中东,伊斯兰世界,穆斯林国家,从首脑到小百姓的见闻,却鲜见到真正“穆斯林”的身影,可悲可叹。 委内瑞拉,从没想到可以有这样一片乱麻的国家。 本书最后一段发生在剑桥中国留学生社团的竞选,在英国九年的前任主席笨拙的表现,很是有趣很是现实。
- 周轶君老师有才华,有深度。喜欢她的文字和见解☕️
- 毫无社会分析能力,以记者式所谓“客观”的文法做障眼,用已经预设好的框架选择性地套现场所见。最糟糕的是,明明是游记水平,还要做出一种垄断中东知识的姿态……
- 中产阶级的全球化浪潮,是个特别新颖的角度,动人的细节里看世界变迁,非常棒的一本书,写德国英国那些很有趣...
- 有诗人的江山,才算幸运—总是要有人为它做注脚,总是要有人为失散者牵一条回家的路。
- 从锵锵认识周到现在的圆桌派,却是第一次看她的文字。能感受到作为一个记者,拿捏恰当的情绪表达和足够理性的克制之间平衡的功底。看历史和看世界,最后都是为了看清自己。新年第一本书,不虚此行。
- 预设立场的个人记录,中国人独有的政治幼稚。
- 作者深入地去过那么多国家,羡慕
- 之前完全不了解中东,不知道中东战争是哪些国家。开拓了眼界。作者的文字也很不错,不单单是游击,有很多思考的东西。
- 从一个记者和旅人的视角,对民主浪潮中一些社会事件进行的观察和思考。相对之前的《中东死生门》感觉文笔变好了很多
- 信息量有点大,有些观点很有意思
- 伊朗土耳其篇尤为精彩
- 周轶君在锵锵三人行中就很抢眼,才华横溢的女记者(剑桥硕士),中等的颜值在气场映衬下居然颇为美丽,其文笔完全是欧美大报的成熟范,并不主题先行,文笔冷静平和,三观稳定(杜绝了国内部分人士描写境外经历就不由自主开始跪舔艳羡和崇洋媚外的臭毛病),作为女记者,观察的各种小细节尤其丰富,力求不偏不倚展现中东地区的复杂政治生态,但在不动声色中也可以看出她具有的敏锐政治洞察力和扎实的大局观,这大概算是中国涉外记者写作的教科书级范本了吧,其中关于“伊朗”和“埃及”那两篇最为精彩
- Open a door
- 适合稍微了解一下中东近代史以后看的书。想让一个国家崛起真的是一件非常复杂和困难的事,推翻了旧秩序看起来很热闹,但实际只迈出了半步,后面的路要百倍于此的艰辛和努力,要几代人的智慧、勇气、奉献,再加上一些运气。
- 以前在凤凰记者里就比较欣赏周轶君,这本随笔不错。真实的革命或抗争必然是复杂多面的,人群分化,结果也大多难言完美,但一个个普通人的故事却那么鲜活动人。伊朗、乌克兰、德国、瑞士这四章最棒。
- 作为跟周轶君老师同专业的学生,读她的书更有体会。看完之后想要去探寻世界,也想要把知识的范围拓宽到世界。而且在读的过程中,我的心也随着作者飞到了她笔下的各个国家,想要不停的学习与探索,而不是仅仅为了找好工作,我想能做到这点的人,大概是获得了精神上的充实与自由。
- 已购。惊叹,精彩~采访的是各国的普通人,反映的是动荡的当代史,可以说是他山之石,自我比照下则更触目惊心。卡扎菲留下了一课:压制而达致的和谐,不过是一层一层为自己铺垫的炸药。真正和谐的社会,不是争议的消失,而是公义的彰显。这是马丁·路德·金说的。还有太多值得摘录的地方~
- 看见这么多地方都在变革之中,回看到自己身上,不知是历史惯性依旧压倒个体意识,还是变革早已悄悄来临,只是我们还后知后觉
- 捍卫意识形态没问题,但问题在于,不要让民众特别是年轻人觉得意识形态是负担,是空中楼阁,理想要谈,面包也要有,中东很多国家是自己把自己捆住了。
- 在锵锵三人行中,周轶君就是一位比较喜欢的嘉宾。在本书中,对中东各个国家的观察和分析冷静而客观,可以消除读者很多原有的片面和刻板印象。总的来说,虽然对中东一些扭曲的选票政治有批评,但周也还是站在新自由主义的立场,认为混乱的阿拉伯之春大概是中东走向现代化和民主化必须经历的一个过程吧。
- 虽然里面一半的内容都与中东无关,但仍然是国内作者关于中东的一本佳作。遗憾的是,由于撒网过大,显得浅尝辄止,没有深入。
- 喜欢周轶君 可书实在不咋地,
- 伊斯兰之春后的中东群像
- 观点、叙事有重复和流于感情抒发之嫌,但不失为了解各国政治沿革的丰富材料;同时,我们能够深刻感受到作者个人广博的世界观和深厚的人文情怀!
- 对我来说几乎是一本爱国主义书籍了,和大部分中东国家比,中国其实还不错哦
- 还挺喜欢这本书的,虽然涉及到的国家和故事过多略显碎片,而我自己本身对这些国家的历史政治变革的了解非常少,所以很难真正理解里面的人的行为和观点背后的动机。 一直以来都很喜欢这种个体的描述,才能看到这种被政治浸透的生活的侧面。
- 有良莠不齐的问题,比较潦草的几章其实可以去掉(但作者不肯割爱的心情,也能理解)。谈到“民主”的建设,基本上也是言必称中产阶级,可说是东亚女性版的卡普兰。虽然知道难度很大,但还是希望能多一些这样的华语原创写作。
- 好喜欢小君君 但是可能是我涉猎不够感觉读完也没有启发或碰撞出什么点
- 采访手记合集,从一个个人的小故事探讨民主到底是什么,喜欢这种视角。或许民主自由和共产主义都是人类在物质和精神文明极大丰富之后才能达到的理想状态。
- 客观且有思考
- 因为《经济观察报》认识她、喜欢她的文字。考究中带着感染力。不是她我根本不会关注国际局势、不会知道这个世界其他人的生活轨迹。时代之下个人的人生才是最生动的吧。只是书中涉及了太多国家、很多东西无法几个片段、走马观花去下结论。不过通过她、中东对于我比新闻的注脚多了更多。在她的文字中旅行也是一种享受。
- 中东形势与革命分析。
- 本来对中东国家知道很有限,也算是多一分了解了,喜欢通过普通人的参与来对故事和形势进行讲述的方式
- 2021年第34本:睡前广播听了大概一个多月才听完。从圆桌派锵锵就很喜欢周轶君,看完这本书后更加感叹她去这些地方的勇气(私以为好记者和好主持人一样,太考验人的知识储备、沟通能力和心理素质了非一般人可为)。文字很有深度,不太是故事类的,需要沉下心品,很开眼界,可惜我对中东等地的政治历史事件都太不了解了,共鸣和启发极其的有限。希望多了解一些之后有朝一日再读。
- 2月份读的
- 沙漠热风,尼罗浆影,这里是中东,一个零和游戏的地方,一方所得就必定一方所失。 强势的西方&辉煌的过往,受害者&受害者的受害者,传统&现代,宗教&世俗,是什叶派还是逊尼派?是恐怖主义还是民族主义?要精英还是大众?要变革还是要保守?要稳定还是要民主? 是谁给中东出的题这么难
- 以第一视角带我们观察中东。
- 最赞同的还是周说,战争发生在人不见人的时候 当我们因宏大的叙事而热血沸腾,忘记人类的共性时,集体的狂热通常会带来可怕的后果 在当代中国尤甚,我们没有尊重个人的传统文化,后天又被革命这类磨灭个性的“运动”绑架已久,社会甚至不允许理性的讨论声音存在,高压态势催生出警察国家未来堪忧
- 中东部分多在于现场的记录与横向的比较,而欠于纵向的思考,后面几篇有关西方的文字,材料运用的反而更好
- 情绪比较一致,略微冗长,但一些追问和思考闪着光亮!
- 很喜欢。周轶君有着很独特的记者视角,节奏感非常好,画面感极强,文笔也很利落,几乎没什么赘肉和废话。她的议论和抒情都是点到即止,绝不喧宾夺主,所以规避掉了大多数非虚构写作者容易犯的毛病。尤其是前面三分之二,到委内瑞拉那里,看起来一气呵成。后面写欧洲的几个国家稍弱,但是瑕不掩瑜,超好看。
- 只言片语的光芒,这种细节的记录似乎不足以完全吸引自己
- 五星推荐!怎么说呢,就是这么不关心政治的我,看了书以后也抛开粮食和蔬菜,默默去找了两本时政和民主相关书籍来扩展阅读。 再次表白周轶君,看了书,就知道作为女性在参观蓝色清真寺被限制入内时,她坚持说“没有我不能去的地方”这句话的分量,亲历过叙利亚加沙乌克兰战事的记者,就是辣么自信又辣么不普通😂 最后想以反人类罪控告本书的装帧单位😫又厚重又扎实,翻页时书左右两头都翘起,只能使劲掰开,手腕用力压住,每看一页对腕力都是一次考验。一本书看完,手腕粗了一圈……
- 看完很佩服周轶君,冒着生命危险深入中东,对民主有了深刻理解,世界人民的经历基本都一样,世界各地统治者下的人民也有相似的痛苦和改革之路。以后不想随便吐槽我国了。
- 人的价值只能依托于他的共同体来实现
- 比起旅游和看风景,这在是真正的看世界吧
- 功底深厚不是一般人所能达到。膜拜!
- 想要多走走多看看多体会这个世界。