作者:许良英/王来棣
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 希腊创立的民主多亏了文艺复兴啊；原来一直把杰佛逊和麦迪逊搞混了，权利宣言是杰弗逊，制宪法案是麦迪逊；作者是要为斯宾诺莎正名啊，是不是含沙射影说自己怀才不遇哈；黑了一把钱穆和季羡林的伪民主；五四之后就没有民主运动了，哈哈
- 讲的很系统与全面，条理清晰语言通俗易懂。蕴含着一个长者对中国未来的期望。分低了，至少要8+
- 名为民主，实为自由
- 民主的历史需要有人接着写下去 @2016-05-30 20:07:40
- 路漫漫其修远兮
- 对西方民主思想的认识太过简单化、扁平化。基本毫无保留地接受了以洛克为代表的自由主义民主观念，而缺乏对其自由平等人权等观念的任何反思。对卢梭《社会契约论》的批评太过草率，未深入分析其思想与极权主义的必然或偶发联系。 对中国的讨论近乎完全、无例外地接受西方自由主义的自由平等人权观念，并将中国传统观念与所谓的西方观念完全对立。靠近西方自由主义民主观念的即是进步，否则便是思想的巨大退步，甚至是扼杀启蒙。 如果你对西方的民主思想没有特别了解，如果你希望了解对卢梭《社会契约论》的批评，那么这本书是很好的入门。否则不推荐。
- 叙述老套，新意不足，敬老的前提下姑且可一读，不知道干嘛不准重印，难道就是一句话否定了人民民主专政？
- 十分适合作为一本政治启蒙书。书中不仅阐明了民主的基本原理，而且也深入浅出地为我们举出了一些民主发展的例子。
- 上篇介绍希腊、罗马、荷英美的政治制度演变，无甚新意。下篇介绍民主理念在中国近代至新文化运动的传播，对钱穆、孙中山、陈独秀的浅薄的民主观的分析和批判不错。可惜第三章理论部分没能写出来，最想看的是作者对于民主缓行论和熊彼得“选主”理论的批判。
- 郑重推荐许良英伉俪的这本遗著《民主的历史》，是探寻民主的真相的奠基之作。许良英先生是有良知的知识分子，第一次知道他是读王丹母亲的回忆录，她忆及对于入狱受难中的王丹及其家人多有照顾，已属非常难得的义举了，所以印象深刻。
- 目前看来，是我对国内外民主进程的启蒙书。
- 民主的启蒙历史
- 民主的历史需要有人接着写下去
- 详细讲述了民主的历史，让人思考什么是民主
- 在北大图书馆看过许良英等的一些论著，他对政治现实的批判颇为激烈，但没能在本论著中体现出来。作者计划写一部兼顾历史和理论的论著，可惜只写成了前半部分，上编内容无甚新意，只是复述历史，下编后两章的分析较深入，只是到陈独秀就结束了。如果本书能写完，也许真能起到很大作用。
- 国人亟需关于民主相关概念的思想启蒙！另外本书增订版我亦翘首以待！
- 1.民主和专制是个反复的长期过程，荷兰英国法国都是如此，由此观之，天朝要民主估计还要200年。2.确实没有新意，只不过比高中历史课本多了些细节和观点。3.为什么西方率先出现来民主思想和制度？书上说，地理环境，商业文化，人口因素等等，有一些启发
- 作者对卢梭、孙中山的批判非常中肯
- 01/06/2020
- 觉得很一般。主要都是历史，阐述和思辨很少，不知道是北删掉了，还是后续会出。。
- 今天的中国人，就缺这样浅显又有深度的好书，不论是左派，还是右派。
- 3.5，10.25-10.29（k）
- 正本清源的一本书，十多年来的疑惑终于得解。
- book review 许成钢：民主在中国的常识与误解
- 作者真的是敢说，敢批。关于民主的论述通俗易懂，单独拎出来讲可能略显浅薄，但总的来说值得一读。
- 民主既不是一个静止僵化的名词，也不是一句令人想入非非的口号。民主就是一个过程。在这个过程中，民主的历史映射了人类社会普遍的道德追求，如果可以把民主作更宽泛意义上的解读的话。而此道德追求，与社会制度无关，也与主义无关，仅关乎人的生存与幸福本身。
- 写的较为流畅，不过主观色彩可能由于作者的经历而十分浓重，明显的扬西方自由主义下的民主。对于民主的内容的介绍较为通俗易懂，但是并没有揭示民主为何沉寂多年后又再次复兴的真正因果关系，而在论述中的逻辑有所欠缺，譬如某国民主强大，所以民主就会强大。此类逻辑错误比较多，因为强大的国家在历史上非民主明显居多且民主国家灭国者也不少。另外权利固然神圣，但是神圣演变为腐朽，以及权利的社会制约因素等内容都没有涉及。 总体来说，这是一本不错的通俗读物，如果作为学术书籍则有所欠缺。
- 很好的常识普及书。江平先生写的前言也很牛逼。
- 看了这本书才知道，自从古希腊文明灭亡后，民主体制在西方也断绝了几千年，直到文艺复兴后期，才在荷兰、英国、美国等地复兴起来，而不是起源于法国，卢梭也不是一个真正的民主人士。民主的基本原理其实也很简单，很明确，并没有太多疑难之处，之所以在中国实现不了，也无非是因为从古至今老百姓都没那个意识。
- 令人深醒的好书
- 简言之,1.政治制度决定了国家的经济、文化、国民性等.2.国人并无民主之传统.3.如欲重振中华,必须正视、接受民主思想,而不是掩耳盗铃的阳奉阴违.
- 很好的一本书。民主是什么，民主在世界范围内经历了怎样一个历程。客观中肯，人对世界的看法是再流动、进步的，而对民主的看法也是再变动的。将要看第二遍、第三遍...
- 见识浅薄地认为，第一篇 民主在西方的历程 这一部分写得更好
- 可能有些不是特别客观但整体不错
- 对了解民主之起源与其在各国之发展大有裨益
- 民主就是一个过程。在这个过程中，民主的历史映射了人类社会普遍的道德追求，如果可以把民主作更宽泛意义上的解读的话。而此道德追求，与社会制度无关，也与主义无关，仅关乎人的生存与幸福本身。
- 良心之作，讲述了现代民主社会的来历:民主制度在两千五百多年前的雅典、罗马萌芽，被漫长黑暗的中世纪中断后在文艺复兴和启蒙运动中重新挖掘出来，丰富了自由、人权、三权分立等理论，冲击了教会和君主的统治，在荷兰、英、美得以实现，随即影响到全球；而中国经历了几十年的探索最终以俄为师，走歪了
- 正本清源的教科书读物 基本没什么史观 反而对于钱穆和孙中山指正引起了我的好奇
- 科普书，梳理的比较清晰
- 前半部分讲西方民主起源基本是在罗列史实 其中穿插民主理论奠基人拥护者的小传给我一种在看高中历史书的错觉 后半部分有点混乱 但是对大炮和陈独秀的评价倒是很中肯 还有最后的附录挺好
- 关于政治、民主、制度，无外乎是尊重并保障每个个体追求幸福的权利。很好的政治入门读物，让人有进一步探索政治与历史的欲望。
- 仍可探讨。但经历过特定时代的人的反思难能可贵，字里行间的痛思是真真切切的感情。
- 屁股不是一般歪
- 总体上还是能够让读者对民主在欧美的发展历程有较为深入的了解，和很多高中课本知识、国际关系史、美国历史课学的内容会有互相印证，特别是与暑假读过的一些书会有互通之处。
- 读这本书的序言和出版说明，足以感受到一个良知知识分子的拳拳之心，十分令人感动。内容分成两大部分，第一编是民主在西方的发展，从希腊到文艺复兴讲到荷兰、英国、美国的民主制度发展；第二编是民主在中国的传播，主要从洋务运动写到五四运动。不足之处是内容较为简略，不够深入，写法有点像教科书，不过倒也符合作者的本意——普及常识，还有批驳谬误，可惜关于民主缓行论的反驳未能收入书中。
- 看到这种书发行的时候还以为进步了 读过发现很多地方言而又止 作为历史教科书尚可 毕竟讲的是历史 不是自己对民主的看法 也就不存在史观
- 对民主的历史有一个较为系统的介绍。
- 最后关于"专政"一词的解读，以及对卢梭的评论，让我更新了脑内许多曾经根深蒂固的想法，就此谢过。
- 呕心沥血的良心之作 理清了很多对民主的误解
- 确实只是普及读物，深度不足，但是正本清源，揭开伪民主的画皮，适合给中学生做通识读物
- 民主制度的历程：雅典，罗马，荷兰，英国，法国，美国。
- FT推荐，Kindle 2015-09-23购买 2015-12-24读完