作者:[英]阿克顿
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 惊讶于豆瓣上对本书的评分如此之少，这与阿克顿勋爵那句广为传颂之名句的影响似乎不大相称，况且，这大概是他唯一一本译成中文的著作吧？当然，他的著作本来就很少，主要是一些演讲稿和论文。作为十九世纪最伟大的自由主义思想家之一，阿克顿未能写出可与其名声比肩的著作，实在是令人遗憾，计划中的《自由史》最终只有《古代自由史》和《基督教自由史》两篇论文成稿。据说，他太博学了，他的博学影响了他的写作，我想他一定是处女座，太过追求完美。不过，收录在本书中的论文和箴言，已经足以证明他的伟大。自由诚然不是可以依靠妙语警句阐释清楚，但那些深邃、美妙的语句，表明自由之思想是可以用诗歌一样的语言传达给人们，让人们咀嚼、思索，一再回味。
- 每当一个时代并存着思想的巨大发展和人们境况普遍变化所必然造成的苦难，那些擅长思辨或者长于想象的人，便会设计一个理想的社会，从中寻求一个救世良方或至少是一种精神安慰，以反抗他们实际上无力涤荡的邪恶。
- 无论何时，只要某个单一的明确目标成为国家的最高目的，无论该目标是某个阶级的优势地位、国家的安全或权力、最大多数人的最大幸福，还是对一个抽象观念的支持，此时国家走向专制就是不可避免的。惟有自由要求实现对公共权威的限制，因为自由是惟一有利于所有人们的目标，惟一不会招致真心实意反抗的目标。
- 如果说，在一年内只能一本书，那我一定是选这本，而且会读上好几年。
- 第一部分译的不错
- 2019.4.10
- 柏克在1790年到1795年之间的言论，几乎成了法律和预言。为什么柏克不是一个彻底的自由主义者？是的，他是多么地渴望彻底的自由——良知的自由、财产的自由、贸易的自由、奴隶的自由，等等。既然如此，柏克为什么还要站在反对彻底自由的立场上呢？是什么原因使他产生这样的认识的呢？这是缘于他对历史的理解，对过去的权利要求、对时间的权威、对已逝先辈们的意愿、对历史的连续性等因素的理解。在柏克以前也有人持有这方面的认识，但是，他们只把握了保守主义的其他部分内容。柏克则是一个十足的保守主义性质的人，这种十足性也把柏克信奉的其他所有原则都涵括起来，使得柏克第一个成为既是自由主义又是保守主义的人。这就是统一性和一致性的事物。其实柏克也不是一致的，但是，最后占优势的事物的存在又是源于统一性。
- 公权力在ＺＧ基本没有边界
- 演讲稿，所以找来英文版用来背背
- 绝对的权利带来绝对的腐败；看了2年多，关于基督教那一段看得老子昏昏欲睡
- 坚持看了一段时间，有时间再找英文版对照着看吧，我看译本真的存在障碍。。。
- 阿克顿是深邃的又是简练的，他认为最重要的是怎样才能教育人们去追求自由，去理解自由，去获得自由。他相信，“伴随着新闻自由而来的就是良知自由”“官方的真理不是事实上的真理”。在他身上我们仿佛能看到千千万万为民启蒙的先驱者，他们的目光都是那么坚定，那么炯炯，仿若身死而不足惜……今天看来，英国是做到了的。
- 一句足满分。absolute power corrupts absolutely
- 可以读很久，很有思想的书
- 有些正确，有些可能太过偏激了，2017年读过~
- 本科的时候读的，印象不深了，就记住了权力和腐败、权力和责任的关系···
- 看完心底继续一凉。无论是托克维尔的民情，还是阿克顿认为的宗教和自由的关系，问题都指向如果自由真来了，制度设计也堪完美，就真的在贵国能生根发芽么？？
- 自由与权力的平衡，需要制度界定，也需要道德界定
- ： D081-53
- 阿克顿勋爵对人类历史真诚的反思，坚定的信仰，深沉的情感，以及超越时代的真知灼见让这本书依然像是昨天写下的一样。印象最深刻的就是自由史的结尾：自由的历史就是不自由的历史！
- 有抱负的自由主义
- 里面的箴言录尤其精辟，毫无疑问是阿克顿政治哲学和自由主义思想的精髓！
- 阿克顿勋爵是剑桥大学的历史学教授，大部头的《剑桥近代史》的编者。他的格言“权力导致腐败，绝对权力导致绝对腐败”长期成为全球政治学理论研究的课题，他被称为自由主义的预言家和历史的裁判者。《自由与权力》是阿克顿关于政治自由主义哲学的论文集，也是阿克顿思想的精髓。
- 权力导致腐败，绝对的权力导致绝对地腐败