格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 看得出来,评论区中某些自称为“自由主义者”的人尚未懂得何为“自由主义”。
- 豆瓣还是我国人用得多的吧对于一本批评妹国的书刷一星不知道是看了书实在不认可还是"诋毁"了精妹们心中的乐土呢。五星保护。先🐴住这就看
- 估计在美国屎一样的书,然后被上面一些人视若至宝
- 那些口口声声说不了解乔姆斯基别的书就不要打一星的,我寻思你一个语言学家,评论一下得了,别他妈以为自己评论的都是对的,并且读完本书后我认为乔姆斯基不过七流评论者而已(还不如报纸评论员),打一星怎么了?这些白左这批判、那儿批判,可是我也没见他们反抗啊,就会动嘴皮子?不过我作为自由主义者,倒希望这种只会呈口舌之利的左派多一些,因为这样能更好地显示出他们的荒谬、虚无。(右派亦是)
- 注意本书出版时间是冷战结束期间,其中第一章和最后一章,对于如何理解冷战提出了一些总体性的看法。另外,打一星的人是不是都没耐心好好读一下?
- 汪,汪,汪汪汪
- 什么时候社会科学成为了人们反对民主的政治基地?
- 想知道这本书的受众面,只需要比较五星评论和一星评论即可,前者的内容除了辱骂一星评论外别无他物,不自信而又敏感得感到受侮辱的拧巴情绪溢于言表。和本书的基调很契合,都擅长站高地、碰瓷
- 这个页面评论区的活例值得立此存照。自以为站在民主大纛之下,却不知民主的表达方式
- 打一星的多少沾点nt
- 美国的民主不应该由中国的美粉来解说,应该由美国人自己来解说。
- 本来不想评的,但是看到下面那些打一星的,就特别想留下个脚印好好嘲笑一下他们🤣
- 语言学家的政论。
- 尽管对美国百般批评,乔姆斯基还是生活在美国。他的解释是:美国仍然是世界上最伟大的国家。后来他又阐发为:“国与国之间的综合比较没有什么意义,我也不会这么比较。不过美国有些成就,特别是在言论自由方面几个世纪来争得的领先地位。”
- 因为是论文组装而成,所以体系很乱,有点骗钱的意味。不过作者论点实在犀利。
- 是美国反对美国的体现 对舆论的影响不分国界 那些国家的问题不在于制度,而在于被操控,独立自主是第一要义 美国的新时期殖民主义,可见当时美国的气焰,由此可见911的影响 明白卢梭为什么那样主张了 问题在于,本书太厚,很多论述表面上在表现不同的东西,但实际上却只是向着一点 不像一本政治理论,更像一本现象评述
- 老诺姆还是做你的语言学家去吧,愿你这个斯基永远不要遭受俄国斯基兄弟门的古拉格
- 噗嗤 远古邪恶指定一星
- 抛开政治立场不谈,这本书拿这么低分是有点道理的。13年出版一本二十多年前的老书,里面的案例都太过陈旧了。作者本身对于案例的介绍太过执迷,冷嘲热讽多而冷静分析少
- 有个大概是积压太多存货的书商到处在任何小组做广告。为了这个令人讨厌的书商,他推荐的书一律过来打个分。
- 乔姆斯基野蛮人
- 哈哈哈哈哈哈看看得不到的永远在骚动,大型观美🐶现场
- 强权美国统治下的对外渗透与入侵,正所谓大国战略下明主也可以成为幌子,无所不及,不择手段~具有犀利性,深刻性以及事件探究太过表层
- 读了一半被人拿走了,准备再买一本。另外说一句,我看见那种一张嘴就“白左”如何的黄右煞笔嘴脸就想笑。
- 就打五星,气死精美
- 这一星率笑死我了一看就是捅了不少人的马眼 真jb逗
- 这本书真的写的很好。不知道为啥会有人打一星。
- 一星运动太可恶。
- “美国这样糟糕,那么你为什么不滚出美国?”
- 一星运动,属实可恶
- 让豆瓣的脑残评分毁了
- 评论区的sb肯定读不懂乔姆斯基的其他作品
- 打一星的人怕是不认识乔姆斯基吧。。。尽管他是在政治学上是外行,不过还是五星保护优先,实际最多也就四星,因为本书其实就是一本政论。。。不算啥新鲜的理论性著作。不过值得注意的是,写进教科书的人就是当公知也是有见地的,与国内的殇派就是不一样。老乔有观点、有逻辑、有深度,就算是站在被批判的立场上也值得一读其文,不像某些碰瓷鲁迅的家伙。。。当复读机都当不好
- 这么批评美国,还呆在美国,果然,哥们。美国是一个好国家。