作者:时殷弘
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 读过的最好的国关教材之一，不仅仅是讲国关史，受益匪浅，只是我的国关基础果然还是太弱啊
- 用了一周时间细细重读了一遍，绝对超越一般教科书，光是第一章就足够了！
- 基础不足的先不要入手。
- 行文晦涩深奥，等静下心来阅读之后，你会为时老师的博学深邃所叹服。国关史的高级教材。
- 大师作品，高屋建瓴
- 时大师绝对的大师
- 国际体系视野独特，不过词藻过于晦涩
- 2012.8.26——2012.9.2打破常规的深度分析
- 听过，有些观点还可以
- 9分，教科书写法，国际关系清晰
- 读这本书能发现很多好书。接着读去。
- 别具一格的国际关系史教科书。
- 确实值得我把它列在我的书单里。是国关4年对我影响最大的几本书之一
- 当年扫盲时看的，确实好，渗透了时总对国关史的理解，但是零基础的话难免看得有点云里雾里。第一章讲兰克史学的，非历史专业的没太大必要看……
- 时老师这种文体，真是让人崩溃，怎么写出来的？
- 真的是读到现在写得最好的历史书了
- 感受之一是时老师…真的…太厉害了，我什么时候说话也能像他一样就好了！！另一感受就是没有国关史基础的时候看会觉得有种比较玄妙的感觉hh
- 考研期间翻了好几遍；一流的框架构建
- 学问通透，自成一家
- 英文式的文风不太好
- 时老师的书真是哪儿都好 就是看不懂...( 广阔视野、总体理解、方向意识。第一次读时着实惊艳，想不到国内有编得这么好的教材。 p.s 非入门级 不适合初学者 p.p.s 网易公开课有配套视频
- 不习惯此书的编排
- 大手笔+真实细节+历史分析，语言有历史学家的激情。一边看这本书，一边看时的课程视频，实在是太快乐了。尤其最最喜欢的是一开始老师讲授研究历史方法的时候，吸引人从历史的门外，踏入历史研究的大门。只是每一张椅子上，对于像我这样总要去“实践”一番的人来说，好像都长满了钉子。尽管如此，我还是想去试着坐一坐！
- 国内该领域的最上乘 文笔再轻快通畅些更佳 兰克和德约真是时老师大爱
- 书名应为国际关系史“论” 通透有力
- 挺嗨的，可爱
- 不能说是历史，基本就是说战略学，感觉语言组织也比较啰嗦，虽然中间也不乏精彩的内容，但总体乏善可陈。有些被豆瓣评分骗了的感觉
- 国关史入门书：俺喜欢时老师的书，但俺听他的讲座时不断走神……
- 没看完，这书是写给人看的？？？令人崩溃
- 入门书。 暑假的时候从一战看到冷战结束，现在又翻出来重看冷战，获益仍多。 美中不足的便是理论太多，尤其第一章我根本没法读。
- 国内国关史中的巅峰之作，时老师这本国关史的气魄格局明显要高于国内其他国关史版本一个量级，到底是有深厚史学功底
- 跟着作者用大半学期读完了这本课本，仅从注释就能够看到时老师阅读之广博与贯通。本书处理了现当代国际关系史的几乎所有问题，与其他只述事件的国际关系史相比可谓全面，在对欧洲国际战略、现代大众政治、革命与民族独立、国际规范等主题的处理中，能看到时老师写作背后对现代中国的关切。现代中国应当怎样从历史中吸取教训，进而在已经层累而成的国际规范、国际力量结构和国际变化中选择一条符合自己利益和战略目标的路线？对这一问题含蓄的回答也构成本书与大部分描述性史书及实证性研究的不同之处。当然，从引用来看，也能看到这一代学者身处的西方学术背景，史料和史述方面以美国为主，因此在对一些全球性问题及历史事件、历史现象的叙述上基本沿用了美国学界的单一举例及叙事结构，这也带来对一些普遍性问题和特殊性现象的忽视。
- 内修国政，外合诸邻，著信义于四海，以待天下有变。
- 11年5月1-7日
- 诶。还不是为了考研。 也没读懂。 就知道老师用了二十多页讲历史的重要性。 听闻时大师做学术特别厉害。 但啥时候学术能让我们这种白丁也能读明白，不要那么晦涩难懂。 好像学术就是餐桌上我永远也吃不到的燕窝鲍鱼，只能默默看着别人吃。 好像三里屯美女们背的lv，我也只能看着。 结论：学术是奢侈品。
- 最好的国关史
- 学历史的人绝对不能错过
- 五年前考研时读的吧
- 某老曾言:国际政治是政治学的形上学。诚不我欺！
- 前两章带有历史哲学味道的论述精读了，时大师的语言估计直接用有道翻成英文都没有阅读上的问题...总之是一本相当好的书。
- 之所以读的如此艰难定是因为时大师非同凡响的奇妙文法我驾驭无能。嗯，一定是这样的。
- 配合北大版的国际关系史读最佳
- 国内学者写的国关史教材里面最有深度的一本，没有之一。
- 有思想的一本书
- 作者的洞见还是蛮多的，旁征博引之间，有理有据地讲清楚了世界政治演变的一般逻辑。这个逻辑很简单，就是地区间权势均衡的扩展，从欧洲到全球，从外部来看，扩展的一般模式是局部的斗争引入了侧翼的势力，扩大了舞台，也使权力中心发生了转移。长期来看，源自欧洲的民族主义、大众政治是最重要的政治变量，技术革命与陆海更替则是支撑。本书的最大问题在于作者看的书实在是太多了，文风没从那些经典著作里出来，带着一种20世纪初的精英写作感，读起来虽然很雄辩，很美，但不利于学生理解。
- 1.本书主线是引用徳约的《不牢靠的平衡》提供的线索。2.有一整套战略学的理论。《武力与治国方略》之类的。3.前半部分比后半部分有意思。从15世纪末意大利半岛国际体系到维也纳体系这段时期的历史叙述是本书的精华。4.这本书适合有点基础了看，不然好多基本概念不清楚容易头疼。不过本书依旧是一本很好的基础书。大的线索清楚，又有扩展阅读的空间。
- 时老师到书不敢点“读过”，感觉一辈子都读不懂…
- 牛逼 考研教材列出这本的意图就是：请把其他的国关史都看了
- 国内国际史最经典的教材，大气磅礴还夹杂着对治史的崇敬
- 简洁易懂，可是我看了两遍，以后还是背不下来。
- 与唐那本刚好互补
- 说实在不懂为什么评价这么高。分析算是精到的，也是国内教科书少有的写法。但是作为一本教科书，论而少述，难免有一家之言。好在，大部分观点都是综合了国外成名文献，不至于有太大的偏差。没有一点国关史的基础恐怕读不好这本书，总之单看这一本是不行的，作者基本将这本书的读者设定为对其所述史实有所了解的人
- 论内容绝对满分，但是文笔嘛。。。时老师的文笔，各种长难句，用词也剑走偏锋，阅读的时候需要再到原文的基础上转一个弯，才能读懂是什么意思
- 上课那会儿读了一半，后一半估计不会读了。写得有点教材感太强，但确实是本好书（尤其是前半）
- 旁征博引，偏僻入里
- 要是专著的话还是不错的，但这不是课本吗？
- 时老师的语言虽然是英文语法下得中文，但是思想确实确实值得一看，非常犀利。
- 书是好书，非有深厚的国关史和世界史的底蕴难以如此宏观的视角和深刻的思索展现在书中，相应的也要求读者有一定的基础，绝非入门读物。但本书重在说理，作为国际关系史，更侧重于大战略的剖析和解读，而不着墨于史实。另本书行文的晦涩大有卖弄之嫌，例如多重否定的使用，使本来意思明白简单的一句话，变得艰涩难读。
- 第七本专业名著 我的路途 只有无限次
- 时殷弘老师强
- 历史直觉的典范
- 结合当下形势来看作者对中国和平崛起的大战略思考，恍若隔世
- 评论里有说“学术是奢侈品”，目前以本人本科生的水平来读，虽有一些基础，但也读起来感觉语言略显晦涩，希望能够在以后重读一次，再去感悟时大师的思想。 时教授具有深厚的史学功底以及高水平的国家战略理论分析方法，不像其他讲国关史类的教材，本书第一章就摆出史学研究的方法论，偏论而少述，理论化的语言较为难懂，第一章着实劝退，如果能够对时教授钟意的两位史学大家——路德维希·德约和冯·利奥波德·兰克有所了解，或许本书就就不会那么生涩了。
- 国内扛鼎之作了
- 刚看了开头。除了一两个人名翻得比较古怪（斯福尔扎——索尔扎、弗朗索瓦一世——弗朗西斯一世），法国的附庸共和国里少了西沙尔平，几乎完美。比大事年表型的传统教科书高出太多。
- 四点五星。九月复习第二本，以论带史；把英文参考文献翻译成中文还写在脚注里的做法让人吐血；国关史研究还停留在兰克时代
- 原来原来中国的战略重心要在东亚和中亚哇···
- 逻辑和文风都不太像中规中矩的教材，更适合作为历史专著来读。不完全线性的叙述，宏大的历史观，从体系格局的角度透视历史，有很多高屋建瓴的评述，和普通历史教材太不一样了。而且时老师的笔风别具一格，语感奇妙鲜明，实在喜欢。
- 个人觉得是最好的国关史教材，需要一定基础
- 多读读时大师著作，以利熏陶
- 很不错的国关史~
- 本书采用的论述方法能使读者对16世纪以来的现代国际体系演变有更宏观的把握。基于国际体系的定义，强调体系中不同时期主要国家的权势基值、权势运用与权势转移。在描述体系演变的过程中，作者的创新之处在于提出了大均势机制，即欧陆需要侧翼大国的介入才能保持均势，因此着重考察英国、俄国与美国作为离岸平衡手或洲际大国维持或改变欧陆均势的决定性作用（例如法国大革命中英国至于欧陆反法同盟的重要性），由此指出众多历史事件的国际政治背景。
- 没见过一本教科书写得这么精彩
- 深度剖析国际关系，洞悉国际政治本质，为大师之作。
- 不像教科书 倒像作者个人的作品 观点脉络是挺好 但时殷弘的语言真的是。。。。大概是他多译作 导致他自己写作语言风格也全是英式长难复合句 有点醉。。。 这本书和其它国关史教材最大的特点在于它不是称述或总结历史而是在“论”历史。
- 带有时老强烈的个人风格，略晦涩。第一章历史观和研究方法的综述听时老本人讲了一遍也没太明白！
- 论的成分偏多，没有国关史基础读起来恐怕有些困难。不过挺有趣的
- 前半部分靠套徳约的总体框架还可以，后边对一些美国主流的理论还是缺乏反思，五大流氓谁拿国际法当回事。
- 最精彩的部分是史论部分和欧洲近代国际关系史部分。全书中无不体现时老师点评历史、臧否人物大开大合的风格。书本最后描写国际规范变迁的部分引起了我读英国学派的兴趣，再结合阅读唐神的《广义制度变迁》，或许可以作为西方国关理论专题期末论文的选题。
- 201802
- 一个字，好！两个字，超好！三个字，特别好！呜呜~~
- 国内最好的国关史，注释里的好书很多。
- 国际关系史的参考书目，翻了一下，不像一本传统教材，里面以论为主，不过很少谈到非西方国家，这一点感觉可以改进🤔
- 启蒙读物.....妈妈问我为什么跪在地上念书orz
- 这肯定是本好书，它表现出的踏实学风就能让它成为好书
- 不像是千篇一律的分点论述的教科书式的教科书，时老师加入了非常多自己的独到见解与犀利评价，超级喜欢了。
- 教科书爱不释手，头一遭！
- 很牛逼很不马列。
- 凡生活皆是挑战，凡生存皆是赌博
- 中间德约的体系论不错
- 公众号的开篇，虽然之后再也没有写过国际政治题材的文章了。书确是好书，对国关史的把握脉络性很强，观点也很新颖。不过还是多方采纳意见为妙。
- 时的这本书不好，治史和国际政治分析 毕竟不是一回事