作者:[美]加布里埃尔·A.阿尔蒙德等
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 看一遍仅是囫囵吞枣。貌似原版已经10th了 美帝教科书紧贴现实定期更新，这点天朝差距很大。
- 内容挺好的，前七章介绍比较方法和范式，后十二章是一些有代表性的实例分析，比后浪出的罗斯金那本要详实很多，译版没有和谐“中国”一章也很难得。但是这厚度和排版的密度简直看得人吐血。
- 比较政治至今最经典之作。
- 大框架构建的很好，语言清晰明了
- 结构功能主义；比较研究方法的应用。
- 又一本教材。
- 看了中国那一章，还行，教科书嘛，没仔细看前面的理论框架，当小说看了
- 比较政治制度教材，前两部分翻过，第三部分大略看了几篇。还是蛮有价值的，不过国别研究的内容稍微有点繁杂。
- 从思路到细节分析都很好，不同的作者也提供了不同的政治视角。
- 比较政治学领域最重要的人物——阿尔蒙德写的教科书，系统介绍“体系、过程与政策”的结构功能主义分析方法，并且附有非常详细的国别研究
- 中国的部分写得有点意思
- 好厚一本书让我了解好多以前不了解的国家
- 加入了国别和区域研究部分
- 书很经典，但是不适合初学者。二星都扣在翻译，他们的博士学位是买的吧？！
- 80%读过≈读过 图书馆只有第八版。转眼间又是十年过去，各种总统总理都换届了，斯巴达召开了，穆巴拉克下台了……看一本旧教材真让人觉得恍如隔世
- 唰唰唰地翻就当作看完了，毕竟是教材，不如前一本那么理论。主要是围绕结构功能主义的介绍，发现比较政治学的PDS教材也是这个框架，看来阿尔蒙德在西方大学政治学中，至今仍有重大影响啊。
- 想想几十年后，你指着比砖头还厚的原版书对你的孙子说， 奶奶年轻的时候就读这些砖头
- 但是只有罗列，比较的地方比较少。
- 那些图表更有价值一点
- 大部头的书，我让同学从北京带到德国，各国政体的百科全书，严格按照阿尔蒙德著名的结构功能主义来写 不错不错
- 书还好 翻译很烂。好好学英文吧。。。
- 粗略看了英 法 德 日 中 美。天朝部分木有河蟹也算良心了。翻译又该更新了
- 比较的方法只能体现在西方论著中
- 个人觉得比第七版好看。
- 能便宜点就好了
- 理论框架基本跟《比较政治学》没什么区别，国别研究部分没有细读，绝大部分不感兴趣，感兴趣的都删节了。
- 嫌简略，想对西方政党、政治有更清晰了解的可读《欧洲社会主义百年史》；国别研究里比较的内容少了点，中国的部分基本准确但远没有穷尽，而且中国变化一年一个样！最神秘的国度，尤其是缠绕不休的“条块”体制领导小组，小到社区大到中央从上至下从一始终，半隐半现令人雾里看花，即使每天生活其中，细细想来仍然不解其惑。这个国度时而显露奋发搏击之气概，时而又不难感到衰老颓唐之乏力，外头是气象万千各种面貌，内里却又有岿然不动的根基。
- 绝对经典的大部头。。值得细嚼慢咽
- 阿尔蒙德诞辰100年。
- 16开，880页，灾难般的翻译，看得真累。幸好真实的材料，不同的视角带来的启发让人欣慰。 优点：修剪尺度比较宽松，感觉只去掉了严重踩线的，不说废话能避免多少无谓的损耗！！！看看外面的世界，知道天朝不特殊在哪里，特殊在哪里，这就是比较的意义。对天朝能否避开拉美陷阱有了新的认识。一定程度上讲，所有政治都是民主政治，威权体制也需要巩固支持基础。 缺点：翻译简直是灾难，同个人翻的不同章节还质量不一，甚至同一页段落和图表中的专有名词都能前后不同，且常有与主流翻译不一致的情况，比如英国工党，时而用“劳动党”，时而用“工党”。怀疑是扔给学生胡乱弄的，或者译者水平真的糟糕，而且是先机翻后修改，改得也不认真，语病极多，简直无处不在，这样的文字看太多会影响汉语水平吧。校对也不严谨，非常影响阅读体验。
- 阿尔蒙德尝试为比较政治学建立统一的框架（ 总所周知地失败了）。这本基本是原来那本翻新的作品，作为教材其实不太合适。但做别的用途。。。可能更不合适了。
- 没看完，有些还是比较难懂，不是科班出生呐。不过中国那部分的见地还是非常独特的，值得看
- 很多理解的不完整，不具体。这是门很深的学问
- summer school～
- 很详细，但不适合我