作者:GrahamAllison
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- hmm 还是让李光耀活回来写中国吧。
- 看完这书，感觉整个世界的政治军事的动态秩序好像都是一个以“以史为鉴可以知兴替”为纲领，以斯巴达雅典战争为基准的不断更新迭代的兵棋推演游戏。玩家在游戏桌上下的赌注都越来越大，大到已经没有输赢可讲，所有人都被架到了恐怖平衡上面。没有人能轻举妄动，没有人能独善其身。以前上学的时候觉得realpolitik太不通人性不近人情，现在越来越觉得这才是明码标价有理可循。作者挺直率坦白的，把国家层面的相处交易原则，各方的花花肠子小九九儿都摆到明面上点评一翻。这书看着不费劲，看了不少涨见识，要不这样儿吧，以后我就把您当活字典了，出什么事儿都先找您查查。而且老爷子基本上把19年香港的事件和在台湾带起来的连锁反应都预测到了，真让人后背发凉啊。2021年的局势下读这本书，越读心越沉，想立马儿回家跟我爸妈吃饭遛弯儿
- 不喜欢看所谓「应用历史」的罗列，不过Part 3结合去年官媒报道看还是有一些insight的。相关趣味事实：作者来讲座的时候几次很不做作地提及了和王岐山的师生情。
- Insightful observation in this turbulent time
- TR绝对是一代雄主，文治武功，纵横捭阖，荡平西半球，逐鹿欧亚非。可说是美国所谓“天下为公”的价值奠基人。
- idea是好的 但是作者想用一个框架套用所有的power struggle有点过于ambitious 所以导致大段论述都在围绕这个框架打转有点冗长 而且根据这个框架 代表西方文明起源的雅典是中国而尚武的斯巴达是美国 east coast liberalist 就不怕打脸吗？
- 【Paperback】Thucydides's Trap已经成为绕不过的world order方面的citation了，不过两年过去了，对本书的高度赞扬和批判总算可以理性下来了。第一次读的时候，因为自身学术倾向的原因，对于本书case selection和对technology development的忽视影响了自己的判断。因为上课又读了一遍，加上这两年进展，只能说...allison诚不欺我。allison最近又开始重述Spheres of Influence，可以在一定程度上作为本书的继续和如何在trap中找到一定的突破口。
- 从中美贸易战开打前，修昔底德陷阱就成了一个buzz word。要理解修昔底德陷阱是什么还是得看看发明这个词的Graham Allison的原著，看看他究竟想要表达的是什么。从历史的Track record、从各国的政治思维、从人类的fallible本性、从文明的冲突种种方面看，中国（崛起的大国）和美国（现在的霸主）间触发战争的可能性都很大。修昔底德陷阱是一个概率问题，而避免它的有效方法其实就是靠每一步的审慎决策。作者相信事在人为，提出了种种两国可以避免战争的可能路径，希望为决策者敲响警钟。只是 现在两国的政府都有很多问题，能否做出明智抉择似乎颇让人担忧。。。
- 读研时候的某课教科书
- 在这么个节骨眼读这个书，比较应景。不过不是很insightful。作为了解历史的话，还是可以的。
- 美国政治精英和普通民众差距不只是鸿沟，早就已经变成了大峡谷。
- 2/12-2/14/2021）作者一看就是历史学多了，不多讲几段不过瘾，但我觉得绝大多数的欧洲历史真可以不讲。核心是用古雅典和斯巴达之战来分析今日局面，提出上升国和当道国关系敏感，甚至可能会被第三方卷入，在意思意思的时擦枪走火，上升正面刚。1. 看似无利的决定，可能是内部不同声音的折中。2. 时间对上后，被压制声音的抬头。3. 日本1933“亚洲是亚洲人的亚洲”4. Open Door 5. 罗斯福大型社达文治武功。6. “比红更红”。7. 闷声爬梯。8. “S为何倒？”过早放弃向心力。9. 普世价值vs阶层，freedom vs order 10. Kimmie倒了对秩序意味着什么？11. USCN建交是典型的“今天的soln是明日的problem”
- 可能是我读书少，感觉这本特别好
- Destiny dealt the hands, but men played the cards.
- 对于了解现时的国际互动的动机非常有帮助。很多人都知道修昔底德陷阱，看完才知道陷阱的全貌是什么，为什么掉进去，为什么出不来。
- 作者通过探讨人类历史上不同文明的冲突，探讨了中美之间是否可能陷入/避免修西底德陷进的前景。前半部分可以算作是一个简单的历史回顾，最后对中美之间可能爆发冲突的可能性分析以及美国的对策绝对值得我们的注意。在当前美帝deep state加强对抗与脱钩的大环境下，我们一定要警惕，充分发挥中华文明2000年下来积累的纵横捭阖的外交智慧，扬长避短，不主动挑起战争但也绝不避战怯战。 PS: 突然发现前两年读的这本书又莫名其妙被豆瓣删除了。特此补记。