作者:[美]罗伯特·杰维斯
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 杰维斯开个头，机会留给后人
- 打开全新视界；巨型理论的雏形，模糊而伸展
- 有些注释对于进一步研究很有帮助，资料丰富，梳理科学。
- 对我这个本科生来说很难读，但是抓住核心中的核心就是系统中现象的复杂与相互关联性
- 写的不错就是太学术了些
- 开头结尾经典！
- 非线性科学在国际关系中的跨学科尝试
- Jervis是个伟大的天才，这本书就是在秀天才的感觉
- 粗略的翻阅了一遍，为杰维斯广博的知识所震撼。杰维斯为他每一个论点，无论这个论点有多小，都耐心地配上了各个学科领域的例子。所以与其说这是一本专著，倒不如说这是一本系统思维训练的教科书。 但不得不说，李少军老师团队的翻译并不理想，读起来确实有些费劲。
- 暂时未有较深体会
- 旁征博引，但还没有建立起一个理论体系，当然这不是作者一个人能做到的
- 理论太琐细，明明可以技术化地简洁叙述。最后三章不错，尤其是案例。
- 尝试以系统的方式考察政治问题，其中反馈特征的解读颇有新意，主要关注点在国际政治上。不过例子和理论的接合不太好，总有刻意填入之感。而且对于系统为什么表现出正/负反馈的解释不够。
- 似乎不算很易读…
- 本书还是要放在方法论发展的脉络里才能看出其意义吧（从individualism和holism 中折衷出system and mechanism）另一个感受就是国政蛮难学的，纷繁复杂的历史事件与片段。
- 当你坦然面对复杂性时，复杂性正恰恰映证了可知性
- 系统是生命；研究个体，把握互动，关注整体。
- 比所有的金融投资类的书更加明白地阐述了什么投资
- 这本书非常有趣，而且对认识社会，掌握方法很有帮助，不可多得的好书，需要反复研读。
- 如杰维斯所言，进行系统思维会给人一种不同于标准的美国社会科学的审美感受。但要用系统思维进行社会科学研究，尤其是好的社会科学研究实在是一件困难的事。但它确实提醒我们在进行“还原主义”研究是需要保持的谦卑。
- 复杂观是现代社会科学的基石。
- 越看越觉得欧陆风云是个好游戏。p社有高人呀。几乎外交上每一个设定都能这书里找到理论支持。
- 翻译烂到我看英文比中文快得多
- 极好，是对世界观的系统总结，和自己不成体系的一些想法不谋而合。唯一的问题是生物学问题和国政的适配性如何，有没有经过检验。
- 案例很密集，堪比《金枝》。其实道理不算复杂，在自然科学中早有探讨。系统论与其说是内容明确的理论，不如说是一种思维方式。
- 虽然对政治不感兴趣，但有关复杂系统的思维分析框架是通用的。书中很多的案例按照系统效应来分析很有见地，给人启发。系统效应本身的复杂性让人很难知道正确的原因是什么，但可以确定大多流行的解释都是简单而错误的。
- 最不在状态的一本书，可能我还是比较喜欢那种微分方程式样的表述，这样举例子，不太入味。
- 并非很新的观点，例证几乎都是生态学和国际关系也是很乏味
- 翻译不好，没想象的那么厉害，强调了一些并非崭新的论点！自然科学的思维走在社会科学之前~
- 作者在前言里酸溜溜地说，这本书是哥伦比亚大学学生评出的最佳图书，可不是嘛！虽然研究方向很好，涉及领域很多，但是以作者的功力还不能把各种元素”系统“联系到一起，因而虽然很受其他专业学生欢迎，但专业领域没有达到预期的反响。如果他能找系统论和演化论的高手合作，也许会好很多。
- 这书超难的，必须借助中文
- 一向不喜欢杰维斯的论证方式，他的文笔也感觉很奇怪。此外，他总能把两句话就能说清的东西先掰成不同的概念分解，然后再长篇大论。这书对我而言有用的只有最后一章谈信念的
- 涉猎非常庞杂，读一遍无法完全领会。大师就是大师，读了多少文献才能写出这本著作啊。但翻译得不顺畅，许多句子结构因果关系不清晰，还有一些词语直译过来在中文语境下读得很奇怪（technically翻成“技术上”，总觉得差点意思）。翻译功力与秦亚青老师相比还是有差距。
- 前半句举例婚姻，后半句就开始大谈国际制度。太有趣
- 翻译扣一分 系统是单元联动的整体 关系是三边互相联动的三边 他者是可以在互动中认知我们预期并更改偏好选择的他者 互动是正负反馈结合的互动 自我是他者预期和自我偏好互相结合的自我 一致性或曰平衡是系统的稳定特征。通过了解系统思维可以更好了解要素联动 系统互动的作用。 本书是超越社会科学线性思维和加总思维的一部世界观方法论著作。社会科学可能一直在建构更concise model还是追求更authentic sophisticated world上面进行抉择。
- : D81/4324
- 防御现实主义