作者:[英]马丁·雅克/MartinJacques
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 西方眼中未来的中国
- 中国建立朝贡体系，先得看看周边都是谁？日本，俄罗斯，澳大利亚，印尼，印度，都想划分自己的势力范围，甚至包括韩国、越南这种小国。中国是文明国家，这得看怎么处理新疆（连接着广阔的伊斯兰世界）和西藏（连接着佛教和印度教世界的印度）的国家认同。工业化越来越被当做一个独立的经济体系，而无关政治和文化思想上的启蒙，这是非常危险的，因为工业化的核心是创新和产权，这都来自于政治思想。
- 我信出品尬书之一……
- 感觉在民主制度上，作者有意识的忽略印度。。。而且对汉语发展前景作者也太乐观了些，不敢苟同
- 2015.3.16，看了四分之一没看下去，吹捧我们，我觉得是捧杀
- 马丁雅克加文孟席斯保罗夏亚松费正清李约瑟谢和耐。
- 【One book was even entitled “When China rules the world”. To be fair, I am told the author no longer believes that is going to happen】噗……
- 人生苦短人生苦短
- 不可否认，此书书名弹眼落睛，以至于很多人在阅读此书之前就存在一种逆反心理，觉得这本书过分高估了当下中国的综合国力，有麻痹中国人、宣扬”黄祸论“之嫌。但除去书名，书中的内容还是相当精彩的，最后总结出的八个中西方差异，成了纵贯整本书的逻辑主线，其中不乏新颖的视角尝试解读中国人有着深厚文化根基的思维方式、政治体制、国际形象、衣食住行等方面。虽然在我等中国人看来，这个老外Martin Jacques对数千载东方文化的剖析多少会有失偏颇，但若能抛开对这书名的成见，此书不失为一本能让西方人以一种尊重的心态开眼看中国的著作。
- 钓鱼岛是我们的！
- 一本伪装成畅销书的颇为严肃的著作。尽管分析工具相对来说比较简单，理论上没有什么特别的，但却包含了对现实经验几乎面面俱到的详细观察。作者大跨度的历史视野和对生活领域全面把握，颇为难得。
- Please Marxism-Leninism forgive the world
- 看目录就行了，这书出版到现在八年多了，事实证明拍马屁不仅要考虑到空间的局限性，更要注意时间，过了那个点，就捞不着钱了~ PS.腰封上还看到了一个最近很火的名字 —— 胡鞍钢 ~
- 看了作者讲课的视频视角很独特，虽然是在讲中国，但反而觉得更适合用来了解西方思维
- 这本书基本上还是写给外国人自己看的。但由于作者对东西两方的了解和认同，本书表现了几个优秀的品质：平和、客观。其理论的基础是一个很多西方人认为不值得一驳的观点：西方模式不是现代化的唯一模式。中国不会成为“西方第二”，而会沿着其自身的路发展下去。书中所述，对于中国人来说，没什么稀奇。最大亮点莫过于“朝贡体系”的再现。所以我觉得，把这本书翻译过来，也无非是满足一下我们的骄傲而已。
- 典型的专栏笔法。
- 我是中国未来发展的死多头，本书观点比较对胃口。当然我们不能盲目自信，以至于失去警惕。总的来说，我们这一代人是幸运的，这是一个波涛汹涌的时代，我们注定要目睹大历史从眼前经过。纵观历史，这都是小概率事件，没有多少人有这样的幸运。
- 观点很新，值得一读。少的一颗星是因为标题。
- ”统治“应该改成”影响“，为博眼球，制造噱头就不好了。。。
- “得克制自己的欲望和利益，并对其他国家以礼相持”
- 等待在下书评出炉
- 来自英国的愤青五毛？晕~~
- 作者应该是国外学术界多年来第一中吹，但09年的书现在看来意义不会特别大，材料也有些一般，外国研究者初读应该会有所收获
- 视觉不同，很多事物也就变得不一样了，大方向上的求同实际上为了更和谐的存异~不得不承认书的名字very charming ~
- 有价值的是前半部分介绍中国的部分，非常好地表现中国人对自己国家和历史态度。外网这位作者的TED演讲中就有中国网友评价说如果外国人都这么了解中国就恐怖了...后半部分讲为什么中国会统治世界没什么深度，所以也没什么说服力
- 国内不知道出过多少本自称是学者的洋骗子的烂书。
- 终于看完了，史实详尽，但还是有观点言过其实了。
- 对于一个外国人，对中国有如此了解实属难得，而且跳出了西方普遍的中国威胁论。不过我确实有些看不懂的地方，这些地方我只是粗略翻阅了一下。
- 分析框架是传统的亨廷顿范式，视角(至少相对于福山流派)是有益的，对于中国历史文化研究是下了一番功夫的，数据查得非常详细、卖力，关于民主的内涵和形式的思考、对于中国作为一个文明国家当前的“时间压缩型社会”现状的考察有不少启发性；研究的面向比较宽泛，深度不足，数据全无出处(至少中译本没有，图表、附注、附录一概没有)。
- 看到了正面因素
- 并不是一本哗众取宠的书。字里行间都流露着作者对中国，对西方的深刻了解。
- 无论一个国家采取哪种政治和经济制度，决定性的因素归根到底是这个国家的文化。书名或许耸人听闻，但细细读来确是论证严密、全面。借鉴外国的政治经济制度和发展经验固然重要，但还要从中国自身的文化入手，才能理清中国如何发展的脉络。
- 浮于现象，反复说中国发大财了什么的。。。
- 对于我这个20出头的姑娘来说 难免的枯燥 后来也就没坚持下去 。。惭愧
- 第一次读起来，看到书中列举的大部分例子和数据，还挺令人信服的。当然，毕竟没有接触到第一手资料，也了解到许久之前岛国也曾经被推到了这个位置，即将成为霸主，给判断上加了点压力，或许是西方媒体的自我安慰也说不定。但两国的发展道路不同，只能通过看历史和立足现在，随着阅历的增长，边走边看。
- 题目挺吸引人，实际不是这么回事，讲中国的只有三分之一。不知道作者有没有用了别人的观点，反正对现代化进行了总结，可以有不同的方式。我认为中国不会也不可能统治世界，只要把自己的经济搞好，人民过上幸福的生活就可以了！就是成功。还要降低贫富差距。
- 标题唬人，但内容还是很实在，值得一读。作为一个中国人，看国外学者的剖析也特别有强烈的认同感。同时作者不回避本国对他国殖民、征服的历史，算是蛮客观的。书中对于美国“保守政策”的预言现在也正在慢慢实现了，特朗普不就是很反全球化么，哈哈
- 《当中国统治世界》是在看了《SUPER CHINA》之后，看的书。很多新颖的观点，作为一个外国人马丁.雅克代表了一部分西方学者对中国的看法。但部分言论，作为中国人是不敢苟同的。对于西方学者认为的“中国崩溃论””也好，“中国威胁论”也罢，似乎都是不太准确的表达出当今中国在世界中的地位。且看世界，且看中国，慢慢来。
- 写于金融危机刚爆发、美国总统换届之际，总体上是一种预测性的描述。基于一种对于中国传统朝贡体系（有的人成为“王道”政治）的恐惧（全书充斥着分析中国历史上的朝贡体系），或许中国的崛起在世界体系里面就是中国的王道与西洋的霸道之间的较量，这才是打破西方世界体系的关键和西方本身的担心之处。另外，书名的另一个隐含意义在于“当西方不再统治世界”，西方又该怎么办的一个问题。至于书中力挺中国的一些数据和材料，我深表怀疑。书面上各种多人眼球的“彻底颠覆”“轰动全球”等语汇外加中信出版社出版，都准确的指明了此书的畅销书性质~
- 高中时期的入门读物
- 政治老师推荐的书目。Martin Jacques作为中国研究领域的大牛，写出的这本书的质量和那些哗众取宠的书是有本质上的区别的。刚听到书名的时候，觉得中国没有统治世界的霸权想法，外国的研究者都是瞎担心。但是Jacques教授说的一句话非常正确：一方面，西方世界不应该太过担心中国统治世界之后会按照自己的喜好重建世界秩序；另一方面，中国也应该有这种意识，不管你现在想不想掌控世界，当你站到统治的位置上的时候，你的想法是会变的。 研究中国，就不得不提日本。正在看日本这个特殊的案例。期待下面对中国的讨论。
- 我就不评分了吧，因为我没读，只是偶然看到标题。忽然切身体会了中国思想和西方国家的不同。我们有能力屹立于世界之巅，但我们绝不会称霸，这是当年周总理的承诺。也是我们中国人的很中心的一个思想，为什么非得要统治？西方人永远都不会理解中华民族“和而不同”的中庸之道。中华民族对文化的包容性，海纳百川的气势。也不会理解中国一个多民族的统一国家为什么会延绵不断五千年，四大文明古国唯一没有断代的国家是中国。世界这盘棋我们下了五千年，变的是对手，不变的是我们！
- 不可靠的论据+形式主义的分析方法=0
- 对马丁老爷子好感，毕竟是为了妻子医疗事故坚持不懈打了十年跨国官司的人。书得值得一看，很多精彩分析是大部分国人都没意识到的。
- 把中国的发展史重复了一遍，像是炒冷饭，对日本的经济发展也有些说明，总之没看到能像书名那样吸引我的东西。
- 中国人的心态抓的准，解释的清楚。适合给外国人看，国人自己看难免有些窃窃自喜，不利于保持冷静的头脑。
- 西方的粉红和黑子都不是很了解中国
- 全书说来说去就那么几句话，无非是换张外国人的嘴巴，我觉得也就一些表象，D看到这样的作品会很开心吧。。当然也和我看的可能大篇幅和谐有关
- 作者对于中国部分的观点在外国学者中比较新颖，某些观点很赞同。 这本书是提供多个角度思考的畅销书，很适合西方的普通大众看看，减少对中国的偏见。
- 【南大图书馆】小波爷爷推荐的书，其观点比较值得深思。
- 书名有点标题党，但我坚信中国的未来一定很美好。
- 里面有些观点还是发人深省，对于日本的发展理解感觉很独到，不过对于未来朝贡体系的认识不敢赞同。而且我觉得这书适合外国人读，中国人的话，只需要一份提纲了解他的主要观点就行了，作者把他的观点在整本书中反复来讲无非就是想要让西方社会尽可能理解他对于中国的认识。不过看到书中的观点 对于现代化的国家体系，中国的高度的集权在俩千年历史中的表现确实比西方要好。
- 我很怀疑说马丁雅克是中国吹的到底有没有看书。
- 很多观点不同意。但有些观点还不错。
- 名字是耸动的，内容是严谨的。以为是有趣的，实在是郁闷的。八卦看热闹的，一定会失望的。
- 过去十年，改变太多
- 名字唬人，内容上品，作者能跳出西方中心主义挺难得的。想起来，儒家有个特点，特喜欢听好话，在甜言蜜语中迷失方向。所以为了能喝的起可乐继续努力吧自勉。
- 原来真的有一大批人因为黄祸论沾沾自喜，梦中都渴望变成美国念念不忘的家暴前夫苏联。太尴尬了，就像看抗日神剧里面不专业的龙套太君口音浓重的对8 road感慨死锅一，哦谋夕落以敌人一样。
- 看在你是12年之前出版的多给一星 @2020-04-30 09:47:15
- 真的很一般……就不能客观一点分析吗
- 东亚文化与西方是截然不同的思维和逻辑，本书既介绍了欧洲发展的机遇和成因，也畅想了中国成为技术强国的必然性及其理论支撑。
- 有些书是有寿命的。我经历过的比较明显的，一是《李敖有话说》，一是这本。但，尽管在对未来的把控中，这本书失准了，它依然在事实分析和思维角度上带来了不同的视角。比如作者提到的西方世界对东方的认识远不如东方对西方的认知，所以东方远比西方更真正的国际化，也就更能适应未来世界的发展和变化。再比如作者对中国人民与国家的关系的解读，作者认为在中国，国家就如同一家之长。如果我们有能力控制自己的情绪，并且对国家和政府进行区分的话，这句话无疑是中国千百年来的事实。而这个事实又使得中国的发展是一个以统一为核心的。总之，作者在对中国的分析上，并非纯西方的角度，但也不纯东方，于是这种不上不下的位置为作者带来了较为新鲜的分析角度。另一点值得称道的是，作者几乎覆盖了一个国家的全部发展面来分析问题。可惜在概念上有很多模糊。
- 感觉作者的中国近代史是在我党的党校学的
- 非常糟的一本书，非常糟，作者的哲学底子非常差，把中国人和中国历史上有过什么样的文化混为一谈，在该谈中国人时候，故意用中国文化去偷换概念，不断的偷换概念，扯一些类似【中国人就是习惯了梳辫子了】一类的狗屁结论，非常糟，非常糟的一本书。
- 在大道中国上总看到这部书，在图书馆借来读读 不可否认这是一本十分具有前瞻性的书，很多观点现在都被证实是正确的。 许多富有创见性的思想，使我开拓了眼界。比如看待中国不能唯经济，更要看到文化，软实力，世界秩序等。
- 把我朝的前景捧上了天，自然要打个五星
- prepare for an expected interview,with cnpolitics.马丁老头的逻辑很自洽，以中国特色的传统和历史来分析中国的发展很是到位，不过略有五毛之嫌，一直很想问问他为啥如此自信。
- 出版十年后再看，作者的观察的确中肯。
- 写到后面变得很中肯
- TED演讲关注，书名有些噱头，但是其中关于文明国家的定义、朝贡体系还有独特的政权体制的见解，个人觉得还是说到点子上的...
- 看在你是12年之前出版的多给一星
- 五毛写手，给钱就写，能打零分么
- 首先，这是其中论文。读过是指，看了序言和目录，写了篇论文。＃自作孽不可活＃
- 书名很显然在哗众取宠；有些观点正确，有些完全不着道。商业畅销书要的就是炒作。
- 真的和China wave 一毛一样……？“拍馬屁”老師說⋯⋯哈哈哈其實還可以的啦
- 国关的名声就是被这类书毁掉的。。浅易事实的堆砌，各种topic无所不包，没有新鲜观点，没有分析
- 在中美贸易战之际读之，方觉颇有见底。2009年就已经初见端倪。另关于日本文化对儒家的继承，以及中国当前政权对儒家以及以往朝代的延续性，都是颇有新意。
- 好书，数据全，分析缜密~
- 反复强调“文明国家”，其实就是“大一统帝国”的委婉说法罢了。
- 这倒是一种新思路
- 孩子别学钢琴了，学民族乐器吧
- 利用各种数据证明中国将会腾飞，满篇溢美之词。
- 毛概推荐读物……书名和内容是完全不一样的。有一些很有意思的观点，当然，其对中国未来的预测恕我不敢苟同，但是他对中国的很多描述以及与日本的对比等都让人读的挺过瘾的，也有很多值得思考之处。给个4星以资鼓励一下。
- 对文明国家这个概念的强调，真的很有助于理解西方为什么这么不理解中国。我们的统一情结，文化骄傲，民族包容融和与独特的自治。可是读的时候还是偶尔觉得stereotype明显到好笑，或者不知道哪里出了偏差造成的巨大的误会。嗯。cross-culture communication真难呵。应该是个有前途滴专业。
- 又一本放了七八年的书算是吞下去了，确实不少车轱辘话，但还是很客观的分析，也不乏对当局的批评建议。书末的后记还是挺感人的，献给他的爱妻。
- 马丁雅克，又叫洋维为
- 外国人能这么深刻抓准中国人心态真是了不起，虽然对中国历史很多引用出现了史实错误。文明国家的概念过分有趣了，论述也很精彩。还有对朝贡体系的解读让我猛地抓起两年前就没读完的《近代中国的国际契机》（结果还是没读完- -|||经济史真是太难读了！） 总体来说没啥有意思的内容，因为这些内容对中国过分司空见惯了。只是西方很少人跳脱西方中心思考东方思维，全世界都知道西方思维，按西式思维行事的西化精英在各个国家当道，然而中国人的思维就没变过。
- 有理有据，没有西方常有的意识偏见，值得一读。
- 还行....希望作者的意淫实现
- 前面讲了一大堆东亚和欧洲的发展史，不愧是畅销书。。
- 书名起得……感觉倒也符合西方人思维模式，这还是比较能理解中国文化的外国人了╮（╯＿╰）╭希望更多角度和层次看自己所处的历史进程，这本书还是非常值得推荐的。PS：才知道书名再版还是改了😄
- 书名起的太五毛了 估计是因为面向英国市场的原因 总体观点还是比较客观的 批评也很犀利
- 假期海边没看完，典型捧杀中国论啊，了解下别国发迹历史凑合看吧
- 没有《看懂世界格局的第一本书》好看，学术气
- 中国能统治世界吗？中国统治世界与过去的帝国有什么不同？
- 本书更多的是带给我们深深的思考——它既有善意的提醒，也有对中国所取得成就的惊诧与赞扬，还有站在客观立场上的评价。任何以严肃态度审视中国过去、观察中国现实、展望中国未来的读者都应该读一读这本书。
- 把民族国家-帝国的传统二分法换了个华丽的包装而已
- matin jacques语气里毕恭毕敬，骨子里鄙视到底
- 这外国老头太懂中国，以至于前面都没有什么亮点让我能够记住的
- 其实没怎么看明白，好短哦，找个英文版再看看
- 总的来说开拓了视野，变换了思路。书中有些观点不太赞同，但对培养国际视野是本不错的入门书。
- 踏实，没有名字那么浮夸，基于事实
- ASA对阿耀告白了吗……不带这样的！这一定是外国枪手！
- 回头想来，只能给三星。也是要恰饭的
- 一次全新的阅读体验
- 角度很有趣。但如果用马克思主义的观点看，中国取代美国，不过是资本的跨国流动，使前者成为资本的新肉身。未来会怎样，令人期待。
- : D61/7242-2
- 看外国人写这种书 的确会唤醒民族自豪感。美中不足：书中有些章节感觉像是在反复重复同一句话 并没有进一步在深层次剖析自己的观点和推测。
- 对中国是文明国家而不是民族国家的论证其实并不比梁漱溟高明。
- 中国经历几次“礼崩乐坏”，最近的一次就在当代，旧的体系破坏殆尽而新的“礼”尚未得以建立，缺乏道德约束的社会还是需要努力的。中国确实会回到世界第一，从两千年前祖先时代就是这样，将来也是。
- When China rules the world……objectively
- 如果不是因为毛概要写读书报告！！
- 之前看他的TED视频，短短二十分钟感觉挺牛的，立马看此书，该书属于宏观叙事手法，具体到各种现象，但凡是把中华盛世挂在嘴上，又或者是古代科技怎么的，估计源头还是那个李约瑟，书中在科技方面也引用四大发明以及李约瑟论点，，其实这个李约瑟是蒋公当年重邀聘请，也是抗战时间塑造了四大发明。
- 十年过后再回头看，预言实现了不少。庆幸这本书是一个英国学者写的，不然在8瓣可能只有2分～
- 只能说是还行，把当局想要老外看到的那些都写出来了。。。。。。。
- 在我清醒的认识到之前一直在被洗脑后，这本书的每一页都能引起我的共鸣
- 虽然书名貌似民族主义，实际上是非常客观全面的对中国历史、现状及未来的分析及预测。
- 如此摆事实讲道理我竟无法反驳。抛开所有过度乐观的预想，我还是很赞同作者的中心观点的：现代化的方式不止一种，存在即合理。
- 专家治国派为领导层主流 延续了发展型国家的历程 经济规模不断扩大是必然 环境问题是最大危机 文化复兴已上日程
- 事实部分加颗星。
- 终于看完了马丁雅克09年的那本书。虽然好像就一天2333 感觉就是，他作为一个外国人理解到这个程度很不错了。他唯一没搞懂的就是c c p的理念。其他作为从文明这一角度分析都很对。尤其是当时对未来的预测。超级希望他现在再预测一下，毕竟十年过去了，今非昔比[doge]尤其老大上去，加速了他预测的事情发生的速度，解决了很多他提出的潜在隐患。 争议最大的我感觉应该是朝贡体系。但我觉得他的意思是，周边国家或者随着实力影响力提高世界上所有外国，都承认中华文明的优越并默认尊重中国权威，而中国只要你承认，我们就不干涉你们的自由。不是说还是那种给钱货物上贡的古老模式[允悲]。 这个体系其实，我觉得很符合中国人心理[doge]。希望过个五十年成为现实吧
- 台版值三星，内地版两星都已经是给中信面子了。
- 和英文原书对照，很多重要内容被删掉了。
- 我看的是英文版的，说实话我觉得写得很好的原因是作者站在中国人价值观的角度分析问题，这种在白人你社会中是非常少见的。里面的论点观点见人见智，但是书还是挺好的，没有闭眼吹，也没有闭眼踩。
- 至始至终没有怎么提到当中国统治世界后西方如何及凭什么东方化，其中有些观点也不能够认同
- 很一般吧，不过大牛推荐作序的倒是挺多的
- 2010年买的书，现在才读，但仍不过时，说明作者的眼光独到，书名有点哗众取宠，内容比较客观。因为不是自己擅长的领域，读起来略显枯燥，加上秋天外出较多，读了一个月才读完。2018年第28本。
- 看在你是12年之前出版的多给一星 @2020-04-30 09:47:15 @2020-05-21 12:09:57
- 这种白左的烂书，打一星我都嫌多，鼓吹战狗思维的教科书就是辣鸡中的辣鸡
- 一个外国人对中国非常透彻的研究，虽然标题有点吓人，实际上他就是最客观的对中国的研究评价，中国人不是没有信仰，拜祖先，学孔孟就是信仰，比起西方盲目崇拜耶稣基督，中国人要好好想想，西方人的信仰是不是更加反智。为什么这么多国家实行马克思社会主义要不就事贫穷，要么就事封锁国家，实际上中国人有没有想想，如果没有古代中国流传下来的哲学，还有中华文明，中国并不可以强大， 作者2003年写这本书就可以预见中国会强大，今天是2016年，中国已经是世界上第二经济体，感谢马丁雅克先生对中国有这么客观的研究和评价，谢谢
- 书名挺五毛的，内容倒是没领薪水，不过看完了，还是感觉这虚拟未来时态，忽略了什么什么，把国当成国家，还是继续当做朝廷，此百姓还是此“百姓”……
- 不一样的视角
- 2018-11-27 在读 2019-09-13 读过 香港 0:52 A.M.
- 8年前写的，预测准确性还是可以的。我感觉中国人读起来是常识，对闭关锁国的欧美人教育意义很大。
- 后来发现想多了。。。
- 两年前的执念
- 会有这么一天的，我们should做好准备 在先锋书店简略的读了二个章节，也算读过了吧，其中关于中国周边小国以后会重新出现朝贡现象，有点新颖
- 比较有理有据，但还缺少一部分论述（例如哲学，政治厚黑学，地理以及秦朝以前思想路程的兴衰），当然对政治太认真必然不会撼动走过5000华夏历史的民众对朝代更替的漠视。但是我尊重一位学者的努力。现在的孩子，YOUTUBE上太挑剔，武断与浮躁，假设你是英国人，你能如此鞭辟入里的分析中国现状么？ 很多时候觉得现在的中国早已不是读书人的时代，大抵算是网络水军后花园。（续：有些许感觉作者偏乐观，纵观历史，朝代起起落落，总归是--生往异灭，成住坏空。）
- 名字很民族主义，但其实内容详实客观
- 总体说来，没有当初设想的那么有深度，因此也不做过多评论。
- 这又是什么玩意儿啊 毛概老师推荐的课程预习十本读本之一。Mark Leonard 那本书比起来简直就像是闭门造车的劣质作品。本来导言部分引入威斯特伐里亚体系和民族国家的概念来考察中国现代性的问题，但是正文论述部分越扯越远。对真正“非西方”的现代化构想避而不谈，大谈特谈日本社会历史。还说如果没有日本经济腾飞就很难有四小龙，没有四小龙就很难有中国的腾飞。什么**玩意儿啊。尽是陈言~闭门造车~
- 没觉得中国可以强大到作者所说
- 作者对中国还真懂挺多的
- 本书对于2008前的中国，写得倒是面面俱到，可惜太浅了，很像一个中国普通人写的。有些预测慢慢体现出来，但对于“民族国家”vs"文明国家"这个核心观点没有解释得很透彻，对于朝贡体系的预测有点夸张。
- 很中肯，积极预测中国未来，但是作者不懂得中华文明的人性观，也因此，西方对中国崛起总太过疑虑。
- 片面的夸张与意识形态下的谄媚
- 幸而中国之兵不强也，向使海军如英、法，陆军如俄、德，恃以逞其残贼，岂直君主之祸愈不可思议，而彼白人焉，红人焉，黑人焉，棕色人焉，将为准噶尔，欲尚存噍类焉得乎？故东西各国之压制中国，天宜使之，所以曲用其仁爱，至于极致也。中国不知感，乃欲以挟忿寻仇为务，多见其不量，而自窒其生矣
- 对于中国民主的一段论断很精彩。西方的民主并不适用中国。
- 复旦给了你夺少钱？我港大给你十倍，重新吹。马丁也是老中吹了，真的，无论哪方面都能叼飞盘以奇特角度大肆吹一波，反复强调中国搞经济如何牛逼，欧洲下一秒就要挨草了，但是其因果关系也没写清楚啊……让我有种明明写的作文很一般却被老师称赞当代曹雪芹在世金圣叹恨不得传阅给索马里海盗欣赏美丽中国话之感。
- 大部分内容还是主流观点……
- 可以站在客观的角度汲取一些思维方式上的亮点