作者:[美]沙希利·浦洛基
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 魔鬼总是藏在细节中,拉近镜头去看,这些一般被脸谱化的政治人物,会发现其实都是普通人;各个立场背后,都是各自利益与认知的差异来诠释;
- 三位老大哥各自打着各自的算盘,没想到都被算计了
- 雅尔塔会议,可能是在当时情况下,同盟国所能达到的没有其他更好替代途径的协议了吧。波兰因为苏联实际占领而没有讨价还价的余地。远东则因为,美国需要苏联对日作战以减少美军伤亡,而被划为苏联势力范围。导致中国陷入被动,无法作为战胜国要求正当权益。这里面涉及一个问题,美国有没有责任为了中国的国家利益,而不请求苏联介入对日作战,独自面对日本呢?而在雅尔塔会议前后,美国估计,美军独自打赢太平洋战争,攻占日本本土,还需要付出几十万美军士兵伤亡的代价。
- 东北和蒙古就这么背着中国给出去了
- 得到APP每天听本书分享:雅尔塔会议留给世界的除了联大和数十年的和平,还有一个很重要的后果。那就是从此以后,美国通过雅尔塔汲取了一个他们所认为的教训:他们坚信力量是保护自己的盟友的必要条件。在跟所谓“非民主大国”的对阵中,西方阵营只在己方具有区域绝对的地缘和战略优势时,才可以称为“均衡”。而每当美国盟友的利益和安全受到威胁时,罗斯福和雅尔塔就成为失败的教训和批判的对象。这种看法一直深远地影响了美国的全球关系策略一直延续到今天。当我们听到美国战略专家声称所谓“地区的均衡和现状被打破”时,应该心里有点数了,他们所谓的均衡,究竟是什么,是怎么来的。
- 这哥们的书有个通病:流水账写作法,臃肿琐碎,几无分析。
- 今天在波兰,了解一下这里的历史。 换角度思考问题很重要。你觉得重要的问题,别人不一定也觉得重要。大国关心的是世界的安全和自身的利益,而不是别国的利益。
- 运用史实打破神话。
- 结束后的开始
- 大国决定世界的一次会议,三方站在自己的立场上,英苏为划分欧洲势力范围讨价还价,美国则自认为站在道德的制高点上,以超然物外的姿态进行调节。 最终,争吵导致了妥协,每个人都拿到了一些自己想要的东西,但世界并没有因此和平下去。
- 1945年2月3日,黑海之滨别墅八天,三巨头(斯大林67岁、丘吉尔71岁、罗斯福63岁)决定战后世界格局;本书重新建构会议内容,互相参照补充,讲述三巨头及其助理的动机思想和行动,主线罗斯福,7日和8日最关键;罗斯福把他与斯大林私人友情看得重当两国关系核心;红军提前8天在1945年1月12日顶着大雪发动攻势为缓解阿登战役失利的盟军压力,搞得罗斯福丘吉尔不得不感谢和解释;丘吉尔重要立场不希望欧洲有超强大国,他需要法国牵制德国,斯大林看不起戴高乐认为他笨;苏联打不下芬兰而放弃让希特勒轻视甚至认为可轻松拿下苏联;丘吉尔一揽子势力划分表给斯大林看,他说斯大林打勾全过,其实斯大林勾了罗马尼亚这一块;杜鲁门支持丘吉尔但不到位,他内心被斯大林带动了,认为他是聪明诚实的人,反过来苏方认可他的人品看不起他的智力
- 大国博弈,有的时候其实是,人与人之间的对手戏。
- 按照主题、通过各方的记录还原了雅尔塔会议的各个议题,而且有适当的分析和历史说明,非常友好了!关于内容,感觉三个人都是谈判高手,都能直击问题中最核心的本质,然后针对代价和获利以及手中的筹码选择让步还是坚持(总体来说,由于战场上的形势,苏联的筹码是最多的,所以英美的让步很多,但苏联由于担心同样都是资本主义的英美与德国私下和谈,所以也不敢翻桌子)。最终达成了关于德国战后处理、巴尔干势力的分割、联合国的建立、东亚战场的开展等一系列议题,但也因为对波兰的模糊处理等东欧问题给冷战埋下了伏笔。P.S.虽然政治就是这样,但还是想感慨一下:不知道有多少人的命运就因为三大巨头的几句话而彻底改变!
- L“大人物”造时势
- 雅尔塔会议留给世界的除了联大和数十年的和平,还有一个很重要的后果。那就是从此以后,美国通过雅尔塔汲取了一个他们所认为的教训:他们坚信力量是保护自己的盟友的必要条件。在跟所谓“非民主大国”的对阵中,西方阵营只在己方具有区域绝对的地缘和战略优势时,才可以称为“均衡”。而每当美国盟友的利益和安全受到威胁时,罗斯福和雅尔塔就成为失败的教训和批判的对象。这种看法一直深远地影响了美国的全球关系策略一直延续到今天。 当我们听到美国战略专家声称所谓“地区的均衡和现状被打破”时,应该心里有点数了,他们所谓的均衡,究竟是什么,是怎么来的。
- 巨人真实的一面
- 非常细致地介绍了雅尔塔美英苏三国博弈的过程,还原了当时各方的利益关切和谈判策略,对理解世界格局变迁很有帮助。
- 大人物们的心情,心态,价值观……转瞬之间的言语和想法,平衡博弈,就决定了这个世界格局,格局之下是数以百万千万计普罗大众们的命运、生死、国家形态
- 10.1-10.20《雅尔塔:改变世界格局的八天》(Book57)就和任何战争一样,任何和平都不会是独幕剧。它会有始有终,有起有落,有英雄也有恶棍。它也有代价。(各方利益、思想观念差异巨大,在战争时期达成协议实属不易;后续的历史进程并不能仅归因于此,就像二战不能归因于巴黎和会一样)
- 没有人能永垂不朽,没有人能有上帝视角。
- 开头有点拖沓,会议开始,叙述也渐入佳境。再次印证了那句话,历史往往是进三步,退两步,但终究是前进了一步。也许,这才是真正的乐观主义。
- 雅尔塔会议决定了二战后的世界格局。而在这场8天的会议中,美苏英三国首脑相互之间合纵连横,又在斗争中建立了基础的共识,解决了联合国的问题、德国战败后分割的问题、赔偿问题、波兰问题、对日作战的问题、战俘交换的问题、巴尔干半岛的问题等等,正是这些重点问题的妥协和斗争,奠定了后续的世界格局,但是这种奠基是脆弱的,因为彼此之间的不互信,导致了后续的冷战爆发。
- 回忆的影响直到今日
- 8天订下战后50年的和平框架,那个时候新兴大国真的有全球化情怀。而今没有人能去主导全球化了。几个小细节:战败后的德国人居然比苏联人的生活水平好,波兰人和中国人一样爱面子,斯大林和赫鲁晓夫的儿子均因被俘而定叛国罪
- 书和翻译都不错,不过书里很多观点过于偏向西方国家,略显狭隘。
- “魔鬼隐藏在细节之中。”全书细致地还原了雅尔塔会议前后以及会议期间的全貌与细节。任何情况下的大国博弈,最终被牺牲的都是小国、弱国(包括当时的中国)的利益。这与国家所谓的“民主”“专制”没有任何关系。内容可打五星,但不认同最后的结论:民主国家必须以相同的价值观和意识形态为结盟、合作的基础。当下全球很多课题已经超越了国界与种族。中国提倡的“共同体”意识才是今后全球应对风险挑战的出路所在。
- 事無巨細的敘述往往帶來繁瑣的缺陷,三巨頭相互博弈,各種心理狀態頗具戲劇感。
- 魔鬼在细节之中,准备写篇相关的小文章。另外,发现蒋廷黻等人对雅尔塔十分关注,有些未刊稿,改日整理一下
- 没完没了的插叙,让人抓狂
- 补打卡。这么大的篇幅来描写一个决定几十年国际秩序的切面,使得很多细节非常生动,可以说是事无巨细了,真·讨价还价
- 二戰三個戰勝國分贓的實錄。羅斯福和丘吉爾比斯大林多點節操,但也僅此而已。這個會議奠定了此後的國際秩序,一直延續至今。當今時代的種種弊病,其實全隱伏于這場戰爭的如此結局。篇幅最多的寫了波蘭問題。波蘭固然受害頗深,但因禍得福,一個本來多民族國家變成一個同心同德的單一民族國家,對波蘭後來的發展有長遠的正面影響。中國實際是德國以外,雅爾塔會議受害最深重的國家,但本書有關中國的篇幅極少,不知道是原本如此,還是此簡化字本有刪節。
- 硌牙,难啃。
- 作者通晓英文俄文,查阅英美俄三国的解禁档案,让我们获得了上帝视角来看待七十多年前的雅尔塔会议。 启蒙运动以来,人类在不断尝试各种不同的政治治理方式,有些头破血流惨不忍睹,有些似乎找到了国泰民安的路径。 说到底,我们人类的智慧,能让所有人都过上幸福美满的生活吗?或者说,我们人类,配得上全善的生活吗?
- 冷战的起源,对于诸多成见,如“罗斯福因为身体疾病原因而在雅尔塔会议上被斯大林完全操纵”、“西方国家因为被间谍渗透(这点倒是真的)而吃了大亏(这点不一定)”进行了有力的分析和驳斥。对于雅尔塔会议的评价,始终不应该忘记的一点——同时也是西方政治家们铭刻在心的一点是:苏联在对德作战中付出了无人能比拟的最大牺牲,而这样的牺牲(在预计即将发生的对日作战中)是任何一个西方政治家都绝对不能承担的。因此,从一开始,雅尔塔会议就必然是苏联占据优势的格局。本书对于几位领导人的生活、个性、轶事也很有趣。
- 改变世界格局的八天
- 开会前期精彩的个人视角被中期累赘的时代背景分析所取代,还好后期又拉回来老老实实说雅尔塔会议。
- 求豆瓣可以打半颗星啊,三颗星有点低,四颗有点高了。
- 三巨头在二战末期如何瓜分世界,他们对于未来是如何设想的,哪些事情的发展符合了他们的预期,哪些又超出了当时的判断。短短一周的会议,很大程度上影响了今天的世界格局,同时也揭露出世界政治的阴暗面,无数小国千万人的生活都是他们政治家的谈判筹码而已。
- 雅爾塔會議在歷史上的地位無庸置疑,三方角逐,衝突和妥協都寫得很詳細,三位領導人性格特點和他們下屬的關係也頗合大眾的猜測,歐洲版圖的重新劃分,成立聯合國的規劃,遠東利益的犧牲和對日作戰問題也在此次會議上基本確定,一本不錯的書,翻譯很好。
- 感谢,受益良多。让我深刻意识到话术重要性,what matters is how you further interpret the words
- 人类的战争,谈判,密谋,和平...在上帝看来,这一切未免滑稽荒唐,毫无意义。“三巨头”所做的,也无非就是这些上帝眼中无聊之事。
- 档案史料基础上的细节描摹是本书的亮点,只不过分析和评价部分有着“民主阵营”新信徒最常见的狂热和浅薄【P.s. 作者是个乌克兰人,所以字里行间透露着对波兰的鄙视】
- 中信“开放历史”系列里,这本和玛格丽特的“缔造和平”是绝配。
- 3.5星,先说本书的优点通过三十三章复盘了雅尔塔8天的会议过程,叙述细致,三方的各种纵横捭阖利益交换,最终达成了背后充满分歧的协议,而未来的发展完全脱离了三巨头的预估,所以说历史从来没有因个人的意志而转移;再说缺点能把这么好的题材写的这么流水账,作者的文笔也是……
- 读得挺粗略的,以后有机会再读一遍。
- 我们这代人,生活在一个时间越来越碎片化的时代,人和人打交道的时间越来越像短兵相接。开会的时间、交谈的时间、发言的时间,一切人和人打交道的界面都在缩短、变快。 那变化仅止于此吗?不是。其实还伴随着另外一个维度的变化,那就是,准备工作的重要性被大大强化了。现在的首脑会议,比当年的雅尔塔会议还要短,但是,准备工作的强度,专业化分工的深度,又是当年不可想象的。所以斯大林的苏联在雅尔塔会议上的表现,其实是开了大国外交工作风格的一个先河。
- 阳光之下无新事。看当年雅尔塔,再看当今中美,主演换了,剧本修改了,意思还是那个意思。开始看大国外交三部曲。
- 一部关于当代国际关系由来的著作,一部关于大国博弈的活剧,一部关于如何在谈判里妥协、交锋、争取的教科书。中国错失了那个让自己可以攫取顶级利益的游戏场,甚至成为了大国之间平衡利益的砝码,幸甚中国用了七十年逐步恢复了自己的国际地位,需要永远铭记这一点——永远不能再回到那种被别国当筹码的时代,为此一定要奋斗、努力、自强不息。
- the price of peace 和平的代价
- 大佬分“蛋糕”,尽量多的往自己盘里放,还要兼顾其他两家的利益,这个游戏很刺激
- 虽然作者有明显的主观倾向,不影响是不错的史料
- 用实力说话,以利益交换,外交这出戏真的比看电视剧还精彩。
- 中学历史课上那些人物地点事件,统统没记住,嗯,惭愧.但记住了一句话:国与国之间没有永远的朋友,也没有永远的敌人,只有永远的利益.带着这种观念回放这场三巨头会议,或许更有助理解.“雅尔塔精神”成为历史遗产:天底下没有不能解决的问题.只要客观条件存在,不同背景、受不同训练的人也能找到彼此了解的基础.英美苏(主协议签字次序)愿意抛开深刻的政治和文化差异,通过回避分裂他们的问题,来达成战术上的协议,虽然,这和解决问题不是一回事.罗斯福没有放弃对英帝国主义的疑虑,丘吉尔从未停止反共言行,斯大林根本不了解他资本主义伙伴的逻辑和民主政治的性质,竟然会让战胜者在投票中败北,然后还说他们在野时比在朝时对国家的贡献更大.尽管分歧存在,通过近距离对话、互动,与会者感受到外交家的独特魅力,也是这场风云际会的注脚.
- 雅尔塔会议。 和巴黎和会没有本质区别,区别就在于参与者的多少,依然是对世界的势力范围做划分! 记得有人说历史的真实情况是枯燥的,或许是作者有点啰嗦,这本书点起来就有点枯燥
- 【202037】“地面部队的实力最终将决定雅塔尔决议的命运"
- 雅尔塔会议历时只有8天,但构筑了二战后世界格局的初步框架。对雅尔塔会议,后世的抨击主要集中在对道德和民主上的让步。其实所谓的价值和信仰,远观如洪水猛兽一般,但通过三十一章对会议细节的描述,拉近了我们对二战三巨头的距离,他们对利益的寸土必争,对矛盾的争辩和妥协,使人物变得饱满和立体,有时候甚是可爱和幼稚,亦然体会到各自的苦衷。
- 2018-07-29:哈佛东欧史专家的历史佳作。雅尔塔会议设计了世界的秩序,目标是追求和平,代价是合理的妥协。但历史的走向诡秘与跌宕,转向了东西对立的冷战。
- 三巨头的政治博弈,精彩绝伦。👍
- 笔记:苏:主要为了维护自己东欧已占地盘的利益,尤其在波兰的占领范围,谈判以这两点为主,同时把白俄罗斯、乌克兰拉入联合国;英,维护欧洲均势,将法国加入战后德国的占领国之一,为制衡苏。为了满足这一目的不得不在乌克兰问题上让步,同时让苏出兵中国东北取得日之前的占领权,以秘密换取自己回到香港;美,主要目标建立联合国,为此以协调身份居多,为避免美军大量伤亡,请苏对日宣战。最终目标达成。评价,并不是冷战开端,只是罗斯福去世,丘吉尔落选,原子弹使用改变了情况,最终在波茨坦会议上造成了东西方冷战局面。
- 两种意识形态的碰撞;美国的乐观主义,英国不愧为欧洲搅屎棍(均势主义)丘吉尔提早窥见约瑟夫大叔的用心,屎大林对合约的另一种理解让美国吃了后悔药,利用英美两国在一些问题上的分歧从中获利,谁让前苏联死得最多呢
- 每个国家都有自己核心的谈判标的 手中所拥有的筹码却并不与之相称 如日渐式微的大英帝国 与苏联之间有许多分歧 然而当时红军已然席卷东欧 直逼柏林 英国几乎快没有与苏谈判的立场了 一切取决于斯大林的胃口 美苏之间罗斯福希望苏联能参与联合国的成立 美国军方希望苏联能尽快对日本宣战以缓解其在太平洋战场的压力 其他的时候更多的是英苏之间调解员的角色 从十九世纪初欧洲大陆反法同盟到二战结束 都是一个频繁结盟以及结盟破裂的时期 没有永远的敌人 也没有永远的朋友 这本书给我们展现了二战临近尾声时美英苏三国的各自博弈以及对世界格局的规划 看多了这样的谈判不自觉的会产生一种虚无之感 国际谈判其实没有任何约束力 国家都只是最大化自己的利益 凭军事实力拼话语权 军事力所不及就算谈判的到了心仪的结果又能有什么保障呢
- 待到苏军在东线势如破竹而盟军在阿登遭遇反击时,斯大林认为与罗斯福与丘吉尔聊一聊的时机成熟了,尽管此前后两人几次要求三巨头碰面。 雅尔塔会议大体上是“成功”的。罗斯福最关心的苏联对日出兵问题,在牺牲中国利益的条件下得到了斯大林的承诺;斯大林对中东欧的绝对控制得到了保证;丘吉尔为法国争取到了大国地位。他们基本上得到了他们本想得到的东西。
- 这位哈佛俄国史教授,写东西的优点在于文笔流畅可读性强,有问题的地方还是在于对苏联体制(特别是斯大林制度)的偏见(当然总体来看还算好的,看了诺曼·戴维斯你会觉得这位还算相对平衡些,但偏见也是很明显的)。
- 「一书一事」的范本
- 大国之间的交换和妥协过程可以看到领导人们在输出价值观和维护本国利益上面的取舍和艰辛。
- 我其实之前一直没注意,到了波兹坦的时候罗斯福已经挂了,丘吉尔就在会议期间下的台,于是英国换了代表,怪不得没有雅尔塔的照片见得多
- 看的很流畅,叙事性较强。
- 无论会议上的纵横捭阖针锋相对还是巨细靡遗的背景挖掘都足够精彩。更重要的是,通过这本书对美英苏记录的分析比对,人们会读到,苏联的文件,美国的报刊,乃至英国首相的回忆录,都难免有美化、涂改、扭曲、选择性遗忘。说历史是任人打扮的小姑娘未免过于轻佻和虚无,但起码政治是能把她照出万千模样的魔镜。
- 十星推荐。雅尔塔的8天,3巨头想划定二战后世界格局,间谍、寒暄、斡旋,政治的阴阳。
- 人类历史上少有的,整个世界的命运掌握在了几个人手中的时刻。这份权力让人恐惧而疯狂
- 本想今天白天看完,但是昨晚失眠,半夜把书看完了。最精彩的就是尾声部分,在当代不断有人批评雅尔塔会议的情况下,作者对罗斯福丘吉尔给予充分理解。确实在苏联为战胜纳粹付出如此巨大的牺牲、苏联军事力量膨胀的历史背景下,两位自由世界的领导人没有太多的办法来保护东欧和中国免遭苏联染指,除非大打一场——显然他们的国民不可能同意。
- 大国之间的外交还是基于利益的外交,丘吉尔对波兰问题的关心是基于英帝国在东地中海和巴尔干地区利益的考虑,他想让美国为他火中取栗,罗斯福总统也并不傻,在远东地区还有求于苏联的时候不仅不会得罪苏联,还慷慨的送出千岛群岛库页岛和东北,外蒙古的所有权,作为牺牲品的中国和波兰实力弱小,只能忍气吞声,雅尔塔会议正如书中所言,某种程度上像巴黎和会和维也纳会议一样是一次分赃会议,只不过这时欧洲格局的划分还只是一个构思,到波茨坦会议和此后一年才转变为现实。中东欧局势的失衡是从奥匈帝国瓦解开始,英法采取绥靖政策,法国二战迅速溃败投降为中继,英美不能不依靠苏联独力抗击德国作为最终选择,以至于东欧重新沦为俄国人的势力范围,英美在雅尔塔会议上的纵横捭阖也只能化为无用功,可谓自食其果。
- 在战场上没有得到的,谈判也不会拿回来,苏联控制东欧就说明了这个道理:丘吉尔再会谈判也白搭,其实3方的核心利益都拿到手上了,交换的都是别人田里的🍉,也称非核心利益。再个英美情报战提前败北:类似中美建交前🇨🇳提前看底牌一样,苏联也提前明牌,得意收缩和改变策略,获取最大交换价值,而且因为情报可以知道英美底线,所以行动上可以根据现实进展无视谈判承诺的情况,获得的安全收益和知道多少对手内心边界条件是正相关的。
- 铁幕的降临,尾声写得好赞。历史纪录写得堪比小说,精彩。历史的吊诡之处在于二战失败的德国得到了自由,而胜利的中东欧地区却迎来了另一个铁腕统治。“革命虽已革除了沙皇,统治者的心态却没有因革命而有太大变化。子民虽已换上公民的名称,但犯了错却还是被视为叛逆。” 其实在雅尔塔会议之前,民主信仰的两位领导已经输给了斯大林,后者当时手握王牌,控制了东欧。丘吉尔始终视斯大林为敌人,罗斯福甚至还心存希望;殊不知对斯大林来说,人民苦难在红色铁幕下只不过是苏联模式在全球胜利付出的一点点代价而已。斯大林确实是老狐狸,西方阵营的几乎无人能看透他,难怪作者说唯有戈培尔能读懂斯大林的心。
- 故事充满细节很有意思。读完之后对于三巨头,都会有一种历史上的和解。 尤其是丘吉尔。
- 一部优秀的纪实作品。作者和译者用语克制,行文流畅。在三方观点多线人物记录的诸多史料中,将雅尔塔的八天会议非常有逻辑的陈述开来,让人清晰的了解到国际会议是如何进行的,国家之间的交易是怎么回事。难能可贵的是写的还挺有趣,时而让人忍俊不禁,时而又让人严肃以待。读完后有一种苏联是“真小人”美国是“伪君子”的感觉,尤其是雅尔塔会议达到共识的部分大多都是牺牲别国利益达成的,比如波兰,伊朗,中国东北。
- 我觉得最有意思的一点是,在雅尔塔峰会上这种“人”的因素的存在,我们在理解国际政治时候,总是不自觉地会从地缘政治、结构格局的角度去思考,而雅尔塔告诉我们,当时的很多选择和妥协是因为面对面之后产生的信任感、熟悉感,这种看起来虚无缥缈但有确确实实存在的因素,使得峰会多边场合至今仍在国际政治的舞台上发出光彩。
- 大概是读的跨度最长的松松垮垮竟读了一年半,幸好坚持读完了,初较为有趣中间无聊偏离会议较多介绍形势环境读起乏味后开会日子还有些风云气像有意思了些才一气读完。还是觉得外国书,若本繁巨又翻译过来各种不堪确会让读晦涩嚼蜡般。作者还是比较客观的最后对雅尔塔评价也体现学术视角。巨头们即是政治家也是凡人,既是国家利益代表也是国家政治的傀儡既是有个人信仰的主义者也是忽左忽右的投机者,放在当时历史时代环境下才会客观公平。不管怎样雅尔塔是具有世界意义的,那是大国随便决定小国命运的时代,可以决定数亿人生命的时代。“就和任何战争一样,任何和平都不会是独幕剧。它会有始有终,有起有落,有英雄也有恶棍。它也有代价。”确是如此!人们达成一致的认可共识并传承的叫文化,而用来解决分歧和矛盾等的方法才是政治,大概这就是意思吧!
- 真正被交易的貌似只有中国
- 一直对于政治了解很少。今天听了这本书,深刻感受到三位政治巨人,斯大林,罗斯福,丘吉尔在不同的利益冲突面前也很难力挽狂澜。同时还了解了雅尔塔体系,对于外交也有了新的理解:外交是正确对现实的确认和评估,以此作为基础来争取自己的权益。力量是最重要的决定因素,经济,科技,国防等方面的强大才是最关键!
- 两任美国总统威尔逊和罗斯福,分别在一战后和二战后主导了国际秩序的建立,并都以失败而告终。虽然结果都很糟糕,威尔逊的失败却是过于理想主义。而罗斯福就完全不一样了,他是为了政治上能赢各种耍鸡贼,在道义上和威尔逊完全不能比。
- 三星半,事实太过琐碎,以至于很多时候让读者解读出了与作者想表达的完全相反的观点,看到尾声才恍然大悟。但也因为太琐碎冗长,补充了很多以前无从得知的信息。
- 沉迷于二战的所有内容 雅尔塔会议有意思的地方在于 领袖们的人格魅力和性格彰显在谈判中起了一定作用 毕竟这次所谓决定世界划分的会议 并不能真切预测并控制世界的走向 这倒是枉费了 丘吉尔无尽的努力撮合 二战后 英国也逐渐式微了
- 原副标题“雅尔塔:和平之价”,FDR、丘吉尔和斯大林不同关注点,不同的意识形态,不同的战后着眼点,代表不同的集团信念在克里米亚半岛汇集,本书以三大佬和谈判此为核心枢纽,串联和拓展讨论雅尔塔前后的诸多重大相关问题,如苏联卫国战争、巴尔干地峡政治、希腊内战、波兰问题、战俘归还、远东战场、联合国的席位设置等,这些就足以算是丰富的历史材料。真实的Yalta充满了各种现实利益博弈,讨价还价、装聋作哑、渔翁得利、背信弃义等状况均有实例——FDR为达成威尔逊主义的高层目标,极力促成联合国让渡了诸多“次要问题”,日后遭到后人的诸多指责;丘吉尔因斯大林赠与的希腊礼物,结果上出卖流亡波兰政府,归国后遭到议会猛烈批评;斯大林则从雅尔塔密约中拿到了各种他想拿到的许诺……
- 罗斯福的想不到:想不到两个月后自己死了,想不到原子弹威力巨大日本脆跪,想不到美国是动用否决权最多的常任理事国;丘吉尔的想不到:想不到四个月以后自己落选了,想不到战后的两极对抗英国不是主角,想不到法国不愿意当美英的枪手;斯大林的想不到:想不到联合国的席位助长了乌克兰与白俄罗斯的独立倾向最后埋葬了苏联,想不到东欧一直不服管最后拖垮苏联,想不到自己的历史地位比苏联更早崩塌。一个时代最顶尖的政治家,其实连半年以后的世界都预料不到。
- 在雅尔塔会议上,罗斯福力图拉拢安抚苏联,推动联合国成立;丘吉尔试图捍卫帝国最后的荣光,保持欧洲均势;斯大林则伺机而动,瓦解分化西方并从中牟利。这场会议绝非剑拔弩张,也不如巴黎和会那番被后世视为二战爆发的重要原因,即便作者花费不少笔墨重构会议前后的历史往事,用诙谐幽默的文笔展示各种趣事,仍无法填充整个故事的矛盾张力。毕竟,这是一场算得上相对成功的会议,和平得到保证,三巨头也绝不能料到短短半年后世界大局的变迁与冷战的到来,令他们自己都手足无措。因而对于雅尔塔的批评或许应该停止了。
- 不知不觉是第二本浦洛基了,他对于学术与非虚构文学的尺度拿捏是我中意的。
- 读了一部分,确实是弱国无外交。中国作为战胜国,结果被牺牲了。
- 雅尔塔会议讨论了德国赔偿问题,联合国组织问题,波兰问题,巴尔干局势,苏军在太平洋战场对抗日军,战俘问题等等。 很多事之间只是有相关关系,而没有因果关系,不夸大不贬低。一个人的政治像是玩魔方,面面俱到;多个人的政治在牌桌上谈判,怎么凑一桌,有什么牌,怎么打牌,怎么利益勾兑,怎么赢和输,怎么娱乐,怎么为第一战场服务都有讲究。
- 从上帝视角来看,二战彻底将欧洲从世界中心的聚焦点上移开了。红军炮火能覆盖的地方都成了元帅的势力范围,在雅尔塔和波茨坦之间元帅依旧是元帅,总统和首相都换人了,这让西方的民主进一步被工农的苏俄所排斥。山姆大叔也万没想到承接欧洲铁王座的会是远东地区,所以雅尔塔定下的苏联对日出兵看上去成了一步致命臭棋:当然,2月的雅尔塔没法预料一个多月后总统的辞世,没法预料到7月的原子弹,没法预料到几年后中国的内战走势和接下来的韩战,更没法预料到他们最后的对手终究并不是北极熊,而是南边的那只雄鸡。
- 一切谈判都是在苏联占优势的前提下进行的,因此不能已战后的眼光去评判雅尔塔是否成功。
- 丘吉尔和罗斯福和斯大林进行了交易,并不赚;对于波兰,以及作者没有多写的中国更加如此。外人还是靠不住。 一些细节:希斯这样的间谍作为随员参与;贝利亚的好色与小贝利亚监听盟国对话听到内阁批评丘吉尔的惊异;罗斯福和丘吉尔不能结合而是向展现“魅力”的斯大林“争宠”;苏联人鄙视英国人为一分钱也要的小偷(美国人还好些);苏联一度愿意承认西方为mz国家但自己也必须是。
- 印象最深的斯大林通过间谍网络获取到的英美的战略诉求 事实证明有效信息的掌握对谈判很重要
- 历史类著作错误写法的范本之记流水账,仅剩的趣味性全靠大领导的八卦段子在撑场面。
- “雅尔塔棋”--少数服从多数
- 实力是谈判最大的资本。
- 外交的编日史。走马灯似的,各种主题的外交谈判的轮换,哎,不过读下来还是挺累的,还是繁文缛节太多了,跟9月里的13天有的一拼。
- 图书馆借阅,看了三分之一弃坑了🌚