作者:汉斯·摩根索/肯尼斯·汤普森修订/戴维·克林顿修订
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 我还是不喜欢英文版的,怀念
- 与其当做国际关系理论的专著,感觉更适合当做国际政治学概论这门课程的入门教材。
- 国际政治学的ABC
- “国际政治是权力的斗争”。讲述国际关系的基石之作,也是最基本的解读。就像如果有外星人来地球,想理解国家间关系,就应该抛给他这本书。
- 大一寒假念的,现实主义原则简直太棒,虽然我是个彻底自由主义派,还是觉得摩根索好厉害。PS 犹太人的英语……
- 无论使用什么样的工具,外交政策的最终目标都是始终如一的:通过改变对手的意志来增进自己的利益。 权力的争夺成为外交的永恒话题。
- 国际关系的入门读物,可惜的是读完研究生的我时至今日依然感觉自己是个门外汉,可见下的功夫还不够。
- 全面 深入 浅出 虽然不是我感兴趣的内容但仍读得挺愉快
- 读研时泡校图书馆看的,真的太厚了……
- 摩根索的理论核心就是权力政治,两大论点是权力与利益,国家之间权力的失衡以及利益的冲突会引发斗争,而通过balance of powers的外交政策可以缓解国际矛盾因为均势所基于的共同意向能够使相互竞争的各国做到自我克制,同时国际社会也能对其施加自我调整的压力。此外,国际法、国家道德等规范性形式也能限制国家对权力的追求,从而维持和平。
- 姑且标读过,毕竟是经典,言无不尽言无不细,但对当代人最有启发意义的还是附录
- D5/173-4
- 是能够立刻梦回2014年的国关启蒙书啊。
- 下周能不能继续念大学就看摩根索了,谢谢大家。 11.8行了读完了
- 17年暑假啃完的
- 尽管有些啰嗦,但还是经典啊~!
- 老爷子痛定思痛
- 教科书,我是外行,随便看看吧
- 现代以来现实主义理论大厦的缔造者。
- 摩根索出版于1948年的《国家间政治》是中国所有战略研究单位研究人员和学生们人手一册的战略入门书,这本书是美国二战后外交思想的基础,说明了如何定义国际关系中大国的利益。
- 每次读都有新体会 真的很伟大了 可能传统方法对人性本恶的探讨更能引起我的共鸣吧
- 浏览ed,译后记xs
- 我终于看完了,原来很多矛盾都能用社会分层来解释,可我还是不喜欢冷冰冰的功利主义思想
- 权力,国家如人,需要寻求权力分配与地位。
- 这本书是国际关系学的经典著作之一,也是现实主义理论最为完整和权威的表述。作为一个门外汉读这样80多万字的政治学著作有一些费劲,不过总算草草读完了一遍。摩根索在前版本书中,分析了国家权力和国家之间各种政治关系的实质,在后半本书中讨论了各种获取和平的路径存在的问题和未来的道路。作为一个小白,首先我是认同现实主义这种基本范式的,利益关系为主题的国际关系是赤裸裸的,他并不是我们所幻想的那样具有绝对的公平和正义。其次,世界的冲突自冷战后增多,但更多的是局部的有限的冲突,全面大战的可能性降低正是全球化下的现实主义最好的注脚。最后,虽然本书成书于冷战时代,但是对于今天的世界格局的理解还是大有裨益的。为了防止被拍砖,门外汉还是少说几句吧。
- 引用哈姆雷特、堂吉诃德的摩根索显然不属于当代廉价教育下培养出来的技术专家。其实前半部分已经把古典现实主义政治阐释得够清楚了,使得后面那些必然的结论像是多余的延伸。
- 2012-1-18 开卷有益,推荐阅读。
- 权力平衡和权力控制的现实主义外交
- 理想主义的联邦制实现世界政府在人类目前普遍的觉悟程度下没戏:可以参考欧盟;科技和经济社会发展要求人类在未来100年甚至更短时间内实现世界政府,否则很多问题考民族国家之间博弈是无济于事的;取法乎上,得乎其中,虽然联合国没有达到预期,但是还是比没有强很多,温和派应该想法子改良联合国的那套东东,真正有抱负的政治狂人应该考虑一统全球,让人类在不可避免的走向自我毁灭之前找到政治解决之路。
- 我们学科的圣经
- 传统现实主义,话糙理不糙,永不落伍,世界的真相就是如此。
- 学了几年IR回过头来标记可以说是101的书籍不免感慨,虽然摩根索权力政治的说辞在早已发展到IPE发展到后现代主义的理论面前略显单薄显现出极强的历史局限,但不能不承认,摩根索以后如此纵横捭阖历史信手拈来的学者已经不多了,基辛格可能勉强继承了衣钵
- 2019已读39。标准的德式宏大架构,尽显人文精神~后世仅仅用“人性现实主义”加以概括此书实在是太委屈摩根索了~虽然作者在开篇就界定了现实主义的六大法则和权力的基本概念,但这仅仅是基点,其后的展开部分可是熔文史哲于一炉,将经验归纳法运用到了极致,无怪乎摩根索的理论堪称“国际关系研究领域的哲学”。全书大体囊括了国际关系研究的各类考察对象,是不折不扣的百科全书。
- 非常详尽地分析了各个国家间的政治关系。冗长而又道出了实际。
- 摩根索认为民族主义的普世化倾向是由于人们无法处理【软弱无力的普遍性道德规则与国家利益驱动下无往而不胜的行为】之间的矛盾,良心不安促使他们将本国的民族主义原则扣进人为空置的国际道德瓶中 这颗心温柔得简直快要滴出水来 眼睛永远盯着实实在在的事物,脚永远踩在坚实的地面上,现实主义视角下对真相的绝对真诚没有把他磋磨成横眉冷对、"非汤武而薄孔周"的愤怒小鸟 为曾经对他的误读而感到羞愧 在黑暗里独坐沉思,还能不沾戾气地捧出药方,他多关切这个世界啊,【以物观物】的方法论难道不是表达爱的最高境界? 性恶只是如理性经济人一样的简化推理,更何况在这以外,他还为道德保有一席之地 他恰恰是那个挣脱了部落本能的水瓶座勇士,那双如冰刀般锐利的眼睛清澈明亮,里面盛满的不只是是淋漓的真相,还有体贴克制的脉脉温情
- 瑕不掩瑜,拜读学习。
- 这几天下来总算是系统的看完了摩根索大师的巨作,现实主义个人觉得一直是目前整个国际社会最本质的原则。
- 值得买实体,常读常新的一本,打破了一些天真的幻想,结合了大大小小的实例,提出了比较扎实的建议。目录可作为内容概括,通读下来,整本都是考题。
- 欧洲历史和经验上的理论(2012年买的书,实在是太厚,终于下决心读完了)
- 太激动了~~买了两年多的大书今天终于看完了!其实晚点看也好,有知识积淀才能看得明白啊~经典就是经典,无需评论。逻辑思维,分析能力,思辨啊思辨。爱~~~~~
- 大部头,对国际历史,国际政治,外交,有了系统地了解。
- 国际关系必读
- 史论结合逻辑清晰而且不啰嗦,翻译也好。真心觉得牛逼......
- 政治学是我的专业
- 经典之所以为经典就在于它经久不衰的生命力以及它的高瞻远瞩。最让我震撼的莫过于摩根索在书中对当今世界各主权国家之间民族主义化的普世主义的论述,而这正是我们这个时代最令人担忧的思潮……
- 雄辩的现实主义经典著作,但其古典式外交显然已不适合现实发展
- 现实派的巅峰,还有老派学者特有的深沉广博
- 现实主义和自由主义尽管在理论上多有分歧,但二者却分享共同的理论目标:实现永久和平。遗憾的是,很多自称现实主义的国关学者却忘记了这一点,而把国际关系学和现实主义逆炼成了某种争霸之术。
- 现实主义还是超不过Morgenthua,无论是当前中国学派阎学通走的道义现实主义还是王逸舟走的创造性介入,扯犊子“王道”与“霸道”。值得细读,有些观点有点过时,实在是没办法吧。
- 怎么这么不欣赏这本书呢~!感觉一般,新意寥寥,洞见少,创见也少,论分析,也比不上博弈论等理论模型来的精炼。还用自然科学上的进化论来套用人类社会,实在是不符合我的社会科学观啊
- 国际政治的必读书,从大一开始老师就一直在推荐这本书,最后读完了。因为是古典现实主义,所以还是觉得不错的,比起沃尔兹来说真是nice多了。
- 当年为考大学院啃了前面几章 概观下来国际政治通读这一本书足矣
- 希望有天能拜读英文版
- 思我所思,写我所想,如遇老友,相见恨晚。
- 搏了老命,终于看完了。祖师爷真是贵族气息满满,充满了对美苏两个土匪的欧式不屑。经典毕竟是经典,老则老矣,然而今后国关史的大部分内容都可以从这本书中找到依据。因为从某种意义上来说,摩根索并不是华尔兹式的纯粹的现实主义者,其思想之深、内容之丰富,足以使后世学人都从中汲取思想资源。后人可以批评摩根索,却离不开他的深刻洞见。
- 翻译不怎么样
- 我决定过几年要再读一遍
- 有机会再仔细读
- 内容不必说,永恒的经典。导读也专业权威。北京大学出版社的版本,印刷质量不敢恭维,如有精装更佳。原版在UTS图书馆看过,印得就很好。
- 2003年研读译著(徐昕等译,中国人民公安大学出版社,1990年版)。
- 80多万字终于按着头读完了,读的过程中感觉现实主义思想犹如一股真气在我体内乱窜。
- 考研时候看的非垃圾玩意儿~
- 大三上学期期末大家都在占位备考,我拿本书也糟蹋一个位置,权力的冷峻笔法加上北方的暖气
- 太厚了 以后可能还有在消化一遍
- 摩根索的现实主义,其洞察力实在是叫人惊叹。相比之下,书后所附的所谓建构主义、新理想主义、英国学派。。的一些新主张,看的人实在是昏昏欲睡,除了废话基本上没见着什么闪光点。
- 摩根索这本《国家间的政治》是国际关系、国际政治领域最著名、最重要的作品。他不从文明的冲突、意识形态的冲突这些来分析国际政治,而是坚持现实主义政治。他的观点说到底就是三条:一,政治是对权力的追求(politics as a struggle for power),二,权力必须要用(power must be used),三,和平与稳定仅靠理性就能得到是乌托邦的幻觉…只有权力才能限制权力(it was utopia to believe that stability and peace could be achieved by rationality alone…power alone can limit power)……他的观点,即使在冷战结束后的今天看来,依然讲得通,也行得通。
- 不愧是国际政治和外交学方面的经典之作,厚重的书中满满干货,平地之中架构起国家政治方面的思维框架,对于理解世界风云大有裨益。值得一读再读。
- 1.任何道德上和思想上黑白分明的模式实质上都不足以正确地描述一种政治情势,因为在政治情势中的任何一方,善与恶、智慧与愚蠢,都是盘根错节、相互混杂的。 2.现实局势中有两个因素有利于谈判解决:实力以及能够调和的相互冲突的利益。 3.动机受到行动者和观察者的利益和感情的歪曲,经常被歪曲到面目全非的地步。 4.良好的动机可以保证避免有意制定坏政策;但它们不能保证其所产生的政策在道德上是仁慈的,在政治上是成功的。
- 严谨的逻辑让人漾起微笑,独特的思考让人肃然起敬。宝贝书了。
- 这学期终于在成哥的逼迫之下开始读原文… 现实主义经典著作,经典的现实主义六原则,国际社会中国家以权利界定利益,国际道德和社会舆论不能完全规范国际行为。以限制求和平入军备限制和裁军,以转变求和平都被证明为能力有限,只有以调解求和平,即外交手段能成为一种可能的解决方法。ps摩根索并未强调世界无政府状态
- 每页都值得推荐。看了三分之一就觉话都被他说完了,太期待后面了。
- 国家利益一节很有感触。
- 花了九牛二虎之力的时间终于把正文通读了一遍。不得不说,这本书确实堪称国际关系现实主义的奠基之作,摩根索教授用长篇累牍的篇幅不厌其烦的逐个驳斥那些乌托邦主义和国际主义和普世主义的狂热拥趸们。在辩论之中有条不紊的构建了现实主义国际关系理论的大厦基座。虽然译者们已经说了第七版和第六版只有一些技术细节的不同,并且还附加了七篇不同学者和外交官的文章在正文之后,但是毕竟依然是摩根索的学生的修订版本,从而很难从本书中看到1948年本书出版时作者与修订版之间的不同。
- 许多点,还有待观望
- 呜呜呜T.T 如果不学金融和风投的话 我一定学国关 国际关系基于国家利益这一点 应该不管什么学派都认同吧 重点在于协调国际关系的方法
- 现实主义必读经典
- 怎么说呢,个人现在价值观的主要来源之一
- 德国人的严谨加上美国人的理想主义
- 值得反复回味。国家对权力的追求来源于每个个体的渴望,现实主义和利己主义的联系,人性中对暴死的恐惧将永远操纵着个体、共同体以及一切人类集合的行动
- 這本書當年上課時老師印了一部分出來當講義,於是我跑去買了本回家硬啃,那時我表姊看到還感嘆說我怎麼這麼厲害...XD 其實寫得很有趣。最近北大再版了,沒買到的可以趕快入手。
- 算国关文笔top👏🏻
- 现实主义学派经典. 现实主义六大原则~
- 说实话,这书读起来相当累,从句结构很复杂,尤其前面概论部分每句话要看两遍才能看懂,有点想去看原文,不过良心说作为当代国际政治的大成之作,理解之后会发现它的精彩
- 课本补充读物,真希望能背下来。。。
- 经典永不过时值得反复研读
- 让人醍醐灌顶的书
- 非常经典的国际政治作品
- 不能更赞……就拿这本作为第1000本书吧
- 不要探究 规范自己
- 大部头,翻译的流畅。
- 三天读完,不少地方颇有启发,尤其是关于“nationalistic universalism”的部分。值得在进一步补课(比如 联合国)之后重读。
- 终于把欠账还完了,欠了10年了。
- 读了31、32两章关于外交的,觉得有点跟不上时代...
- 说不如博弈论派的 就好比说鹿晗比梁朝伟帅好多
- 终于把这本厚厚的书啃完了(先给自己点32个赞),以后也好意思对别人说我是学国关的了(哭)。摩根索提出权力政治后,又阐述了权力均衡理论,最后把裁军、世界政府、世界社会、国际化、联合国、集体安全等理想主义(自由主义)的基石批判一番,奠定了现实主义的理论大厦。
- 国际政治的经典著作,但是我这样的门外汉读起来比较吃力,只好草草地翻完了,倒是王缉思做的译序比较易读易吸收。 摩根索的理论体系完整,逻辑性强,既描绘了国际政治现实,又剖析了原因,还基于自己的价值判断提出了解决问题的方案。不过国际政治是个复杂的体系,发展变化也快,再经典的理论也很难不受争议:他忽略了国内不同团体间的分歧等政治因素与国际政治的相互作用,忽视了经济因素对国际政治的巨大影响,他幻想通过建立“世界国家”来确保和平而忘了国家内战一样会让和平成为泡影,关键还是在于如何平衡利益。
- 五星献给我写pre死掉的脑细胞
- 书中描绘了出了一个相当冷酷的世界政治图景,struggle成为了国际问题的主旋律,甚至日常生活本质上也是追逐权力的斗争(婆媳之争也是可以看作帝国主义和现实主义的纷争,我看到这一段的时候笑得很厉害)。
- 国际关系现实主义扛鼎之作,值得反复阅读
- 翻译很不如意
- 1.政治受到根植于人性的客观法则的分配2.以权力界定的国家利益是政治现实主义在国际政治领域的路标3.以权力界定的国家利益原则普遍适用但并非固定不变4.现实主义承认政治行为的道德意义,但拒绝抽象的,普遍的道德原则应用于国家行为5.现实主义拒绝把特定国家的道德愿望等同于普天下适用的道德法则6.坚持政治领域的独立性
- 研一第一本书😦
- 很难想象摩根索会把世界国家视为通往永久和平的最终路径。也许现实主义也并不是许多人认为的绝对宿命论吧,人总是要抱有一点历史可以被改变的信念才不至于陷入绝望。现实主义六原则:1、政治关系由深植于人性的客观法则所决定;2、以权力界定利益是政治现实主义的主要标志;3、以权力界定利益的原则是普遍适用的,但决定政治行为的具体利益以及权力的内容和运用方式取决于制定对外政策时的政治和文化环境;4、普遍的道德原则不能适用于政治领域,政治行为的好坏判定依据是其结果;5、国家的道义要求与个人的道德原则不能等同;6、政治领域具有独立性,权力政治是最高准则!!!记住了
- 看pdf久了真的会瞎吧
- 最终的目的不外乎争夺本国对他国的绝对或相对支配,建立地区的放射性霸权和威势,随着国力的增长发展对全球国家的绝对和相对影响,维持本国的现有利益地位。
- 因为内容琐碎所以读起来并不太符合我的取向,但是格外喜欢作者对于民族主义的论述
- 拜读一遍,厘清了不少概念,目前看来观点不过时
- 政治学必读书目 还写过读后感呢
- 非常细致的分析,断断续续看的,以后买一本。
- 学习材料,条理清晰。
- 《国家间政治》代表着以归纳法建构现实主义范式的努力的总和,这本781页的大书是复杂歧异的国际政治领域最统括的清单,其首先构建了建立在大量政治行为的高度概括的和知识性排序整理基础之上的国际关系理论,在这些有着政治哲学追求的系统性的经验主义归纳内包涵如此丰富的知识性的话语框架
- 读过最烂的译本 是怀疑译者有没有学过国际政治的程度 译文弯弯绕绕多了很多虚头巴脑的修饰词 说是有道翻译的都能相信
- 55555摩根索好棒
- 能说的话都说完了
- 被老师严重高估了,这是半个月能读完的吗…翻开一分钟入睡一小时的程度 厘清了很多概念,小有收获,继续啃啃啃
- 政治问题讨论中的最大罪过,莫过于教条主义。它按照重大的原则和假设来决定立场,而不是通过仔细考察实际事物和具体人性来决定立场。
- 经典之作。读完这本书,我才觉得自己真正入门了,得窥国际政治之堂奥。花了半个月的时间读这本经典著作,这是我相当长一段时间以来花费时间最长的一本书,读的也很艰难。当然,收获也很大。当容日后细细再作笔记。自身读书时不甚专心、容易走神。而读到后来,便开始斤斤计较其读了多少,还有多少未读完上。这也是一个教训。读书应是一种乐趣,不应该当作任务。要有耐心,优游涵咏,不能功利心太强。Just do it.现在,可以安心准备考试报名及公考复习事宜了。要举重若轻,从容冷静,不怕困难,勇于面对。
- 巨著。 21年二月初完成二刷,读完附录后对“现实主义”的理解多少有些加深 。
- 不错,虽然有点繁琐,但还是讲解到了事物的本质
- 刚刚读完,真的被震撼到,摩根索所带给我们的不仅仅是国际关系理论,还有严密的论证逻辑,不断在建立和推翻中得出真理!
- 需要再看十遍才能消化。
- 读完了,是一本不错的专著,后面把我的一万字读书笔记发过来好了
- 太经典了 最开始提出的六个原则在后文中都有对应 你想研究的不少问题书里都触及了 这当然不是终点 因为这些问题后人可以有更多样的回答~
- 目前为止一口气看的最厚的书
- 本质都是权力
- 最近一年读的最棒的一本书
- 很喜欢这本书,也是第一篇读书笔记,当时写了1万多字。概括下来就是权力与道德的张力如何在摩根索的古典现实主义中得到体现。关于摩根索有本比较新的书还没有翻译过来,当时看英文版还是很有感觉的,就是当时自己英语阅读能力实在不大行也没读完…
- 《二十年危机》之后现实主义的奠基之作,为现实主义理论打好了框架,政治学领域必须要啃的启发之作。
- 理想与精英外交 现代民主政治制度下是多数人意志的政治而那些外交官也要服从于多数人的意志。这多数人的意志是极不稳定和时刻变化的
- 巨著,已购。
- 政治学教材,跟许多著名学者一样,作者也是个二战移民。他所说到的观点不推崇抽象的外交选择,他倾向于杜威的实用主义,用基于实践经验的外交智慧来处理国际争端,当然其目的是避免国际政治的极端化,不过后者仍然是把达摩克里斯之剑,国际间的关系变动是微妙的,必然地还是依靠国力来角力。
- 国际关系理论的现实主义经典,出发点是经验的与实用的,而非先验的与抽象的。非常棒!值得再读~~以世界共同体先行而为之准备的世界国家可行吗?世界国家能带来永久和平吗?世界国家会成为世界帝国的一个借口吗?在觉得世界国家是个脑残想法之前,我还要再想一想。。。
- 很经典的国政必读书目。
- 其实写得很有趣。
- 现实主义的经典之作,除了理论体系的完整和缜密,作者和译者的文笔也极佳,值得反复阅读。
- 对美国外交的打脸之作
- 五年前读的时候觉得收获很多,现在再读这本书,颇有种今人再去读荀子的感觉。毕竟在现在的IR作品中花这么大篇幅讨论道德的人可不多了。权力是目的还是工具是这本书唯一没有说清楚之处。
- 多处观点难以认同,但并不妨碍这是一本好书。二,三章(贬抑政治权力的两个根源)为资料。D5/141 1.政治现实主义求助于历史先例而非抽象原则,它的目标是实现较小的恶而不是绝对的善。 2.人们需要知道的不是政治家的动机,而是他把握外交政策基本面的认识能力,以及转化未成功政治行动的政治能力。 3.政治接触四大精神误区:过去行动思想模式残余,对现实妖魔化解释,虚言否认危险事态,依赖难以驾驭的无限现实, 4.变量计算和潜在趋势的指出,让趋势更为明显,方向与条件就此产生。 5.现状政策的目的在于威驰历史伤某①特定湿了的权力分配。 6.帝国主义目的在于推翻两个及以上国家间的权力关系现状(存疑)。
- 是喜欢摩根索的
- 字字铿锵摩根索,清夜闻钟不觉迟。2012.05.20
- 利益(物质的和理想的)而非思想,是权力/力量/冲动的来源,直接统治着人们的行动。
- 无法打分。阅读量不足,无法把自己还原到1948年的学界,也就无从比较。