作者:李零
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 讲解孙子兵法，舍他其谁
- 很少有一个作者让我如此纠结怎么打分，因为，一方面，文风有意思，各种说的故事有意思，可是呢，读完每次都让我不知道自己究竟获得了信息的同时还获得了别的什么。
- 孙子兵法是一种哲学、一种高阶思维方式，是人生中需要不断参研领悟的书。李零教授所译注的孙子兵法，基于考古考证的研究基础，有助于我们回到那个兵荒马乱的时代去还原更接近真实的孙子兵法。目前所知，是研习孙子兵法最好的工具书。
- 感觉是越诈越好，其实从后面几篇专讲理论的，没有学到什么在生活中切实可用的东西。
- 三星半吧，有些东西重复了。
- 学术书：床不平压床底了
- 很不错的讲义
- 读过1/5。涣漫是真的，纯是孙子的串讲，不太有大多义理上的生发。
- 非常严谨的讲稿，深刻反应学术研究水平，《孙子兵法》的第一入门书籍
- 十分精彩，强烈推荐
- 文献学和考古学家底全抖出来了。
- 其实孙子没有那么神
- 以我们普通读者来说，可以直接从第三讲（始）计第一读起。对于孙子兵法的文言文没有逐字翻译。最精彩的地方是第六讲（军）形第四，第七讲（兵）势第五，第八讲虚实第六。这几章的形势与虚实体现了孙子的辩证观。李零认为老子的思想出于孙子，例如“守正出奇”出自（兵）势篇。附录分别有克劳塞维茨的《战争论》及毛泽东的军事思想与孙子兵法的比较。李零口语化的写作为这本书加分了。
- 用了差不多三个5天，慢慢读完，公司里人人在忙，唯独我开个pdf，偶尔吃个明前龙井，发点汉，很惬意。。。李零整理过声训类的书，这里用声训少了些，或许是没必要，或许是让我太容易懂而觉得不过瘾，不知中华的孙子译注是否多些，总是用地下资料总觉得差些什么。。。。。
- 纯学术的研究，敬仰一下
- 是我读过的关于孙子兵法的最好的一本书,不仅帮我读通了原意,而且留下了无限地思考空间.我是见人就推荐,当然这人得喜欢思考.
- 如果想从应用的角度读孙子，就不要读这本书
- 李零是现代解读《孙子兵法》最好的一位，因为他治学严谨，考古出身，以及吸取了国外名家对《孙子兵法》的理解。比如形篇，势篇和虚实篇，能理解到本质的没有几人，但是李零的理解就是很到位的。我是使用物理学角度分析经济学，管理学和军事学，而形篇，势篇和虚实篇分别对应了力的大小，方向和作用点，改变这三者就能改变成果，从力学的角度理解《孙子兵法》，会让你感到豁然开朗。
- 没想象的那么好，也不怎么精彩。
- 李零老师的关于中国古代思想的论著，是我看到的最好的了
- 披着《孙子兵法》外衣，讲古代中国战争文化的一本书。李零的考古学背景素养终于可以派上用场。
- 细读，慢慢读……
- 这本书详细解读孙子兵法，一如作者之前的文风，喜欢说一些大实话，不过书主要是上课稿，口语多。另外一些地方，比如九地、九变似乎又有点将简单问题复杂化的样子。总之还是不错的一本书。
- 有點厚，讀一讀還不錯。
- 李零，生于1948年，祖籍山西武乡县，北京大学中文系教授。1977年入中国社会科学院考古研究所参与金文资料的整理和研究。1979年入中国社会科学院研究生院考古系，师徒张政烺先作周铜器研究。1982年华业，获历史学硕士学位。1982年至1983年在中国社会科学院考古研究所澧西队徒事考古发掘。1983年至1985年在中国社会科学院农业经济研究所从事先秦上地制度史的研究。一九八五年至今任教于北京大学中文系。
- 很不错。值得读。李零的书挺学术，且不死板
- 这本书是07年年底读的，写得很好，加深了我对兵法的理解。值得再读！
- 我与李教授一样，孙子兵法这书，我也是看不明白，儒道讲治国、伦理、礼乐、形而上，可以勉强理解，而行军打仗、攻城野战？离现代生活诚远，六千言只得神髓。书中的军队规模、武器装备、天象地形诸般解释，只有尽量熟悉一下，那种“《春秋》断狱，《河渠书》挖井”的孙子管理学，比孔老鸡汤学还要荒唐吧，在讲究合作共赢的现代大搞权谋（冷兵器战争）作意识形态，太奇怪了。
- 好于《唯一的规则》，把《理想国》论述为国家利益和个人利益混淆，对“形而上学”的理解还停留在“务虚”的观点上是不对的，李零先生对学术圈以外的生存环境可能只存在于想象或表面上的理解，比较遗憾。毛说数风流人物还看今朝，对风流人物观点的源头不可只有意见没有知识，这恰恰是五四运动学者和作家的通病。
- 电子版少一半，NND
- 新偶像的书，读读读
- @2016-05-09 11:21:47
- 读的是中华书局的本子。但是封面好像有些不一样。我想内容应该是一样的。虽然是谈《孙子》，但是基本上旁通了古今中外所有的兵学著作。当然，还是以中国古代的居多。比如《武经七书》里的一些书。还有《墨子》。涉及到刀枪剑戟斧钺钩叉弩火炮等武器，有图。还参考了出土的一些兵书。
- 李零的授课讲义整理，读起来还行，书太厚。
- 太学术 可以看看
- 也是买来很多年的老书了，倒是早早地把《花间一壶酒》看了，《丧家狗》和这一直没读。书不错，到底是玩简的高手，有文字学这元校勘学的支持。但是孙子和克劳塞维茨的最大差距，其实是中观理论——这方面更好的是美军苏军那些教材。没办法，孙子太简单了，虽然说得都是正确的，极为高屋建瓴，但只有这个教不出靠谱的军官。第171页注释错了，possible enengy明明译为势才对，本书编辑是进北大听课的，想来只顾着崇拜了。第393页谈吃羊，读到我听承志说，我立刻想到是张承志，入学北大嘛是张早，入学社科院则是李早。书里很多有意思小学问，第348页引用王念孙指出争明即争强，并用《左传》《国语》例证，还是要感慨一下二王水平确实高；《论语》里记夫子言农人要练习七年可上阵，顿知侍坐章哂子路一因。
- 战争不只是赢的艺术。
- 文风像极了为了凑作文字数东扯西扯的我，还是直接看原著吧
- 从此，对《孙子兵法》的认识从神书转到技术类书籍
- 作者肚子里太有货了，东拉西扯，挺不错的。可惜我现在只对孙子兵法本身有兴趣，所以草草的读了下
- 若读《孙子兵法》不看此书，犹如未读也~
- 孙子是装的，他是老子的老子，形势什么的用在哪儿都通杀了
- 很枯燥啊...难怪很多人翘课...
- 纸上谈兵千遍，不如实战，去深入了解。理论派干不过实践派。毛泽东的很多理论都很有道理，看看毛选，再想想这本书，伟人绝对是有他过人之处。
- 为了写东西而挑着看这书。观点有共鸣，着实的资料解释翻译理解也蛮翔实。还也有“全球视角”。时间再充足值得重看。
- 奇与正、形与势、虚与实，结合王阳明的事迹，也略有所悟....孙子兵法，值得再次细细咀嚼.....
- 这本书对于字句的考证较多，有助与了解兵法的含义，但要真正把握精髓首要的要看《十六家注孙子》
- 与十三家集注结合看
- 详细的介绍了先秦的战争文化
- 对我的通识补习课。
- 我要买。。。。
- : E892.25/4413-3
- 朝气锐，昼气惰，暮气归，书越到后面越觉得功力不足。
- 读讲稿总感觉差了口气
- 处事而不被其所侵
- 孙子兵法入门书籍
- 看的脑子痛，真心不推荐
- 算是把孙子兵法的主线搞清楚了。
- 李零的注解，更有点随心自然，所谓，兴之所至，兴尽而返。对文本的理解，有点与众不同。读起来不费力，也不那么浅显，不一样的烟火。
- 看了半本。李零是绝顶聪明的人，很会取书名，文章也有见的。有时显得啰嗦。
- 悉悉索索数月过了
- 研究≪孙子兵法≫的一本非常好的书，读经典还是要读原本啊。北大李零教授考究扎实，每个章节都有详尽的解释与延伸的解读，佩服。书名容易让人以为是成功学书籍，其实不然。
- 略过大段的数字、注解和典故，在书里揪了一点自己能体察到的内容。十三篇中，对形势的论述最详，这当中奇正又着墨最多，可见形势非同于字面的深刻含义。另外作者明显倚重于《银雀山汉简》、《武经总要》二书，mark一下。与想象不同，此书多于对各版本的校正对比，原文解读相对不那么充沛和深入，但可以参透出的道理，正如原文引用的一句“战争是流血的政治”，若非无所不用奇极则无以为胜，懂得便好，还是不要介入罢。
- 关于形势的分析让人深刻的体会有形之物与无形之物的差别
- 提不起兴趣，无需多言。。。
- 为什么要读孙子？这是一个问题。
- “兵者，诡道也。” 说白了，其实就是尔虞我诈，一切以取得胜利为目标，无所不用其极，没有对错，只有成败。 战争是最实用主义的。 侃侃而谈的行文风格读起来很顺，不像文献考古那样搬砖似的。
- 我果然不喜欢军事
- 书得对比读，孙子和克劳塞四次互为解药
- 当时就是为了补看先秦诸子啥的，再说也喜欢李零的文字风格。
- 读了一多半，李零书中质量很高的一本。
- 运用之妙 存乎一心
- 读《孙子兵法》后不得不读的一本好书。严格的说本书是一本学术著作，除了孙子兵法，还穿插着讲了中外战争指导思想比较、古代哲学、军制、井田制、天文学、历法、阵法、武器等等。
- 有的时候让人不耐烦，不过总体来说很不错了
- 诈是谋划，谢谢李零
- 完全没话说，讲解透彻，引经据典，孙子极佳参考书，不同于俗流
- 李零从一个不受学生欢迎的老师到学生挤门口听课的老师，付出多少努力哇们也当看见。。
- 作者的许多观点我都不能认同，在他眼里，政治都诈术。但有一点我认同：让孙子兵法回归兵书，用它指导生意是孙子不能承受之重。
- ……真的受不了他的讲法。虽然很细致，就是觉得啰嗦，，硬要把东西塞到脑子里的感觉，，话说记得这么多真是厉害啊，，
- 考证的，很多不懂。不失为一本好书
- 想找扎实的参考书研究《孙子兵法》。成功了。从兵器到阵型，从奇正到用间。没时间一个个字的啃古籍。就要靠他们了。关于势的研究，还待之后继续钻研。
- 形势 奇正的讨论深入而透彻，难得的好书
- 李大师还是很棒的！
- 1.刘北城——刘北成 2.一举推翻商朝——夏朝 3.还是有些散。 4.大白话好听。
- 中国最具世界性的三本书：《周易》、《老子》、《孙子》，都读李零先生的。《孙子》，绝对不是仅仅讲解“术”，更是“道”。
- 主题系统阅读孙子兵法 3.5
- 2008年5月2日，当当网买的，价值杂志2006年十大好书
- 读完发现不是自己喜欢的版本
- 打仗很花钱，所以最好去别的国家打。能抢什么就抢什么。士兵恐惧才会有战斗力，所以置之死地而后生。不愿意进军怎么办？欺骗他们，“愚兵投险”。名将才是国家的栋梁，君命有所不受。彻底的工具理性，赤裸裸的侵略战争宣言。李零的解说太枝蔓了，完全是上大课的风格。
- 这本书的形篇和势篇讲的还可以。
- 15书46。李零的书翻过几本，他的专业是考古，后在中文系任教，文字有考据派的味道。此书不错，特别是前半部分及写在后面的话，但那些考古文字俺就略过了。《孙子兵法》俺很喜欢，当年还认真抄写过。不过，主席又说过，一上战场，兵法全忘了。是这个理儿。
- 角度特别 好看
- 作者是个有骨气的书生。书写得有点啰嗦。不过还是一本认真写的好书。
- 又一本炒股秘籍
- 朝气锐，昼气惰，暮气归。薄集厚发，虎头蛇尾。
- 解孙子也就这样了！
- 这书的目标读者是学者还是普通读者？不应该是学者，因为这是课堂的讲义的集合。但是这书的目标群体也不像是普通读者。因为加入了太多的索引，像我这样的普通读者看着那些引用就感觉很烦，很影响阅读的连贯性。前面看得还挺认真，后半部分就含糊地翻过去了，不喜欢
- 引经据典而不失幽默风趣，确为读孙子兵法不错的读本
- 文笔幽默，有新东西。当然还是要看其它版的《孙子》对照的看比较好。
- 李零先生的書，讀得就是痛快。
- 扎实资料基础上的细致分析，形势的辩证论
- 李零就是个北京侃爷！不知道像他这样型散神散信马由缰地讲课，学生有几个能有长进的。
- 偶然看到的。
- 内容十分丰富，应该算是研究《孙子兵法》的学术著作了。 作者将《孙子兵法》中的理论同中外、古今其他兵法和哲学著作放在一起比较分析，开拓视野。 全书有一半左右篇幅属于严肃的学术考证，对于相关专业人士又是宝贵的参考。 看了分析，更相信“《孙子》是给文官看的兵法”这么个说法。多数内容理论指导性更强，而且集中在庙算和战场应变方面。真的打仗，还要后勤、装备、组织以及平日的训练这样的具体细节。 书里有句话说得挺对：“能打仗的不一定能写，能写的不一定能打仗”
- 大二修国际关系课 第一份阅读材料就是 克劳德维茨的《战争论》节选 打开了新世界的大门 大二暑假 刚好商学院写作必修课的老师们发来一份书单 挑选各种主题的书三本 并且上交读书笔记 里面有马基雅维利的君主论 大二暑假 很过瘾。 和《论语今读》一样 我浪荡了这么多个城市 一直带着电子书和实体书在身边 看着它们在就安心
- 书读多了，也就只剩形，没有势了……
- 我说这个学者是李零
- 关于“孙子兵法”比较靠谱的注释
- 挺不错，有些地方说的太罗嗦，不过毕竟是讲稿么……
- 侃大山似的讲课
- 管理者可以借鉴的一本读物。人与人之间斗争也是如此，可度性强。对历史的考证可拓宽自己的眼界
- 拉拉杂杂扯得有点泛，但是明显能感觉到功底深厚啊= =
- 李老师的系列经典解读有自己的特色，比较实在
- 由形致势，由势导形。 奇正之变……
- 2016 11.22
- 2008.06.02
- 翻了一遍，感觉还不错。
- 李零老师毕竟不是军事学专家，孙子的辨析很好，但沟通西学的地方太不通了。
- 一直觉得他的书很实在，是一名踏踏实实做学问的人，这本书体现的尤其明显。以考证为基础，以《孙子》为蓝本，全面讲解了中国兵法的思想与精神，对中国古代兵制也有很详细的说明。通过这本书，我也明白了兵法与那些权谋思想的区别。
- 我怎么读都觉得有种悲凉感
- 有一些学术类书籍有一个统一的特点：把一个小point无限放大，大到让你觉得如果没有这个学术，人类就必然无法前进。
- 没法给更多了，就是讲课纪录，枝枝蔓蔓，偶尔有些启发，多数还是口水话。孙子跟战争论作为比较的框架，做得还不错。对于历史细节的考究，比如战争规模、兵制、战车形制等等的考究，本色当行。
- 兵者，国之大事，生死之地，存亡之道，不可不察也
- 兵者,诡道也。
- 应该叫《孙子兵法中的古代常识》
- 最后拼的还是实力。经常可以翻翻
- 虽说有些话唠
- 内容，结构上学术史讲述寻子兵法，
- 迅速了解《孙子》
- 后记里狼和猪的比喻记忆比较深
- 老子、孙子才是中国思想的精髓。
- 兵者，凶器也
- 李零写写孙子还挺不错，但写孔子我看就有隔阂了~
- 入门，比较通达。
- 解释清晰，明确。
- 李零解读的四部经典中，唯孙子兵法是他真正下过功夫的，每章的补充材料都颇值一读
- 兵以诈立：诈敌方，诈自己。 中国兵书重谋轻力，重略清技，其实感觉这也是中国传统文化的一贯。 形与势，巨石与巨石落山。运用之妙，存乎一心，厚积而薄发。
- 零基础小白入门《孙子》很有趣的参考著作，差不多是一句一句讲，还会穿插背景知识和吐槽。 感受到了史地的重要性，思考古代方术的实际用途以及在思想史的地位，最后部分视野扩展到内亚文明史的东西。
- 讲的很细，不适合普通读者细读，适合浏览。
- 值得多看几遍
- 这样同通俗易懂的且有意思的书 最适合我这种 读书少没文化的人看了
- 李零写的书，这是我看的第一本，当时在单位的阅览室里随便翻翻出来的
- 有些深奥，套用一句经典的话：我没看懂不是因为他的问题，绝对是我的问题
- 略翻翻，考古背景。
- 虚实之间，就是哲学
- 研究历史的路径，理应是多维度、多角度。学贯中西，博古通今，才不辜负历史的磅礴与伟岸。李零先生读《孙子》，昭示的却是治学与人生。
- 没看完。看了四分之一。如果对孙子不感兴趣，没必要看。感兴趣，但李零讲得也不好玩。
- 风格很明显，通俗读物一流的书
- 没什么意思 屠龙技
- 对于大多数人来说，这书当杂志看看，到不了能领会孙子奥妙的地步。也没有立竿见影的效果。
- 多年以后重读一遍依然收获良多。李零是将原本敬供的先秦经典拉下神坛，回归文本自身，以现代之眼光真正阅读《孙子兵法》，就像几年之后写就的《丧家狗》一样。
- 一股子民科味道
- 如果书的内容加上原文的白话文翻译就更全了
- 答案就是没有答案，唯一的规则就是没有规则。
- 孙子兵法最佳解读，非常学术。
- 由此想看《毛选》
- 集前書而成，整理的方法很好
- 不一样的解读书
- 教你能读孙子兵法。
- 文章考据味太重，疏于说理。
- 让我变精了（个人觉得是）
- 李零的书读起来让人觉得过瘾！这本书写的深入浅出，无论是立根据还是讲道理都是简易晓畅！这本书给我的不仅是知识的认知更是思维方式的转变！
- 很好，很生动。对我这样古文功底浅的人很适合。
- 兵不厌诈+一点点哲学
- 李老师还蛮有意思的，虽然是小书，材料却很翔实，解说也挺不错，读这一本基本就能了解孙子的概要了。至于通，就是自己的事了。
- 兵以诈立 以利动 以分合为变 非利不动，非得不用，非危不战
- 好好的一本孙子兵法啊。好书看来只能心会不能言传。
- 据银雀山汉墓竹简校对，有不少阐发。对照中外典籍，介绍了古代军制、武器、阴阳、作战等多方面，所获不少。太宗言兵法要义为：致人而不致于人。其实不外“合利则动，不利则止”八字。PS：去看《兵要望江南》！
- 兵以正立，处不败之地而战。
- 这是一部非常有含量的书
- 很有意思的书，信息量大但是看起来毫不费力。书里介绍的先秦军事知识和古文献解读是全书印象最深的部分也是最专业化的部分。中西战略思想、孙子与克劳塞维茨的比较是意外收获。 只是书里一些正题之外的发挥不太认同，关于秦汉以后的历史解读也觉得有些可商榷处。可见术业有专攻，哪怕都是中国古代史，专业壁垒也是存在的。
- 从另一个角度谈《孙子兵法》
- 李零是個很會發牢騷的人這點我喪家狗里就發現了，雖然才氣是有的。以及，他是我的師太公……
- 可能是对文本过于熟悉，又是博学家旁征博引反而失掉了主线，课堂讲授的效果可能比纯讲义好不少。
- 学者的“孙子”就是不一样啊~~他的第二本，还有第三本，房中术
- 努力看完了，但是没什么留在脑子里
- 我太弱了，看不大懂得说。
- 很好，读完了后明白了：不用再读了，对自己没啥用，确实节约时间了。
- 最后一段散记没太明白……
- 有學問，但較羅嗦，且太多“憑記憶，未查書”的話。
- 讲义什么的最喜欢了
- 对孙子进行了深入的研究，有很多独到的解读。不过作者确实是学术人，里面没有一点讲如何应用，纯学术研究。
- 形与势，中国到一个不行。作者帅到没边。
- 李老头真的很罗嗦
- |112:135|
- 有空再读一次
- 書讀百遍其義自見
- 一开始我只读国外的经典，国内的只读古典之作，瞧不起国内现代人的作品。是李零让我知道，青出于蓝而胜于蓝，今人比古人更有智慧。孙子兵法，是古代的书，如今环境已变，有些东西并不适用了。但是有些东西还是有用的。不要钻牛角尖，变则通。