作者:[丹]克里斯托弗•尼罗普
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 竟然还读完了
- 很棒的一个题材写得很无趣糟糕。对于女人来说一个充满爱意的吻就是春药
- 吻，一旦给出，便永远存在
- 前两章多是采撷文学作品中关于接吻的描述自由发挥，其实和史没什么关系，平安之吻开始有些历史，最后一章吻之起源除了引用充满臆想。顺带着从西方文明的立场凭唇吻对鼻吻秀了把进步的优越。总之引经据典内容丰富，还是很有意思
- 我的心上人一贫如洗，缺貌美如花，金银珠宝有何用？我又不会献上我的吻。
- 这名字取的真是够了……我当科普书买的啊！里面摘的诗歌倒是很美。
- 这本书跟我想的不太一样，既然叫《接吻简史》，是不是该讲一讲人类起源之时吻的由来，这是种什么样的行为，后来的发展变化，以及世界各地吻的不同表达方式与风土人情的结合？还有从古至今吻的发展。然而这些在书里都没有描写的很清楚，甚至连起源都只是个猜测。后边的所有内容都是并列存在的几个列举，所有例子都像是典籍的摘抄，毫无关联，最起码是不是应该有一条线把他们串起来，并且加上作者本身的思想？然而并没有，太无聊了。
- 听的书评 整个系列最滥竽充数 解读人也阴阳怪气
- 如果不是特别喜欢诗歌，这本书其实挺乏味。
- 历史很长作品很多写的很美画的也很棒，然并卵，这种事实践胜过一切
- 花式比喻大全。
- 这本书是讲文化的，并且意外的有意思。
- 如果一个亲昵的动作写不进堂堂正正的历史，便从艺术中去靠近它。于是在诸如「有人拿着苍蝇拍四处转悠」、「奶牛在奋力地将后腿从沼泽地里往外拖」、「尝起来像放置了太久的肉」的古怪比喻里，本书开始了一本正经地胡说八道。
- 世界各地关于吻的诗歌，民谣，趣事，接吻的不同情感因素，长见识了 ，最喜欢这首小诗“不能喝酒你会醉， 永远不要吻姑娘。 但是年轻的男子并没有 听从书中的告诫： 他掌握锋利宝剑 喝着最烈的酒， 吻了最漂亮的姑娘”
- 丰富的引荐资料
- 可愛的小書哈哈哈
- 感觉就是搜索一下关键词吻，把文学著作里的相关词句摘录下来点评一下。。。
- 翻译的痕迹太重，读起来很蹩脚。
- 我喜欢这个调调的书呀！！！
- #書友集记录# @書友集 不是历史书，而更像是关于吻的散文集，文笔轻松，引经据典。东亚文化对于任何形式表现的异性肢体亲密都有着污名化的解读，例如不过是握握手就以为女方是邀请上床。对于吻的理解永远和性分不开干系。多看看，才不至于一叶障目。
- 与其说是接吻文化史，不如说它是文学集更准确。可能出版方也知道光是文字内容不足以吸引人所以插入很多和吻有关但和本书内容无关的名画，起码写个出处吧，编辑太不专业。不过翻译得不错，有几首诗挺有意思。
- 亲吻，可以很庄重，可以很随性，可以仅是问候，也可以代表深深的爱意。。。。可就那样，无关情欲，亲吻也就同“握手”的道理一样，所以看书全程我几乎是面无表情的，这只是一部礼仪方面的简史而已。。不过我喜欢吻于起源嗅觉这个说法……
- 可能现在不文艺一下都不好意思见人了（x）
- #DayOne# 非常无聊的一本书，引用了不少诗歌，没有干货。可能我看的是微信阅读里面的版本，没有精美图片？
- 多看限时借阅。以为是科普书，谁料就是文艺作品选编。。。最后平安之吻一章有点意思，杂七杂八谈到了一些吻的历史。【又感冒了。】
- 读不下去……以为会是一本有趣的书，但大量大量的诗歌引用记不住也觉得好无聊啊……
- 还是留在回忆里比较好
- 一本关于吻在欧洲诗歌中的呈现的综述，然而书中图文关联性较弱。
- 虽然我是觉得接吻是一种很恶心的行为。。。。。
- 法国的部分最好笑（always
- 挺有意思的，全书玫瑰呀蜜呀，甜
- 看完以后在谈起接吻，不会第一就浮现起那种湿湿地感觉，而是一部人类的发展史
- 《Never on Sunday》
- 乱七八糟，不知所云
- 消遣看着玩 大量的诗句和典故也不错
- 简单的一个吻，竟然可以写出一本书的内容。厉害。
- 里面的想法和我的差异太大了；可能是作为一个女孩子，我更喜欢吻另外一个女孩子吧。
- 标题党。实则一本以“吻”为关键字进行检索的结果汇编。
- 卖文艺的吧，哪里有历史……
- 西方国家与接吻有关的一些诗歌、轶事，兴趣不浓，随便翻了一遍，有几个小故事挺有趣的，文艺青年值得一读。
- 没什么深度，但有几个句子还行，“就像奶牛在奋力地将后腿从沼泽地里往外拖”；“没有胡须的亲吻就像是没有放盐的炒蛋；”“强吻就像脚上的鸡眼”。
- 闲来读物打发时间
- 一本几乎没有任何意义的书。本来我以为是一本科普书籍，将接吻的来源，世界各地的发展之类的，结果只是把涉及到吻的诗做了一个汇总，配上大量吻的画。浪费我一整天的时间。只有最后一部分，啥都没讲清楚的介绍了一下。总之，一本感觉钱被骗了的书
- 被书名吸引，内容却乏善可陈，通篇都是各种有关吻的诗歌，关于亲吻的理论介绍也就最后一章涉及一些，学到一个新知识-鼻吻😋
- “更有甚者说，没有胡须的亲吻就像是没有放盐的炒蛋”还有“亲吻不仅要有声音，还得伴随某种味道——吻要强烈，要性感妖娆：吻一个不嚼烟草、没有胡须的人，就如同亲吻一面土墙”，哈哈哈哈，通篇这种神比喻。。。
- 看完。 挺有意思的
- 有意思的书，插画赞
- 随便翻了一二十页，实在读不下去，放弃
- 真的不是接吻题材的诗歌整理吗
- 地铁一天撸完。
- 一本关于kiss的诗集
- 一本前面有趣后面无聊整理结构混乱没有逻辑又充满甜蜜气息的一本书。。。都是呼吸氧气的人类，怎么有那么大差异呢太搞笑了。
- 大量诗还有故事去讲述，另外也许因为写作时代背景作者一些观点让我很不可接受。不置可否，还是体会到了亲吻的美。
- 看了大半结果把书搞丢了
- 就是几乎把过去所有文字资料里的关于吻的部分找出来，然后分类，成了几个章节，看看满足猎奇心可以。
- 本来以为是本科普书，但其实更多像是诗画集，不过旁征博引，内容还是蛮丰富的，可以看看。
- 中国也有很多关于吻的历史来源和故事。
- 不要被书名和简介给骗了！这本书真正从文化史的角度来讲述和研究“吻”的内容，大概只在第八章中有部分体现，占去全书大量篇幅的是诗歌、小说、游记、传说、民间故事等各类作品中有关“接吻”议题的文字罗列（且以丹麦作品居多），其中夹杂与“吻”相关或不相关的名画。这不是历史著作，只是一本文化读物！
- （听书.13）用词也不到位
- 精装电子书终究不敌纸书的质感。大量油画插图，德语为主的拉丁语系诗歌集锦，以希腊神话和中世纪时期的欧洲为中心视角，不过将实用性作为接吻的分类标准实在不全面又有重复，副标题纯属标题党。同类的书推荐美国玛莉莲·亚隆的《乳房的历史》http://book.douban.com/subject/1636158/，随历史演进的文化思考更深刻。
- 完全上当了，看这本书的名字，以为是有理有据的历史学专著，结果读起来才知道只是文学青年的小黄文摘抄。估计今后连现代出版社的书我都不会买了，整个一个标题党。也不知道翻译者是否好意思今后把这本书写在自己的著作目录中。
- 说简史有点过分了，顶多算介绍。从大量情诗、民谣和民间传说中找史料不算靠谱，也有部分历史记载，显然素材也没有组织好。中世纪才是万物复苏的时代啊
- 作者写得太干巴巴，通篇都在引用文学作品有关接吻的描述，并且内容杂乱无章，完全与“史”毫无关系，简直是标题欺诈！另外，作者对吻的分类标准很不全面，只提及正面情感的吻，意大利黑手党的“死亡之吻”等负面情感的吻被无视了ˊ_>ˋ 如果这个主题交由罗兰·巴特去撰写，估计会是《恋人絮语》的续集吧……
- 给书能不能起一个好一点的名字
- 201809 @微信读书 吻和爱分不开，爱和诗分不开。 我不懂诗，也不懂爱，所以不懂吻。
- 看似很学术的名字实则是个散文诗歌大合集。
- 骗子书！！！
- 估计原版好看一些，汉译中每首诗歌都被译成汉语，寡淡了。前面多少无趣，后面几章有点以诗证史的意思。就是收尾草草，标题党了。
- 读了一半实在读不下去 质量比较差 肤浅 做作 自以为是 没有提供什么有价值的内容
- “简史”这个词，是否意味着“简化的历史”而非“轶事”？命名本书为“接吻简史”，真是欺骗消费者，啊呸，欺骗读者。我以为能读到什么有意思的东西呢，全是引用。引用的谚语和文学内容，也不给个原文。翻译可以说是很垃圾了。还不如《亲吻的艺术》，倒是本低评分的好书。
- 太多太多的原文引用配合蹩脚的翻译，读起来的感觉就像在和死人接吻，冰冰凉凉缺乏趣味。
- 以为会很有趣很科学，事实上……唉，对宗教和诗歌接受无能……orz
- 诗歌很甜，闲时读读心情不错。
- 和简史没多少关系，无非是把一些热情奔放，让人脸红心跳的诗句摘录下来，并一一介绍。闲暇时读读即可，要是研究这方面的话，还是选其他读物吧。想写情书的朋友可以买来借鉴借鉴。“双唇燃烧过的地方，都留下了红红的伤痕。”
- 目标是成为理论专家 没啥意思…比喻很有趣，到时候初吻给出去了就抄一句当文案。
- 在图书馆去打水的路上，看到书架上的这本书，心想“这还有简史”，拿起来一翻，写得还挺有意思。花了一些时间，看了一遍。虽说是史，主要是和“吻”相关的诗和谚语。总之，吻都是爱，有时也是欲。
- 这本书选题不错 但是写得太浅。
- 很有趣的书，长知识了，许多诗句都很美。可见吻的力量有多么强大。 那么，我亲爱的姑娘，请告诉我， 亲吻会带给你怎样的快乐？ 现在我问你，问了一遍又一遍， 但你只是吻了我一次又一次。 很美好的吻😊
- 内容有些散，引用了非常多的的诗歌，典故，讲的很多古代小故事，传说蛮有意思的
- 很可爱的一本书。嘴唇最大的作用就是用来接吻的呀。德国盆友的严谨可爱真是让人望尘莫及，把各种情况下的接吻都命了名，共30多种，还有很多不为人知的冷知识，幽默风趣。
- 第一，二章节最喜欢。 只有一件事情我敢确定，如果男士保持自己天生的单纯和矜持，把女孩子假装的“不”当真，那事后女孩子定会嘲笑这位男士——这也是女人的天性。
- 有点失望。本来期待有比较充实的生理学和心理学的论述，但没有，几乎都是从文学艺术角度探讨的，不如改个名字了。最后一章不喜欢，略显武断。
- 没有烟草味没有胡须的吻就像没有加盐的炒蛋，像亲吻一面土墙。哈哈哈哈哈哈哈这书太好玩了，通篇神比喻。
- 据吻的用途及历史，也有不少文学艺术创作于此。
- 我赞美那诱人的双眸， 即使假装不屑也是徒劳， 敏感的灵魂至善至美， 亲吻也透着温柔的神秘。-多拉特 图书馆偶然翻到的一本书…里面全是诗歌；
- 图书馆随手抓来读的 书一般，有意思的是一本正经研究这个
- 插图倒是不错，说论性文章。
- 完全是因为看到书的名字才入手的，希望内容也一样好看。啦啦啦啦
- 买了这个我绝对是个傻逼……
- 英文原名是more than love, less than make love。中文译名的确让书更好卖，但是。。。感觉被骗了。差评。
- 简直是学问不够，引用来凑，通篇填塞着先人关于吻的文学作品，一点自己考据出来的干货都没有，就这样的书还好意思叫简史。
- 不是简史，而是吻的情感含义类别列举，引用故事和诗歌，拾人牙慧罢了，贩卖着吻引申的“美好”情感。吻的起源仅仅被解释为原始人的性欲同化，草率失当。另外引申材料多为欧美文明视角。 唯有触动的可能就是几句诗： 1.因为吻的力量， 依我之见，当以其长度定夺。（拜伦） 2.默罗德的短诗《被偷走的吻》 你正因我的大胆而悲伤， 毫不迟疑地夺走了你的吻， 甚至都没说“请勿见怪”。 来啊，我们握手言和， 现在，我想要你相信 我不愿意你的灵魂此后 再度因为被偷走了吻而难过叹息， 我的吻制造了这样的伤心痛苦； 但是你未失去你的吻；我会将它还你， 而这一举动仍欠考虑，我知道。 3.吻一旦送出，就永远存在。（德谚）
- 这本书真正从文化史的角度来讲述和研究“吻”的内容，大概只在第八章中有部分体现，占去全书大量篇幅的是诗歌、小说、游记、传说、民间故事等各类作品中有关“接吻”议题的文字罗列（且以丹麦作品居多），其中夹杂与“吻”相关或不相关的名画。这不是历史著作，只是一本文化读物！
- 更像是关于吻的诗歌整理集。么么哒。