作者:易中天
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 我小学把这书看了有三四遍,真的是启蒙- -
- 比我预想的广度要广一些,比我预想的深度要浅很多。
- 易老师学识渊博,语言通俗易懂
- 个人觉得最精彩的部分在于讲生殖崇拜、母系到父系的那一段。
- 每次在乡镇农村看到计生宣传语“生男生女都一样”,我就想笑,男女怎么可能一样?男人就是男人,女人就是女人,宣扬男女地位平等是对的,但是男女本质一样是不可能的,再刚强的女人也不可能成为男人,再阴柔的男人也成不了女人,男女各自有自己的特点,永远不可能一样,而且,又何必一样?
- 还是喜欢《品人录》
- 易中天老师秉持着幽默风趣的语言风格,阅读过程中多处爆笑。从另外一个角度比较系统的梳理出中国社会的一个没有注意到的现象,就好像“房间里的大象”,习惯性的忽视一个很大的问题。看事情的纬度又多了一层,恰巧这周读书会要讨论相关话题,可以聊的更多更深了。
- 读于高中时期。
- 易中天这四部曲是我上高三的时候极少的几本课外读物之一,几本书被我快翻烂,但是带给我的满足感却是无穷的。当时还有一套王立群的《读史记》,算是对我正式打开了古代历史的大门。可惜啊,我比较浅尝辄止,读过这几本书就再也没有继续往下深入了解,平生憾事。
- 中国的男女从来是在压抑中生存的,克制和释放乃是不断循环的寻常经历。不论历史过去或是现在,中国刻在骨髓的文化永远有其印记,而这时代的性的爆发和不可控也代表了它的必然性。
- 终于把这四本书看完了。。。
- 这么好的一本书,为什么评分这么低啊,真是没天理。
- 前面甚有一些小惊喜,后面杂乱,不敢苟同。
- 传统社会的男女都不是健全的
- 说有意思吧,东西就那么些;说没意思吧,也能让人一口气翻完了
- 大学本科当故事会看的,真有意思,结合乡土中国来看就是中国特色式亲密关系思维定式的由来,可以解释现在很多怪象。几千年来的农耕社会的亲密关系讲究纪律性和稳定性,但是爱情是存紊乱之人欲,灭不变之天理,所以前者会极端排斥后者,加上男权社会brotherhood同盟关系,古典小说里面太多有意思的点了。
- 看出了中天哥扎实的文学功力以及对历史独特的见解和男人女人间细致的分析。
- 易想说的是,中国的男人不像男人,中国的女人不像女人。
- 2020.5.3重读
- 结构挺清晰,有点意思,可以当做中国男人和女人的一个面去了解,但不能刻板。越读越觉得女性好辛苦。
- 我不想接受您的国人观。
- 本书讲古代男女关系,大量故事引用,才知道如此我不知道或误解的中国文化“常识”。观文明古国世间百态,读之颇为有趣受益良多。
- 几月前读了,今天补短评就想不大起来什么内容了。 将中国男人与女人分了几类,但似乎没多大意义。可能易先生这些年社交多了些,没想透或没提炼就草草出书了。
- 关于中国古代的男人,女人,夫妻,性,妾婢姬妓情人都品读了一番。学术性不强,挺长见识的一本书。
- 男女关系追根溯源的写实
- 通过通俗读物开出一串优秀书单的红楼梦十级学者易老师很棒
- 一些观点确实有趣
- 易中天 你就在那里面绕!!!
- 欲望的发展史
- 有点意思。不论是男人还是女人,“侠骨柔肠”是最完满的状态,最好又聪慧又坚强,会讲究能将就,既谨慎负责又仗义大气。中国历史上婚姻推崇有恋无爱、有公无私,男人女人也不得不装出一副死板的样子来,活的生无可恋。男人女人要么太软弱无能,要么太彪悍无情。
- 看前半本就可以了,女娲和祖宗的考据那段颇长见识。
- 李银河那本像是论证
- 这是易中天结合弗洛伊德性学和恩格斯私有制论述等反思而成的作品,他想要说清楚中国历史上的男女关系如何,为何如此,以及他们各自如何破解等问题,思路脉络是很清晰的,从每章标题就可看出。就希望文字能更精简一些,这样可读性和流行度会大大提高。
- 还好了,淡淡~~~~~
- 个人认为这部是最好的一部 因为资料性质很强。面很广。能学到很多东西。
- 入木三分,中国传统文化中的男女。当不加思索地生活在文化里,有规矩,也有枷锁。
- 易中天的正常水平
- 通俗读本,深入浅出,我认为还是挺简单的。易先生惯有的风趣尽显无遗。从人类史出发,论述中国人性史,家庭制度等。
- 看到40%后感觉索然无味,尤其是说无x婚姻,妻妾什么的,看不到一点有价值的,不知所云
- 从历史的视角探讨了两性和两性关系的种种。有时候感叹现代性的“自由的异化”,但看到古代婚姻大多数是“无爱之婚”之后,反过来还是觉得当代在人权上确实进步和文明了一大截,因为几乎所有的当代人都认同自由恋爱才是婚姻幸福的基础。
- 幸而生在这个有限开明的现代。可怕的古代中国男人啊
- 易那套丛书中最喜欢的一本。当时还是初中老师给我们全班传看的,联系内容,想想觉得那时候真开放
- 感觉易中天什么都懂,就是什么都不明白,但是对于我们这些人已是足够了,当作茶余饭后的谈资玩玩也可。
- 说到地,都只是动物而已。本能的展现无懈可击。
- 中国的男人和女人,实际谈的是中国古代的男人和女人~易教授通过对古代两性关系独到而透彻的分析,含蓄的指出了导致这种种畸形关系的主因其实是当时的社会制度以及封建文化的灌输~一本人类学、历史学的文化研究著作,读来却有小说般的畅快,难得的惊喜~
- 我们永远搞不懂人类
- 扫盲扫盲……
- 这本二十多年以前出的书对应现在如火如荼鼓噪国学和封建传统是如此的不合时宜。书名虽叫《中国的男人和女人》,其实是中国汉民族封建历史中的男人和女人,这期间不论男女都难有善果。没想到十余年前见到的易中天的一套书进入读完如同倒啃甘蔗渐入佳境。
- 说的挺有道理的
- 好像学生写论文一样。
- 呵呵很不错~
- 不管怎么说,他研究视野之广,让人钦佩。高中看过这书后就一直想在他指导下拿点学位,可是世事沧桑,不提也罢。
- 浅尝则止。了解到一些基础知识。
- 通俗易懂,也值得一读
- 饥不择食的时代
- 高中那时候就觉得很扯..
- 不太轻松的话题
- 易中天的观点:妻不如二奶,二奶不如鸡,鸡不如控人妻!
- 隔离使人烦躁
- 我觉得很好啊,有很多风俗,俚语原来如此,过后由想不起来是哪一个词让我产生原来如此的感觉,到底原来如何呢?冥思苦想后发现原来这书看完了也记不住,且和王安忆的有些类似,读多了大概也无感了。
- 几乎全部是红楼梦和明代小说里的案例。。。。
- 不错,很具启发性
- 书里面针对男女性格特征,两性关系客观真实的表达,作为一名女性,有些思想是以前留下的毒瘤,比如一些事件中,女性都要对女性恶语相向,对于父母辈的婚姻也能够理解很多,多听多看多思考,少说带有主观意识的意见,无爱的婚姻是不应该被提倡的,希望女生男生能够多思考,有正确的价值,在枷锁下努力成为自己
- 三星还稍微高了点……
- 传统两性关系的有趣分析
- fucking awesome
- 分析的头头是道,很有逻辑,真的恨不得拿笔记下来,然后好好梳理一番。可以简明的阐述了人的性欲望,两性关系,婚姻关系,即便是放在今天也是适用的。强烈推荐买给自己私藏的一本书。不同年龄段读一定大有收获。易中天不讲历史,只是讲自己的感受特别好看,特别能学到东西。
- 写的还是深入浅出的,读的也是饶有兴致……
- 青楼>酒楼>瓦舍>窑子
- 我后悔我为什么会读过这本书......
- 历史版本的男人来自火星,女人来自金星。
- 挺有意思。。。呵呵
- 很一般,口水书
- 2020(72)。易中天网红多年,实力雄厚,用言不凡,喜欢看他的采访和怼人的气质,全书虽然大方向没有多少亮眼的观点,这估计是我读晚了,早5-10年品读,感受应该不一样,也许奉为神书。
- 所以说中国的女人能找到一个负责任的男人吗?
- 还挺有意思的,无性/爱之婚;从生殖崇拜到性崇拜(女权到男权)/男女设防,于是有夫妻。
- 中间废话多了点,观点还是不错的
- 从人文各方面研究中国男人和女人,貌似是易老师的论文
- 看完之后对中国古代的习俗和文化有了一定了解,通俗易懂
- 或许该叫中国的男女关系
- 通俗,易懂,好多故事小时候都听过。易老师很多分析都鞭辟入里。但是就属于那种,看着没什么意思,你就是忍不住要一口气看完的那种哈哈哈哈哈。
- 易中天先生的文风果然一以贯之。。。
- 其实前几章打四星足够了,充分暴露易老板的幽默和霸气;只是后面谈到婚恋观,受时代局限,今天的我无法认同罢~
- 读史让人快乐。
- 这书名有点囧……很通俗很普及知识……
- 貌似信息量很大,其实多是些常识;读起来提不起兴趣;
- 怎么说呢?确实值得一看。情有独钟——两个人原来确实不容易。
- 扫了我这个盲
- 典型易式风格,好。
- 很有印象,当时举例“且”这个字在古代代表了男人的性器官。当时太年轻了,而且没有多读几遍,确实可惜!
- 只供无聊时看看就够了。
- 很有意思
- 你是浪子,我是荡妇,你嫖娼,我卖淫,大家都不是好东西,所以你也不必摆架子,我也不用装样子。谁也不用笑话谁,谁也不用蔑视谁,谁也不用害怕谁,谁也不用提防谁,完全不用装腔作势。
- 易中天就是易中天,分析鞭辟入里,思维超级清晰~
- 好呀好呀,应该普及。印象最深的笑话:“昭君出塞”打一成语:因地制宜。
- 太精彩了 哈哈哈哈
- 历时角度分析和共时分析有类似结论
- 科普读物,还不错
- 这本书看得比较潦草。总得来说,就是中国文化造成的男女不平等啊。中国的婚姻是两个家族的联合;婚姻里的两个人是没有感情而言,也不能有亲密的关系,只能传宗接代,不能谈情说话;如此导致的结果就很悲剧: 正氏是最悲惨的,侍奉公婆和小姑子,教育孩子,还有打理家庭,唯独没有爱情; 侧室虽说地位不稳,可是还能谈谈情;一般的青楼女子往往被寄予了更多的情感。她们或许地位卑微,但她们却是最有才情,人生自由的一群人。整个局面就是妻不如妾,妾不如偷。
- 行家一出手,便知有没有
- 中国的传统文化,跟听故事一样的感觉,戏谑诙谐讲好婚姻,男女 情人 和娼妓。。。
- 学尧老师上次的激情推荐。在他明天上课之前先看看吧。
- 易中天先生原来早就名噪一时了
- 一口气看完的一本书,简单通俗,很多颠覆自己认知的观点。突然有种这样的感慨,我们每个人,不论男人女人,只是各种规则下的旗子,按着社会准则,无法越雷池一步。幸运的是,我们生活在现代,对自己的人生有更大的选择权,无论横竖斜拐,大可以走出自己的一片天地。但是若生在古代,特别是门规森严的闺阁之中,那你的人生就彻底被限制在一尺规圆之中了。 到底是谁在制定这些规则呢?统治者们。但是他们不也深陷在这繁冗的规则中吗?最后收益的又是谁呢?看似没有人真正受益,所以这个规则几千年后就被废了,最后新世界诞生了。但是既然这个规则无人受益,或者说真正受益的男人都不见得那么自由,为什么延续了几千年这么久呢?或许那些男人还是认可这个规则的吧。
- 围绕着“妻不如妾,妾不如婢,婢不如妓,妓不如偷,偷不如偷不着”展开,居然能写一本书,很厉害。写的也很有趣!
- 男人最容易犯的錯:成為窩囊廢或無賴;女人最容易犯的錯:成為婊子或保姆。
- 只看了第一章和第二章。其他部分在另一本书有涉及,略过。
- 好看,强推。
- 用比较通俗又不失深度的了解一些中国的“关系”
- 读过最有趣的人文社科两性类书籍
- 轻松、有趣、幽默。
- 人的类别可以是很多不同特质的综合体,总是在变化中行进的!
- 咋一看,以为是拳,没想到只是个小屌子写的垃圾。
- 直男癌的思想,粗俗鄙夷 逃过片面,不够智慧
- 好,通俗易懂,老少咸宜。
- 浅尝则止。了解到一些基础知识。可以作为一本快餐文化书看,但是书中有几个非常明显的常识性错误。不知道是不是人一出名内心就会浮躁了。
- 高中时看的,感觉比品三国更加有点意思
- 老早看的 不太记得喽
- 可以当个闲话来看.
- 通俗读本,飞机上迅速看完,让我回想起初中高中看百家讲坛的日子,同意书中一些观点,让人会心一笑,感觉周围还真的是这样。
- 过于清浅,不足深味
- 这本印象不深,略无聊
- 有那么点道理。
- 妻不如妾,妾不如婢,婢不如妓,妓不如窃,窃不如说,这就是那么多人喜欢打嘴炮的原因吧。说可以不分对象,不分场地,天马行空,为所欲为,而又没有多少风险,快感虽喜欢却又是无限的。
- 很佩服易中天 不过中间讲性的时候看得有点尴尬 没看完就放在那儿的 等过短时间再看吧。
- 妻不如妾,妾不如婢,婢不如妓,妓不如偷。古往今来,皆同一理。
- 不錯,有意思的一本書,值得一看
- 从”生殖崇拜“到”男女设防“
- 中国的男人和女人普遍都是悲惨的啊,不够自由不够平等不够单纯就没有爱情
- 有些内容还是挺有意思的吧,很多是我当时没意识到过的
- 粗粗看了几章,并没有读完。重点是阐述了男女之间的关系。看了之后也就不难理解所谓的婚姻即使是现代婚姻也依然是以经济地位和生子为重。读完以后也庆幸幸亏现在女子地位有所提升,尽管追求男女平等仍是痴人说梦。但可以选择不为人妻,不需为生计沦为人妾,该感谢出生在了现在。
- 中国的男人女人,原来如此,从古至今,种种表现都是有根源的,突然间明白了什么
- 女人:容易获得好评的女人是平庸的女人,或善于藏拙的女人。 作者认为“女强人”的说法本就有不妥,为何没有“男强人”一说。好像男人本就无所不能,女人有了一定能力就违背常理。(非常同意,历史造成了女人是弱者的形象,但却并没有被照顾,反而在男尊女卑的社会中承担更多的家务和责任,数千年的演变,女人逐渐强大,却总“女强人”的说法加持。并且女强人总有些讽刺意味在里面,时至今日依然是没有女性魅力和吸引力的代名词。实在不合适。) 没有健全的男性,就没有健全的女性。女人最好是既有女儿性,又有母性。
- 走下百家讲坛,他的见解也很普通.
- 微信读书凭什么觉得我会喜欢读这种书?
- 高三读的啊。。往事不堪回首月明星稀乌鹊南飞。
- 有时候想起以前读过的书就评个分 简单一点 标个“旧”吧 最近读的就标“新”
- 我那本是D版
- 消遣解闷用挺不错的,实际上太浅显以至于有些无聊了。。。
- 简直就是新周刊评论版的节取深度化,只不过易中天的文字更偏重幽默一些。
- 遍地风流,真爱稀有
- 还好,短短两年我对此书的看法已由初看时那种毛头小子初尝鲜的惊艳感转为面皴齿尽的老头看热闹时留下一哂羞赧年轻的时候为什么会如此没见过世面,开始跟风瞧不起易老师了嘿,科幻推理看不下去,深觉自己已经是鱼眼珠了
- 结合红楼梦举例剖析,别有一番见解,难怪红学这么流行~其实古往今来,婚姻本就是合则两利或为了两利而合,也就越来越释怀如今的浮躁思想~不过越早的婚姻越有利于社会稳定我还是真没想到~
- 有点意思吧,但也没什么意思
- 不敢苟同完全定义性别
- 很多地方写得很有趣,也很到位~~
- 刚看前几章易老师写的中国男人的时候深有同感,简直太对了,中国男人就是这样!可看到后来发现,其实中国女性的悲哀,并不是中国男人的错,而是人类社会发展进步的必然结果。二十一世纪的今天,男女社会关系依然不平等,导致更多的女性不愿意进入婚姻,即使面对亲人朋友的催促,社会的压力,依然选择“不将就”。要怎样解决这个问题,可能也只能交给时间了,社会的发展必会走向它该走的方向的。特别喜欢文中的一段话:“人与人之间一旦相互平等,便有可能从知音而知心再由知心而贴心,最后心心相印。”这或许是爱情最美好的状态吧,希望中国的男人和女人们都能找到心心相印的她(他),如一直没有遇到也没关系,过自己喜欢的生活就好,谁说一定要成双的才完美,独自精彩也很棒!选择自己喜欢的方式生活,就是幸福的。
- 看来武侠才是英雄和书生结合的最完美的。
- 嗯……百忙中粗略读完,有点开车,可能就是男人和女人的本质吧
- 太牛了,好多的诗词,好多的典故,好多的笑话,好多的礼仪。佩服
- 原本很欣赏易中天先生,可是在这本书中讲到对北方女人的描写我觉得实在不敢苟同,有捧一踩一的感觉,还是写历史比较好。
- 这本书真的是揭露了中国男的嘴脸 我之前就很疑惑 中国不喜欢强势的女性甚至讨厌女性比自己强 但中国流传的传统恋爱故事基本都是女强男弱 七仙女 白蛇传 西厢记 梁祝 而国外的爱情故事都是灰姑娘 骑士类的女性依附男性 但中国向来也是啊 中国男的要娶老婆一定要比自己小的女性 而女性如果找男性年龄小的就叫姐弟恋 男的比女性大一轮的就很正常 而且很多人支持 中国的传统和做的不一致 就很奇怪 这本书完全诠释啊
- 其实吧,应该给三星加半星~
- 通俗读本,易读性强。妻不如妾,妾不如婢,婢不如妓,妓不如窃,窃不如说 。同样是批判男人的伪善,比渡边淳一更能让人接受。但我万万没想到,呼吁了一圈独立人格和自由意志,最后的落脚点还是提倡谅解和宽容。
- 参差不齐的作品
- 貌似他以前是邓晓芒的学生
- 没有《品人录》那么好看
- 前几章,还结合一点现在社会;后面跟现今社会一点关系都没了...全书,写得很好,看后,有很大思考的空间...可能是,我想从这本书,更多的看看现在,所以跟作者全书的写作初衷有所不一致.
- 易中天比较犀利的文字之一。
- 易老师的论证逻辑之严密,对于中国世俗与历史之认识,刻画入木三分,阅读这样的文章是种享受。 需要注意的是,从古代到近现代的,南方和北方的,男人和女人,历来的人都是错综复杂的整体。 一种人是个“方面”,一个人是个“整体”,几个“面”的集合才是鲜活的“人”。故读此书切忌对号入座。 略缺憾的是此书多引用古典小说来论证其观点。无论这些小说是否来自实际,这样的论证都有失偏颇。须知此书系通俗读物,而非学术论文,切莫较真。 最后讲到“性”与“闲话”的辩证观点太独到了,性是一件能做能说的事,是“该被分享的事”,以炫耀人的“光荣”,但是闲话也起到了消解“性神秘”的工具,正所谓,窃不如说。
- 其实这本书是多个牛逼参考书籍的合编,这本书最大价值在于其参考书籍才是真正的宝藏
- 借鉴的还是比较多的,梳理的还成
- 虽然是通俗读物,但易中天老师对很多人性和社会问题的见解很深刻。
- 对当时的我起到了开眼的作用
- 3.5。写出了一部分人的顽疾和恶俗传统
- 挺有道理的~~~
- 只有人格独立和意志自由的人,才是真正的人。 只有真正的人,才可能是真正的男人和女人。
- 易老的书,一环套一环,读完意犹未尽。
- 呵呵。很客观啊。
- 以通奸和卖淫为补充的一夫一妻制是与文明时代相适应的。——恩格斯
- 嗯……我不太适应
- 易中天所有作品中,最爱此书
- 通俗易懂的一本书但不深。整本书就像一本古代女性的血泪发展史,男人用妻妾制度迫害女性,然而女性也全然不顾依旧互相迫害。让人觉得古代女性的智商堪忧又觉她们也是无可奈何才得已至此,女性在古代的生活真是太难了,男女之间爱情也是少的可怜。女人被压迫和封建礼教无法去爱,男人也孤独,因而“妻不如妾 妾不如妓 妓不如偷”就不难理解了。书里的有些现象在现代社会仍能看到余迹,倒是可以对此现象玩味一番,也在看此书时迸发了很多写小说的灵感。
- 翻过。论文一样,没有意义。
- 在他那代人里,三观如此正,不容易。渡边纯一相形见绌。
- 多少有点偏激。有那么点愤青之嫌。
- 毕竟,毕竟是年纪大的人说的,还是有局限,世界变了
- 一直想读福柯性史,未曾触及,才读此书。通俗易懂,具中国传统天尊地卑特色的两性读物。
- 西方:英雄爱美女 东方:才子配佳人
- 文学作品、历史故实中的男女形象
- 有一些观点倒是有趣,不过文字都来有些啰嗦,应该是从讲稿整理的!
- 不是男人,就是女人
- 完整地解释了“妻不如妾,妾不如妓,妓不如偷”,“偷不如偷不到”倒是没提哈哈。读着轻松,挺有趣的。
- ……我知道这是98年写的了,可是98年的时候,连我娘的性别理论都已经比易先生先进开明以及可持续发展的多啦。正如一条评论的题目所言,这本书“基本上什么都没说”。
- 通俗易懂,深入浅出。
- 古代女人活着可真可怜。
- 高中时读过的一本书,如今看来,又有了些新的体会。
- 有观点,有语言
- 还是挺有意思的,尤其是分析青楼女子那段
- 看完这本书,我觉得易中天果然适合说相声
- 立足中华历史和文化,解析两性关系的种种可说与不可说之事,诙谐幽默,通俗易懂,却又不失深度思考和理性分析,具有独特的价值和魅力。此书于婚前阅读,效果当会更佳。
- 此书的全称应该叫做 红楼梦、水浒传及唐宋传奇明朝话本子中的古代中国男女不正当关系 作者还特意指导性地引用恩格斯爷爷的家庭什么什么的起源以表示对共产党主子的忠心
- 有道理有道理有道理
- 品读中国系列这本差一些,易中天毕竟不是苏童那样的男人,从历史和文化的角度分析男女关系不比小说来得畅快
- 分析的还不错,但略嫌啰嗦。
- 没啥意思。。。。
- 书名应该叫中国的两性关系
- 感觉看完了好像没多懂些什么,然而还是觉得好玩。
- 大抵写得有点意思@HSASNU
- 人生就是这样,你落下的课都要补回来。 不知从什么时候开始,我喜欢听男人讲讲他们对人性,男人和女人的理解。
- 嗯…一通乱读,似懂非懂
- 看进去,写得入木三分。
- 他火了 书就大卖 就住别墅
- 各种中国男人跟女人
- 读着玩玩 书袋掉得不错 对传统也是大加鞭笞 不过我觉得骂归骂 传统的那些压抑人个性和人格的东西是深深印在中国人的血液中的 好几代才能洗刷干净
- 我看的是易中天文集的第六卷,中国的男人和女人
- 纯消遣。性文化太高深。
- 男女关系实在是世界性的问题~~~~~~~~~~
- 性与原始,认识的的结合
- 挺无聊的,没什么好看。过去中国的男女关系,蛋疼。
- 作者的厌女也藏得很深,一方面理性地分析各种传统女性形象以及她们遭受的处境;另一方面,却又反感和厌恶奶油小生这类女性化的男性,鄙视他们缺乏血气方刚的男性气质。
- 八卦聊天。不如说文学作品里的中国男人和女人
- 很好看的一本书 虽然文章有些杂乱 但是内容很丰富 从古到今 讲的很详细 很多细节我们平时生活也并未想到 其实有时候东西方差异 也是有历史原因的 我们本是生活在社会中的人 自然会留下很多痕迹 这些男权女权 男尊女卑 社会的进展 中间的历史 引经据典 有笑有泪
- 挺酣畅淋漓的一本书,对两性关系多有剖析。
- 印象最深的就是,古代中国有个规矩,好男儿不可亲近女色。
- 第一次读易中天,从公司资料室借的。翻了翻,有些观点还是挺新的。
- 总结的比较系统,对于了解国民的性格很有帮助。不过举例的时候感觉会有点以偏概全,有种哀其不幸怒其不争,或者恨铁不成钢的愤青姿态。个人观点。
- 閱於2020年1月17日
- 易中天的书引经据典也落到实处。解读中国的男人女人对两性 婚姻 家庭 责任,原始 封建 近代 当代两性关系的变与不变,可窥见未来的方向,可理解改革的阻力,可读懂遗留的内涵。值得一看
- 这本书写的更多的是关于中国古代的性观念
- 有的地方将中国人的性格剖析得很到位
- 有观点,有史实,过年回家可拿出来再读一遍。
- 段子很不错~
- 对常识的深入解释
- 易老师有自成一派的风格,大众文化输出勘称一绝。
- 分析的很透彻,透彻得我有点看不下去了!
- 从男到女从古到今,从起源到如今,详细描述了中国男女的方方面面,折服于易老师的知识,意犹未尽
- 班门弄斧之嫌。
- 第一章尚有“竟无一人是男儿”的风骨。后面全是写“妻不如妾,妾不如婢,婢不如妓,妓不如偷”,名为批判,但文字酸腐,立场暧昧,作者怕不是乐在其中,以为小雅的。
- 对上海男人和上海女人的阐释很精辟呀
- BOOK201808
- @2010-02-11 22:53:17
- 10-09-24值班看完,易中天的文字还是满通俗流畅的,一气呵成看完,看完感受就是全书还是较站在男性观点来写的,所以更适合男性阅读,女性来看有些压抑并且很多观点用词看完不太舒服,是一本讲述女性被压迫男尊女卑的屈辱,总之一般罢~【任文迪老兄借我看的】
- 4/5 其实和现在易老师煌煌巨著文明史比起来 还是他之前写的这些小书更有意思 也更耐人寻味 ~ 总体评价为优 值得一看
- 蓝狮子书店没啥特色,不过真的可以传说中的‘点上一杯咖啡拿本书坐上一天’诶。。摊手。。
- 中国的男人和女人
- 前半截还比较犀利,后半部明显收敛了…是怕骂得太厉害了书卖不出去了么…😂😂😂
- 还是有些直男癌,不过也算差强人意了。
- 写文章的方式还真的如老板所言,文科论文就是正着说一遍,反着说一遍,总而言之再一遍。
- 不如品人录写得赞
- 关于血统和宗祠制度说的很有意思
- 了解了很多八卦
- 初中的时候还是满喜欢看易老师的书的。。。
- 读一本书,大概要抱着一种宽容的态度,就像对待中华传统文化一样,取其精华去其糟粕。
- 有趣。谈到国民性问题,看到许多文章仅仅从孤立的历史事件归因,动辄就“XX”毁了一代人。而正确的打开方式,自然是像本书一样,在中国文学作品中找蛛丝马迹。在礼教的控制下,继统是大事,一切以家庭为重,而后男女分工。然而,中国文学作品里又是充斥着不合礼教的故事,一方面满足男女之间被压抑的情感,另一方面,却也似警示,切勿假戏真做。“故事”成了幻想,制度就能千年不变了。把他们都放在下三滥领域里,那还能有暗潮涌动。
- 这部书有意思,文化与两性穿插。有时间值得看一看
- 补标,感谢借给我这套书的杨大师
- 淡都是这么扯的吧?
- 见解独到、深刻。
- 一本通俗易懂的书,把中国式的男女关系分析的很透彻。
- 对中国的男人、女人、家庭、性变态奇葩之处概括总结很到位,读起来也很有趣。