格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 女人的悲惨命运 《呼兰河传》小团圆媳妇 《金锁记》曹七巧《玉米》玉米玉秀玉秧 《玫瑰门》司漪纹 《白鹿原》田小娥 还有严歌苓笔下的女性等等 悲惨史
- 叙事手法和《推拿》一样都非常好,短句和将实体喻于精神层面的比喻依旧是毕飞宇的招牌,两星都送给语言。至于故事,我实在是受不了女人对于男人而言可贵的只有身体这个无处不在的主题,没有看出任何反讽的意味。性,上进,一切都凭男人的意志存活,麻烦作者不要太直男癌了
- 文革的冲击及其惯性
- N年前看过一遍连载还看过一遍小说。三姐妹一个被性骚扰一个被强暴一个跟相亲的守贞结果还是自己给自己破的处。对我来说哦就是中学时代的性教育书籍。
- 玉米是一个厉害的女人,但是在中国农村男性主题的男权制社会中,最厉害的女人也只能依附于男人,出路只有嫁给有权力的男人。故事发生在文革后期的农村,那玉米会出现在市场经济的今天吗?这似乎成为了毕飞宇讨论的永恒主题,文化荒凉贫瘠背景下的女性命运,或者说这背景下纯真的生命力。
- 时代和女性的无奈
- 生命的溫度
- 其实我挺喜欢乡土文学的,看这篇文字觉得不像寻常手笔,查了果然不是俗笔~
- 毕飞宇跟女人有什么深仇大恨?
- 之前读过毕飞宇老师的一个中短篇集,其中就有“王家姐妹微型三部曲"的《玉秀》,对其最大的印象是旧瓶装新酒,老一派框架的底下,内容不折不扣的大胆,文字也相对于传统乡土文学来说多了一些现代元素在里面,更重要的是,语言很犀利,充满了锐意创新。此番有机会读完”三部曲“,感触颇多,一是觉得毕飞宇老师的确是“邪气”十足,特别敢写,其次是觉得他笔下女人的确很是细腻,但又不仅仅只像是女性代表,似乎有种超越传统中国女性的意味在里面。单看每一篇小说其实无法完全体味毕飞宇老师作品的魅力,例如《玉米》和《玉秀》就一定得放在一起阅读,这样才能更好地做些评判,而《玉秧》的双线索行文又在结构上有所进步。总的来说,毕老师的作品事关人性与不幸,有一定的深度,文字很扎眼球,而且想必作家深谙小说之技巧,所以才能让作品颇有亮点。
- 为什么中国的现代小说那么喜欢写农村,而且笔墨大多花在性方面呢?农民的精神气质就真的那么低劣愚昧吗?相比之下,才显出路遥「人生」的可贵。
- 这不就是传统农耕社会当中人的异化么。人是逃脱不了权力结构的,毕飞宇选的是性别这个向度,情节的确容易招人反感,但他其实讲了一些真话,这本书里的女性被侮辱被损害被物化,但她们有自己的欲望,对男性的依附中有博弈和妥协,有主体性,比一味用爱发电和塑造圣母的作家好得多。
- 中国文学里出现了太多的粉香太多的玉秀太多的玉米,她们在文字里被偷情、被强奸、被谩骂。有时候我都分不清,记录下她们的故事,到底是写实,还是男性傲慢的小肚鸡肠的复仇? 看似是写三姐妹的爱情婚姻,其实无一字不关乎权力,性和权力被系在孤舟上,女人被抛下河去。
- 人性的刻画,真实得令人窒息。
- 刚开始挺喜欢玉米的,读着读着就觉得玉米太凌厉了,嘴巴太不饶人,太有心计。可是......是的,她是王者。
- 读完了《玉米》,我难受了一宿。里面的玉米、玉秀、玉秧,全是自个主动上去的,她们压根没觉得那些野男人侵犯了她们的身体,要是有一点点反抗,有一点点不情不愿,我也不难受了,难受的是她们把性当成女性的义务,一旦没了,就是“不要脸”了。这点压得人特别慌。
- 很早之前看的,也就《玉米》还行吧~
- 戛然而止。好。四顾茫茫。汪洋大海。冷。
- 对于玉米,有太多话要说,却不知从何说起。
- 唔。。。。。。呃。。。。。。恩。。。。。。
- 玉米的后来一眼能看到,玉秀的后来留给我们想象,玉秧那一篇像是讲了个故事而不是人物。因为作者对于小说的解读,吸引我去读这本,玉米出嫁时施桂芳的心理让我不免对施桂芳这个人物也感兴趣,原来她不是一个没有感情的木讷的生孩子机器,甚至我觉得年轻时候的她是另一个玉米。有意思。
- 既不喜欢这样的世事,也不喜欢这样的小说,不喜欢这样的人物,也不喜欢这样的视角。毕飞宇的确笔力强劲。
- 以前读的刷一波
- 女孩子的头发都是诉说的高手,一根一根的,哪一根不会诉说衷肠?
- “玉米听了这样的话当然高兴,私下里相信自己的前程更要好些。但终究没有落到实处,那份高兴就难免虚空,有点像水底下的竹篮子,一旦提出水面都是洞洞眼眼的了。这样的时候玉米的心中不免多了几缕伤怀,绕过来绕过去的” “长幼不只是生命的次序,有时候还是生命的深度和宽度。说到底成长是需要机遇的,成长的进度只靠光阴有时候反而难以弥补” “一个人如果开始了节外生枝,大方向首先就不对头,说明她已经不行了,泄气了,喊喊冤罢了” “权利就是在别人听话的时候产生的,又通过要求别人听话而显示出来” “马屁一旦拍到伤感的程度,那一定是深入人心的”
- 玉米是一个姑娘,她妈生了8个小孩,7女1男,她是老大。
- “死亡最大的敌人真的不是怕死 ,而是贪生。”
- 历史、政治、权力、伦理、性别与性、城镇与乡村等等
- 写得挺好,洞察力和细节很厉害。(自己还是不太喜欢这样的,看完都觉得活着好累,人情太冷
- 讲述了 三个不同性格的姐妹 她们的一生和内心活动,看下来发现:人和人之间会存在误解是必然的,沟通真的会消除误解么?不见得。不是说了么,误解 是表达者的宿命
- 这本书写得真的很好。不过青衣我没看。这些作家在小说被编成电视剧之前都没有现在这么通俗流行的,我大概是01年读的《玉米》吧
- 毕飞宇的算先锋小说吗
- 最喜欢玉米和玉秀的篇章,但书中所有女性的角色放在现在看,都是一个个的悲剧,也许男权社会下的她们可能已经做出了当时对她们来说最好的选择吧,结局的最终走向最后我们谁也不知道。
- 毕飞宇补全计划进行中!我爱柳粉香!柳给人的感觉像是华伦夫人?
- 充满社会主义气息词汇的性描写挺有意思的,第一次看到的时候笑出了声。 关于农村女性的描写很真实。整本书充满了乡土气息的玉米茬子味。
- 121201 跟阿徐说其实这几天看玉米,发现这种小说,我是瞧不出好坏的。 就是这种收获啊人民文学范儿的。。阿徐说她也是,以前看过苏童阿来方方神马的,一写到性就看得不知道说什么好。于是放下心来。
- 呐,现在恐怕真的没有像玉米一样的女孩子了。不过自己曾经很像玉秧,弱小平庸天真不通事理。
- 可惜烂尾严重
- 一个男人能把一个女人的故事写成这样,佩服。
- 又毒又辣又顺畅 读起来好爽
- 意犹未尽,但再写下去也能预测故事发展。精彩而已。
- 三个傲娇的女人
- 东方的茨威格。我觉得毕老师的文字细腻到令人恐惧的程度了,全程是被毕老师牵着鼻子走的。到后面,读小说成了我唯一的念想,吃饭会打破它,上课会打破它,我简直有点生气了。
- 一曲女人的赞歌与悲歌,毕飞宇用细腻的笔法写尽了农村优秀女子的坚韧与软弱,挣扎与无奈。但书中所有的人物尤其是女人都显得过分精明了一点,作者在社会背景的设定方面也不太成功,那个公社更像县城,一个小小的公社副主任似乎也不可能有那么大的权力,文革气氛更是近似于无。 男人写女人,毕飞宇和苏童可谓一时之瑜亮。
- 周末连续两个下午在公园同一个晒得到最长时间太阳的位置读完。很好看!
- 挺适合拍成电影,就是第三部分《玉秧》不太协调。
- 前半段节奏很好,后半段渐现乏力
- 只说人物刻画。。为三个女孩都感到心痛。故事性玉米玉秀比较完整。
- 为了弄明白为啥读《玉米》会感觉不舒服,强迫自己又读了一遍。我想原因大概是,毕飞宇用的是类似于说书人的语调,有点夹叙夹议的意思,所以叙事显得嘈杂乃至咋呼,即使是描述一个人独处的段落,读来也像逛庙会。想是毕老师写本书时毕竟年轻才盛,压制不住头脑里的机灵劲儿,以至于抢笔下人物风头了。
- 读的时候很深刻地感受着作为女性的那种来自身体内部的,无法抗拒的疼痛感。
- 不喜欢书里的世界
- 毕飞宇🐂🍺!情节和人物和节奏都异常出色,但给三个女性设置的困境都是男女关系,显得有点单薄,甚至重复。或者这是特意为之,表现那个时代的女性生存状态?一个接一个的悲剧?
- 玉米写的很好,心理揣度,时代背景,男人和女人的关系都很到位。但是不知道是不是玉米用力太狠,玉秀和玉秧读到尾总觉戛然而止,似乎少了写什么。
- 肚子里全是秘密。
- 最早看《推拿》,觉得作者真的神了,书中的人物是写一个活一个,每一个都与众不同个性鲜明,但又都一样,浑身上下充满人气。再看《玉米》的时候,嗯,这本书还是少儿不宜吧,作者是动不动就上画面,又描写地相当传神,小孩子还是不要看了。其实书中描写性是主要的节奏,更多的是对女性的探究,一个男性作者怎么可以把女性的行为内心写的那么深刻,简直就是一个活脱脱的少女站在读者面前,真的是太精彩,内心的每次变化每次挣扎都是那么的到位。人性,人和性!
- 同意小白的观点
- 读毕飞宇的小说,没有惊艳,更多体会的是这个对女性心理敏感捕捉的男人,是如何写小说的,他的写作技巧,文字功力,以及他在不同时期作品中反映出来的个人成长和变化。
- 一鼓作气,再而衰,三而竭,最好的诠释
- 喜欢这样的叙述
- 姐妹之间的关系写的细腻又准确。只是最后一篇没再看到玉秀还蛮遗憾。
- 爱上了毕飞宇!!!
- 看得难受。女孩和女孩,女孩和女人,女人和女人,男作家写起这些真实得可怕。这世上,最让人难受的,莫过于家人互相轻贱,同性互相伤害。而男人们,个个都真实的残忍。或许不能说残忍,那只是他们的本性而已。
- 毕飞宇真懂女人
- 值得一读的三个好故事,毕飞宇写人写事有一手。诚如人言,作者不给笔下人物留活路。岂止不留活路,简直埋首阴沟,不见星空。阴沟也有阴沟的好处,接地气,读完再看看自己,就会觉得没那么不堪。
- 经过了第一部分那以赤裸裸的中老年猥琐男性视角意淫的女性形象的让人感觉不舒服之后,后面感觉还算能让人看下去吧。从结构来说,第三部可以脱离整体存在吧--除去是玉米的细妹子之外,玉米只在玉秧考上师范之后以一个加入官加十余年后的官太太的身份出现。玉米和玉秀也有很多处理粗糙的地方,比如玉米
- 但对于我来说,写得最好的却是《玉秀》。
- 可怜又惹人怜的三姐妹,或是现实如玉米,或是妖冶如玉秀,或是无知如玉秧,爱情无一不从她们眼前呼啸而过,没人见过好男人的样子。“文革”已过许多年,人性依旧在荒芜。
- 李敬泽说,玉米们来自“中国经验”。中国经验是好女不如男,是跌落了就要心甘情愿领受命运悲凉的安排,是口水淹死人,是顺从,构陷和告密。她们是多么的宽厚又自私,伟大又卑贱,坚韧又脆弱,心机又无知呀!哪有什么浩浩长风,天空于她们来说只有那村那屋那男人罢了。只有玉秀不太一样,然后她也付出了最沉重的代价。
- 玉秧那篇不好,泄劲儿了
- 想比阎连科好多了,主要是《坚硬如水》。
- 那个时代惊心动魄
- 最喜欢玉秀这个人物,会做人的卑微姑娘,最后郭左会回来和她在一起吗她会得到幸福吗。反而觉得玉秧像是番外,就像是如果笛安写了《北北》一样,她和玉米玉秀的故事不属于同一个圆圈,要是给玉秀更多点笔墨多好啊。
- 初二的时候匆匆看过玉秀篇,一直忘记不了剧情。重新找出来看完了,玉秧篇其实是我最感兴趣的,可是结尾就好像没完结一样。
- 不要把你意淫出来的“贱货”的自作自受扣上二十世纪七八十年代农村女性命运的帽子。 但有些地方心里描写还是挺细腻的。
- 故事写得颇精彩,却不大喜欢得起来。我不喜欢这里头对女性角色的塑造,都是那么自轻自贱而不自知。而男性就更呆板了,似乎除了那么一点本能的驱使以外,再没旁的想法。
- 我在想她是天生早熟还是被迫成长起来。一半是少女,一半是女人
- 第三篇写着写着怎么有种青春伤痛文学的意思了?。。前两篇还是不错的,玉米玉秀在传统道德的束缚和现代文明夹缝中艰难生存,人性的欲望和胆怯都明明白白。不加修饰的质朴语言亲切中反而让我有点反感和不适。不知道为什么,总觉得作者写的时候虽然是持批判态度,但总觉得他写得挺爽。。
- 一个太了解女人的男人。
- 精致纯熟的语言和修辞。
- 又是乡土+性的路子
- 怎么说呢,毕飞宇对女性某些心理方面的确体察得很深,很透彻,但他毕竟作为一个男性,里面有关玉米自慰时渴求某器官的描写真是让我无法苟同。
- 玉米好面熟啊,像在哪裡見過。三個故事的連貫性再好些就好了,不然順序看下來,有些虎頭蛇尾的感腳。
- 刚开始读有种读黄书的感觉,但是读完以后发现叙事轻灵奇崛,毕飞宇的语言很犀利,一看就是他的风格,有几分鬼才,却显得有点精致的小聪明,无论语言还是结构还是人物都缺乏宏伟的气魄和磅礴的气势
- 如果有一本书可能让我一辈子不忘记的话,应该就是《玉米》吧。
- 语言很奇怪,结尾有很多“了”
- 特殊年代的农村,丛林社会
- 引起不适,中国的农村太可怕…
- 单看每一部分故事,都写得非常棒,特别是毕飞宇一贯坚持的女性视角。但前后来看,有些脱节,《玉米》与《玉秀》还说得过去,《玉秧》与前两部分,脱节太严重。
- 【玉米】都是上大学时候读的书了。。。最近又红了哦
- 能感受到作者说的“会心”和“幽默”
- 把女人写的太低贱了。男性作家笔下的女性形象少有正常的。玉米因为父亲落马,嫁给比自己大几十岁的男人。玉秀被众人强奸后,投靠玉米竟然还被自己喜欢的人强奸。玉秧普普通通倒是没被强奸,而是被老教师玩弄。
- 男作家写姐妹情 还写得入木三分 由三姐妹的故事组合而成的 分别写了大姐玉米,二姐玉秀以及最小的七妹玉秧 看完大姐玉米的篇章以为后面两篇是凑数的 但完全不是那回事情 玉秀的篇章完全不输玉米 玉秧的篇章则稍微逊色牵强一些 阿加莎克里斯蒂都搬出来了 个人认为写八弟的故事更有可看性 有一点不明白 玉秧是不是被魏向东玷污了吗
- 女人都不是简单的动物,都好复杂
- 那些年,追着看的报纸连载
- 恨不能钻进书本,替她活一回。
- 心理描写很棒 主题很多,有乡村,政治,历史,还有伦理 感情戏写得真的很抓人哦 在男权下没有幸福的婚姻 是三个女生的悲剧命运吗 玉米沉稳,有心机,一心想着自己的大家族,看重面子,有很强的好胜心,什么都要盘算,像王熙凤掌握着一大家子。和彭国梁也只属于条件合适,真的爱吗?可能不存在。 玉秀美丽,期待着能和郭左在一起,还是被玉米拦住了 玉秧内敛,却被老师下了圈套 三个人都是渴望被爱,可是都没有成功和爱沾上一点关系。 挺悲惨的,有点压抑。 说是70年代的乡村故事 以前的乡村这么黑暗的吗 和我想象的单纯美好有点不一样
- (《玉秧》除外)
- 7.5吧 玉米最好,玉秀次之,玉秧最烂。读下来很快,越来越不舒服,男人见了姑娘除了龌龊心思能不能有点别的了。
- kindle第三本。男作者写女人,往往是顺畅狠辣,但终究戳不到心里去。酸甜苦辣都在外头。隔了三年读,如今我也懂了。
- 一口气读完,一个家族几个女人的史诗
- 其实,内容简介就评价得足够到位了. 看着三个女孩的故事,暗暗多少地揪着心. 身在囹圄不可自拔的困惑,社会带来的不公,虽然是常有见的主题,却也因为作者犀利的笔锋多了味道.
- 没结婚过的奶子是金奶子,结过婚的奶子是银奶子,为了奶的奶子是狗奶子,再有能耐也就嫁人这件事……我特么🙄这作者脑壳里面除了用黄色废料包裹他的假大空还会个屁?这个什么玉米简直一股恶臭,人物没立起来,王连方就是个种马,某米竟然踩着正牌癌症夫人在旅馆和中年男子做爱最后成功上位,只是因为她爹睡女人出事了她被彭国梁甩了不想让别人看低她就和这个男的睡了……虽然说“文学作品”不能简单的用价值观去衡量,但这踏马的就很离谱,头一回看到这种垃圾想让我爆粗→_→
- 写的还是很深入细腻的,不过我果然还是十分厌恶这种勾心斗角,挣扎生存,毫无尊严的时代,人和语言. 三姐妹,一个坚强忍耐,一个风骚机灵,一个平庸挣扎,故事之间感觉有些断裂,没头没尾的抽取了几个片段
- 看到第二部分发现小时候看过的感觉,还挺奇妙。无愧最高。
- 几年前在长沙的时候独自在房间里看的,书读完了就是我的,书已经不知道掉在哪里了
- 毕老师在乡下,在镇上,在大学。
- 乍一看,猜不出作者是南方人还是北方人。只能从那一条一条的河流里寻找答案。可是作者的用语,却带了一点北方味。作者太会描写哪一点点抽象的东西了,情感,憧憬,在他的笔下都变成了可以看得见甚至摸得到的东西。
- 三星半。毕飞宇的语言确实很好,细腻而又有灵气,看世界也很通透,喜欢在叙事中夹杂类似人生哲学的议论,初看意味深刻,看多了则容易陷入审美疲劳中。也可以说,他容易被自己的灵气拖累,有时沉迷于过分炫技而忽视了对部分本质化的内容的诠释(比如短篇《哥俩好》)。总之这一缺点在《玉米》一篇中显现得很明显,人物刻画还是极其生动的,但在故事中萦绕的那股前现代性的迷雾被他展现地过于淋漓尽致,细致入微,压抑不透,让稍微有点现代性的人都会感到不适。
- 一鼓作气 再而衰 三而竭
- 前两篇好好看啊!
- 她是个内向的人,她的眼睛是往心里面长的,所以把自己的心看得清清楚楚
- 本来以为是这个暑假的最后一本书了,可是叙述顺畅得好像回到了 兄弟 小姨多鹤 的 大二暑假。 毕飞宇在后记里说,写法 就是你愿意以什么表情跟你的朋友说话。中国作家里 王蒙和莫言是作家里的F1,王安忆和苏童叙述得慢慢的,悠长的. 虽说这部作品确实没有 轻舟已过万重山 但也是很快的节奏了. 玉米 玉秀 玉秧就这样从人群里被拎了出来 . 我好像已经看见她们了.她们的样子.她们的心思. 这也许就是成功的作品吧.
- 如果说推拿写了爱,玉米则写了对爱的糟蹋,社会煅炼出来的狠,张扬与风骚的死亡,没有存在感的个体,她们是三个人,其实也是一个人
- 脑补了一出45集的电视剧,文字太有画面感了
- 三篇里,《玉秧》弱了点。《玉米》最好。
- 补标。玉米三姐妹形象浓缩了中华平原最上典型的女性生命力,被大而无形的社会结构框住的生命力。毕飞宇的叙事有浓烈的女性主义色彩,但他美又灵活的文笔,其实不应非要用性别这个维度去衡量,大体是悲悯。
- 哭泣最后其实是由腹部完成的。
- 《玉米》语言灵动,想象贴切又有特色,读来真是一种享受。后面的《玉秀》和《玉秧》语言的生动性则差了些,作者似乎陷入一种叙述的快感,人物的命运也似乎刻意为之。读到《玉秧》时,已经有些反感了。
- 看的是人民文学出版社的版本,毕飞宇写这本书的时候只有三十八?所以能感觉到虽然写的是女性,但在那些与性、与爱有关的场面里,作者更关照的是男性人物。作者自我评价这本书的叙述速度很慢,是骑驴,是走路。但我觉得节奏非常快,快到没有时间,或者说快到读者感受不到时间,我是喜欢这样的节奏,读起来流畅。在小说的人物中,我没有代入感,故事生动,但又不很真实。玉米、玉秀、玉秧她们都有不自知的不幸,这样看来又是一种幸运。很多人说作者对玉秀很残忍,但玉秧似乎更惨,玉秧像是匆匆写就的,即使在自己的故事中,也不是主角。
- “我”对“她”的父爱,第2.5人称。
- 一口气读完了《玉米》说实话,有点出乎我的意料,惊叹于毕飞宇对人物的把握,还有细部的抓取。玉米是一个强悍的女孩子,她活得像个成熟的女子,对父亲情人的羞辱,对弟弟的细心照看;但是又是一个脆弱的女子,与彭国梁谈恋爱时的羞涩,以及面对自身命运无法把握的苍凉。她是一个活生生有血有肉的人,她一生要强,却逃不过最后成为“等待进入别人家”的一个等候者。毕飞宇塑造的女性形象,鲜活而各有特色,但却有着生而为女人共同的特点:为生育而活。
- 一般吧,就一個一般的故事書
- 写法还能是什么?就是我愿意带上这样的表情和朋友说话。哈哈,是的,我很愿意听你带着这样的表情跟我讲话
- 这本书我看得很慢,特别是第一部分,语言是当代作家里很特别很精彩的。
- 玉米是唯一贯穿三篇文章的人物。她的那颗大金牙好像是在说,女人是如何被伤害,然后再成为毁掉别的女人的帮凶。
- 浅尝辄止,好像脚尖刚沾上水花,就仓皇失措地逃跑了。写得最好的部分是玉米但是非常虎头蛇尾,玉秀比较一般,玉穗部分比较差,几乎完全垮掉了。但是玉穗的几个小情节很精彩,比如悄悄去偷高红海的汤勺然后晚上睡觉的时候放到自己的嘴巴里,还有梦里面光着身子去跑1000米,魏主任拿着高音喇叭说,注意啦她是穿着衣服的。
- 最喜欢的一篇 还是 玉秀
- 没有一处不流露着蓄意为之的猥亵与放任,整部小说充斥的是男人为女人专门设计的一场沦丧。毕飞宇自作主张,替他笔下那些农村女性抛弃尊严底线,继而毫不满足,借由一己书写,将卑微的她们挨个儿强奸了一遍。我们允许揭露悲哀,但当所有的堕落都映照着作者父权思维的侵凌时,《玉米》自然就恶心了起来。
- 从《推拿》到《玉米》的阅读感受是断崖式的…我还没看出来它的好,从玉米,玉秀到玉秧关于人物的描写都很直白,深刻是成长环境给的。
- 最可悲的玉秀,所有女人心里的算计都在她身上并且更更更“夸张”。很难受
- 笔下是这片土地的顽固刚硬与这些女子的柔软烂漫
- 长幼不仅是生命的次序,有时候还是生命的深度和宽度。说到底成长是需要机遇的,成长的进度只靠光阴有时候反而难以弥补。
- 想抱抱玉米 并告诉有庆家的 人都孤独没关系的 再递给王连方一把刀替玉秀玉叶报仇 报了之后再了结自己 彭国梁你个负心汉mmp的
- 3.5 开始只看到玉米一篇,后来才知道还有玉秀、玉秧二篇,找来读了,还是觉得第一篇玉米最好。
- 形容起来挺有意思 也不好为人师 后面写开去了
- 很久之前看的了,记得最大的感受就是“千万不要生二胎”。
- 玉米和玉秀这两篇衔接得真好。玉秧减一星吧,怪我,晚上的心思又极其没出息地被搅乱。
- 2013,5.12 玉米玉秀写得不错~女人和男人在一起是为了得到自己想要的!男人和女人在一起只是为了一射
- 我觉得写农村,毕飞宇写的不如刘震云.
- 能让我读下去中国当代小说的就已经很好了
- 古早味的本土小说。透露浓重的土财主 文革 性气味。紧凑。一气呵成。
- 【在男权主导的社会环境中,女性想要获得体面的生活,终究还是要靠男人,意识里就是这样,虽然有着极强的生命力,但活得卑微,不自主,真是可悲又可哀】
- 现实?现实吧。
- 玉米、玉秀、玉秧三姐妹的人生中,充满着非常戏剧化的转折,人物命运拐向不同的结局。 恐惧与厌恶的,逐步滑向挣扎的边缘;喜爱与追求的,愈发距离的远。 努力保存尊严和权力,又继承来自上一辈的无知与愚昧;想要摆脱囿困的环境,又深陷其中不能自拔。 个体在时代浪潮中不总是起起伏伏,却常是沉沉沉沉。
- 好几年前在《收获》上看过了。迷恋小说的年代就这样离我远去了。毕飞宇的文字太细腻了,有点女性化。当年以为他是个女的,哈哈。
- 作者笔力还是挺犀利的,看着风平浪静波澜不惊,其实是波涛汹涌于无声处见惊雷。三个女孩子都是可悲可怜的。
- 春风到底是春风,野得很。
- 毕飞宇笔下的女性总是逃不出悲剧的命运,在权力、欲望、地位等混杂在一起的绳索面前,她们总是迫于无奈选择乖乖就范,让人看了觉得他实在下手太狠,狠到让人觉得触目惊心。
- #2012061#
- 不懂作者为什么就要硬把书中所有女角色强暴一遍。看不出一点对于角色的同情怜悯,也没有所谓理性的思考,上来就贴上了“骚”的标签,还始终让伤痛作为叙事和人物转变的推动力,这就算了,但角色是以他人之伤痛作为攻击受伤者武器,不带一点同情,这就很恶心了。
- 不管多少人说它好,我就是看了反胃 = = 当然能让人反胃也是一种本事
- 我喜欢玉秀这一篇。
- 蓬勃而辛辣。
- 序言和后记亦十分精彩。不独因为毕飞宇是我上边好多好多好多届的学长,更因为他的叙述里有一种粗犷的力量,犹如洪水将你裹挟而去,又像让你品尝一块巧克力,细腻而甜蜜。
- 再读反而觉得没初读好。语言到位,心理细腻,可情节不让人喜欢,女性永远要迎合男性,受害者永远羞耻,选择权力的同时也就没了自我,虚伪、隐忍、被物化,一生也就这样了。玉秧那章比前两章都弱了许多。
- 忽然想起毕飞宇。
- 小说还是以刻画人物为第一要务。农村女人被毕飞宇写活了。整个主题虽然不大,但人物由里到外,点墨毫金,笔触圆熟。个个都栩栩如生的,让读者过目难忘。成功的作品,不外如此。作者尤其喜欢用细腻的手法表现男女之情的滋生滋长,烘托和展现一个情节或情景的张力。那种对女性心理细若发丝的观察力,真是让女性本身都为之汗颜。
- 三姐妹前面俩写得好啊。第三个是怎么回事?
- 【2015.2.24~2.26】按质量来说,《玉米》最好,《玉秀》次之,《玉秧》鸡肋。鸡肋在于,立意好,人物定位好,但笔力没跟上。
- 2020年第22本|玉米、玉秀、玉秧
- 首篇玉米很惊艳,毕飞宇老师在角色形象特点的用词上可以说特别准确有趣且别致了
- 有一些别具一格的比喻
- 还是《玉米》写得最好 有些太好了 第一次在杂志上看到真没觉得怎么样 现在懂了
- 男权结构下女性的扭曲与悲剧
- 毕飞宇的文字属于选秀型 是上等的 虽然不天才 至今有个情节完全想不明白
- 两夜看完了,迫不及待想知道玉米玉秀的结局,故事性很强呢。玉秧那章结尾拷问的部分,和芳华里面那段似曾相识。
- 最心疼的是玉秀。
- 玉米这篇,我记得初中时读的,玉米目睹当村支书的父亲睡遍村里女人的故事
- 最后一个章节和前两个脱节,不像是一本小说。看完的感悟就是:跟现实社会脱节,农村、女性、权力,难道仅仅是跟性连接着?
- 太丑陋了,不太喜欢。
- 叙述速度慢慢的,很有味道,三个女孩的形象亲切而鲜活。我认为这本书很棒。作者的写法令读者感到舒适。这是他自己的写法。很自然。
- 过于刻意的女性视角大可不必,《推拿》有好很多。
- 玉米不错,玉秀这篇结尾一下子气势就没了,玉秧是啥玩意?小说明着写王家庄几个姐妹,实际上写权力斗争,作者野心不小格局太弱,整个文章结构不好,毕飞宇不知道怎么收尾
- 如果也曾在村子里的流言蜚语里打滚过估计就不会这么爱惜羽毛了
- 末尾那篇不是小说的文字倒蛮好看。
- 很早之前看的,也就《玉米》还行吧~ @2019-04-20 17:21:08
- 毕飞宇牛批!
- 初中时候读的
- 看完以后,无言以对
- 很早之前就读过玉米,这次重读,又接着读了玉秀和玉秧。当年还是年轻的我读罢特别愤愤不平,恼怒惋惜,强烈的感情让我时隔多年都记得这个故事。没想到重读时,我已心情平静,并且在读的时候不断地验证一般地自说自话。是的,玉米必须这么做,玉米只能这么做,她还能怎么做呢? 在那种境况下,玉米或许已经做出了最好的选择。 而玉秀,这个感情充沛的美人胚子,用别人的评价和眼光把自己定义为为狐狸精。其实不过是一个渴望自由,爱情的小女人。 玉秧就是既不聪明也不美丽的我们吧。 随波逐流,为虎作伥,被侮辱被损害而不自知。
- 生猛 刚直 没有丝毫含羞带臊 把女性成长写成一场钩心斗角、轰烈壮阔、外强中干、虚张声势的争斗。
- 玉米,就像玉米,饱满成熟,懂得成长; 玉秀,就像没了玉米棒的玉米,随风飘摇; 玉秧部分感受更多的是那个年代的生态环境,有点像芳华
- 读起来很畅快,可是我还是牵挂着三姐妹之后的命运。。。
- 《玉秧》有点太脱离了,也太不“玉秧”了,讲的杂,讲得多了,感觉影响了整体和谐。但是《玉米》和《玉秀》我都太喜欢了!毕老师真的很会写。
- 严格说来写得不差,虽然《玉秧》有点散架了,但我总觉得中国这帮子期刊出身的作家写的乡村是意淫,真实的乡村是这样吗?至少我看过的不是。
- 跟小时候看感受完全不同了,毕飞宇狠心呐