女人这东西[pdf txt epub mobi azw3]

格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX

网友评价：

• 比我还了解我？
• 女人这一本比男人那个还是差很多，不太认同，也没谈到什么闹心的东东
• 此书是揭秘女性心理和生理的读物，使我更充分的了解女性。女人是复杂而华丽的，比起单调的男性来说更有趣，更值得研究。
• 对照色戒和查泰莱来看效果更佳
• 有点意思吧 大家都说男人这东西更好看点 感觉满满体会
• 观点新奇，但过于片面，偏激
• 男女差异，从身体生理开始。跨越差异，相互理解，也需要回到最初的不同，去理解。
• 这本书是从生理性上讲女性，而非经验性，所以具有一定程度的普遍性很有可信度，但有些方面个体差异太大，具体问题还是具体分析，收获了一些生理知识，致敬渡边纯一
• 观点看似犀利。超级大胆的仅从生理结构分析男女差异，暗示女性的本质性需求。冷静下来想想，好像缺乏真正具有说服力的科学支撑，从进化论的角度更是具有歧视嫌疑。
• 竟然还有女性版，只粗粗浏览了每章的小结，便知道渡边先生对女性的了解还是浅显呢，没有办法只从性的角度考虑问题，也没有办法感同身受，估计渡边先生自己也还是满满的困惑吧。
• 和男人这东西对比，渡边淳一还是更懂男人一点
• 一看就是男人写的，带着男权的傲慢和笃定，鸡鸡优越感
• 凡是冠有“女”字的动物，不论老幼，一概虔诚地信奉永恒的爱。
• 必然是带着性别视角来看这本书。即使是放在两性之外的角度来看部分说法，也觉得武断和不够科学。这可是从医学角度出发来谈社会现象啊，口吻像极了庸医胡侃...部分说法当作科普，部分说法持疑，部分说法很恼火
• 从解剖学的角度来分析。很新的视角。特别是谈女权主义者的部分，很犀利。
• 原本看到一半就不想看了，但是最后还是耐下心来全部翻完。不得不说，这是一部讽刺女性的作品，姑且可以当作是一篇半科普半猜想式样的原创性小说吧。这本书里我印象最深刻的一个部分是说：除非女性的身体构造可以改变，否则，女性和男性的地位差异不可能发生改变（可能更多的是指的双方在发生性交时候的体位问题）。
• 没看完，看到第七章。从男性角度对女性的分析，明白了男人一些心思。
• 感觉没男人这东西有意思，更多是心理学上的剖析
• 今年一共读了五本渡边先生的书，每次阅读都很轻松。这本书谈及女性的出轨、同性爱、性感缺失、谎言、更年期，每个主题都蛮有趣。想来渡边淳一应该是一个女人缘极好的作家，不然也不会写出“不管怎样，对于令我情不自禁写下这部女性论的女性们，我始终感到她们不可思议且魅力无穷”这么可爱的句子。
• 看了几十页，跟《男人这东西》一样不太靠谱，后边随便翻了翻。
• 无聊至极的一部书
• 理论为基础 解剖为方法 还原原始现象 很好奇删减片段
• 女权看了想骂人，其实渡边淳一不是以直男的视角去论述女人，读懂了就会发现，他对女性抱有很高的尊重
• 只看了第一章
• 不客观15/10/7 第一次阅读这本书，懵懂的我很是怀疑渡边所谓的阴道快感（女性享受阴蒂快感多于阴道快感其本源是性感的缺失）是否属实，直至今日我对自己的无知深感羞愧。16/1/15
• 了解与自身不一样的物种，不再有何神秘感了，看待面对，基于两种满足，对一些可能发生有所‘准备’。
• 从渡边文学中不难看出他对女性的尊敬，本书最同意的一句话是“一百个女人中有一百个都会说男人都是骗子”哈哈。可惜咯，这本书还是男人写的 你们永远也不懂
• 本书就是在讲日本女性的很多的问题就是因为和男性性交没得到满足，就当成作者个人意见看。
• 男人女人永远隔着一条河，彼此都渡不过去的河，用《失乐园》把男女离奇情事写的那么淋漓的渡边淳一，写出这部女性“解剖学”，怎么读都感觉像是隔靴搔痒。
• 本质上是一本对女性各种“症状”进行剖析的书，帮助男性更好的理解女性
• 作者关于女人的碎语，非科学研究，推测较多。
• 还行，跟作者其他书里的内容相呼应，最近一直在看渡边纯一，挺喜欢。
• 新版本再读一遍，感觉果然不一样了
• 这才是大写的直男癌呢
• 很似医学书，男人角度分析女人，始终是有隔膜
• 大部分内容都已经清楚了，翻阅一下还是有些许收获。
• 不如男人这东西
• 很客观的讲述了女性的一些行为，一星。对于女性的承受能力比男性强这点还是让我比较惊奇的还有就是女性是更容易适应环境的生物也是头一次听说，一星。看过之后确实证实了一些生活交往中女性的一些表现，一星。有人推荐了好久都没看，亏欠一星。四星
• 站在男性的角度观察自己是个有趣的事情
• 生物学角度，女人比男人多几年寿命……
• 以前太闲了 写成这样居然都看完了
• 这一本比起他的另一本《男人这东西》差多了。一个自以为懂得女人的男人
• 渡边淳一 怕不是会被女权打死吧。 前六章都还让我能觉得有某些受益的点。 但后面几章就怎么都有点读不下去了，不只是受了书评的影响，还有遣词造句里过多表现出的对女性的轻蔑。
• 前面解读，觉得不错。最后两个章节分析女性心理疾病个人感觉过于冗长，关于心理角度千人千方，想在其中找出共性甚难。
• 理论性的东西无法解释清楚女人，她 是夜晚天上时新时变的云。
• 读于2016年1月21日。そうですか。
• 渡边的小说我未必喜欢，但他仍然是我最喜爱的作家之一。就是因为两性随笔系列，感谢他用自己的痛苦领悟坦诚相告，比任何的电影小说诗歌都要治愈。觉得很温柔很受保护～几乎有一种受父亲照顾的温暖～愿他在天堂幸福。接下来早读完剩下三本～
• 女权主义者一定会评很低的分
• 可能是因为渡边淳一是男人的原因，所以总是觉得他对于女人分析的要稍微逊色一些。
• 哈哈哈哈哈哈 笑出声了
• 摘抄本觅月斋-26。
• 将女性所有的情感与选择都归于“性”的男性视角，只配得上我一声“呸”。
• 在女人角度看此书总会不小心对号入座，整部书看起来很像一部女人的诊断集，读之略感压力，想到女人还真的问题多多。本书心理学角度分析较多，生理方面大概就是内分泌的调节了。相对男人这东西，个人感觉内容会丰富一些。
• 老先生真无聊
• 男人对女人有多了解？看了此书就知道——略知一二；比起男人写男人可要差一点。 对女人泛泛而谈，夸大了歇斯底里的女人、性感缺失的女人…… 无事拿来翻翻即可。
• 有些收获，身为男人，即使拼命站在女性角度也是很难理解。书本试图通过医学角度解读男人女人的本质不同，可以看出作者医学背景和做出的努力。但是就像他自己写道：男人女人本就是两个物种。一个物种去写另一个物种又怎么让人信服呢？按照这个逻辑，另一本《男人这东西》就比较值得一读了。
• 感觉更像一本医学书，其中的观点有些并不能很好的赞同吧
• 还可以，可见作者也是用心研究过得
• 渡边就女性的一些重点问题作了深入的剖析，读完还是很有收获的。其实现在很多两性文学都在做宏观的描述，没有针对性的深入性的作分析，这也许就是渡边的优势所在。
• 作者身为男人，身为一个作家，能够把女人的内心剖析得如此深刻已经十分了不起了，另外，女人的内心本身就像海底针，深不可测，十分善变。相比较，还是男人这东西更有可读性。
• 了解女人多一点
• 2016.8
• 跟我姐的一堆医学书放在一起，果然很医学，不过里面的论点大部分没有实验支撑，渡边喃喃自语的闲话罢了。
• 【2015.6.20-6.28】大概两三年前看过《男人这东西》，当时感觉一般（大概因为身心灵还没成熟到这一步o(*￣▽￣*)ゞ ），如今再读《女人这东西》，从生理的差异来解剖两性之间的差异，还是有点意思的。男女生殖器官的差异导致了两者在对待情感方式上的差异，如果都从自己的心理角度出发去规范对方，就会引发许许多多的矛盾，所以才说“女人来自金星，男人来自火星”嘛。不过，看完了书，了解到了这些原理，回到实际生活中，在感情方面该有的烦恼还是存在着，只能靠岁月来慢慢将其消除。
• 有一丝揣测圣意的勉强感……没有同系列好。
• 推荐指数：四颗星。后记已经写的明确了，这个只是通俗读物。也不能拿学术的标准去评价这本书。有些理论我是赞同的，但是有些又好像是在自圆其说，这个跟法律是一个道理。正反双方都可以说，自圆其说。
• 不得不说，渡边淳一真是一个资深的直男癌，放今天的中国丫得被女权主义者打死，但是我为什么看的哈哈大笑，因为我喜欢这个说大实话的日本油腻老直男癌
• 一本书里大概只有两句话我没有看过……跟男人这东西差别太大了……毕竟渡边大神是男人
• 不是很喜欢，很多都不实际
• 怎么感觉女人只有性了？！虽然这很重要:D
• 男人角度写的女人特性让我共鸣不到东西...
• 女人真的是这样的吗？
• 可能是之前看了不少心理学方面的书，所以这本描述女人的书，总有一种作者阐述自己经验的感觉，不够中立客观，有点男权的苗头，所以部分观点不太认同。
• 看了这本书之后三观会不正的感觉-_,-想想一个男人写的剖析女性的书也不会有很大的参考价值吧……
• 感觉是挺浪费笔墨的说一些众所周知的东西，没有什么新意，而且好像作者站在一个制高点来审视女性的感觉。
• 在表哥住的地方看到的，刚好得到上有电子版的。一般来说，更倾向于看心理学或者社会学家写的相关书，如作者（职业作家）所说，这是一本通俗读物。在豆瓣被打低分是不可避免的了。哈哈哈
• 有启发 但感觉很多视觉过于日本男性化
• 真是大写的直男癌，过于主观了。在他看来，女权主义者和女同性恋都是因为缺乏男人、缺乏性快感，真是日了狗了-_-||其他方面还是有可取之处，不愧是老司机。
• 开篇时就感受到过于吹捧女性，不似真诚的赞扬，反而是明褒实贬。想着继续往下读看看是不是多虑了，可想越往后看越难受，赤裸直接的表达着女性附属于男性的思想，女性要独立是性得不到满足，女人是由男人打造的等等。说是从解剖学的角度去分析女性，实则是以一个男人的视角大胆狂妄的揣测女性心理的一部作品。本想读完全书，看看后面的内容是否有翻转，或者此前的内容是否为反讽。但是看到第六章的时候实在恶心的很，就打算搁置一下，还本看看调节下心情。好看的书太多了，就是不知道还能否客观的继续看完这膈应人的东西。
• 一开始解刨学的角度写女人也是很理性的，但是后期虽然用了各种医学上的引用但是感觉女人没有那么理想化，总体认可。
• 直男癌作者解读
• 基于解剖学上的还是可以认可的，其他的主观观点看看就好。
• 典型日本大男子主义者的意淫，糟糕！
• 还是男东西写的好
• 男人写的女人，应该是女人展示给男人看的那一种样子，伤害女人的是男人，爱女人的也是男人。如果我爱一个女人，该如何不伤害她呢？
• 这个日本老头子说对了一句话，男女永远不可能相互理解，不管语气再笃定也好，此书只是他的真相和态度。一边施舍尊重，一边恐被女取代，核心想法是女人乃男人的附庸：无男的主导，女不会获得快感；女会在男的雕琢和影响下逐渐改变和完美化（这种话金火星里也有，同为男写的书，他主张男会被女改变）
• 这本书中的一些理论，不敢说完全科学，但作者医生的学科背景的确是让人不由得信服。中间有科学依据，也有生活经验，尤其关于女人精神和肉体的统一和欲望递增式开发，应该是说中了不少。
• 女人确实比男人进化的好
• 渡老师是江郎才尽了，只能靠一些半桶水的医学理论在混日子。果断放弃渡老师
• 作者是医生出身，写的文章偏“科学”，很多地方还是值得去了解一下的。不过，一来这部著作是六七十年代的，二来翻译上很多不是很贴近（两种不同的语言，很多没有完全一样的表述，翻译确实很困难），所以，读上去还是有隔阂感。
• 恐怕女人没有这么简单吧
• 考虑到这是初版于20世纪70年代的书，里面一堆似是而非的武断臆测多少可以理解，不过仍旧写了不少经验之谈，有一定看点。
• 2018.6.2
• 貌似女生对这个评价都不是很高，到底是男人的臆测还是被拆穿的恼怒╮(╯_╰)╭
• 很一般吧，快速阅读
• 无味，而且过于主观以至于看不太下去
• 总的来说还是充满智慧的书，尽管大部分内容是无法证伪的。其对于女性无法独立于男性的说法，很多人无法认同，其实我觉得这是作者表述的角度问题，同理依旧可以说明男性也是无法独立于女性的。我还无法理解的是关于女权主义的论述。个人认为书中内容还是真理占大部分，可能其论据还是有点偏激，但极力反对的女性，应该是感情和性经历比较肤浅，或者是对自身没有正确认知。
• 生理决定女人。
• 感觉还不错，解剖学心理学分析两性关系，渡边纯一是女权主义者！👏🏻
• 可读性比男人那本还稍差。。。让人想呵呵了。
• 或许我太低估女性动物生理属性…待开发的性，待被征服
• 还是那句话，看看就好不必当真。大男子主义爆棚的男人写女性
• 明显不如《男人这东西》，写的太表面，主要还是因为作者不是女人，只是把女人想当然的原因吧！
• 是在看过《男人这东西》不久后，才看到这本书的。作为一位男性作家，就算有医学出身，但写起这类书来，可信度本就不高，再加上他骨子里透出的直男癌属性，本书的可信度更是要打折扣，不过起码提供了一种视角、一种解释。
• 本想打四星，看了大家评论我才冷静下来，觉得这书里的思想可以说是作者自己的想法见解，不见得就是对的。看了就当是多了解一种不一样的思想就好，不能受到暗示去跟着作者来。
• 和《男人这东西》一样，读过最不鸡汤，最不经验谈，有理有据，业界良心的好看的两性读物。然并卵，只是面对人生没那么意外罢了。
• “真正的爱情在婚姻之外”等几个观点蛮有意思的，后面出轨的女人部分太夸大性关系的影响了
• 大男子主义，不了解女性大说特说，观点凭空猜测没有依据，女性几乎没有赞同的点。
• 对于女性的敬意近乎偏颇。
• 很好读，作者是医学博士，倾向于从生理角度来分析，有理有据，仿佛提供了一个新的角度、打开了新世界的大门。总的来说，就一个观点：女人离不开男人，是因为女人的生理需求更强烈。
• 不错的思路,并非绝对。
• 1·出版社太不走心，p175“滋味”应为“自卫”；太花哨，噱头太多；还以为译者是台湾人，有一套不同说法：”性感缺失“、”同性爱“，excuse me？ 2·学解剖出身、转行写情色小说的渡边叔这一套玄之又玄的理论（进化社会心理学大概可以借鉴借鉴），就任凭别有用心的看官们各作解释阐发吧...
• 理论教科，逻辑分析，也有可取处。
• 观点挺新奇，我觉得挺有趣的🙈
• 逻辑和论据似乎都有问题，当成随笔似乎又有点违背常识
• 一切都是性，老先生带着有色眼镜看人性还真是有一套。
• 两个字：偏见
• 比女人更了解女人的作者
• 槽点实在太多。。附录武田友寿的评论文章在帮作者一个劲洗白也是蛮有意思的~
• 与其说是一本了解女性的书，不如说是一本女性生理学，渡边作为一个医生从医学的角度来说明出现在女性身上的种种原因，有理有据令人信服，不过并非全部观点都是对的，有些论述太过于主观。此书可以当成了解女性的参考书，但观点不可全部接收，毕竟现在的女性越来越独立，不同往日。
• 2018年6月10日始阅，借于浙图。6月16日，在单位端午节值班，阅毕。作者主要从性的角度，从所谓解剖学的角度，对女性的各类表象进行分析。部分内容可能之前不了解，有所认知。但总体还是比较偏向，单纯的从性方面讲，估计对女性而言，阅读感会有所打折。
• 先生写的确实透彻。女人就是这样。
• #书单#578《女人这东西》1、女人有如马拉松，生命力顽强 2、爱情让女人皮肤、心灵滋润 3、一男一女永远相爱相守，并非人类自然行为，有违人性 4、每月一次内分泌起伏引发心智情绪巨变，好比快速到达50层顶楼或速降到地面 5、更年期好比秋天向冬天迈进的时期，卵巢缩小到30岁时一半
• 作者有智商么
• 渡边老师后几本我看的书，没有失乐园来得有趣
• 从男性的角度写女性还写得口吻这么笃定，不知道作者算不算带着日本男权思想在表达很多观点呢…基于我本身有限的人生经验，对其中很多内容还是持保留和怀疑的态度，需要自己未来亲身经历后才有发言权。不过看完这个希望不会给自己太多莫名的心理暗示。
• 女人的忍耐力比男人强，女人更专一，这是女性的生理决定的，渡边说的有道理。
• 女权主义估计很讨厌这书
• 还挺有启发性的 老爷子真是孜孜不倦 想把系列的其他基本都看了
• 观点是弗洛伊德式的，作者认为人的一切行为似乎都可以归因于原始的性驱动。作为女人，却因看了这本男人写的关于女人的书有了受教了的感觉，真想掩面扶墙。“男人是由肉体性升华成精神性的，女人是由精神性堕落成肉体性的。” 这种说法差一点我就信了呢，哈哈。可能渡边老师太实诚了，想什么就说什么，忠言逆耳，最终两边都不讨好呢，有些东西说得太直白了让人感到丧气啊。
• 老pua了 但容易看上瘾哦
• 说实话 感觉不如男人这东西这本书的好。也许因为我是男性？ 男人这东西按男性的年龄来写 简单易懂，女人这东西，作者写的有点乱 印象最深的是“性感缺失的女人”“信奉永恒的爱的女人” 。整体的逻辑结构 我不大理解
• 长篇大论无非想说女人就是感性的呗，男人与女人就是道菜，色香味俱全又下饭的当然好了，如果实在没有就选盘还不算难以下咽的凑合呗，不愿意凑合的就单着呗。人嘛终究脱离不了动物的本能，一切都是利益化最大。
• 有的收获 但是没有男人那本好～～或许应该女作家写女人更客观
• 挺有意思的，有助于女性更加了解自己。
• 两性知识丛书还剩下两本：丈夫这东西+欲情课
• A book of bullshit
• 在图书馆里面看见这本书放在男人这东西旁边就拿来看了，我倒是认同这个世界上没有永恒的爱情。
• 应该叫做女性这种东西
• 至少让我知道了日本男性怎么看待女性。
• 更像一部有理有据的科普文章，站在医学的角度阐释女性的心理和行为表现，
• 为什么要出这种书荼毒别人？真的看不下去
• 中国的年轻人都应该读读
• 前面四章还可以，后面根本没吸引力。
• 女性社会地位的提高也有诸多弊端呢
• 对于我这样偏于女权主义者来说，读起来很痛苦。他以一种大男子主义的角度去讲述种种观点，尽管也承认女性伟大，但在关键问题上，他依旧秉承自己的执着，认为男性是权利支配着，女性是附属方。有人说其观点是「直男癌眼中的女人」，并不为过。
• 以性为中心，将女人勾勒成肉欲、感性、复杂、忍耐又伴有对另一半精神期待的一群人。真的是这样吗？！
• 以一个医学家的视角分析女人的特点，虽说读起来稍显枯燥，但也科学客观。总结一下，女人是人类中更高级的动物。
• 女性得不到性满足所以变得歇斯底里？长个几把还给你长出优越感了
• 有点意思 原来如此 受教了 嗯。嗯。几乎没有开车，而且这版的纸张质量真心不错
• 一本正经的笔调下暗藏风趣。
• 从来没看过这么难看的两性随笔😂渡边还是应该好好写爱情小说才对（然而人已经不在了😔）
• 起誓的存在原本不是一种自然的形式，只有当必须将心之所趋硬是拽向另一个方向时，人们才需要起誓。
• 两相对比，了解自己比了解别人更有趣。明确了一些观念，有帮助。
• 感觉过于主观呐
• 从医学角度这女人，并没有分析多少两性关系。有点失望。
• 好好好我知道了，我们女人也不是好东西…
• 打个酱油……