作者:[法]多米尼克•古维烈
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 法国人的逻辑反正是不太看得懂的,这个人一定很懂,也有观点,但是前文感觉又不搭后语
- 我还挺喜欢,精准指出,时尚本身就是消费主义的病症;Dior的new look不过是为了促销囤积的布料;利用人们,尤其是女人的虚荣心大赚特赚还要为此鼓吹一套审美理论实乃放屁;另外,时尚这回事,本来也有男人的份,请他们穿回丝袜香粉,天经地义哈哈哈哈
- 全文的逻辑不太能读懂。本来想从本书中了解时尚风格的严格和国际大牌的发家成长史,但是文章中比较多的是充满法兰西特有的自嘲和无休止的嘲弄。
- 我觉得有主见才是时尚
- “人们追随时尚有时是出于乐趣、源于好奇,但更多的时候是担心落伍、迫于无奈。”
- 还是有值得思考的地方的,比如在这个虚荣被堂而皇之的吹捧和放大的现在,保持清醒的认知是多么重要啊。
- 了解时尚的本质的入门书
- 看到过一句话深有感触: 感谢这个着装自由的时代。人们行色匆匆,风格各异,各有特色。 借由此书,了解一下服装时尚发展史。
- 找到了很多我想了解的东西,关键词:战争,高定,服装流水线,女上班族,城市,服装show
- 可以说非常简了,历史上的名设计师各提一句,却没抓到什么精髓。而且因时尚变迁过快,相应类时尚读物读读就罢了,毕竟这个品牌之前还属于这个集团,是某设计师担任创意总监,到现在无论是归属地还是设计师都换了好几轮了。但阿尔诺的LVHM集团还在称霸,是真牛。
- 整本书和流水账差不多,唯一有价值的论述就是“时尚史的侧面也是权利斗争史”这个观点。
- 篇幅很短 美涵盖了时尚业 顺势发展减肥 护肤化妆整形等等 一开始是为了满足实用之后是虚荣 贫富享受不同观点不同 造成一些区别 。。。时尚是高级的精神享受
- 20200302 没有1张图片,作者认为服装只是产业,而非艺术;从书里了解了法国高级服装和成衣时尚的博弈,已经服装对于女性的驱使;都说时尚是一个轮回,确实是,我们现在的消费潮、健身热、打扮风……在30年前的欧美已经来过一轮了
- 很乱,很啰嗦,并且一张图也没有,很难清晰地理解具体历史境况。
- 本书作者是从旁观者的角度来描写关于时尚与经济变迁的演变和消费主义陷阱的一本书,值得一读。
- 没图没图!思路有些乱
- 从论述风格到翻译风格,我,一脸黑人问号???
- 走马观花,没什么重点,另外作者自己的观点和倾向很明显。
- 作者很努力在用编年史的方式来记录近一百多来年时尚的发展,但是加入了太多自己的观点,而且总是透露出一种“过去的时尚总是‘愚蠢’的,而且怎么越来越愚蠢”的感觉出来,整本书读起来感觉作者整个人都是过时的。
- 对我而言,有点难……还在坚持理解中
- 19世纪到21世纪,三百年时尚史。20世纪最繁荣,喜欢50s前的古典美。作者作为巴黎流行趋势研究专家,他眼中的时尚为风格而风格,女人陷入的消费主义减肥美容怪圈,他眼中的时尚不过是产业,和艺术相差甚远。
- 虽然很多人批判作者加入太多自己的观点,但是没办法呀,刚好合我的意。 本来,什么是时尚,有主见有想法就是时尚。
- 大致的介绍了近世纪时尚发展历程,适合刚接触时尚圈的人阅读,不过其中的部分词藻可以进行深度挖掘,毕竟题目也说了是简史,所以叙说的也没有那么详细。
- 读这本书的时候千万不要被作者的观点所影响 通常简史应是尽量保持客观的 而书中多次对时尚是艺术这一命题进行否定 但整体时间线还是很清晰 给出四星 毕竟也从这本书学到了很多东西owo
- 不知道是不是翻译的原因,读起来不顺畅。按时间线梳理,穿插作者的观点。读的很慢。
- 洋人的服装史读起来都颇为拖沓,真正讲衣服的文字可能也就全书的一半,更多地讲当时的社会风气去了。不过可能人家写的时候也没考虑中国读者的吧。
- 还以为只有我一个人没看懂,看到书评我就放心了。前后翻了三遍,时间线比较乱,知识点不明显,全书没有重点。但是时尚入门级可以了解一下大概的时尚历程。时尚文化还是挺伟大的,一切时尚的风格都是当代人文文化的产物。
- 时尚不只是浮华奢靡,流光溢彩的T台秀,这一路走来是女性力量崛起,是资本博弈,是两性关系的对立发展。很同意的观点,衣服只有穿到人身上才有价值,它从来不应该只是艺术品。“男人们倾心歌颂和赞叹女人的美,同时又不断限制和缩小着女人的权利。但你还不能说女人受到了时尚与审美的压制,因为在我们的民主体制中,飘带、高跟鞋、防皱霜并不被看作是限制自由的羁绊,面纱就更算不上什么了。”没有单纯的选择和喜欢,我们都戴着镣铐跳舞。