作者:[英]特莉·纽曼
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 本来以为是攒起来的google书,结果在书店翻了下发现还行,就买了,读后也觉得它更像参考文献集。里面半数作家都给时尚杂志供过稿,更有不少人是顶尖设计师的缪斯,所以时尚/美这件事要由内而外不盲目赶时髦szd。
- 衣服好看是因为穿到了对的人身上,我们不要去在意啦,只要你觉得穿上好看你就是那个对的人,管别人怎么想呢。别人可能试图从你的穿着打扮来判断你,但是那只是你的外在而已,人们不能从你的外套可以看出你是什么样的人呢。
- 至少书本身是好看的
- 2021 #01 本书可以发展出一个书单。仿佛在看一本时尚杂志,文章短且浅。不知道多大程度受翻译的影响,这种时尚杂志文风有点隔膜。很难说衣着表现的是态度还是习惯或者风俗。还是女作家的 wardrobe 更吸引人。大爱波伏瓦和狄迪恩。书中引用1940年的斯泰因:“因此,如果巴黎的帽子依然可爱,依然是法式的,而且四处可见,那么法国就没有问题。” 读来虽然坦荡但也有点感受复杂。
- 有引发出一些思考
- 所有“标志性形象”部分都更好看,把关键的时尚元素提取出来做对比,就会看到各位作家的差异。另外普鲁斯特好骚啊,救命,第二张照片简直了……王尔德看了想鼓掌👏!
- 选题挺好的,内容嘛……不要认真(
- 是一本很有意思的书,但译者显然对时尚名词太不敏感了,译得七零八落。全书核心是Diana Vreeland的序,一剑封喉。
- 打开自己的衣橱,惨不忍睹
- 在国外,作家是先锋,并且在报纸时尚杂志发表文章或写专栏,国内没有这种传统
- 信息量低…翻译不好.
- 封面是琼·狄迪恩。波伏娃不仅启发女性从激进的视角思考问题,而且鼓励她们以激进的视角生活。
- 女作家属于celine,书属于多抓鱼
- 印刷质量特别好,内容看完和没看也差不多
- 写入的很浅。对帽子的评价我很认可:完全没有必要,但本身妙不可言。
- 被封面Joan Didion吸引/本来以为是名作家们的穿搭图册,但其实图并不多,混合了作品摘录和八卦,也蛮有意思/我还是喜欢年轻时活跃在70年代的人的着装/先全看了一遍女性的部分,不同时代,不同性格,每个人都不一样/之后如果看了其中的作家的作品,有了深入了解之后大概会再翻一下
- 我寫作完全是為了發現自己的所思、所看,以及看到了什麼和它的意義,還有我的願望和我的恐懼。
- Zadie Smith太美了
- 题材很好,写得一般。
- 下次买书前还是先看看豆瓣评论吧。。。#看了等于没看系列# 看到一个热门评论——还不如直接看百度百科,评论的非常到位!!!这么贵的智商税!!!
- 翻译是瞎吗……衣橱?怎么想的呢……配了用烂的经典照片,摘抄了一些关于美关于衣装的作家作品......生气
- 名作家不通顺的简介集锦,跟衣橱没啥关系。
- 有普鲁斯特,王尔德,马克•吐温,再加上38折的购入价格,可以给四星了!
- 我是来看作家们的小八卦的。
- 封面太美(琼•狄迪恩)。书店喝咖啡消磨一个中午的良伴。
- 从作家的书信 作家的猫 作家的情感八卦 到作家的衣橱 …到底大众还想知道作家哪些细节和秘密…在衡山和集读完 比较平淡中庸的一本书。
- 我明白了一点,作家不瘦,几乎不可能入选这本书(你瘦的话穿麻袋也算有风格),所以这里的人不是因为衣着入选的,是因为够瘦+本来就好看入选的。有些图片不错,除此之外,原来大家凑字儿的方法都差不多啊
- 时尚与文学如影随形,我常常觉得作家们(主要是西方)穿得好看,这种好看是有自己的风格而非潮流,作者试图从作家们的衣着与写作产生一定关联,可以肯定的是,衣服也是一种对自我的表达,是生活方式和品位的一瞥。向作家们的好品位致敬。
- 成为不了作家的很大原因是我没钱置办行头
- 提到文学圈的时尚不难想到喜欢挽着头发的伍尔芙、对celine风格诠释得非常精彩的琼·狄迪恩,还有酷爱男装的乔治·桑,这些当然是不得不提的,可是硬扯到穷困潦倒的兰波、一向严肃板正的海明威就有点过了……名作家的衣橱本以为会有什么惊喜的发现,最起码做到文学与时尚的映照,然而还是一些表面文字,比较失望。
- 看完想花钱买衣服
- 知道烂还要看的一本书,看完发现真烂。既要写时尚又舍不得放弃文学,搞得这本书像个四不像的摘抄本。东写一点作家轶事,西贴一点作家原文,拼拼凑凑出了200页。最重要的时尚不见得写的多深入。全书唯封面最可取,Joan Didion空灵优雅。
- 翻翻。然后,没杜拉斯?
- 平庸的一本集子。
- 听名字就是时尚又文艺。里面大部分的作家我都不熟悉,很多材料也是通过查找大量的文献拼凑起来,所以并没有什么获得感,但纸质精美可以收藏。
- 送给老婆的,各个作家的侧写与时尚~
- 再也不要相信国内“时尚评论者”对简体中文时尚类书籍的推荐或背书
- 像一个入门级别的索引 不过编辑找的这个作家衣柜的点还是挺不错的 看到说泽尔达“让人艳羡的平胸”时甚至有点感动 平胸真的太美了 不过 只有以前的作家们和文学界才是和时尚界同步的 现在所谓作家们的穿搭气质……额……额……额……
- 此时书城搞卫健委三月女性活动演讲,开场白不到半分钟就在说希望得到男性谅解,为了遮盖这种噪音我立马带上耳机播放一首西海岸匪帮说唱打开了乔治桑那一页,乔治桑靠写作养活自己,和丈夫离婚,与男人女人恋爱,想穿什么就穿什么,抽雪茄也是常事,那时候是1855年
- 如果每一篇篇幅多一点就更好惹
- 自从照相术成熟后,作家不仅要写得有风格,打扮上也同样要有自己的特色,甚至到了提起一个作家,他的作品和形象一起出现!詹姆斯乔伊斯的三件套,王尔德的中分长发+西装,苏珊桑塔格的那一捋白发,塞缪尔贝克特的高领黑毛衣,每个人都有自己的trademark,但一致的是不能胖,至少常常出现在镜头前的腰以上的部分,它不能胖!所以,要想成为一个名作家,除了要好好写以外,真的要注意身材的保持,至少这本书里的作家,没有一个胖子,那么,有作家梦的你,还在等什么,赶紧减肥吧!
- 真的,太差了……
- 适合在咖啡馆或重装潢的书店里随便翻看的那类书,如果是知名时尚杂志的特刊估计能卖断货,作为艺术类书籍就感觉水水的。涉及的作家很多,均到每一位身上篇幅都不长,多一半是生平简述,谈到穿着的内容反而不多,最重要的是,书中的照片有时并不能体现作家的着装风格,不知道是不是因为版权的问题,这图配的实在寒酸。摘录作品片段和名人名言对主题意义不大,作家的排序看上去是随机的,既不按年代,也不按国别,甚至都不是字母顺序,想借机梳理文化圈时尚潮流的发展那是不可能的…
- 名作家的衣橱:角度新颖,但形式大于内容。名作家快速展示录/ 衣着可能是个人刻意展现,也有可能是刻意回避,还可能是无意识为之。
- 作家对时尚的态度都挺明确的,时尚和美没什么关系,和造梦更没什么关系,其实就是爱咋咋地。盛装打扮地“反时尚”,多开心呀。看得最起劲的还是一些逸闻,原来伍尔夫给《Vogue》写过文章,圣罗兰从普鲁斯特身上汲取灵感……这类书里金句也永远不会缺席,像斯泰因说的“如果巴黎的帽子依然可爱,那么法国就不是一个江河日下的国家”。图片都很迷人,我pick波伏娃。
- 有趣!最适合夏末阴雨天的周末读物。无比痴迷Joan Didion❤️
- 如果你对作家抱有外形上的幻想,或者想通过模仿穿搭来达到名作家的风范,就赶快买这本追星手册吧(滑稽
- 当画册看的,但印刷质量一般,把兰波和王尔德印得黑乎乎的。女性里面喜欢柯莱特,莫名觉得选的两张风格好像张爱玲🧐
- 搞个杂志专题就解决的事儿有必要出书吗
- 无聊至极,全书就是人名的堆砌和偶尔提及的人物关系,还有生拉硬拽的主角对衣服时尚的评论,其中唯一还能看的,也是我给的那颗星,就是书摘和照片。所以说时尚其实真的就是很肤浅的东西,ta只是内在的外化,没有内在,你就是那个3个月一变的没有自我的人。时尚是否可以滋养内心,我不敢确定,我觉得的是不可能!原先我觉得只要瘦穿什么都美,现在我觉得只要有自我,穿什么都美
- 我真是好喜欢看作家衍生的任何东西....这个视角看文学和文学家还蛮新奇的,你看了一些他们的故事,你知道他们把着装看做尊严;你看了另一些篇章,你知道他们把着装看做荣耀。于是你都懂了,他们为什么是他们,而不是他们。
- 2021.01.04 对作家的介绍浮于表面,翻译得也让人很难进入状态。
- 每个作家的平均篇幅不多,有点遗憾。一本读来轻松有启发的书。
- 补,就科普介绍作用已经很棒了
- 关于衣着搭配写得不细致,有的作家几乎不写。更多是寥寥介绍作家性格与个性。失望廖
- 题材很好,翻译太生涩。最喜欢伏波娃那部分
- 贝克特太可爱了。但还是不得不说内容有点水。
- 封面不错,题材好,写的一般
- 衣着也是一种表达。文学和时尚的跨界让我们认识到作家的时尚意识。
- 被周末琐事影响了进度的书,虽然字数较少(140千字),但是被安利了许多名作家,发现那些人不只会写,还很酷。有着自己的穿搭风格和鲜明个性。 去年看《巴黎评论1》时便有这样的感受,才使得我从之前不太想接触名家作品(潜意识怕难读)而转变为跃跃欲试,有了极大兴趣。 引用了名作家很多有趣的语录,用摘自伍尔夫《奥兰多》的内容记录吧—— “他们说,看似无关紧要,其实衣服的功能绝不仅仅是御寒。衣服能改变我们对世界的看法,也改变世界对我们的看法。”
- “风格不是本人;风格优于本人。它是人从自己的性格中挑选出各种元素,作为建筑材料,在自己周围树立起来的一种令人眩晕和眼花缭乱的结构。”👻
- 选择穿什么是自我意识的表达
- 西方作家都很会穿 有的作家介绍的太少太少了 像百度百科摘抄的
- 衣服是普普通通的衣服,你我都穿的衣服,是思想让它们焕发光彩,赋予不一般的气质。 与其专注修炼衣品,不如先锻造思想和气质。
- 想在6/16结婚,那是尤利西斯里诞生的婚期
- 边翻阅边选心中的hot 5
- 好作家不需要时尚,但是时尚需要好作家。
- 不知道为啥,读完一篇就想马上打开淘宝选衣服,这种效果对于这本书来说是成功了还是偏颇了呐?
- 封面加分以及有一些比较感兴趣的作家 也对一些很陌生的作家有了兴趣 不谈时尚 时尚只是作家荣光之上的一层薄薄外衣 最时尚的是思想啊
- 求波伏娃针织开衫同款。。
- 类型化了这种书。跟我当年编过的和差点编的都没区别。
- 没有给的一星是因为翻译还是不OK
- 百度百科都比这个强
- 为什么把斯坦因夹在兰波和Patti中间…Patti那么喜欢兰波,当然要挨在一起!
- 可能是我对国外作家不熟,这本书也没有讲到什么东西。
- Vreeland的序可以,正文没什么意思,信息量很低。可以和“Clothes in Books“那个博客结合起来读。
- 和我期待的内容相差甚远。最后只能把它作为“让你了解更多作家,和他们的著作”的一本书。 全书制作精良,可以感觉得到钱都用在纸质和印刷上了。而最重要的,内容,则显得空洞乏味。里没有介绍作家,也没描述清楚衣橱。
- 作家们清醒的,不随波逐流的穿衣态度与作品中人物的服饰叙事交织其中,令人更想一探故事究竟。“衣服始终在揭示、隐藏和宣示着什么”,的确如此。