格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 本书可以初步了解《第二性》表层的经纬,为接下来的深入阅读做准备。周国平先生所做的“序”实为吸睛,书本的内容带入性强、逻辑顺序清晰,很好地激发读者阅读原书的动力。波伏娃对社会中司空见惯却又被视而不见的现象剖析得十分透彻。读完,对社会性别差异现象产生了浅层的思考。
- 简明扼要 容易理解 作为导读非常合适
- 第一次真正接触到女权这个词,如果畅读这本书,我一定会哭,因为委屈吧,人生已经如此艰难,连性别都有原罪的话。。。
- 作为导读很赞!除了简介,还指出波伏娃部分观点的时代局限性。
- 对波伏娃观点的讲解深入浅出,但结合中国国情的部分不够深刻。
- 作者深入浅出地介绍了波伏娃的主要观点,还不错
- 老师推荐,虽然导读都很烂,但读完原著以后再来看一下似乎有助于消化和复习。
- 是一本不错的导读,把《第二性》梳理了一遍,加入一些观点和解剖。待到把它忘记,再去读《第二性》。
- 很简单,但是还不错,精华内容应该没有缺失,具体论述的确要读原文。
- 配合着第二性读,作者是研究女权这块的,虽然很短小,但作为二手资料对疏通原著文本起到一定的辅助作用,只是欠了些系统明晰性!
- 狄奥尼索斯岂不就是女性化的?为共产主义而奋斗某种程度上岂不就是为女性/女权主义而奋斗?向波伏娃同志学习!
- 女人处在这样一种男权的文化中; 母性并不存在 母亲是“王座上的傀儡” “祭坛上的王”
- “女性是第二性吗?女性如何被构建为第二性的?女性必须从第二性中解放出来。”当前,对于女性作家的分析著作可谓卷帙浩繁,但对于女学者的专题论述仍近空白。波伏娃引用了沃尔夫的“莎士比亚妹妹”假设,认为莎翁之妹若同哥哥一样混迹于小酒馆,多半会在被骗怀孕后贫病交加,悲惨地死于风雨之夜。中国亦有民间杜撰的苏小妹,尽管聪明伶俐,却只是附加于苏轼光芒下的“另一面”。回溯历史,不难发现,中国古代有以独立地位出现的李清照《词论》,同时也有附属于郝懿行《诗说》中的王照圆“诗论”,而恰恰是后者的“附属”地位在一定程度上掩藏了自己的光芒。古籍中是不是掩藏了其他不为今人所知的“李清照”或“王照圆”们?
- “女人不是天生的,而是后天形成的。”是男人、社会使她成为第二性。男人是第一性,是主要者;女人是第二性,是附庸者。这个界定,明确表达了波伏瓦的观点,就像黑人对白人,作为第二性的女人,遭到的是有区别的对待,处于不平等的地位,要摆脱的是历史、命运一直压在她们身上的困境。 『第二性』可以看作三个部分:一、生物学、精神分析与历史唯物主义都不能证明女性是“第二性”;二、历史中的女性与女性的历史;三、打破父权制度创造的女性“神话”。 至于波伏瓦本身,就是那个时代最合适的女性代表,她博览群书、知识渊博、思想深刻、睿智理性、自由独立,就好像是一种冥冥中的天赋使命,在一个合适的时代,出现这样一个合适的女人,奉献出这样一本女性主义的经典著作—关于女人是什么,女人在这个世界上占据什么位置,女人本应在世上占据什么位置
- 第一次看导读类的书,比想象中质量要好很多,作者不仅提炼出了波伏娃的主要观点还对波伏娃部分观点进行了批判。原作在Kindle上,只看到卵子部分,觉得作者波伏娃有些啰嗦。这一本小册子看看还是蛮有收获的,作者对书的内容也进行了梳理也点出了些过时的部分,毕竟波伏娃是1949年写的这本书。2018.12.27于皖西学院图书馆
- 对我这种概念方面的门外汉很友好。
- 话语朴素到连初中生大概都可以看懂八成以上,作为一本引起读者兴趣前去阅读原著的导读个人觉得并没有什么问题,同时提供了视角,让读者在读原著时注意到因为时代局限性而产生的被后人广泛讨论问题,减少阅读原著时候的疑惑,书薄字大几天就可以刷完,还要什么自行车?
- 十分简单的一本导读,缺乏学术性,期待原著
- 苦哈哈地在电脑上看完了高糊西语版,才发现这本书有中文版
- 原著可能因为是禁书,很难找到了,就买了这个来了解一下,发现自己确实有大量未尽反思的关于性别的成见啊…更重要的是波伏娃在性别研究领域开创的思想方法同样适合用于社会的阶层或种族问题的研究。这书一小时就看完了,但是启发非常多,向有兴趣的同学推荐。
- 唉,图书馆没原著啊(›´ω`‹ )
- 男生女生都应该看一看。