作者:[英]格雷森·佩里(GraysonPerry)
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 2021-4 一本非常好的性别平等书籍。虽然书名只提到了男性,但内容涵盖了性别歧视、性别平等的很多议题。作为曾经也被传统男子气概误导的男性,作者结合自身的经历,剖析了当今社会上男性的行为、思想和心理。书主要从社会体制、衣着、暴力行为和情感四个方面讲述了“标准男性”的表现,指出破除和改善传统男性气质对社会以及其自身幸福的重要性。虽然标题设置得让人迷糊,看不出逻辑性,但章节内容勾连紧密贴合,瑕不掩瑜。男人拥有脆弱、弱小、出错、相信直觉、犹疑不决和灵活处事的权利,同样,他们也拥有不因上述任何权利而羞愧的权利。
- 男人未来的关键在适应。
- 其实涉及面很广也很全面,感觉策划可以做得更好一点,看起来有点碎
- 知易行难的大题小书,金句频出的厕所读物。 作者从权力、表现、暴力、情感四个领域,用标准男性、老式男性、怀旧男性、钝感男性四个抓手,对“男性气概”的可疑、可笑、可恶、可怜、可能做了谐讽的“鞭尸”,许多时下的热闹景象,都能在这本书里找到相应的映射和回应。 而作者期望的“新型男性气概”,最终指向的还是平权、包容、灵活、多元、适应等一系列关键词。答案并没太大新意,但现实里真要做成这么“理所当然的事”,确实还有太长的路要走。而最难的,恐怕还是身为男性的我们如何清楚地知道自己就是最大既得利益者这一点吧。 ——突然觉得,《男人哭吧不是罪》还挺超前的。
- 这本书挺薄的,也不是什么系统性的学术研究,更像是一本博文集,但不乏很多引起思考和共鸣的论述,例如关于男性着装、对超出所需的功能性产品的迷恋就很有具身性的体验。还有就是从情绪的感受度、表达出发去重新审视男性气质与自己的关系,这也是我去年以来在思考的事情,我觉得男性如果能尝试一些勇于表达自己的情感和脆弱,肯定是会有收获的。突然想到高中第一次被老师叫家长,也是第一次在老师和爸爸面前大哭,但爸爸没有责备我,却说我能说出自己的情感和所经历的羞辱是一件很勇敢的事。现在回想,真好,某种意义上救了我。
- 哈哈哈女装大佬打圈
- 提出的东西通俗且基础,适合大多数男性阅读。
- 多想让两会提案“男孩子要更有男孩子气概”的代表看看这本书。他知道什么叫“男孩子气概”吗?
- 第四章最有共鸣,关于在关系中展露脆弱,关于性的权力意识等
- 喜欢最后部分的观点,前面观点略有重复,但是读起来很顺畅,薄薄一本很快读完,像听一个身边的朋友讲话一样,还有就是书名应该叫《有毒的男子气概》
- 通俗到有点啰嗦,跟《厌女》《第二性》差太远。
- 某一章甚至觉得看到了自己呢,啊这无孔不入的男子气概
- 什么样的男性会让这个世界变得更好呢。
- 《厌女》之后看,阅读体验好了很多,没有这么直白残酷,可能也是因为自己是女生的缘故 努力成为他者吧,不执着于对错而是关心他人的人,要温柔哦
- 最有意思的点在于以男性为主导的社会,会将基于男性凝视的标准上升为整个社会标准,同时实现凝视者的自我隐形。如同移动的坐标原点,游离于标准的界限之外。一个显眼的例子就是反复被热议的女司机话题:当司机在传统的定义上,默认是男人的时候,其高企的事故与违章率,被当作理所当然的事情般无视了;而当女司机偶有肇事时,反而成了车祸的代名词。而且这种主体凝视的自我隐形,和与之对应的弱势群体污名化是无处不在的。包括但不限于男女、取向、民族、信仰、文化、国籍。时刻都值得抱以警惕与自省。
- 这本书让我们意识到我们需要质疑男子气概,意识到性别不平等深刻影响着我们每一个人,且阻碍着社会的进步。传统的男子气概要求追寻地位、被人仰望,要独自承受压力,要压抑痛苦掩盖悲伤。男子气概不全是好的。 男子气概就像一张顽固的贴纸,而我们需要用哲学武装指甲,然后将指甲伸到贴纸下,把贴纸彻底撕掉。贴纸之下,男人们赤身裸体,脆弱无助——其实他们不过是凡人。 男子气概就像一件束身衣,从各方面限制男人的“自我解放”,也阻碍着平权运动的发展。男人应该坦然接受随着女人获得应有的权力,自己地位下滑的现象。所有男人都该扪心自问,什么样的男人才能为人类、为世界造福,让世界更加平等?这本书给出了答案。
- 可太有趣了!
- 2021.4.11
- 通俗易懂,很容易读进去,男性作者写得关于性别的书某种程度上可以提供一个新的视角。关于男性气质、男性的衰落和在未来的社会中男性应该扮演怎样的角色都有真诚的见解。
- 意外地还蛮好看的。书名有点误导,其实衰落的不是男性,而是男子气概,应该允许更多元,包容的表达。男孩子也可以有脆弱的权利。
- 最后两章写的真好~
- 印象最深的一点论述是“标准男性”:将自己作为参照点以评判他人,将约定俗成作为理所应当。感觉可以扩展到很多事情上:取向 婚姻 发声等一切个人选择。反过来不可避免的我们也很容易被脑子里的“标准”框住,但其实可以包容不同的选择。
- 太多金句了,作者好刻薄!但是出乎意料的有意思,阅读体验超不错。虽然书名是《男性的衰落》,但更准确一点应该是“如何坦然面对男性的衰落”,作者是一名异装癖男性,被所谓“男性气概”极度困扰,是忠实的女权主义者(有些地方我都我感觉他是不是有点田园女权...)。书后的介绍语有点好笑:“对男人的一记警钟,警告他们要在毁灭世界之前平复情绪。” “我希望,你选择打开这本书,是因为意识到我们需要质疑男子气概,意识到性别不平等深刻影响着我们每一个人,且阻碍着世界的进步。” 书的最后作者提出“男性需要这样一种男子气概:不局限在过时浪漫叙事里的迷人聚光灯下,而要从稳定的亲密关系和当下的社会地位中,寻找、赞美日常的幸福。” /男人请表达你的情绪、展现你的脆弱、抛弃你对于统治的渴望,接纳一个更加男女平等的时代吧。
- 在性别议题如此激烈的今天,希望更多人读读
- 希望我们有一天可以治好名为“男子气概”的心理疾病,拥有脆弱、娇柔、害怕、出错的权利,拥有说“我不行了”的勇气,也不用因为承认这些事实而羞愧。所有人都不会被定义“男孩该有男孩样,女孩该有女孩样。”勇敢地去做自己而不需经受别人的目光考验,无需按照父权文化的要求行事,无需要求他人行“规矩”事。享受平等、自由,相亲相爱。
- 「有时,我看电视上的晚间新闻时会想,世界上的所有问题都能归结到一个病根:有Y染色体的人的行为。」
- 在男子气概的凝视下,人人都是他者。
- 剖析传统男性气概是如何被社会塑造的,从男性角度去认识到自己可以更好地与自己的多样性和解。
- 书名《男性的衰落》其实感觉有点不太准确,或许叫《男子气概的衰落》更好。纵观全书,作者主要从社会学的角度,剖析了男子气概的特点,指出在现代社会,老式的男子气概已经无法适应了,并且给男性以及社会都带来了一些伤害。鉴于此,男子气概应该要学会变化,学会适应现代社会。个人读完后,感觉所谓的男子气概也是一种刻板印象,并且这种刻板印象从小就熏陶着每一个男孩。然而刻板印象都是来源于过去的社会的,很多内容都是过时的,所以现在,我们是时候打破男性刻板印象了!男人也可以脆弱,男人也可以弱小,男人也可以出错,男人也可以犹豫不决,男人也可以有丰富的情感!谁说男人有泪不轻弹?想哭的时候就痛痛快快地哭吧!
- 主题是很不错的,也希望这样的书多一些,打破对性别的刻板印象也很有帮助。不过可能作者立场问题,我觉得有些地方有点以偏概全了,另外这本书的论述基本是围绕作者经验性的事情,有些问题也在被反复提起,但作者所指的社会问题短时间内不可能改变,所以需要被反复提起!
- 观点一针见血,但叫醒装睡的人,谈何容易。
- 书里提到男女犯罪率的差别,于是我在查相关资料的时候意识到一个有趣的事。一些人说,男性犯罪率高其中一个原因是因为生理因为激素,男性天生易怒,这是男人的天性没办法。然而当不用为犯罪率开脱时,他们往往说,男人天生就要比女性更加理智,更有逻辑性。
- 男人也是有情感的 ,脆弱不分性别 ,男性表达脆弱应该成为男子气概的一面。
- 有意思有意思有意思
- 非常有趣的一本小书,我跟作者持有非常多相同的见解,可能这是因为我本身就不属于社会所定义的标准理想型男性吧。豆瓣最近一两年女性平权运动很激烈,我觉得大家——不管是男性还是女性——都很值得阅读本书。这样大家在未来关于这一议题的讨论中,可以少一些激烈的偏执和争吵。
- 越是贫穷、不发达、人均教育程度低的社会,越应该革新他们对男子气概的定义,因为这些国家在发展中遇到的阻力,极可能来自于它们的男子气概。男性迫切想要主宰一切 但他们可能忘记,自己首先是一个普通人,特别是在心理健康方面。
- 轻松可读,自嘲口吻的吐槽贯穿整本书。不过在性别议题上提出的建议浮于表面,主要是鼓励男性反抗现存的有毒男子气概,以免继续深受其害,可能只有这样男性才更容易接受吧。尽管如此,想必还是有男性会感到冒犯,这样倒也不错。
- 阅读体验不错,多一星给封面装帧
- 本书主旨“男子气概是一种选择”虽不新鲜,但没问题。重点是,作者自身的刻板印象也太值得吐槽了吧。如:和男人聊天,经常感觉到他们的攀比意识。比如男孩儿们比爸爸的工作。长大后强行扯上一个冷门艺术家,作为文化炫耀。我:黑人问号脸,女性不比吗?!别不承认了,很多观点就是把共性问题,归到性别议题来批判。
- 作为一本社科书籍,作者我的角色代入太多了。内容略显琐碎,体系性不强,作为入门书籍也不算是佳作。
- 这本书的标题是身为真·女装大佬的直男作者取的,不知道强调这一点能不能为这本书增加一个亮点:)他同时还是个校长、拿各种大奖和被bbc请去做讲座的名人,原版封面用自己照片亲自上场(相比之下中文版处理得太卡通和无害了,也没作者介绍之类,一开始差点当青少年读物了),拆台和吐槽传统男性时简直金句迭出,我在地铁上边读边哈哈笑直接坐过站(里面吐槽直男买衣服的装逼套路正好刀刀插中我家属本人了),女装大佬打拳就是风味独特,而且明明是直男,讨论男性焦虑时竟然依稀有种讨人喜欢的gay式毒舌和揶揄。
- 男人和女人都在扮演自己的角色。客观的视角就是男人的视角。
- 3.5- 对feminism了解不多的读者来说可以称得上是出色的入门读物,通过阐述masculinity在男性身上施加的undue burden展示了gender equality也可以在某种程度上liberating male;但对于已经有初步了解的人来说则略浅
- 1.同意大部分一星或者两星的看法。 2.一开始把它和津巴多的《雄性衰落》混肴起来,索性就没看,后来线上观察的时候注意到了,索性就来看了看。 3.哎,当个百度百科词条性质的看看就得了。大部分是想当然的经验性“吐槽”,没什么分析性的东西。花了几小时来看,就我本人来讲是浪费时间。没有新收获,他的这些观点早已在以往的成长经历和课业学习中反思得到。个人定位为杂乱琐碎的私人日记。 4.这些观点或者描述,应该能有不少市场。在商业狙击和宣传这本书的意义上,我相信还是有相当一批人吃这一套。
- 没有什么深度
- 用幽默风趣的插图和深入浅出的理论分析了男子气概的内涵、影响和应该如何改变,还穿插了自己对于男子气概的内心挣扎,流畅好读,不错。
- 我似乎能想象出作者在写下这些温和的文字时那种单纯的眼神,不过某些段落确实有被冒犯到,可能自己多少还是沾染了些传统的男子气概
- 这是一本白人中产阶级男性结合自己的经历写给身受男子气概影响的男人的书,但是书刚推出时,女同事都很欢快,包括我也被吸引了,男同事则反应冷淡,甚至书的粉色主色调封面也似乎在说明它希冀获得的女性目标读者,这也从侧面证实,性别话题在人们眼中更多属于女性,它对于受不平等压迫更深的女性才成为一个问题,而男性身处自己的性别福利之中,如鱼身处水中而浑然不觉。这本书的价值就在于,它强调了男性并不仅仅是受益者,男子气概很多时候是暴力、犯罪的来源,它也让多数男性在情感上迟钝,适应能力差,让多数处于社会底层的男性压抑、易怒,让男性自身受到欺凌。作者分析时尚衣着、性欲来源的观点也颇有道理。希望多一些男性读者吧。
- 查了下作者的资料,比书本身还好玩
- 全文不知所谓。当然,这可能是作者的问题,可能是译者的问题,又或者是我的问题。
- 从二月份就开始读,断断续续今天终于一口气读完了。前面的章节让我觉得有点逻辑不清晰,部分表达的东西跟主题无关。可看到最后发现,作者实则是在一步步地认真剖析某些现象,很棒!而且,作者格局很大,他并不仅是为“娘娘腔”正名,而是提倡男性要做自己,不被标准男子气概部束缚,不管你是什么样的自己。作为女性,事实上也往往受到一些标准的限制,看完觉得真实做自己才能获得真正的幸福感。
- 读过英文版,既然中文版出了那么就推荐一下。虽然有不少是 first world problem,但其实值得在座的男同学们都了解一下,这不是一本批判男性的书,而是用性别视角为男性解绑的书
- 不断的观点轰炸,缺少论证和事实支撑。一边说自己要控制情绪,但是这本书宛如骂街人。表面上道德端庄,处处暗藏不满情绪。
- 我们要站在高处直呼,男子气概可以是你希望的任何模样。拥有受认可的传统男子气概就像学会做好木工。有的家伙认为这很重要,其他家伙觉得这很容易但不重要——它只是一种选择。
- 先是生而为人,再是生而为男人。
- 一本关于男性平权的书。比较好读,是近期写的东西,还是比较能代入的。男性也需要打破刻板印象,他们也有情感复杂的权利。
- 挺有意思的小书,可惜会看的男人不多
- 我还蛮喜欢这本书的,如果写同人的时候多看看这本书,我会对男性的想法更加友好。另外,这种束缚作为女性也是有的,作为一个书呆子但是没能在学习中取得高分,也是压力来源。或许哪天我会和这位异装癖男子一样,把我所想的如实表述出来。
- 这样一个标题如果是由女性写出来容易犯众怒,而作者格雷森·佩里是最标准的中产阶级异性恋白人男性,还是伦敦艺术大学校长,是他的两个略边缘的身份——异装癖/艺术家,让他能够意识到所谓“男性气概”对男性的束缚。整本书都是在分析“男性气概”的局限和虚妄本质,劝说男性不要再死板地扮演所谓的男性气概而被二十一世纪所淘汰 (书里不仅提到mansplain,还有manspreading:就是那种在公共场合就坐时岔开双腿占据很大空间的讨厌行为!有一些数据可以和mansplain那本书相互对照)
- 男性受到的性别偏见不比女人少。我们的男孩子从小被要求独立解决问题,承受压力,压抑痛苦和掩饰悲伤(同样,女孩子被要求服从权威、乖巧懂事、「like a girl」)。这种刻板性别印象导致的教育方式根本就是错误的,不管男性还是女性,都有示弱、犯错和胆小的权利。
- 作者嘴上说着对新型男子气质(温和顾家)无感,实际上力透纸背的推崇。
- 差點被題目和卡通式畫風誤導為兒童讀物,實則是嚴肅的對於男性氣質如何束縛男性并成為社會威脅的探討,并真誠建議如何「師男長技以制男」地扭轉傳統刻板形象建構『溫柔』的男性氣質(太喜歡這位心理諮詢師對於男性氣質是什麼的回答了!)正如心理諮詢的療愈過程在於『讓潛意識意識化』,對男性氣質的改變也始於讓『標準男性形象』从男性主導的社會文化環境中顯形——衹是,不知道當男性完成這種充滿反思的表達時,是否依然會被排異和汙名:)
- 虽然书名很具攻击性,但其实是非常男性友好、从男性视角出发为自己所在的群体解除束缚的书籍。也许之后的女权运动主题会是男人也是人。
- 社会塑造了“男人”,“女人”,然后把所有人变成了受害者,加害者,旁观者。
- 男子气概就像一张顽固的贴纸,而我们需要用哲学武装指甲,然后将指甲伸到贴纸下,把贴纸彻底撕掉。贴纸之下,男人们赤身裸体,脆弱无助——其实他们不过是凡人。
- 读完《男性的衰落》,可为“伟大的灵魂都是雌雄同体的”又一生动的注脚。说到男女之平等,最终还是要基于性观念和性关系之平等。这种平等,并不是将男性“去势化”,而是去任何形式的“权力化”,怀着对人类的一颗同理心和共情心,设身处地,推己及人,为了美宁愿折断自己的手指。
- 文字略显啰嗦,但作者切入的角度很新颖。一开始我是从最近频频强调女权主义好奇的,以为是因为女权的兴起,没想到作者是从男性一家独大所看到的弊端着手。作者本身是男性,则更具有洞察力和说服力。
- 应该会给七分,主要讲的是男性在“标准男性气概”框架下男性受到的压迫以及在现在女性主义崛起的状态下老派男性的不利场面。给男性科普可能会冒犯男人们脆弱的自尊心,但是我也不想给男人科普我也不关心男人。
- 基于作者自身经历的诚恳讨论。估计绝大多数有必要阅读这本书的人都会被书的标题劝退吧。一些启发我的观点: 社会进步至今,能力出众者大可以遮蔽选拔者眼中的偏见,但真正的平等应该是资质平庸的女性、黑人或工人阶级白人在就业时能和同样平庸的中产阶级白人获得均等机会;艺术可以帮助男人消除对男子气概的刻板印象和设想;人际关系和谐圆满的人不畏承担情感挫折,愿意暴露脆弱的一面,需要为脆弱和情感正名,脆弱的男性做好受伤的准备也做好了爱的准备;理想的未来男子气概应该是百花齐放的,没有详细固定准则。
- 哈哈哈哈,过于好笑,作者怼自己的同性真是犀利极了。他提出一个概念叫做“标准男性”,就是白人中产阶级中年直男,他们以自己为参照点,制定了所谓成功男性和正常人类的标准,和他们不一样的,通通被视为异类,一个黑人穆斯林残疾女同,对他们来说恐怕就是地狱里来的撒旦。标准男性垄断了审美,地位高的人的形象等等,在人们脑海中,教授长什么样?法官长什么样?领导长什么样?你一想就懂了。
- 男孩们看看。
- 说实话,这是一本很容易让人因为书名错过的好书。这本书的书名,如果不经解释,直接看上去,是很有攻击性的,会让男性自然地产生反感的心态,这并不好。而实际上,这本书很真诚地在讨论男权给男性群体带来的压迫。你会发现,男性和女性其实都是社会地位不平等的受害者,方面与程度不同而已。面对平权运动,女性运动,男女本应消除误解,一起努力,这本书旨在给男性朋友讲清这件事。
- 拿到这本粉粉嫩嫩可可爱爱的小书的时候就知道自己买错书了——不是我想看的那个“男性的衰落”的议题。 不过这本书还是挺好看的,“不具备西方主流定义的男性气概的边缘同性恋异装癖男性的吐槽之书”——这种打标签式的描述似乎也很不zzzq,不过大概就这么回事吧。里面金句频出,吐槽和举例都很到位,犀利的漫画更是画龙点睛神来之笔。
- 前半部分的例举看起来犯困,后半部分引起反思:原来男性气质所带来羞愧一直困扰着我,害怕做错事的羞愧;不想变得优秀是害怕令人失望或无法做到而羞愧;会因在众人面前发表意见因暴露思考和表达能力而羞愧;在公众场合与人交谈因敏感而羞愧等,谢谢羞愧的直接表现就是脸会红,虽然已然觉得一定种种反应和心理都是正常的,不会因羞愧而羞愧。但第一个羞愧在生活中造成了很多不便和想法阻碍。为此否定了主动式的”改变”,转向了被动的变化:无副作用的连续的缓慢的变化。嗯,我需要”改变”
- 看了前两章和尾章 好喜欢里面的插图 和诙谐的文风甚是相配
- 标准男性对非标准化男性形象、社会地位的思考。如果我有一个男孩,那我会鼓励他勇敢、坚毅,满足社会对男性形象的期待吗?
- 有些冗长 有些乐观
- 反思能力惊人的一本书,作者曾被男性气概绑架过,承受过很多痛苦,但大多数同样承受痛苦的人不是选择去反思,而是把痛苦施加给他人,由此获得所谓的男子气概。女性主义者有很多可以共情承受男权压迫的男士的痛苦,但极少极少的男性可以共情女性。这本书用最犀利的吐槽和最简单明了的表述,不需要引经据典,也不需要引用理论和概念,把当代社会性别建构之下的男性气概问题说得很明白,属于掰开揉碎那种。
- 看书名以为是幽默诙谐的打趣之作,其实在很认真地探讨性别议题。男子气概的祛魅是女性平权的一步,也是男性真正解放自己的一步。没有什么男子汉,没有什么小女孩,揭开标签我们不过是肉身凡人,跟着直觉自在活着就好。刚看完刷微博又看到一句话,很好,附在这里:“女性平权运动与男性的关系的不是零和博弈,而是正和博弈。”
- 男子气概:有阶级地位,具有权利。自我独立、不善于感情表达,不承认脆弱、自然朴素地外表。从一个男性视角看待男性特质对男性着装、暴力行为、感情表达、冒险运动、自我形象认知的影响,核心观点:现代社会需要男性摆脱男子气概的影响。
- 解释了杨笠名言的一本书。
- 嗯 耗时N久终于看完了 其实就是男人也受老旧的刻板印象影响 要稳重要强大什么的 但其实人是多元的 所以现在也已经开始有很多男人遵从自己 蛮好的 时代都是在不知不觉中改变的
- 很多新奇的角度
- 说实在,关于男子气概和社会性别的讨论没有什么新鲜的论点,唯有开创性的将标准男性(Default Man)定义为中产阶级白人男性,但是作者作为一名白人大学教授,他以个体经验出发,从四个方面(权力、表现、暴力和情感)表达了对男子气概的鄙弃,并对标准男性地位的衰落进行了预告。 另外,他最后也发出了关于男人未来的宣言,他认为男人的权利是:“脆弱的权利,弱小的权利,出错的权利,相信直觉的权利,犹疑不决的权利,灵活处事的权利,不因上述任何权利而羞愧的权利。“我相信这一振奋人心的宣言会得到很多男性的共鸣,而在这个意义上,作者没有只是在喊口号去向政治正确献媚,而是确确实实地以一个异装癖直男的身份为支持平权的男性们指明了坚持自我的方向。
- 不论对于男性还是女性,情感和情绪都是与身俱来的,一味的逃避并不能解决问题。能够勇于抛开基因决定社会性别的观念,才是自我成长中最重要的一步。
- 看得我心潮澎湃的。看完之后越觉得不需要“男子气概”教育了,原因整本书都在讲。有太多的话值得一直反省反思,Greyson说男子气概是绑架男性的桎梏,过时的男子气概到处引发犯罪,挑起战争,限制女性发展,唆使男人搞垮经济。 另外对男子气概的反思并不是在受教育程度高的人中,越是贫穷,不发达,人均受教育低的社会,越需要革新他们对男子气概的定义,使之与时代相匹配。因为这些国家在发展中受到的阻力,极可能就来自他们的男子气概。
- 这是一位男性作者基于自身经历和对男性群体调查、写给男性的一本书。愿那些男性能接受自己的脆弱,理想自我和真实自我相匹配。
- 大量叙述和衍生出来的举例。提出的观点不一定很新颖,但举的例子倒也是可读。喜欢Julian Baggani的'I' is a verb disguised as a noun.
- 后半部分太有趣了
- 衰落,应该衰落,就从评判体系上,凭什么要以男性评判体系做参考答案呢? 校长还是心系学校的,既然服装可以是驱动关于性别变革的有效手段,那大家也可以去伦艺上上课,交交钱哩。
- 感觉需要更多的佐证,不然传播力会不足。
- 4.5 理论方面其实带给我的启发不大——男权社会不仅是对女性的压迫,同样也是对男性的压迫;信条式的男性气概导致社会混乱、经济无法发展等各类困局;“标准男性”致使整个世界的主流观念都以他们的视角出发…… 这些看法...我只能说我从小到大都是这么看的,因为我自认人生中很大一部分的痛苦,都是因为身处在这样一个男权社会中,不得不因周遭的目光而约束自己成为“男性”,这条成为之路上充满了霸凌,随之而来的是血与泪、压迫乃至绝望。 不得不说本书的作者拥有非常强悍的语言能力,妙语连珠,深入浅出,让人不得不叹服,道一句“会说话你就多说点”。
- 期待很高,实际读来不怎么有趣,就挺干的。
- 因为一句话买了这本书 很多不止适用于男生也同样适用于女生 “平权”的意思是每个人不因性别受限得到一样机会权利 平权路漫漫 我愿做其中一份子 男生也好女生也好都受限于自己的想法和社会角色里 要想有改变首先要改变自己的🧠思想 “我”是一个动词 不单单一个名词 ps 结尾我最喜欢作者分享的那句话心理治疗领域有一句常用治疗用语“表现得像”———如果你想改变自己的感受,表现得像你已经改变了,然后静静等待自己慢慢熟悉新的行为模式。如果进展顺利,你会更喜欢新的行为模式。
- 看完这本书感觉男人也挺可怜的,社会无形中告诉他们要挣钱养家,要有男子汉气概,可是并没有告诉他们应该怎么做。想要男女平等,不光女性要独立,同时还要对男性包容些,允许他们不够优秀!我们需要改变的还有很多……
- 原作者文风很棒,精巧温和又不乏毒舌,每看几页都要被他暗地里夹杂的温柔的讽刺笑晕过去。 非常详尽地谈到了“男性也是被塑造的”,“男性以为自己掌控全局,然而只是他们在日常进行性别表演,而这一切都为他们向那个不存在的男子气概部进行规训而服务,与掌控实际上是背道而驰的”,“男性的理性被高估,情感却被低估,因此理性变成了压抑,最终这种压抑对男性的身心健康会造成影响”,“不健康的权力关系才是性幻想,但男性们的误解在于,把生活和幻想100%重叠这一认识,会令他们的性生活(由此保障站在权力上风)畅通无阻”,并且给出了风趣流畅的思考。 “男性气质不是铁板一块,也不是与女性主义针锋相对的污名化,我们要思考男性如何让世界变得更好”。
- 话题有吸引力,但内容上还是相对有点狭窄和浅了。
- 只有将受传统男子气概迫害的男性也团结起来才能取得女权主义的胜利。
- 其实关于Masculinity,学界早就有不少讨论了,就我所知R. W. Connell的《男性气质》一书,也早就翻译过来了(不过我还没有看,我只看过Connell写的《性别》)。最近三联也搞了一个封面专题,怎么说呢,一点访谈+一点综述的大杂烩。事实上它不是一个问题而是一族问题,每一个都能说很多。它和《男性的衰落》一样,我看了,有观点吗,有,但是很散。你没法在三言两语里说清楚,所以如果不能平心静气地谈一谈,就会变成吵架:男的不行vs你们不要没事找事。(“不要没事找事”也是一个很值得分析的点)
- 想再看一遍英文原版
- 一本可可爱爱的书 从男性的角度出发去探讨Toxic Masculinity 男子气概不就应该是温柔和率真么
- 很有现实意义的一本书,虽然叫男性的衰落但是道理同样也适用于女性。平权运动不仅是单方面性别的事情,希望大家都能一起努力。
- 男性以自己为坐标,制定出’标准’’正常’的社会规则,规则以外的都是’他者’。然而社会性别男女差异都是人为赋予的(粉红色在一百年前是男性专属色)。千百年来父权社会强化出的’男子气概’—要出人头地要登上统治地位要抱得美人归—其实也给很多男性铐上了枷锁。如今时代已不需要体力狩猎维持生活,很多男性会逐渐感觉被社会抛弃,这种不安感伴随着女性意识的崛起不断加深,最终一些男性通过暴力这种原始行为来试图找回自己的控制欲和自尊。这本书给我最大的启示是,性别平等不能只从女性角度出发,只讲如何造福女性,否则男性一定无法接受,最终只会形成激烈的性别对立。老旧男权思想的改变需要社会的共同努力,男孩不能从小只被教育要有男子气概而忽略了情感的培养,社会也应宣传一些新时代的男性形象典范让男性慢慢转变思想。
- 太可爱了!作者也可爱,文字也可爱,插画也可爱。 我一直感觉,受“主流”(男性视角思维)的影响,我们考虑问题更容易思考“如何解决”,而很容易忽略“问题使人的感受”,有时候也许我们求而不得,一生未解,但是“宽慰”也有“宽慰”的力量,不应该被忽视。
- “我”,是一个动词,却伪装成名词。
- 最后一章写平等与性的关系,挺有趣的。
- 刚在首图的架子上拿下来了。 前面部分有些议论部分 我很喜欢,引发思考,后面相对平淡。 男孩子要学会解放自己,这样自己压力也小,更多女性有话语权,相对女权主义也没有那么激烈,社会会变得更好。 放下所谓“男子气概”的自尊吧,放过自己,也放过别人。
- 还可以,第一次看到男性视角的男性主义类书
- 通俗易懂,不过有点短了,不太过瘾
- 诶很遗憾没有看到什么新的、有深度的观点和结论。书中观点散见于大量的叙事中,在我看来也不成体系。叙事的部分还算有趣啦,整本书一口气读下来的感觉和看关注的一些性别议题博主的系列博文很相似。适合不打算看性别理论又想了解一点性别议题的男性入门。
- 书里有句写得好“我们不能再认为男子气概有一些列详细的准则。男子气概的未来将是百花齐放”,读到这时特想@某部
- 把男人从男权思想的压迫下解放的初级入门读物。男人发现自己和男权给的面具质壁分离时以为世界要崩塌。但是早就破茧成蝶的女性看着只想说一句——Welcome to the reality.
- too many "I believe" and "I think" without proper justifications. 观点没什么新意。不过希望身边的男性朋友读读.
- 书里写的都是我想对我爸说的话,但是我知道说了也就和朝天空放了两个屁一样。以及对于我这个自认为很女性主义的男的来说书里的某几句话还是打了我两巴掌😅
- 更像一本闲谈,没有理论赘述,对于男性受困于男子气概时的心理分析也是点到为止。书中谈到的一个点挺有意思的:关于男性为了迎合自身男子气概而努力塑造自己的人设(包括对衣着的不讲究)在老式男性视角下,注意衣着=女性化特质 一旦他们开始注重衣着的美观,男性的潜意识会发出警报⚠️您的男子气概受到了威胁⚠️ 令男性引以为傲的那种不加修饰的本真男性美因此受损了。一直以来男性选择相信衣着仅有其功能性,并应该和他在社会上的角色一一对应(也解释了为什么男性服装设计里经常有很多的口袋…)
- 虽然作者是批判“标准男性”的傲慢,不过可能是自己也是男性的原因,让这本书充满了男性化的嘲讽,有种奇怪的笑点,丝毫不逊于“婊气”。比如——大多数时间里他们也举止文明,却藏不住自己对高人一等的渴望。无论什么行业,男人都会在言语间进行王牌对决,我把它叫作“狗儿忽闻底细的谈话”。
- 建议加入中小学生必读书目
- 绝大多数的男人和女人都没有意识到男子气概这种东西存在于生活的方方面面,更别说去改变了。