格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 有一些人,永远不知道他们是真正的与众不同,还是乐于做秀。
- 女性主义导读
- 无数个女性文学论文压背。
- 一部不带作者个人观点的作品,讲女性权利的发展史,很好的资料库
- 难得的好书 毕竟这样的研究太少 有些内容还不能理解···值得以后再读
- 比较系统全面的一本介绍女权的书籍,因为是李银河老师写的所以还有很多中国妇女论述,不过李老师写这本书的年代较早,十几年后的今天有很多不同的变化,数据、调查什么的都比较老了。但是看完整本书确实了解了不少。
- 是一本了解女权主义的一本很好的入门书。
- 个人觉得这本书相比于波伏娃的《第二性》,更适合中国女性看。看完这本书后,中国女性会更加定位自己,更加明白当下男女的差异在哪里。说来也巧,大一擂台赛的辩题,终于在这本书找到了最有力的答案。要解决女性弱势地位,要开化社会根深蒂固的偏见,以及在这个优胜劣汰的社会里,如何解决女性生育问题所导致的女性暂搁事业而给用人单位到来的损失
- 跟女性主义内容重复度很高
- 总结性作品。
- 對於「主義」的界定和劃分在實際情況下沒有太多意義,我更傾向於看一個人具體的言論和做法,但作為學術還是必須梳理清楚的。這本書作為資料集錦有起到它該有的作用,儘管稍顯過時。
- 一部不错的介绍女性主义的书,算是个入门了解?还是受制于时间,想知道更新的数据。
- 题目比内容好
- 我的女权入门读物,写的很好,是梳理性的书,包含了老师独到的见解,在大学期间引导我的一本好书。
- 的确是资料集锦,入门很不错
- 我更想要知道自由方式的对于女性权力将要如何崛起的探索,看到对于过往女性权力如何崛起的沉迷于过去的方式是有一点失望的,当然了解过去也等于预知未来。
- 女性主义相关导读,可读性非常强非常好读。
- 作为扫盲书,女人都应该读一读
- 这套书都值得一读
- 对女权问题有了稍微系统的了解。更明白为什么女权运动需要和同运走在一起:女性所受到的压迫,与种族主义、异性恋霸权主义、阶级压迫同样,是来自父权制的压迫。然而,这样将男女两分的手段,是不是反而促成了父权制的固化呢?
- 是读过对女性研究介绍最通俗的一本。
- 1/3的内容跟《女性主义》重合。除了学者惯有的掉书袋的特点,总的来说通俗较易懂
- 20080518
- 如李银河博士自己所说,这是一本资料集锦性质的书。本书前半部分通过社会调查数据(因成书较早,所罗列数据很多都非常过时,不具有对当下的指导意义,但却有记录时代的参考价值)研究了妇女现状、两次世界性女权主义运动历程以及三大传统女权主义流派的基本特征。本书后半部分,从激进女权主义和后现代女权主义开始,知识密度陡增,甚至让人怀疑自己前后读的是否还是同一本书。整体看来,这是一本很不错的了解女权主义的入门书籍。
- 很多内容之前也看过。算是复习。其实自己心中的很多关于性别问题的疑惑前辈们都思考过。 只是前面关于妇女现况的综述看得我情不自禁地愤怒啊……
- 女性主义入门书籍。第一部分妇女状况考据的资料现在看稍微过时了,不过当成对过往女性地位和状况的了解也是好的。第二部分对妇女运动浪潮和几个主要的女性主义流派进行了介绍,个人感觉比《社会性别研究》课本里的介绍思路更清晰好理解。“后现代女权主义的不可能性”这部分特别有思考价值 也是我近几个月想法冲撞困惑的原因之一(有着反本质的解构式思维与永远流动的“真相观”该如何去面对现实困境) 妇女回家 暴力 性骚扰 性别气质等关注点也值得一看。
- 作者着重批判了激进流派,但所有流派都有其贡献及盲区。作者将激进派的贡献泛泛而述对其缺点却大加鞭挞,在其它流派时冷静的叙述到了激进派时很是情绪激动了一把,当然也可能是我的错觉。此书属于概览性质的背景知识全无,干涩无味的一本书。
- 感觉提到了女性和女权的书,内容都只有细微的差别……
- 正如李银河所说 这是一本类似基础资料的书 算是一本女性社会学的启蒙书吧!
- 应该让广大人民群众看看这些所谓邪教理论
- 女权启蒙读物
- 通俗,可作入门。
- 普及性的入门书吧,还行
- 数据是很重要,但是并没有写到数据后真正的痛点,个人认为。 关于女性主义的分类写得很好,很有参考价值。
- 入门读物 多方引证 现实数据多 一定的启发意义 大致了解女权运动始末与其中的问题
- 梳理了女性主义发展的历史,讲明了自由主义女权主义、社会主义女权主义、激进主义女权主义、后现代女权主义的特点和区别,比较客观、全面。
- 如果女权主义也是考研专业,那这本书应该会是一本很好的参考书。书中梳理了女权运动以及各种思想的发展历程和主要诉求,但是评价似乎有点多,而且没有阐述理由。以及提到了很多概念都得边看书边查这个概念是什么意思,可能是我知识面太窄吧。很多数据的陈列真是看的人生气,女性的生存太难了。
- 从去年圣诞节开始,时不时就会跟Patryk有女权主义有关的争论,所以读这本书一方面能够让我更系统的了解女权主义,另一方面能够直接地投入实际的争论中。对于Patryk来说,激进女权主义占据了西方社会网络言论主流,实际上,是网络上对于女权主义的评判或者污名是针对激进派女权主义主张的,把激进派女权主义当作全部的女权主义,把个体行为当成群体行为;这不仅仅是对女权主义缺乏理解,更是对自我主张系统性阐述与认识的缺乏。 女权主义的使命就是去挑战、破坏男权社会,然后构建一个性别平等社会;但是其中有些支派和个体忽略其构建性的一面,偏离了对性别平等的追求,放大破坏和解构力,甚至变成另一种法西斯主义。爱才是普遍的需要,如果一味沉迷于批判和解构,确实没办法团结所有人类,做些实际的构建。
- 书很好,介绍性还是启发性都很好,不管是学习科普还是学术研究都推荐看一下。。
- 清清楚楚,明明白白
- 大脑里残留的碎片就是,自由主义和社会主义争个没完……我在这争吵声中睡着了,接着又在这争吵声中醒来了。
- 多少有点启蒙的意味,但是有些理论已经无法满足当下女性主义运动的发展环境了
- 三星半。不看不觉得,一看真觉得自己受到了简直几个世纪的压迫。而且现代生活中比比皆是,简直气愤。
- 第二章妇女运动里对各种女权主义流派的书写很清晰
- 毕业求职季节点阅读这样的调查似乎更能平复就业歧视生的难受
- umm无所不包 可以用来入门 但是各国数据和情况的介绍会比较枯燥 特别是第一章。觉得不够吸引人
- 作为入门读物还不错,不过女权主义流派好像没有讲清楚……
- 感觉李老师的观点有点……又红又专吧
- 入门书,用来了解女性主义再好不过
- 不错的资料集锦,入门级阅读。
- 不喜欢这种书。集锦类的书都没啥意思。